Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 5 Smartphone rövid értékelés

Red és megfizethetőség. A Xiaomi Redmi Note 5 nem csak megfizethetősége miatt meggyőző, hanem a kamerarendszere, fém háza, és életképes lapkakészlete miatt is. Cikkünkből kiderül, hogy vajon a Redmi Note 5 teljesítménye olyan lenyűgöző-e, mint az ára.
Android ARM Touchscreen Phablet Smartphone
Xiaomi Redmi Note 5 (Redmi Note 12 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 636 8 x 1.8 GHz, Kryo 260
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 509
Memória
3 GB 
Kijelző
5.99 hüvelyk 2:1, 2160 x 1080 pixel 403 PPI, kapacitív, IPS, fényes: igen
Háttértár
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, 1 Infraport, Audió csatlakozók: 3.5 mm-es audio jack, Kártyaolvasó: microSD, max. 256 GB, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, iránytű, ujjlenyomat olvasó
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (sávok: 1/3/7/8/20/38/40), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.05 x 158.5 x 75.45
Akkumulátor
15.2 Wh, 4000 mAh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Android 8.1 Oreo
Camera
Elsődleges kamera: 12 MPix fő kamera: 12 MP, f/1.9, 1.12 µm fázis AF (dual-pixel), dual LED vaku, videók: max. 1080 p/30 FPS. másodlagos kamera: 5 MP, f/2.0, 1.25 µm, mélységélesség (DOF)
Másodlagos kamera: 13 MPix 13 MP, f/2.0, 1.12 µm, LED vaku, videók: max. 1080 p/30 FPS
További jellegzetességek
Hangszórók: mono, alsó oldali, Billentyűzet: virtuális, USB-A / micro USB kábel, gyorstöltő, SIM tű, védőtok, MIUI 9, MI távirányító, törlőkendő, Mi Video, 24 Hónap Garancia, LTE: 600 Mbps (letöltés); 150 Mbps (feltöltés). SAR: 1.03 W/kg (fej); 0.79 W/kg (test). FM rádió., fanless
Súly
180 g, Tápegység: 61 g
Ár
239 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5
Xiaomi Redmi Note 5

Size Comparison

160 mm 75.5 mm 8 mm 167 g158.5 mm 75.45 mm 8.05 mm 180 g158.3 mm 76.7 mm 7.8 mm 155 g156.4 mm 74.6 mm 8.1 mm 210 g156.5 mm 75.3 mm 7.6 mm 165 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s +14%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
273 MBit/s
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
95.1 MBit/s -65%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
56.9 MBit/s -79%
Huawei Honor 7X
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
47 MBit/s -83%
iperf3 receive AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (az elmúlt 2 évben)
376 MBit/s +40%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s +16%
Xiaomi Redmi Note 5
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
268 MBit/s
Maze Alpha X
Mali-T880 MP2, Helio P25, 64 GB eMMC Flash
82.8 MBit/s -69%
Huawei Y7 2018
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
55 MBit/s -79%
Huawei Honor 7X
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
46.4 MBit/s -83%
GPS test: Garmin Edge 520 – Overview
GPS test: Garmin Edge 520 – Overview
GPS test: Garmin Edge 520 – Wooded area
GPS test: Garmin Edge 520 – Wooded area
GPS test: Garmin Edge 520 – Bridge
GPS test: Garmin Edge 520 – Bridge
GPS test: Xiaomi Redmi Note 5 - Overview
GPS test: Xiaomi Redmi Note 5 - Overview
GPS test: Xiaomi Redmi Note 5 – Wooded area
GPS test: Xiaomi Redmi Note 5 – Wooded area
GPS test: Xiaomi Redmi Note 5 – Bridge
GPS test: Xiaomi Redmi Note 5 – Bridge

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
kattintson a képek betöltéséhez
Photograph of our test chart
Photograph of our test chart
Our test chart in detail
Our test chart in detail
ColorChecker: The reference color is displayed in the lower half of each area of color
ColorChecker: The reference color is displayed in the lower half of each area of color
541
cd/m²
512
cd/m²
547
cd/m²
537
cd/m²
518
cd/m²
528
cd/m²
539
cd/m²
522
cd/m²
546
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 547 cd/m² (Nits) Átlag: 532.2 cd/m² Minimum: 1.14 cd/m²
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 448 cd/m²
Kontraszt: 2252:1 (Fekete: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.269
Xiaomi Redmi Note 5
IPS, 2160x1080, 5.99
Maze Alpha X
IPS, 2160x1080, 6.00
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.90
Huawei Honor 7X
IPS, 2160x1080, 5.93
Huawei Y7 2018
IPS, 1440x720, 5.99
Screen
-70%
1%
5%
-9%
Brightness middle
518
497
-4%
761
47%
533.2
3%
393
-24%
Brightness
532
478
-10%
723
36%
511
-4%
365
-31%
Brightness Distribution
94
87
-7%
90
-4%
88
-6%
85
-10%
Black Level *
0.23
0.6
-161%
0.69
-200%
0.35
-52%
0.29
-26%
Contrast
2252
828
-63%
1103
-51%
1523
-32%
1355
-40%
Colorchecker dE 2000 *
5.66
11.6
-105%
2.4
58%
2.83
50%
5.28
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.32
22.1
-114%
5.2
50%
6.72
35%
9
13%
Greyscale dE 2000 *
6.8
13.5
-99%
1.8
74%
3.7
46%
4.2
38%
Gamma
2.269 97%
2.93 75%
2.21 100%
1.9 116%
2.6 85%
CCT
8564 76%
9955 65%
6312 103%
6918 94%
7086 92%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 2358 Hz ≤ 20 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 2358 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 2358 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
26 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 9 ms emelkedés
↘ 17 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
50 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 23 ms emelkedés
↘ 27 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 84 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
92672 Points
Maze Alpha X
63989 Points -31%
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points -23%
Huawei Honor 7X
62810 Points -32%
Huawei Y7 2018
45687 Points -51%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10)
98051 Points +6%
AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
115654 Points
Maze Alpha X
73822 Points -36%
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points -22%
Huawei Honor 7X
81992 Points -29%
Huawei Y7 2018
59421 Points -49%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11)
118863 Points +3%
PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Maze Alpha X
4562 Points
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points
Huawei Honor 7X
6213 Points
Huawei Y7 2018
4918 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11)
6624 Points
Az osztály átlaga Smartphone (10884 - 19297, n=2, az elmúlt 2 évben)
15091 Points
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
5642 Points
Maze Alpha X
3795 Points -33%
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points -14%
Huawei Honor 7X
4859 Points -14%
Huawei Y7 2018
3874 Points -31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11)
5833 Points +3%
Az osztály átlaga Smartphone (9101 - 12871, n=4, az elmúlt 2 évben)
10872 Points +93%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Maze Alpha X
1424 Points
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points
Huawei Honor 7X
1334 Points
Huawei Y7 2018
1020 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (1734 - 2156, n=10)
1957 Points
Az osztály átlaga Smartphone (411 - 11438, n=166, az elmúlt 2 évben)
5759 Points
System (érték szerinti rendezés)
Maze Alpha X
3064 Points
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points
Huawei Honor 7X
2899 Points
Huawei Y7 2018
1906 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=10)
4559 Points
Az osztály átlaga Smartphone (2376 - 16475, n=166, az elmúlt 2 évben)
9672 Points
Memory (érték szerinti rendezés)
Maze Alpha X
1294 Points
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points
Huawei Honor 7X
1788 Points
Huawei Y7 2018
1144 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (1236 - 2492, n=10)
1958 Points
Az osztály átlaga Smartphone (670 - 12716, n=166, az elmúlt 2 évben)
6267 Points
Graphics (érték szerinti rendezés)
Maze Alpha X
1122 Points
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points
Huawei Honor 7X
845 Points
Huawei Y7 2018
739 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1632, n=10)
1608 Points
Az osztály átlaga Smartphone (697 - 58651, n=166, az elmúlt 2 évben)
14220 Points
Web (érték szerinti rendezés)
Maze Alpha X
924 Points
Motorola Moto G6 Plus
925 Points
Huawei Honor 7X
724 Points
Huawei Y7 2018
673 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (876 - 1088, n=10)
1037 Points
Az osztály átlaga Smartphone (10 - 2145, n=166, az elmúlt 2 évben)
1495 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
1339 Points
Maze Alpha X
833 Points -38%
Motorola Moto G6 Plus
822 Points -39%
Huawei Honor 7X
869 Points -35%
Huawei Y7 2018
676 Points -50%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=11)
1351 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (934 - 9574, n=91, az elmúlt 2 évben)
5228 Points +290%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
4943 Points
Maze Alpha X
3795 Points -23%
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points -19%
Huawei Honor 7X
3342 Points -32%
Huawei Y7 2018
2889 Points -42%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=11)
4960 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 26990, n=91, az elmúlt 2 évben)
14045 Points +184%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
4578 Points
Maze Alpha X
2726 Points -40%
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points -18%
Huawei Honor 7X
2772 Points -39%
Huawei Y7 2018
2133 Points -53%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (4278 - 5041, n=11)
4505 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (2053 - 18432, n=72, az elmúlt 2 évben)
10872 Points +137%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
20033 Points
Maze Alpha X
14012 Points -30%
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points -16%
Huawei Honor 7X
10882 Points -46%
Huawei Y7 2018
9583 Points -52%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (19525 - 20404, n=11)
19846 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
20909 Points
Maze Alpha X
13708 Points -34%
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points -12%
Huawei Honor 7X
10332 Points -51%
Huawei Y7 2018
9713 Points -54%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 21067, n=11)
20839 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
17471 Points
Maze Alpha X
15189 Points -13%
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points -26%
Huawei Honor 7X
13372 Points -23%
Huawei Y7 2018
9153 Points -48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (15766 - 19365, n=11)
17020 Points -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
1458 Points
Maze Alpha X
1034 Points -29%
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points -8%
Huawei Honor 7X
622 Points -57%
Huawei Y7 2018
603 Points -59%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=11)
1475 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (712 - 7285, n=50, az elmúlt 2 évben)
3766 Points +158%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
1313 Points
Maze Alpha X
928 Points -29%
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points -4%
Huawei Honor 7X
528 Points -60%
Huawei Y7 2018
524 Points -60%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=11)
1331 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (618 - 9451, n=50, az elmúlt 2 évben)
4186 Points +219%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
2379 Points
Maze Alpha X
1725 Points -27%
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points -24%
Huawei Honor 7X
1656 Points -30%
Huawei Y7 2018
1280 Points -46%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=11)
2280 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4525, n=50, az elmúlt 2 évben)
3082 Points +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
934 Points
Maze Alpha X
699 Points -25%
Motorola Moto G6 Plus
833 Points -11%
Huawei Honor 7X
409 Points -56%
Huawei Y7 2018
310 Points -67%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=11)
950 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 7890, n=105, az elmúlt 2 évben)
2755 Points +195%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
797 Points
Maze Alpha X
598 Points -25%
Motorola Moto G6 Plus
721 Points -10%
Huawei Honor 7X
338 Points -58%
Huawei Y7 2018
255 Points -68%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=11)
812 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 9814, n=105, az elmúlt 2 évben)
2751 Points +245%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
2346 Points
Maze Alpha X
1700 Points -28%
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points -22%
Huawei Honor 7X
1553 Points -34%
Huawei Y7 2018
1258 Points -46%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=11)
2358 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 4679, n=105, az elmúlt 2 évben)
3163 Points +35%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps
Maze Alpha X
21 fps -40%
Motorola Moto G6 Plus
28 fps -20%
Huawei Honor 7X
18 fps -49%
Huawei Y7 2018
27 fps -23%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (30 - 40, n=12)
34.3 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 165, n=183, az elmúlt 2 évben)
84.6 fps +142%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
35 fps
Maze Alpha X
24 fps -31%
Motorola Moto G6 Plus
30 fps -14%
Huawei Honor 7X
19 fps -46%
Huawei Y7 2018
16 fps -54%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=12)
35.6 fps +2%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=183, az elmúlt 2 évben)
247 fps +606%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
15 fps
Maze Alpha X
9.5 fps -37%
Motorola Moto G6 Plus
13 fps -13%
Huawei Honor 7X
7.9 fps -47%
Huawei Y7 2018
14 fps -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12)
15 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=185, az elmúlt 2 évben)
72.2 fps +381%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
16 fps
Maze Alpha X
11 fps -31%
Motorola Moto G6 Plus
14 fps -12%
Huawei Honor 7X
8 fps -50%
Huawei Y7 2018
7.1 fps -56%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12)
16 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (9.2 - 363, n=185, az elmúlt 2 évben)
140.6 fps +779%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
10 fps
Maze Alpha X
6 fps -40%
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps -6%
Huawei Honor 7X
4.5 fps -55%
Huawei Y7 2018
10 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12)
9.47 fps -5%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=185, az elmúlt 2 évben)
60.9 fps +509%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
9.8 fps
Maze Alpha X
3.7 fps -62%
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps 0%
Huawei Honor 7X
4.7 fps -52%
Huawei Y7 2018
4.6 fps -53%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12)
9.68 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone (6.2 - 279, n=185, az elmúlt 2 évben)
99 fps +910%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
6 fps
Maze Alpha X
3.6 fps -40%
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps -12%
Huawei Honor 7X
2.9 fps -52%
Huawei Y7 2018
5.4 fps -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (5.1 - 7.4, n=12)
5.96 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 117, n=185, az elmúlt 2 évben)
43.4 fps +623%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 5
6.3 fps
Maze Alpha X
4.1 fps -35%
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps -11%
Huawei Honor 7X
2.9 fps -54%
Huawei Y7 2018
2.6 fps -59%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=12)
6.3 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2.9 - 166, n=185, az elmúlt 2 évben)
59.9 fps +851%

Legend

 
Xiaomi Redmi Note 5 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Maze Alpha X Mediatek Helio P25, ARM Mali-T880 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Honor 7X HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 2018 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben)
104.3 Points +135%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11)
45.3 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
44.32 Points
Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111)
31.3 Points -29%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.97 Points -37%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
27.46 Points -38%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
17.86 Points -60%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=213, az elmúlt 2 évben)
33503 Points +298%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12)
8665 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
8422 Points
Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111)
5302 Points -37%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points -41%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
4990 Points -41%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
3363 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
13541 ms * -186%
Maze Alpha X (Chrome Version 64)
10244 ms * -116%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9797 ms * -107%
Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111)
8684 ms * -83%
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
4740 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12)
4688 ms * +1%
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=173, az elmúlt 2 évben)
1595 ms * +66%
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Redmi Note 5 (Chrome 67)
158 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8)
158 Points 0%
Huawei Honor 7X (Chrome 63.0.3239.111)
111 Points -30%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points -32%
Huawei Y7 2018 (Chrome 66)
82 Points -48%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Redmi Note 5Maze Alpha XMotorola Moto G6 PlusHuawei Honor 7XHuawei Y7 2018Átlagos 32 GB eMMC FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
8%
64%
-0%
-19%
-6%
804%
Sequential Read 256KB
287.6
247.4
-14%
286.6
0%
265.3
-8%
256
-11%
Sequential Write 256KB
121.6
162.2
33%
216.1
78%
127.9
5%
71.5
-41%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-17%
Random Read 4KB
48.9
70.3
44%
58.4
19%
81.4
66%
38.8
-21%
Random Write 4KB
16.3
11.61
-29%
62.8
285%
20.24
24%
9.5
-42%
Sequential Read 256KB SDCard
83.4
81 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
83.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
52.7
-37%
85
2%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
62.4
74 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
19%
62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
30.55
-51%
61.5
-1%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-15%
Arena of Valor
 BeállításokÉrték
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 BeállításokÉrték
 high58 fps
 minimal59 fps
  Your browser does not support the canvas element!
PUBG Mobile
 BeállításokÉrték
 Smooth25 fps
 Balanced25 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Max. terhelés
 38.4 °C35.3 °C35.7 °C 
 38.4 °C35.5 °C37.5 °C 
 37.8 °C34.9 °C35.5 °C 
Maximum: 38.4 °C
Átlag: 36.6 °C
34.5 °C36.2 °C36.8 °C
34.5 °C36.4 °C36.8 °C
34.5 °C35.8 °C36.6 °C
Maximum: 36.8 °C
Átlag: 35.8 °C
Tápegység (max.)  37.8 °C | Szobahőmérséklet 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.6412538.433.13134.225.94037.324.35030306326.628.38023.220.810021.220.81252120.616016.330.520016.643.325015.84631513.548.840012.255.95001260.563011.76480010.565.210009.665.312509.564.81600964.120008.56525008.566.731508.36740008.26750008.165.863008.164.780008.161.1100008.255125008.350.2160008.234SPL60.165.451.721.959.976.9N13.419.17.10.31238.5median 9.6median 61.1median 29.4median 11.1median 36median 57.7Delta4.51222.310.82419.236.23633.633.231.429.931.432.331.431.530.831.428.329.728.128.827.427.92627.725.731.624.939.12445.323.949.823.75422.557.322.458.121.959.721.66821.371.421.168.921.170.320.871.620.878.720.776.320.866.320.764.720.570.520.665.520.753.533.683.8249.9median 21.6median 59.71.412.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 5Huawei Honor 7X
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi Note 5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 46% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Honor 7X audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 82% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 17% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 92% of all tested devices were better, 1% similar, 7% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.06 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1 / 2.6 / 2.9 Watt
Terhelés midlight 5 / 8.2 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 5
4000 mAh
Maze Alpha X
3900 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Huawei Honor 7X
3340 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 636
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
21%
38%
12%
19%
11%
17%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.5
50%
1.02
-2%
0.9
10%
Idle Average *
2.6
2.14
18%
1.78
32%
2.46
5%
1.9
27%
Idle Maximum *
2.9
2.18
25%
1.81
38%
2.51
13%
2.3
21%
2.54 ?(2 - 4.5, n=12)
12%
Load Average *
5
3.96
21%
3.3
34%
4.16
17%
4.7
6%
Load Maximum *
8.2
5.81
29%
5.14
37%
5.87
28%
5.7
30%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
30h 24min
WiFi Websurfing
14h 32min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 02min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 18min
Xiaomi Redmi Note 5
4000 mAh
Maze Alpha X
3900 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Huawei Honor 7X
3340 mAh
Huawei Y7 2018
3000 mAh
Akkumulátor üzemidő
-16%
-0%
-29%
-21%
Reader / Idle
1824
1624
-11%
1846
1%
1111
-39%
1305
-28%
H.264
902
542
-40%
687
-24%
WiFi v1.3
872
603
-31%
702
-19%
664
-24%
624
-28%
Load
258
240
-7%
404
57%
199
-23%
245
-5%

Pro

+ az árához képest erős CPU és GPU
+ jó hívásminőség
+ hosszú üzemidő
+ világos és kontrasztos kijelző
+ Bluetooth 5.0 és 802.11 ac WiFi
+ terhelés alatt elfogadható felületi hőmérséklet
+ friss Android
+ nincs lefojtás

Kontra

- viszonylag nagy fogyasztás
- erősen kékes kijelző
- a mikrofon gyakran túl érzékeny
- az op. rendszer néha túlkorlátoz egyes appokat
The Xiaomi Redmi Note 5 in review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de.
The Xiaomi Redmi Note 5 in review. Test device courtesy of notebooksbilliger.de.

A Redmi Note 5 a Xiaomi megfizethető, de nagy teljesítményű készülékeinek mintapéldánya, amely tökéletesen illusztrálja, hogy miért várják sokan azt, hogy Európában is széles körben kaphatóak legyenek a termékeik. A Xiaomi Redmi Note 5 egy megfizethető okostelefon, amely elég erős, jó az üzemideje, gyors 802.11 ac Wi-Fi-vel  és egy világos, kontrasztos kijelzővel van felszerelve, miközben az ára 240 (~$277) euró alatt marad. A hangszórója is jó, a hívásminősége elfogadható és a gyorstöltő funkciója is hasznos. A modern lapkakészletnek köszönhetően a Note 5 LTE sebességei viszonylag jók, támogatja a Bluetooth 5.0-t, és a jelenleg belátható jövőre nézve időtálló lehet.

Azért vannak hátrányai is. A színhőmérséklet, és a kékes színek nem túl jók, a lenyűgöző üzemidő ellenére viszonylag magas fogyasztás szintén nem. A MIUI alkalmazáskezelése olyan agresszív, hogy az már a kárára válik. Ez gondokat okozhat olyan appoknál, amelyeknek a háttérben kellene futniuk, viszont az áramfogyasztást leszoríthatja és javíthat az üzemidőn. A kamera az egyetlen olyan része a Note 5-nek, amely egyértelműen középkategóriás, de összességében elfogadható fotókat készít. A felületi hőmérséklet elég jó, de terhelés alatt melegedhetne kevésbé is.

A Xiaomi Redmi Note 5 nagyon megéri az árát. A készülék teljesítménye remek, és egyéb előnyei mellett egy világos kijelzővel is büszkélkedhet.

A Note 5 teljesítménye az árához képest kiemelkedő, gyakran a drágább riválisokat is lenyomja. A Xiaomi Redmi Note 5 már csak emiatt is ajánlott, kisebb hiányosságai ellenére.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Xiaomi Redmi Note 5 - 06/25/2018 v6(old)
Florian Wimmer

Váz
83%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
91%
Csatlakoztathatóság
44 / 60 → 74%
Súly
90%
Akkumulátor
97%
Kijelző
85%
Játékok alatti teljesítmény
45 / 63 → 71%
Alkalmazások alatti teljesítmény
56 / 70 → 80%
Hőmérséklet
91%
Zaj
100%
Camera
75%
Átlag
77%
86%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Redmi Note 5 Smartphone rövid értékelés
Florian Wimmer, 2018-07- 3 (Update: 2018-07- 3)