Xiaomi Redmi Note 10 5G rövid értékelés: Olcsó 5G okostelefon nagy akkumulátorral

Bőség vagy felesleg? A Redmi Note 10 5G-vel a Xiaomi egy újabb olcsó okostelefont mutat be, amely sok funkcióval szándékozik pontokat szerezni. A listán szerepel egy modern SoC, gyors tároló, microSD támogatás, IR blaster, egy nagy akkumulátor és egy audió jack. Vajon ez azt jelenti, hogy kevesebb mint 200 euróért úszhatunk a boldogságban?

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította Zoltán Kiss), 09/08/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 10 5G (Redmi Note Széria)

Processzor

MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafikus adapter

ARM Mali-G57 MP2, Mag: 950 MHz

Memória

4096 MB

, LPDDR4x

Kijelző

6.50 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, kapacitív, 10 pontos multitouch, IPS, Corning Gorilla Glas 3, AdaptiveSync, fényes: igen, 90 Hz

Háttértár

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 109.3 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3,5 mm-es audió jack, USB-C, Kártyaolvasó: microSD 512 GB-ig (FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: közelségérzékelő, gyorsulásmérő, giroszkóp, elektronikus iránytű, OTG, IR blaster

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (sáv 1, 2, 4, 5, 8), 4G (sáv 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G (sáv 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.92 x 161.81 x 75.34

Akkumulátor

5000 mAh Lítium-Ion

Töltés

fast charging / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 11

Camera

Elsődleges kamera: 48 MPix (1/2", f/1.79, 0.8 μm); 2 MP (makró, f/2.4); 2 MP (mélység, f/2.4); Kamera2 API szint: Teljes
Másodlagos kamera: 8 MPix (f/2.0)

További jellegzetességek

Hangszórók: mono, Billentyűzet: képernyőn, 33 wattos töltő, USB kábel, SIM-kiadó eszköz, védőtok, gyors használati útmutató, jótállási jegy, MIUI 12.0, 12 Hónap Garancia, test SAR: 0.895 W/kg, fej SAR: 0,539 W/kg; DRM Widevine L1; egysávos GNSS: GPS, GLONASS, Beidou, Galileo; SBAS, fanless

Súly

190 g

Ár

250 Euró

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Possible contenders in comparison

Értékelés	Dátum	Model	Súly	Drive	Méret	Felbontás
80 %	09/2021	Xiaomi Redmi Note 10 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2	190 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.50"	2400x1080
80 %	07/2021	Xiaomi Redmi Note 9T 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3	199 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.53"	2340x1080
79 %	03/2021	Samsung Galaxy A32 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3	205 g	64 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	1600x720
80 %	05/2021	realme 8 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2	185 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080
81 %	05/2021	Nokia X20 SD 480, Adreno 619	220 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.67"	2400x1080

» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja

Size comparison

Nokia X20 Samsung Galaxy A32 5G realme 8 5G Xiaomi Redmi Note 9T 5G Xiaomi Redmi Note 10 5G ❌

SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)	13.4 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

; Sequential write; Toshiba Exceria Pro M501: Ø41.7 (34.2-50.7)

; Sequential read; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (65.2-91.9)

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Az osztály átlaga Smartphone (5.59 - 1599, n=303, az elmúlt 2 évben)	438 MBit/s ∼100% +49%
realme 8 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash	347 (332^min - 353^max) MBit/s ∼79% +18%
Samsung Galaxy A32 5G Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash	346 (324^min - 360^max) MBit/s ∼79% +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash	336 (271^min - 355^max) MBit/s ∼77% +14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash	294 (286^min - 301^max) MBit/s ∼67%
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	278 (218^min - 305^max) MBit/s ∼63% -5%
Nokia X20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash	222 (126^min - 326^max) MBit/s ∼51% -24%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Az osztály átlaga Smartphone (15.5 - 1414, n=303, az elmúlt 2 évben)	435 MBit/s ∼100% +24%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash	366 (336^min - 379^max) MBit/s ∼84% +5%
Samsung Galaxy A32 5G Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash	366 (347^min - 374^max) MBit/s ∼84% +5%
realme 8 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash	362 (335^min - 367^max) MBit/s ∼83% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash	350 (332^min - 359^max) MBit/s ∼80%
Xiaomi Redmi Note 8T Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	315 (157^min - 352^max) MBit/s ∼72% -10%
Nokia X20 Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash	313 (190^min - 343^max) MBit/s ∼72% -11%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø350 (332-359)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø294 (286-301)

Photo taken with the main camera (2x zoom)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Wide-angle Wide-angle Zoom (5x)Low-light

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Redmi Note 10 5G

Apple iPhone 12 mini

Samsung Galaxy S21 Ultra

Canon EOS 90D

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Redmi Note 10 5G

Apple iPhone 12 mini

Samsung Galaxy S21 Ultra

Canon EOS 90D

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Redmi Note 10 5G

Apple iPhone 12 mini

Samsung Galaxy S21 Ultra

Canon EOS 90D

kattintson a képek betöltéséhez

Xiaomi Redmi Note 10 5G

Apple iPhone 12 mini

Samsung Galaxy S21 Ultra

Canon EOS 90D

ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10 5G: 5.15 ∆E min: 1.95 - max: 9.02 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-hu.com/Xiaomi-Redmi-Note-10-5G-roevid-ertekeles-Olcso-5G-okostelefon-nagy-akkumulatorral.559499.0.html">Xiaomi Redmi Note 10 5G</a> — Xiaomi Redmi Note 10 5G


535 cd/m²	540 cd/m²	492 cd/m²
526 cd/m²	550 cd/m²	485 cd/m²
522 cd/m²	513 cd/m²	474 cd/m²

Fényerő megoszlás

X-Rite i1Pro 3

Maximum: 550 cd/m² Átlag: 515.2 cd/m² Minimum: 1.45 cd/m²
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 550 cd/m²
Kontraszt: 1719:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.7
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28

	Xiaomi Redmi Note 10 5G IPS, 2400x1080, 6.50	Xiaomi Redmi Note 9T 5G IPS, 2340x1080, 6.53	Samsung Galaxy A32 5G TFT-LCD, 1600x720, 6.50	realme 8 5G IPS, 2400x1080, 6.50	Nokia X20 IPS, 2400x1080, 6.67
Screen		-53%	-81%	-63%	-85%
Brightness middle	550	572 4%	543 -1%	576 5%	646 17%
Brightness	515	540 5%	512 -1%	550 7%	617 20%
Brightness Distribution	86	90 5%	85 -1%	91 6%	89 3%
Black Level *	0.32	0.42 -31%	0.63 -97%	0.7 -119%	0.7 -119%
Contrast	1719	1362 -21%	862 -50%	823 -52%	923 -46%
Colorchecker DeltaE2000 *	1.8	4.1 -128%	4.9 -172%	3.58 -99%	5.71 -217%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	3.1	11.2 -261%	8.6 -177%	6.95 -124%	8.9 -187%
Greyscale DeltaE2000 *	2.5	2.5 -0%	6.3 -152%	5.7 -128%	6.2 -148%
Gamma	2.28 ^96%	2.24 ^98%	2.23 ^99%	2.141 ^103%	2.122 ^104%
CCT	6326 ^103%	6525 ^100%	8120 ^80%	7922 ^82%	8256 ^79%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 15345 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
29.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 14.4 ms emelkedés
29.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 14.8 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 70 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.9 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
43.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 21.2 ms emelkedés
43.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 22.4 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (37.8 ms).

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	547 Points ∼91%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	600 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	472 Points ∼79% -14%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	574 Points ∼96% +5%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	510 Points ∼85% -7%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (454 - 574, n=5)	541 Points ∼90% -1%
Az osztály átlaga Smartphone (58 - 1604, n=245, az elmúlt 2 évben)	578 Points ∼96% +6%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1692 Points ∼85%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	1781 Points ∼90% +5%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	1511 Points ∼76% -11%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	1775 Points ∼90% +5%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	1663 Points ∼84% -2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (1347 - 1775, n=5)	1660 Points ∼84% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (248 - 4455, n=245, az elmúlt 2 évben)	1980 Points ∼100% +17%
Vulkan Score 5.3 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1375 Points ∼63%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	1459 Points ∼67% +6%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	1418 Points ∼65% +3%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	995 Points ∼46% -28%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (1375 - 1474, n=4)	1406 Points ∼65% +2%
Az osztály átlaga Smartphone (72 - 6524, n=140, az elmúlt 2 évben)	2178 Points ∼100% +58%
OpenCL Score 5.3 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1402 Points ∼62%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	1935 Points ∼86% +38%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	1525 Points ∼68% +9%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	1507 Points ∼67% +7%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	1082 Points ∼48% -23%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (1346 - 1507, n=5)	1428 Points ∼63% +2%
Az osztály átlaga Smartphone (255 - 7514, n=143, az elmúlt 2 évben)	2250 Points ∼100% +60%

Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	196 Points ∼99%
Átlagos MediaTek Dimensity 700	196 Points ∼99% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (153 - 243, n=3, az elmúlt 2 évben)	197 Points ∼100% +1%
TensorFlow Lite GPU 0.5 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	388 Points ∼100%
Átlagos MediaTek Dimensity 700	388 Points ∼100% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (212 - 479, n=3, az elmúlt 2 évben)	360 Points ∼93% -7%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	127 Points ∼66%
Átlagos MediaTek Dimensity 700	127 Points ∼66% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (125 - 324, n=3, az elmúlt 2 évben)	192 Points ∼100% +51%

PCMark for Android
Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	8965 Points ∼86%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	10433 Points ∼100% +16%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (6783 - 10433, n=5)	8543 Points ∼82% -5%
Az osztály átlaga Smartphone (4436 - 17085, n=60, az elmúlt 2 évben)	9953 Points ∼95% +11%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	8504 Points ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	8738 Points ∼80% +3%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	6145 Points ∼56% -28%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	10981 Points ∼100% +29%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	6380 Points ∼58% -25%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (6368 - 10981, n=4)	8541 Points ∼78% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (82 - 15299, n=260, az elmúlt 2 évben)	7923 Points ∼72% -7%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3396 Points ∼97%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	3499 Points ∼100% +3%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	3340 Points ∼95% -2%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3461 Points ∼99% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (3149 - 3449, n=5)	3338 Points ∼95% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (68 - 11256, n=257, az elmúlt 2 évben)	3439 Points ∼98% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3501 Points ∼87%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	3805 Points ∼94% +9%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	3463 Points ∼86% -1%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3647 Points ∼91% +4%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (3319 - 3501, n=5)	3430 Points ∼85% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (54 - 16670, n=257, az elmúlt 2 évben)	4029 Points ∼100% +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3073 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2730 Points ∼89% -11%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2971 Points ∼97% -3%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2938 Points ∼96% -4%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2669 - 3535, n=5)	3068 Points ∼100% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (607 - 5301, n=257, az elmúlt 2 évben)	2786 Points ∼91% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3553 Points ∼86%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	3713 Points ∼90% +5%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	3544 Points ∼86% 0%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3639 Points ∼88% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (3277 - 3565, n=5)	3491 Points ∼84% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (149 - 11895, n=278, az elmúlt 2 évben)	4136 Points ∼100% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3664 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	3975 Points ∼76% +8%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	3637 Points ∼69% -1%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3842 Points ∼73% +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (3435 - 3664, n=5)	3593 Points ∼69% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (122 - 22052, n=278, az elmúlt 2 évben)	5238 Points ∼100% +43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3214 Points ∼99%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	3018 Points ∼93% -6%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	3251 Points ∼100% +1%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3070 Points ∼94% -4%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2824 - 3389, n=5)	3179 Points ∼98% -1%
Az osztály átlaga Smartphone (620 - 5784, n=276, az elmúlt 2 évben)	2982 Points ∼92% -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2453 Points ∼93%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2575 Points ∼98% +5%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2343 Points ∼89% -4%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2419 Points ∼92% -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2343 - 2453, n=5)	2397 Points ∼91% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (78 - 9138, n=253, az elmúlt 2 évben)	2640 Points ∼100% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2302 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2525 Points ∼90% +10%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2206 Points ∼79% -4%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2289 Points ∼82% -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2206 - 2313, n=5)	2252 Points ∼81% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (62 - 11573, n=253, az elmúlt 2 évben)	2791 Points ∼100% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3184 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2765 Points ∼87% -13%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2991 Points ∼94% -6%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3017 Points ∼95% -5%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2829 - 3508, n=5)	3112 Points ∼98% -2%
Az osztály átlaga Smartphone (435 - 5318, n=253, az elmúlt 2 évben)	2819 Points ∼89% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2497 Points ∼74%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2659 Points ∼79% +6%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2453 Points ∼73% -2%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2536 Points ∼76% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2449 - 2497, n=5)	2468 Points ∼73% -1%
Az osztály átlaga Smartphone (91 - 9839, n=277, az elmúlt 2 évben)	3358 Points ∼100% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2327 Points ∼61%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2597 Points ∼68% +12%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2295 Points ∼61% -1%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2440 Points ∼64% +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2290 - 2336, n=5)	2311 Points ∼61% -1%
Az osztály átlaga Smartphone (73 - 12914, n=277, az elmúlt 2 évben)	3792 Points ∼100% +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3355 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2901 Points ∼86% -14%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	3234 Points ∼96% -4%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2941 Points ∼88% -12%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2948 - 3355, n=5)	3242 Points ∼97% -3%
Az osztály átlaga Smartphone (620 - 5793, n=277, az elmúlt 2 évben)	3027 Points ∼90% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2219 Points ∼85%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2501 Points ∼96% +13%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2224 Points ∼85% 0%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2267 Points ∼87% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2188 - 2280, n=5)	2231 Points ∼85% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (426 - 6977, n=213, az elmúlt 2 évben)	2618 Points ∼100% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2133 Points ∼73%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2461 Points ∼84% +15%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2138 Points ∼73% 0%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2186 Points ∼75% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2133 - 2141, n=5)	2138 Points ∼73% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (349 - 11259, n=213, az elmúlt 2 évben)	2933 Points ∼100% +38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2582 Points ∼97%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2651 Points ∼100% +3%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2586 Points ∼98% 0%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	2606 Points ∼98% +1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2391 - 2956, n=5)	2643 Points ∼100% +2%
Az osztály átlaga Smartphone (1786 - 4061, n=213, az elmúlt 2 évben)	2647 Points ∼100% +3%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	1245 Points ∼44%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	1103 Points ∼39%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	980 Points ∼35%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (1094 - 1103, n=3)	1100 Points ∼39%
Az osztály átlaga Smartphone (153 - 7275, n=104, az elmúlt 2 évben)	2836 Points ∼100%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	1215 Points ∼41%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	1078 Points ∼37%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	974 Points ∼33%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (1074 - 1083, n=3)	1078 Points ∼37%
Az osztály átlaga Smartphone (174 - 8672, n=100, az elmúlt 2 évben)	2948 Points ∼100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	53 fps ∼88%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	58 fps ∼97% +9%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	60 fps ∼100% +13%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	57 fps ∼95% +8%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	59 fps ∼98% +11%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (51 - 57, n=4)	53.3 fps ∼89% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (8.2 - 143, n=217, az elmúlt 2 évben)	58.9 fps ∼98% +11%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	59 fps ∼55%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	79 fps ∼74% +34%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	68 fps ∼64% +15%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	63 fps ∼59% +7%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	81 fps ∼76% +37%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (55 - 63, n=4)	59.5 fps ∼56% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (4.3 - 319, n=217, az elmúlt 2 évben)	107 fps ∼100% +81%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	33 fps ∼61%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	47 fps ∼87% +42%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	54 fps ∼100% +64%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	35 fps ∼65% +6%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	26 fps ∼48% -21%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (32 - 35, n=4)	33.3 fps ∼62% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (4.5 - 120, n=215, az elmúlt 2 évben)	46.4 fps ∼86% +41%
off screen Manhattan Offscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	37 fps ∼59%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	44 fps ∼70% +19%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	41 fps ∼65% +11%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	38 fps ∼61% +3%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	41 fps ∼65% +11%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (34 - 38, n=4)	36.5 fps ∼58% -1%
Az osztály átlaga Smartphone (1 - 180, n=216, az elmúlt 2 évben)	62.7 fps ∼100% +69%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	23 fps ∼45%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	31 fps ∼61% +35%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	51 fps ∼100% +122%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	22 fps ∼43% -4%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	26 fps ∼51% +13%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (21 - 23, n=4)	21.8 fps ∼43% -5%
Az osztály átlaga Smartphone (3.1 - 106, n=214, az elmúlt 2 évben)	36.3 fps ∼71% +58%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	24 fps ∼56%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	33 fps ∼77% +38%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	26 fps ∼60% +8%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	25 fps ∼58% +4%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	29 fps ∼67% +21%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (22 - 25, n=4)	23.8 fps ∼55% -1%
Az osztály átlaga Smartphone (1.4 - 121, n=214, az elmúlt 2 évben)	43.1 fps ∼100% +80%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	11 fps ∼48%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	16 fps ∼70% +45%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	23 fps ∼100% +109%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	13 fps ∼57% +18%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	14 fps ∼61% +27%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (11 - 13, n=4)	11.8 fps ∼51% +7%
Az osztály átlaga Smartphone (1.5 - 61, n=213, az elmúlt 2 évben)	22.5 fps ∼98% +105%
off screen Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	10 fps ∼39%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	17 fps ∼66% +70%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	13 fps ∼50% +30%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	15 fps ∼58% +50%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	16 fps ∼62% +60%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (10 - 15, n=4)	13 fps ∼50% +30%
Az osztály átlaga Smartphone (1.8 - 75, n=213, az elmúlt 2 évben)	25.9 fps ∼100% +159%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	14 fps ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	19 fps ∼63% +36%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	30 fps ∼100% +114%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	14 fps ∼47% 0%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	16 fps ∼53% +14%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (13 - 14, n=5)	13.6 fps ∼45% -3%
Az osztály átlaga Smartphone (1.5 - 73, n=282, az elmúlt 2 évben)	22.9 fps ∼76% +64%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	15 fps ∼57%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	21 fps ∼80% +40%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	17 fps ∼64% +13%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	15 fps ∼57% 0%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	18 fps ∼68% +20%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (14 - 15, n=5)	14.8 fps ∼56% -1%
Az osztály átlaga Smartphone (0.95 - 257, n=281, az elmúlt 2 évben)	26.4 fps ∼100% +76%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	8.9 fps ∼52%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	12 fps ∼71% +35%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	17 fps ∼100% +91%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	8.7 fps ∼51% -2%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	9.9 fps ∼58% +11%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (8.1 - 8.9, n=5)	8.58 fps ∼50% -4%
Az osztály átlaga Smartphone (1.2 - 60, n=282, az elmúlt 2 évben)	15.1 fps ∼89% +70%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	5.5 fps ∼53%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	7.3 fps ∼71% +33%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	6.2 fps ∼60% +13%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	5.6 fps ∼54% +2%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	6.5 fps ∼63% +18%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (5.5 - 5.6, n=5)	5.54 fps ∼54% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (0.35 - 101, n=282, az elmúlt 2 évben)	10.3 fps ∼100% +87%

Antutu v9 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	Points ∼0%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	356312 Points ∼74%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	325785 Points ∼67%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (287506 - 356312, n=2)	321909 Points ∼67%
Az osztály átlaga Smartphone (121238 - 815441, n=47, az elmúlt 2 évben)	483946 Points ∼100%

AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	260248 Points ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	252308 Points ∼75% -3%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	261067 Points ∼78% 0%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	262987 Points ∼78% +1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (249843 - 261067, n=3)	257053 Points ∼76% -1%
Az osztály átlaga Smartphone (53335 - 727247, n=193, az elmúlt 2 évben)	336601 Points ∼100% +29%

VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2642 Score ∼82%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	3228 Score ∼100% +22%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2672 Score ∼83% +1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2642 - 2672, n=2)	2657 Score ∼82% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (421 - 7649, n=55, az elmúlt 2 évben)	3157 Score ∼98% +19%

AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	11953 Points ∼19%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	13661 Points ∼21% +14%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	12331 Points ∼19% +3%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	5225 Points ∼8% -56%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	4722 Points ∼7% -60%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (5225 - 12011, n=4)	9496 Points ∼15% -21%
Az osztály átlaga Smartphone (4293 - 273221, n=72, az elmúlt 2 évben)	64453 Points ∼100% +439%

Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	220.77 fps ∼96%
Az osztály átlaga Smartphone (56.9 - 537, n=13, az elmúlt 2 évben)	229 fps ∼100%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	29.4 (7.53^min - 41.97^max) fps ∼38%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	36.87 fps ∼47% +25%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	29.53 fps ∼38% 0%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	25.67 fps ∼33% -13%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (29.4 - 29.5, n=2)	29.5 fps ∼38% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (4.7 - 1902, n=47, az elmúlt 2 évben)	78.1 fps ∼100% +166%
OpenGL Medium Native (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	25.54 (6.94^min - 70.2^max) fps ∼36%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	32.73 fps ∼46% +28%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	26 fps ∼37% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (25.5 - 26, n=2)	25.8 fps ∼37% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 1736, n=46, az elmúlt 2 évben)	70.5 fps ∼100% +176%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	175.08 (90.44^min - 986.27^max) fps ∼57%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	203.27 fps ∼66% +16%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	141.5 fps ∼46% -19%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	209.89 fps ∼68% +20%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (142 - 175, n=2)	158 fps ∼51% -10%
Az osztály átlaga Smartphone (66.1 - 2982, n=41, az elmúlt 2 évben)	307 fps ∼100% +75%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	27.21 (10.31^min - 49.2^max) fps ∼34%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	33.05 fps ∼41% +21%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	27.66 fps ∼34% +2%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	26.76 fps ∼33% -2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (27.2 - 27.7, n=2)	27.4 fps ∼34% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (8.79 - 1962, n=45, az elmúlt 2 évben)	80.5 fps ∼100% +196%
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	23.75 (9.07^min - 42.27^max) fps ∼34%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	29.72 fps ∼43% +25%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	24.27 fps ∼35% +2%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	23.46 fps ∼34% -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (23.8 - 24.3, n=2)	24 fps ∼34% +1%
Az osztály átlaga Smartphone (10.5 - 1746, n=45, az elmúlt 2 évben)	69.8 fps ∼100% +194%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	3047 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	3379 Points ∼91% +11%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2735 Points ∼74% -10%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	3011 Points ∼81% -1%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3260 Points ∼88% +7%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (3005 - 3107, n=4)	3043 Points ∼82% 0%
Az osztály átlaga Smartphone (323 - 7123, n=202, az elmúlt 2 évben)	3709 Points ∼100% +22%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	5760 Points ∼85%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	6380 Points ∼94% +11%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	4995 Points ∼74% -13%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	6712 Points ∼99% +17%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	6308 Points ∼93% +10%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (5760 - 6712, n=4)	6277 Points ∼93% +9%
Az osztály átlaga Smartphone (1160 - 11774, n=202, az elmúlt 2 évben)	6761 Points ∼100% +17%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	4212 Points ∼87%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	4838 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	3281 Points ∼68% -22%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	4428 Points ∼92% +5%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3484 Points ∼72% -17%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (4212 - 4473, n=4)	4344 Points ∼90% +3%
Az osztály átlaga Smartphone (522 - 9044, n=202, az elmúlt 2 évben)	4372 Points ∼90% +4%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	2675 Points ∼46%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	3205 Points ∼56% +20%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	2687 Points ∼47% 0%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	2401 Points ∼42% -10%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	3780 Points ∼66% +41%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2398 - 2675, n=4)	2525 Points ∼44% -6%
Az osztály átlaga Smartphone (349 - 15628, n=202, az elmúlt 2 évben)	5764 Points ∼100% +115%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096	1328 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096	1318 Points ∼97% -1%
Samsung Galaxy A32 5G MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096	1271 Points ∼93% -4%
realme 8 5G MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192	1152 Points ∼85% -13%
Nokia X20 Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192	1360 Points ∼100% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (1152 - 1353, n=4)	1251 Points ∼92% -6%
Az osztály átlaga Smartphone (10 - 2169, n=202, az elmúlt 2 évben)	1280 Points ∼94% -4%

Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (12.4 - 161, n=184, az elmúlt 2 évben)	49.6 Points ∼100% +34%
Nokia X20 (Chrome 90)	49.39 Points ∼100% +34%
realme 8 5G (Chrome 90)	40.447 Points ∼82% +9%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)	39.536 Points ∼80% +7%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (36 - 40.4, n=4)	37.9 Points ∼76% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)	36.979 Points ∼75%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)	36.302 Points ∼73% -2%

JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (10.8 - 375, n=196, az elmúlt 2 évben)	89.4 Points ∼100% +25%
Nokia X20 (Chrome 90)	84.271 Points ∼94% +17%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)	78.952 Points ∼88% +10%
realme 8 5G (Chrome 90)	77.921 Points ∼87% +9%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4)	74.4 Points ∼83% +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)	71.721 Points ∼80%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)	67.301 Points ∼75% -6%

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (9 - 196, n=169, az elmúlt 2 évben)	49 runs/min ∼100% +33%
Nokia X20 (Chome 90)	38.7 runs/min ∼79% +5%
realme 8 5G (Chome 90)	38.3 runs/min ∼78% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)	37.8 runs/min ∼77% +3%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (36 - 38.3, n=4)	37.1 runs/min ∼76% +1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)	36.8 runs/min ∼75%

WebXPRT 3 - ---
Az osztály átlaga Smartphone (20 - 194, n=204, az elmúlt 2 évben)	78.1 Points ∼100% +56%
Nokia X20 (Chrome 90)	70 Points ∼90% +40%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (50 - 58, n=3)	54 Points ∼69% +8%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)	51 Points ∼65% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)	50 Points ∼64%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)	47 Points ∼60% -6%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (1986 - 58632, n=211, az elmúlt 2 évben)	17627 Points ∼100% +14%
realme 8 5G (Chrome 90)	17380 Points ∼99% +12%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)	16629 Points ∼94% +8%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (15459 - 17380, n=4)	16421 Points ∼93% +6%
Nokia X20 (Chrome 90)	15958 Points ∼91% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)	15459 Points ∼88%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)	14156 Points ∼80% -8%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (460 - 29635, n=213, az elmúlt 2 évben)	3923 ms * ∼100% -18%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)	3466.7 ms * ∼88% -4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)	3327.7 ms * ∼85%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)	3298.1 ms * ∼84% +1%
realme 8 5G (Chrome 90)	3145.4 ms * ∼80% +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2543 - 3387, n=4)	3101 ms * ∼79% +7%
Nokia X20 (Chrome 90)	2748.8 ms * ∼70% +17%

* ... a kisebb jobb

	Xiaomi Redmi Note 10 5G	Xiaomi Redmi Note 9T 5G	realme 8 5G	Samsung Galaxy A32 5G	Xiaomi Redmi Note 8T	Nokia X20	Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		13%	-3%	1%	-52%	-9%	-8%	-15%
Sequential Read 256KB	939.22	912.54 -3%	969 3%	858.19 -9%	315.75 -66%	489.3 -48%	704 (482 - 989, n=11) -25%	780 (41.9 - 2037, n=290, az elmúlt 2 évben) -17%
Sequential Write 256KB	398.05	483.45 21%	201 -50%	381.69 -4%	173.95 -56%	462.7 16%	384 (241 - 710, n=11) -4%	345 (11.9 - 1321, n=290, az elmúlt 2 évben) -13%
Random Read 4KB	151.55	171.12 13%	192 27%	174.64 15%	90.38 -40%	165.4 9%	151 (105 - 208, n=11) 0%	139 (13.5 - 325, n=290, az elmúlt 2 évben) -8%
Random Write 4KB	162.76	197.02 21%	175 8%	167.15 3%	91.15 -44%	144.6 -11%	158 (121 - 207, n=11) -3%	125 (5.2 - 330, n=290, az elmúlt 2 évben) -23%