Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 10 5G rövid értékelés: Olcsó 5G okostelefon nagy akkumulátorral

Bőség vagy felesleg? A Redmi Note 10 5G-vel a Xiaomi egy újabb olcsó okostelefont mutat be, amely sok funkcióval szándékozik pontokat szerezni. A listán szerepel egy modern SoC, gyors tároló, microSD támogatás, IR blaster, egy nagy akkumulátor és egy audió jack. Vajon ez azt jelenti, hogy kevesebb mint 200 euróért úszhatunk a boldogságban?
5G Android ARM Smartphone Touchscreen
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Redmi Note Széria)
Processzor
MediaTek Dimensity 700 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikus adapter
ARM Mali-G57 MP2, Mag: 950 MHz
Memória
4096 MB 
, LPDDR4x
Kijelző
6.50 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, kapacitív, 10 pontos multitouch, IPS, Corning Gorilla Glas 3, AdaptiveSync, fényes: igen, 90 Hz
Háttértár
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 109.3 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: 3,5 mm-es audió jack, USB-C, Kártyaolvasó: microSD 512 GB-ig (FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: közelségérzékelő, gyorsulásmérő, giroszkóp, elektronikus iránytű, OTG, IR blaster
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (sáv 1, 2, 4, 5, 8), 4G (sáv 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 32, 38, 40, 41), 5G (sáv 1, 3, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.92 x 161.81 x 75.34
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 11
Camera
Elsődleges kamera: 48 MPix (1/2", f/1.79, 0.8 μm); 2 MP (makró, f/2.4); 2 MP (mélység, f/2.4); Kamera2 API szint: Teljes
Másodlagos kamera: 8 MPix (f/2.0)
További jellegzetességek
Hangszórók: mono, Billentyűzet: képernyőn, 33 wattos töltő, USB kábel, SIM-kiadó eszköz, védőtok, gyors használati útmutató, jótállási jegy, MIUI 12.0, 12 Hónap Garancia, test SAR: 0.895 W/kg, fej SAR: 0,539 W/kg; DRM Widevine L1; egysávos GNSS: GPS, GLONASS, Beidou, Galileo; SBAS, fanless
Súly
190 g
Ár
250 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Possible contenders in comparison

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
80.4 %
09/2021
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2		190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
79.7 %
07/2021
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3		199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.53"2340x1080
79.3 %
03/2021
Samsung Galaxy A32 5G
Dimensity 720, Mali-G57 MP3		205 g64 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
80.2 %
05/2021
realme 8 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2		185 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
80.6 %
05/2021
Nokia X20
SD 480, Adreno 619		220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.67"2400x1080

Size comparison

❌
168.9 mm 79.7 mm 9.1 mm 220 g164.2 mm 76.1 mm 9.1 mm 205 g162.5 mm 74.8 mm 8.5 mm 185 g161.9 mm 77.3 mm 9.05 mm 199 g161.81 mm 75.34 mm 8.92 mm 190 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
13.4 MB/s ∼100%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø41.7 (34.2-50.7)
; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø84.9 (65.2-91.9)
Networking
iperf3 transmit AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (5.59 - 1395, n=202, az elmúlt 2 évben)
489 MBit/s ∼100% +66%
realme 8 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
347 (332min - 353max) MBit/s ∼71% +18%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
346 (324min - 360max) MBit/s ∼71% +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
336 (271min - 355max) MBit/s ∼69% +14%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
294 (286min - 301max) MBit/s ∼60%
Xiaomi Redmi Note 8T
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
278 (218min - 305max) MBit/s ∼57% -5%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
222 (126min - 326max) MBit/s ∼45% -24%
iperf3 receive AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (15.5 - 1348, n=202, az elmúlt 2 évben)
475 MBit/s ∼100% +36%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 800U, 128 GB UFS 2.2 Flash
366 (336min - 379max) MBit/s ∼77% +5%
Samsung Galaxy A32 5G
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 64 GB UFS 2.1 Flash
366 (347min - 374max) MBit/s ∼77% +5%
realme 8 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.1 Flash
362 (335min - 367max) MBit/s ∼76% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB UFS 2.2 Flash
350 (332min - 359max) MBit/s ∼74%
Xiaomi Redmi Note 8T
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
315 (157min - 352max) MBit/s ∼66% -10%
Nokia X20
Adreno 619, SD 480, 128 GB UFS 2.1 Flash
313 (190min - 343max) MBit/s ∼66% -11%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø350 (332-359)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø294 (286-301)
GNSS test ride - Lake
GNSS test ride - Lake
GNSS test ride - Turning point
GNSS test ride - Turning point
GNSS test ride - Summary
GNSS test ride - Summary
Photo taken with the macro lens
Photo taken with the macro lens
Photo taken with the main camera (2x zoom)
Photo taken with the main camera (2x zoom)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Wide-angleWide-angleZoom (5x)Low-light
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
4.9 ∆E
2.6 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
3 ∆E
1.9 ∆E
4.1 ∆E
4.5 ∆E
7.4 ∆E
6.8 ∆E
3.1 ∆E
3.9 ∆E
4.1 ∆E
4.7 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
5.8 ∆E
3.6 ∆E
4.2 ∆E
9 ∆E
8.9 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10 5G: 5.15 ∆E min: 1.95 - max: 9.02 ∆E
ColorChecker
28.3 ∆E
47.8 ∆E
37.6 ∆E
33.6 ∆E
42.9 ∆E
55.5 ∆E
46.8 ∆E
32.9 ∆E
35.4 ∆E
28 ∆E
58.7 ∆E
58.9 ∆E
27.9 ∆E
43.7 ∆E
31.6 ∆E
68.7 ∆E
39.4 ∆E
40.2 ∆E
65 ∆E
65.3 ∆E
49.1 ∆E
35.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 10 5G: 42.09 ∆E min: 13.35 - max: 68.68 ∆E
535
cd/m²		540
cd/m²		492
cd/m²
526
cd/m²		550
cd/m²		485
cd/m²
522
cd/m²		513
cd/m²		474
cd/m²
Fényerő megoszlás
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 550 cd/m² (Nits) Átlag: 515.2 cd/m² Minimum: 1.45 cd/m²
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 550 cd/m²
Kontraszt: 1719:1 (Fekete: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.6
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
Xiaomi Redmi Note 10 5G
IPS, 2400x1080, 6.50		Xiaomi Redmi Note 9T 5G
IPS, 2340x1080, 6.53		Samsung Galaxy A32 5G
TFT-LCD, 1600x720, 6.50		realme 8 5G
IPS, 2400x1080, 6.50		Nokia X20
IPS, 2400x1080, 6.67
Screen
-53%
-81%
-63%
-85%
Brightness middle
550
572
4%
543
-1%
576
5%
646
17%
Brightness
515
540
5%
512
-1%
550
7%
617
20%
Brightness Distribution
86
90
5%
85
-1%
91
6%
89
3%
Black Level *
0.32
0.42
-31%
0.63
-97%
0.7
-119%
0.7
-119%
Contrast
1719
1362
-21%
862
-50%
823
-52%
923
-46%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
4.1
-128%
4.9
-172%
3.58
-99%
5.71
-217%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
11.2
-261%
8.6
-177%
6.95
-124%
8.9
-187%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.5
-0%
6.3
-152%
5.7
-128%
6.2
-148%
Gamma
2.28 96%
2.24 98%
2.23 99%
2.141 103%
2.122 104%
CCT
6326 103%
6525 100%
8120 80%
7922 82%
8256 79%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 19996 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
29.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 14.4 ms emelkedés
↘ 14.8 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.4 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 71 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.2 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
43.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 21.2 ms emelkedés
↘ 22.4 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.25 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 65 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (36.5 ms).
Geekbench 5.4 | Geekbench ML | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | Antutu v9 | AnTuTu v8 | VRMark | AImark | Basemark GPU 1.2 | BaseMark OS II
Geekbench 5.4
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
547 Points ∼80%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
600 Points ∼88% +10%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
472 Points ∼69% -14%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
574 Points ∼84% +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
510 Points ∼75% -7%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (454 - 574, n=6)
544 Points ∼80% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (58 - 1755, n=271, az elmúlt 2 évben)
684 Points ∼100% +25%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1692 Points ∼76%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1781 Points ∼80% +5%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1511 Points ∼68% -11%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1775 Points ∼80% +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1663 Points ∼75% -2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (1347 - 1775, n=6)
1667 Points ∼75% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (248 - 4914, n=271, az elmúlt 2 évben)
2224 Points ∼100% +31%
Vulkan Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1375 Points ∼52%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1459 Points ∼55% +6%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1418 Points ∼54% +3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
995 Points ∼38% -28%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (1375 - 1474, n=5)
1407 Points ∼53% +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (72 - 8702, n=214, az elmúlt 2 évben)
2641 Points ∼100% +92%
OpenCL Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1402 Points ∼54%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1935 Points ∼74% +38%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1525 Points ∼58% +9%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1507 Points ∼58% +7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1082 Points ∼41% -23%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (1346 - 1507, n=6)
1420 Points ∼54% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (255 - 9069, n=214, az elmúlt 2 évben)
2614 Points ∼100% +86%
Geekbench ML
TensorFlow Lite CPU 0.5 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
196 Points ∼48%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
 
196 Points ∼48% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 951, n=5, az elmúlt 2 évben)
407 Points ∼100% +108%
TensorFlow Lite GPU 0.5 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
388 Points ∼68%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
 
388 Points ∼68% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (388 - 842, n=3, az elmúlt 2 évben)
570 Points ∼100% +47%
TensorFlow Lite NNAPI / Core ML 0.5 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
127 Points ∼45%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
 
127 Points ∼45% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (127 - 402, n=3, az elmúlt 2 évben)
284 Points ∼100% +124%
PCMark for Android
Work 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8965 Points ∼86%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10433 Points ∼100% +16%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (6492 - 10433, n=6)
8201 Points ∼79% -9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4436 - 18567, n=169, az elmúlt 2 évben)
10186 Points ∼98% +14%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8504 Points ∼77%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
8738 Points ∼80% +3%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6145 Points ∼56% -28%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
10981 Points ∼100% +29%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6380 Points ∼58% -25%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (6368 - 10981, n=4)
8541 Points ∼78% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 15299, n=140, az elmúlt 2 évben)
8617 Points ∼78% +1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3396 Points ∼97%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3499 Points ∼100% +3%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3340 Points ∼95% -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3461 Points ∼99% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (3149 - 3449, n=6)
3352 Points ∼96% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (68 - 11256, n=183, az elmúlt 2 évben)
3420 Points ∼98% +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3501 Points ∼90%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3805 Points ∼97% +9%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3463 Points ∼89% -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3647 Points ∼93% +4%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (3319 - 3501, n=6)
3426 Points ∼88% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (54 - 16670, n=183, az elmúlt 2 évben)
3911 Points ∼100% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3073 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2730 Points ∼87% -11%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2971 Points ∼95% -3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2938 Points ∼94% -4%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2669 - 3535, n=6)
3138 Points ∼100% +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (677 - 5301, n=183, az elmúlt 2 évben)
2879 Points ∼92% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3553 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3713 Points ∼73% +5%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3544 Points ∼69% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3639 Points ∼71% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (3277 - 3580, n=6)
3506 Points ∼69% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (149 - 13341, n=235, az elmúlt 2 évben)
5102 Points ∼100% +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3664 Points ∼50%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3975 Points ∼54% +8%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3637 Points ∼50% -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3842 Points ∼53% +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (3435 - 3664, n=6)
3601 Points ∼49% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 31940, n=235, az elmúlt 2 évben)
7296 Points ∼100% +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3214 Points ∼98%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3018 Points ∼92% -6%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3251 Points ∼99% +1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3070 Points ∼94% -4%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2824 - 3393, n=6)
3215 Points ∼98% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (651 - 6394, n=233, az elmúlt 2 évben)
3278 Points ∼100% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2453 Points ∼95%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2575 Points ∼100% +5%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2343 Points ∼91% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2419 Points ∼94% -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2343 - 2453, n=6)
2392 Points ∼93% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (78 - 9138, n=187, az elmúlt 2 évben)
2532 Points ∼98% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2302 Points ∼88%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2525 Points ∼96% +10%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2206 Points ∼84% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2289 Points ∼87% -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2206 - 2313, n=6)
2247 Points ∼86% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (62 - 11573, n=187, az elmúlt 2 évben)
2623 Points ∼100% +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3184 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2765 Points ∼87% -13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2991 Points ∼94% -6%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3017 Points ∼95% -5%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2829 - 3508, n=6)
3106 Points ∼98% -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (688 - 5318, n=187, az elmúlt 2 évben)
2881 Points ∼90% -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2497 Points ∼61%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2659 Points ∼65% +6%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2453 Points ∼60% -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2536 Points ∼62% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2434 - 2497, n=6)
2462 Points ∼60% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (91 - 11909, n=247, az elmúlt 2 évben)
4113 Points ∼100% +65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2327 Points ∼45%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2597 Points ∼50% +12%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2295 Points ∼44% -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2440 Points ∼47% +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2281 - 2336, n=6)
2306 Points ∼44% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (73 - 20955, n=247, az elmúlt 2 évben)
5216 Points ∼100% +124%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3355 Points ∼100%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2901 Points ∼86% -14%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3234 Points ∼96% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2941 Points ∼88% -12%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2948 - 3355, n=6)
3232 Points ∼96% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (635 - 5793, n=247, az elmúlt 2 évben)
3271 Points ∼97% -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2219 Points ∼89%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2501 Points ∼100% +13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2224 Points ∼89% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2267 Points ∼91% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2188 - 2280, n=6)
2238 Points ∼89% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (426 - 6977, n=170, az elmúlt 2 évben)
2369 Points ∼95% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2133 Points ∼82%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2461 Points ∼94% +15%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2138 Points ∼82% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2186 Points ∼84% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2133 - 2141, n=6)
2137 Points ∼82% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (349 - 11259, n=170, az elmúlt 2 évben)
2605 Points ∼100% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2582 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2651 Points ∼98% +3%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2586 Points ∼96% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
2606 Points ∼97% +1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2391 - 2956, n=6)
2695 Points ∼100% +4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1567 - 3958, n=170, az elmúlt 2 évben)
2576 Points ∼96% 0%
Wild Life Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1245 Points ∼40%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1103 Points ∼36%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
980 Points ∼32%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (1094 - 1105, n=4)
1101 Points ∼35%
Az osztály átlaga Smartphone
  (216 - 10062, n=200, az elmúlt 2 évben)
3105 Points ∼100%
Wild Life Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1215 Points ∼35%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1078 Points ∼31%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
974 Points ∼28%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (1074 - 1083, n=4)
1078 Points ∼31%
Az osztály átlaga Smartphone
  (205 - 11700, n=205, az elmúlt 2 évben)
3425 Points ∼100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
53 fps ∼75%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
58 fps ∼82% +9%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
60 fps ∼85% +13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
57 fps ∼81% +8%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
59 fps ∼84% +11%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (51 - 57, n=4)
53.3 fps ∼75% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (9.5 - 165, n=206, az elmúlt 2 évben)
70.6 fps ∼100% +33%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
59 fps ∼41%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
79 fps ∼55% +34%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
68 fps ∼47% +15%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
63 fps ∼44% +7%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
81 fps ∼56% +37%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (55 - 63, n=4)
59.5 fps ∼41% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (6 - 439, n=206, az elmúlt 2 évben)
144.2 fps ∼100% +144%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
33 fps ∼57%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
47 fps ∼82% +42%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
54 fps ∼94% +64%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
35 fps ∼61% +6%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼45% -21%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (32 - 35, n=4)
33.3 fps ∼58% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4.5 - 161, n=205, az elmúlt 2 évben)
57.4 fps ∼100% +74%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
37 fps ∼45%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
44 fps ∼53% +19%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
41 fps ∼50% +11%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
38 fps ∼46% +3%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
41 fps ∼50% +11%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (34 - 38, n=4)
36.5 fps ∼44% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.4 - 251, n=206, az elmúlt 2 évben)
82.3 fps ∼100% +122%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23 fps ∼45%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
31 fps ∼61% +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
51 fps ∼100% +122%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
22 fps ∼43% -4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26 fps ∼51% +13%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (21 - 23, n=4)
21.8 fps ∼43% -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.1 - 136, n=205, az elmúlt 2 évben)
44.8 fps ∼88% +95%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
24 fps ∼43%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33 fps ∼59% +38%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
26 fps ∼47% +8%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
25 fps ∼45% +4%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
29 fps ∼52% +21%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (22 - 25, n=4)
23.8 fps ∼43% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.4 - 173, n=206, az elmúlt 2 évben)
55.8 fps ∼100% +133%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11 fps ∼39%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
16 fps ∼56% +45%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
23 fps ∼81% +109%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
13 fps ∼46% +18%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
14 fps ∼49% +27%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (11 - 13, n=4)
11.8 fps ∼42% +7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5 - 83, n=205, az elmúlt 2 évben)
28.4 fps ∼100% +158%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
10 fps ∼30%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼50% +70%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
13 fps ∼39% +30%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼45% +50%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼47% +60%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (10 - 15, n=4)
13 fps ∼39% +30%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.8 - 102, n=205, az elmúlt 2 évben)
33.7 fps ∼100% +237%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps ∼47%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
19 fps ∼63% +36%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
30 fps ∼100% +114%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
14 fps ∼47% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
16 fps ∼53% +14%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (13 - 14, n=6)
13.5 fps ∼45% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.5 - 104, n=266, az elmúlt 2 évben)
29.5 fps ∼98% +111%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
15 fps ∼43%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
21 fps ∼60% +40%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼48% +13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
15 fps ∼43% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
18 fps ∼51% +20%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (14 - 15, n=6)
14.8 fps ∼42% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1.9 - 136, n=267, az elmúlt 2 évben)
35.2 fps ∼100% +135%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps ∼44%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
12 fps ∼59% +35%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
17 fps ∼83% +91%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
8.7 fps ∼43% -2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
9.9 fps ∼49% +11%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (8.1 - 8.9, n=6)
8.5 fps ∼42% -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.1 - 69, n=267, az elmúlt 2 évben)
20.4 fps ∼100% +129%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5.5 fps ∼41%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
7.3 fps ∼54% +33%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
6.2 fps ∼46% +13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5.6 fps ∼41% +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6.5 fps ∼48% +18%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (5.5 - 5.6, n=6)
5.53 fps ∼41% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.7 - 52, n=267, az elmúlt 2 évben)
13.5 fps ∼100% +145%
Antutu v9 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
Points ∼0%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
356312 Points ∼64%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
325785 Points ∼58%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (287506 - 356312, n=2)
321909 Points ∼58%
Az osztály átlaga Smartphone
  (111952 - 1119358, n=125, az elmúlt 2 évben)
559663 Points ∼100%
AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
260248 Points ∼71%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
252308 Points ∼69% -3%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
261067 Points ∼71% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
262987 Points ∼72% +1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (249843 - 261067, n=3)
257053 Points ∼70% -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (84175 - 727247, n=122, az elmúlt 2 évben)
365444 Points ∼100% +40%
VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2642 Score ∼81%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3228 Score ∼99% +22%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2672 Score ∼82% +1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2642 - 2672, n=2)
2657 Score ∼82% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (734 - 7495, n=43, az elmúlt 2 évben)
3257 Score ∼100% +23%
AImark - Score v2.x (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
11953 Points ∼22%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
13661 Points ∼25% +14%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
12331 Points ∼22% +3%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
5225 Points ∼9% -56%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
4722 Points ∼9% -60%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (5225 - 12011, n=4)
9496 Points ∼17% -21%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4293 - 286905, n=145, az elmúlt 2 évben)
55345 Points ∼100% +363%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
220.8 fps ∼100%
Az osztály átlaga Smartphone
  (38.8 - 374, n=11, az elmúlt 2 évben)
218 fps ∼99%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
29.4 (7.53min - 41.97max) fps ∼26%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
36.87 fps ∼32% +25%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
29.53 fps ∼26% 0%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
25.67 fps ∼23% -13%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (29.4 - 29.5, n=2)
29.5 fps ∼26% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (7.65 - 2934, n=55, az elmúlt 2 évben)
113.5 fps ∼100% +286%
OpenGL Medium Native (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
25.54 (6.94min - 70.2max) fps ∼21%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
32.73 fps ∼28% +28%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
26 fps ∼22% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (25.5 - 26, n=2)
25.8 fps ∼22% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (11.3 - 2619, n=54, az elmúlt 2 évben)
118.9 fps ∼100% +366%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
175.1 (90.44min - 986.27max) fps ∼22%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
203.3 fps ∼26% +16%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
141.5 fps ∼18% -19%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
209.9 fps ∼26% +20%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (141.5 - 175.1, n=2)
158.3 fps ∼20% -10%
Az osztály átlaga Smartphone
  (29.8 - 20654, n=51, az elmúlt 2 évben)
795 fps ∼100% +354%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
27.21 (10.31min - 49.2max) fps ∼23%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
33.05 fps ∼29% +21%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
27.66 fps ∼24% +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
26.76 fps ∼23% -2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (27.2 - 27.7, n=2)
27.4 fps ∼24% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (7.51 - 2970, n=53, az elmúlt 2 évben)
115.8 fps ∼100% +326%
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
23.75 (9.07min - 42.27max) fps ∼20%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
29.72 fps ∼26% +25%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
24.27 fps ∼21% +2%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
23.46 fps ∼20% -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (23.8 - 24.3, n=2)
24 fps ∼21% +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (11.2 - 2643, n=53, az elmúlt 2 évben)
116.5 fps ∼100% +391%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3047 Points ∼70%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3379 Points ∼78% +11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2735 Points ∼63% -10%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
3011 Points ∼69% -1%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3260 Points ∼75% +7%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (3005 - 3107, n=4)
3043 Points ∼70% 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1223 - 8753, n=180, az elmúlt 2 évben)
4339 Points ∼100% +42%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5760 Points ∼75%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
6380 Points ∼83% +11%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
4995 Points ∼65% -13%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
6712 Points ∼87% +17%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
6308 Points ∼82% +10%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (5760 - 6712, n=4)
6277 Points ∼82% +9%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2083 - 19657, n=180, az elmúlt 2 évben)
7690 Points ∼100% +34%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4212 Points ∼85%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
4838 Points ∼98% +15%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
3281 Points ∼66% -22%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
4428 Points ∼90% +5%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3484 Points ∼70% -17%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (4212 - 4473, n=4)
4344 Points ∼88% +3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 9044, n=180, az elmúlt 2 évben)
4942 Points ∼100% +17%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2675 Points ∼34%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
3205 Points ∼41% +20%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
2687 Points ∼35% 0%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
2401 Points ∼31% -10%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
3780 Points ∼49% +41%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (2398 - 2675, n=4)
2525 Points ∼33% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 26660, n=180, az elmúlt 2 évben)
7763 Points ∼100% +190%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 10 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1328 Points ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 4096
1318 Points ∼95% -1%
Samsung Galaxy A32 5G
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 4096
1271 Points ∼91% -4%
realme 8 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 8192
1152 Points ∼83% -13%
Nokia X20
Qualcomm Snapdragon 480 5G, Adreno 619, 8192
1360 Points ∼98% +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 700
  (1152 - 1353, n=4)
1251 Points ∼90% -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (718 - 2392, n=180, az elmúlt 2 évben)
1390 Points ∼100% +5%
Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (12.4 - 182.6, n=180, az elmúlt 2 évben)
64.4 Points ∼100% +74%
Nokia X20 (Chrome 90)
49.39 Points ∼77% +34%
realme 8 5G (Chrome 90)
40.45 Points ∼63% +9%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
39.54 Points ∼61% +7%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (36 - 40.5, n=4)
37.9 Points ∼59% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.98 Points ∼57%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
36.3 Points ∼56% -2%
JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (10.8 - 414, n=164, az elmúlt 2 évben)
116.4 Points ∼100% +62%
Nokia X20 (Chrome 90)
84.3 Points ∼72% +18%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
79 Points ∼68% +10%
realme 8 5G (Chrome 90)
77.9 Points ∼67% +9%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (69.5 - 78.4, n=4)
74.4 Points ∼64% +4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
71.7 Points ∼62%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
67.3 Points ∼58% -6%
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (9 - 244, n=166, az elmúlt 2 évben)
62.3 runs/min ∼100% +69%
Nokia X20 (Chome 90)
38.7 runs/min ∼62% +5%
realme 8 5G (Chome 90)
38.3 runs/min ∼61% +4%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
37.8 runs/min ∼61% +3%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (36 - 38.3, n=4)
37.1 runs/min ∼60% +1%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
36.8 runs/min ∼59%
WebXPRT 3 - ---
Az osztály átlaga Smartphone (20 - 265, n=187, az elmúlt 2 évben)
94 Points ∼100% +88%
Nokia X20 (Chrome 90)
70 Points ∼74% +40%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (50 - 58, n=3)
54 Points ∼57% +8%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
51 Points ∼54% +2%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
50 Points ∼53%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
47 Points ∼50% -6%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (3526 - 65969, n=195, az elmúlt 2 évben)
24195 Points ∼100% +57%
realme 8 5G (Chrome 90)
17380 Points ∼72% +12%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
16629 Points ∼69% +8%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (15459 - 17380, n=4)
16421 Points ∼68% +6%
Nokia X20 (Chrome 90)
15958 Points ∼66% +3%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
15459 Points ∼64%
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
14156 Points ∼59% -8%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A32 5G (Chrome 88)
3467 ms * ∼100% -4%
Xiaomi Redmi Note 10 5G (Chrome 90)
3328 ms * ∼96%
Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93)
3298 ms * ∼95% +1%
realme 8 5G (Chrome 90)
3145 ms * ∼91% +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 700 (2543 - 3387, n=4)
3101 ms * ∼89% +7%
Az osztály átlaga Smartphone (414 - 15230, n=193, az elmúlt 2 évben)
3020 ms * ∼87% +9%
Nokia X20 (Chrome 90)
2749 ms * ∼79% +17%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Redmi Note 10 5GXiaomi Redmi Note 9T 5Grealme 8 5GSamsung Galaxy A32 5GXiaomi Redmi Note 8TNokia X20Átlagos 128 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
13%
-3%
1%
-52%
-9%
-1%
11%
Sequential Read 256KB
939
913
-3%
969
3%
858
-9%
315.8
-66%
489.3
-48%
697 ?(303 - 999, n=25)
-26%
952 ?(45.6 - 2037, n=264, az elmúlt 2 évben)
1%
Sequential Write 256KB
398
483.5
21%
201
-49%
381.7
-4%
173.9
-56%
462.7
16%
455 ?(105.3 - 857, n=25)
14%
503 ?(11.9 - 1485, n=264, az elmúlt 2 évben)
26%
Random Read 4KB
151.6
171.1
13%
192
27%
174.6
15%
90.4
-40%
165.4
9%
163.4 ?(89.3 - 253, n=25)
8%
171.1 ?(13.5 - 345, n=264, az elmúlt 2 évben)
13%
Random Write 4KB
162.8
197
21%
175
7%
167.1
3%
91.2
-44%
144.6
-11%
162.2 ?(113.8 - 213, n=25)
0%
168 ?(30.3 - 475, n=265, az elmúlt 2 évben)
3%
051015202530354045505560Tooltip
; Dead Trigger 2; 1.7.9: Ø37.9 (30-42)
; League of Legends: Wild Rift; 2.3.0.4342: Ø60.1 (55-61)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.4.0: Ø39.9 (37-42)
; PUBG Mobile; Balanced; 1.4.0: Ø39.9 (37-42)
; PUBG Mobile; HD; 1.4.0: Ø30 (29-31)
Max. terhelés
 36.9 °C36.7 °C39.5 °C 
 36.7 °C36.6 °C37.5 °C 
 35.3 °C34.7 °C36.3 °C 
Maximum: 39.5 °C
Átlag: 36.7 °C
33.8 °C35.8 °C36.8 °C
33.4 °C36 °C36.6 °C
32.5 °C34 °C34.4 °C
Maximum: 36.8 °C
Átlag: 34.8 °C
Tápegység (max.)  27.6 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 22 to 52.9 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.8 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203036.62526.739.33125.638.54026.139.65036.442.36329.245.580254610017.84512518.34616018.646.620017.451.225014.253.631515.957.540012.860.75001465.163013.368.580012.275.7100012.379.9125011.982160012.881.3200012.782.5250012.183.8315012.981.7400013.276.4500013.477.3630013.677.1800013.478.91000013.981.3125001482.41600014.270SPL25.292.3N0.789.7median 13.4median 76.4Delta1.211.335.944.92942.825.144.231.445.142.446.132.448.52647.821.547.41549.121.350.914.453.81457.513.559.511.964.312.265.512.666.513.471.712.275.712.37812.779.913.580.9138312.885.113.782.313.583.613.881.714.783.313.680.214.2731571.125.793.20.795median 13.5median 73110.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 10 5GSamsung Galaxy A32 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi Note 10 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(+) | bass is linear (3.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.9% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Samsung Galaxy A32 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(+) | bass is linear (3.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 23%, worst was 65%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.01 / 0.21 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.71 / 2.08 / 2.13 Watt
Terhelés midlight 3.44 / 5.58 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 10 5G
5000 mAh		Xiaomi Redmi Note 9T 5G
5000 mAh		Samsung Galaxy A32 5G
5000 mAh		Xiaomi Redmi Note 8T
4000 mAh		Átlagos MediaTek Dimensity 700
 		Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-3%
-36%
7%
1%
-11%
Idle Minimum *
0.71
0.68
4%
0.64
10%
0.62
13%
0.8 ?(0.69 - 0.9, n=4)
-13%
0.896 ?(0.12 - 2.5, n=201, az elmúlt 2 évben)
-26%
Idle Average *
2.08
2.16
-4%
1.95
6%
1.77
15%
1.755 ?(1.3 - 2.08, n=4)
16%
1.65 ?(0.65 - 3.6, n=201, az elmúlt 2 évben)
21%
Idle Maximum *
2.13
2.2
-3%
1.98
7%
1.8
15%
2 ?(1.7 - 2.13, n=4)
6%
1.868 ?(0.69 - 3.7, n=201, az elmúlt 2 évben)
12%
Load Average *
3.44
3.63
-6%
6.77
-97%
3.42
1%
3.53 ?(3.27 - 3.8, n=4)
-3%
4.44 ?(2.1 - 7.74, n=201, az elmúlt 2 évben)
-29%
Load Maximum *
5.58
5.78
-4%
11.42
-105%
6.14
-10%
5.5 ?(5.3 - 5.8, n=4)
1%
7.3 ?(3.56 - 11.9, n=201, az elmúlt 2 évben)
-31%

* ... a kisebb jobb

Power consumption with Geekbench, GFXBench, and in idle usage (150 cd/m²)