Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 9S Smartphone rövid értékelés - Nagy Kijelző, Alacsony Ár

Pixelnövekedés. Mit kapunk, ha egy nagy felbontású, zoomra képes kamerát egy óriási akkumulátorral kombinálunk? Egy Xiaomi Redmi Note 9S-t mindössze 210 dollárért. A továbbiakban kiderítjük, milyen kompromisszumok (ha léteznek) járnak ezzel.
Android ARM Smartphone
Xiaomi Redmi Note 9S (Redmi Note 12 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 720G 8 x 2.3 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 618
Memória
6 GB 
Kijelző
6.67 hüvelyk 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, kapacitív érintőképernyő, IPS, Corning Gorilla Glass 5, fényes: igen, 60 Hz
Háttértár
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 110 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Audió csatlakozók: 3,5 mm-es audió jack, Kártyaolvasó: microSD 512 GB-ig, dedikált, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszkóp, közelségérzékelő, iránytű, USB-C
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1,800/​1,900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.8 x 165.8 x 76.7
Akkumulátor
5020 mAh Lítium-Polimer
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 10
Camera
Elsődleges kamera: 48 MPix 48.0MP, f/​1.79, fázis-különbség AF, LED vaku, videók @2160p/​30fps, 720p/​960fps (kamera 1); 8.0MP, f/​2.2, széles látószögű lencse (kamera 2); 5.0MP, f/​2.4, makró (kamera 3), 2.0MP, f/​2.4, mélységélesség (kamera 4)
Másodlagos kamera: 16 MPix f/​2.48, Videók @1080p/​30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: monó hangszóró a készülék alján, Billentyűzet: virtuális, töltő, USB kábel, szilikon tok, SIM kiadó eszköz, 24 Hónap Garancia, fej SAR: 0,72W/​kg, test SAR0,98W/​kg; LTE sebesség: 800 Mbps (letöltés), 150 Mbps (feltöltés), fanless
Súly
209 g, Tápegység: 76 g
Ár
229 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Test Group

Értékelés
Dátum
Model
Súly
Drive
Méret
Felbontás
Legjobb ár
80.7 %
07/2020
Xiaomi Redmi Note 9S
SD 720G, Adreno 618
209 g128 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
76.6 %
07/2020
Motorola Moto G8
SD 665, Adreno 610
188 g64 GB eMMC Flash6.40"1560x720
81.3 %
04/2020
Huawei P40 Lite
Kirin 810, Mali-G52 MP6
183 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2310x1080
75.5 %
12/2019
Gigaset GS290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
190 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
80.7 %
10/2019
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Helio G90T, Mali-G76 MP4
200 g128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080

Size Comparison

165.8 mm 76.7 mm 8.8 mm 209 g161.3 mm 75.8 mm 9 mm 188 g161.35 mm 76.4 mm 8.79 mm 200 g159.2 mm 76.3 mm 8.7 mm 183 g157 mm 75.1 mm 9.65 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Lite
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 128 GB UFS 2.1 Flash
338 (286min - 403max) MBit/s +32%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
319 (302min - 325max) MBit/s +25%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
256 (247min - 263max) MBit/s
Gigaset GS290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
107 (81min - 121max) MBit/s -58%
Motorola Moto G8
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
55.8 (40min - 67max) MBit/s -78%
iperf3 receive AX12
Az osztály átlaga Smartphone
  (az elmúlt 2 évben)
376 MBit/s +31%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash
353 (330min - 362max) MBit/s +23%
Huawei P40 Lite
Mali-G52 MP6, Kirin 810, 128 GB UFS 2.1 Flash
298 (61min - 334max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 9S
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
286 (225min - 321max) MBit/s
Gigaset GS290
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
111 (98min - 120max) MBit/s -61%
Motorola Moto G8
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
54.4 (38min - 57max) MBit/s -81%
020406080100120140160180200220240260280300320Tooltip
Xiaomi Redmi Note 9S; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø286 (225-321)
Xiaomi Redmi Note 9S; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø256 (247-263)
Garmin Edge 520: overview
Garmin Edge 520: overview
Garmin Edge 520: turning point
Garmin Edge 520: turning point
Garmin Edge 520: bridge
Garmin Edge 520: bridge
Xiaomi Redmi Note 9S: overview
Xiaomi Redmi Note 9S: overview
Xiaomi Redmi Note 9S: turning point
Xiaomi Redmi Note 9S: turning point
Xiaomi Redmi Note 9S: bridge
Xiaomi Redmi Note 9S: bridge

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1Scene 2Scene 3
kattintson a képek betöltéséhez
Main camera sample photo
Main camera sample photo
Wide-angle camera sample photo
Wide-angle camera sample photo
Macro camera sample photo
Macro camera sample photo
ColorChecker
14.4 ∆E
5.4 ∆E
10.7 ∆E
15.6 ∆E
8.9 ∆E
3.1 ∆E
5.8 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
6.9 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
9.8 ∆E
10.5 ∆E
7.3 ∆E
2.7 ∆E
6 ∆E
8.7 ∆E
9.1 ∆E
5 ∆E
6.1 ∆E
8.3 ∆E
4.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9S: 7.3 ∆E min: 2.68 - max: 15.59 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
55.2 ∆E
39.3 ∆E
37.8 ∆E
44.4 ∆E
62.6 ∆E
54.1 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
27.7 ∆E
64.2 ∆E
64.3 ∆E
30.3 ∆E
48.8 ∆E
36.7 ∆E
75.6 ∆E
42.2 ∆E
44.2 ∆E
93.7 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9S: 46.88 ∆E min: 13.76 - max: 93.71 ∆E
615
cd/m²
628
cd/m²
603
cd/m²
610
cd/m²
622
cd/m²
602
cd/m²
618
cd/m²
590
cd/m²
617
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 628 cd/m² (Nits) Átlag: 611.7 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 622 cd/m²
Kontraszt: 1111:1 (Fekete: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
114.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.206
Xiaomi Redmi Note 9S
IPS, 2400x1080, 6.67
Motorola Moto G8
IPS, 1560x720, 6.40
Huawei P40 Lite
IPS, 2310x1080, 6.40
Gigaset GS290
IPS, 2340x1080, 6.30
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
IPS, 2340x1080, 6.53
Screen
15%
0%
11%
-1%
Brightness middle
622
504
-19%
478
-23%
465
-25%
669
8%
Brightness
612
452
-26%
448
-27%
460
-25%
630
3%
Brightness Distribution
94
83
-12%
87
-7%
88
-6%
87
-7%
Black Level *
0.56
0.28
50%
0.49
12%
0.2
64%
0.42
25%
Contrast
1111
1800
62%
976
-12%
2325
109%
1593
43%
Colorchecker dE 2000 *
3.98
3.84
4%
3
25%
5.3
-33%
4.8
-21%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.33
6.1
17%
5.6
24%
7.3
-0%
9
-23%
Greyscale dE 2000 *
4.5
2.7
40%
4.1
9%
4.2
7%
6.2
-38%
Gamma
2.206 100%
2.235 98%
2.26 97%
2.09 105%
2.24 98%
CCT
7361 88%
7125 91%
7282 89%
6558 99%
7846 83%
Color Space (Percent of sRGB)
114.9

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18071 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
24 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 9 ms emelkedés
↘ 15 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 48 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.6 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
44 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 21 ms emelkedés
↘ 23 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.9 ms).
Geekbench 5.5
Single-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
559 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
309 Points -45%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
604 Points +8%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
150 Points -73%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (545 - 570, n=7)
562 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (119 - 2138, n=214, az elmúlt 2 évben)
900 Points +61%
Multi-Core (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1690 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1280 Points -24%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
1949 Points +15%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
875 Points -48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (1622 - 1798, n=7)
1713 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 6681, n=214, az elmúlt 2 évben)
2947 Points +74%
OpenCL Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1173 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
363 Points -69%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2493 Points +113%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
688 Points -41%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (1163 - 1201, n=3)
1179 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (516 - 18876, n=39, az elmúlt 2 évben)
6770 Points +477%
Vulkan Score 5.1 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1005 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
447 Points -56%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
709 Points -29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (982 - 1063, n=3)
1017 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (281 - 18656, n=45, az elmúlt 2 évben)
7243 Points +621%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2620 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1495 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2484 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
 
2620 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (800 - 9574, n=91, az elmúlt 2 évben)
5109 Points +95%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6263 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5134 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
7624 Points +22%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
 
6263 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, az elmúlt 2 évben)
13696 Points +119%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
5702 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (2053 - 18432, n=71, az elmúlt 2 évben)
10674 Points
PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
9027 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9051 Points 0%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
12070 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
14946 Points +66%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (9027 - 13821, n=7)
10741 Points +19%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, az elmúlt 2 évben)
15091 Points +67%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7673 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6969 Points -9%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
9164 Points +19%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
5068 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
9967 Points +30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (7673 - 10181, n=7)
8748 Points +14%
Az osztály átlaga Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, az elmúlt 2 évben)
10872 Points +42%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
38671 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24745 Points -36%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
41003 Points +6%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11286 Points -71%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
33832 Points -13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (33926 - 40241, n=5)
38044 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
52700 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24828 Points -53%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
47563 Points -10%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11180 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
39137 Points -26%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (49743 - 53689, n=5)
52304 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
20019 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24457 Points +22%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
27654 Points +38%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11675 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
22928 Points +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (14849 - 24117, n=5)
19808 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3501 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1758 Points -50%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3437 Points -2%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
725 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2390 Points -32%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (3086 - 3683, n=7)
3509 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (712 - 7285, n=52, az elmúlt 2 évben)
3548 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3647 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1632 Points -55%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3384 Points -7%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
630 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2219 Points -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (3195 - 3853, n=7)
3642 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (618 - 9451, n=52, az elmúlt 2 évben)
3905 Points +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3070 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2405 Points -22%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3638 Points +19%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1545 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
3267 Points +6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (2757 - 3263, n=7)
3116 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, az elmúlt 2 évben)
3005 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3669 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1783 Points -51%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3591 Points -2%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
741 Points -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2412 Points -34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (3172 - 3783, n=7)
3625 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (704 - 23024, n=115, az elmúlt 2 évben)
9038 Points +146%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3803 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1669 Points -56%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3488 Points -8%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
642 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2323 Points -39%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (3323 - 4008, n=7)
3796 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (607 - 45492, n=114, az elmúlt 2 évben)
15757 Points +314%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3267 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2347 Points -28%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
4003 Points +23%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
3362 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (2737 - 3267, n=7)
3135 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, az elmúlt 2 évben)
4335 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2507 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1093 Points -56%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2904 Points +16%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
523 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2390 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (2499 - 2590, n=7)
2542 Points +1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (286 - 7890, n=104, az elmúlt 2 évben)
2680 Points +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2369 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
945 Points -60%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2740 Points +16%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
440 Points -81%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2218 Points -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (2356 - 2462, n=7)
2408 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (240 - 9814, n=104, az elmúlt 2 évben)
2667 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3152 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2409 Points -24%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3676 Points +17%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1541 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
3280 Points +4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (3083 - 3241, n=7)
3158 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (858 - 4679, n=104, az elmúlt 2 évben)
3126 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2680 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1138 Points -58%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2954 Points +10%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
515 Points -81%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2412 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (2253 - 2743, n=7)
2631 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (317 - 20131, n=177, az elmúlt 2 évben)
6571 Points +145%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2551 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
990 Points -61%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2752 Points +8%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
431 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2322 Points -9%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (2146 - 2642, n=7)
2515 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (267 - 33376, n=176, az elmúlt 2 évben)
9383 Points +268%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3256 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2379 Points -27%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3972 Points +22%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1619 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
3326 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (2730 - 3321, n=7)
3137 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (938 - 8480, n=176, az elmúlt 2 évben)
4169 Points +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2353 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1052 Points -55%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2636 Points +12%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
564 Points -76%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2087 Points -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (1989 - 2454, n=7)
2320 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (365 - 6439, n=98, az elmúlt 2 évben)
2606 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2257 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
914 Points -60%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2552 Points +13%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
466 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
1978 Points -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (1874 - 2382, n=7)
2237 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (298 - 8601, n=98, az elmúlt 2 évben)
2765 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2765 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points -19%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
2977 Points +8%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2129 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
2543 Points -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (2536 - 2765, n=7)
2675 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, az elmúlt 2 évben)
2671 Points -3%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
59 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
42 fps -29%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
59 fps 0%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
20 fps -66%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
58 fps -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (59 - 70, n=5)
63.4 fps +7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (22 - 165, n=180, az elmúlt 2 évben)
83.1 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
86 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps -58%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
89 fps +3%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps -74%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
82 fps -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (71 - 86, n=5)
80.8 fps -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (19 - 791, n=180, az elmúlt 2 évben)
243 fps +183%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
37 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps -8%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
52 fps +41%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
10 fps -73%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
42 fps +14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (34 - 39, n=5)
37 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, az elmúlt 2 évben)
70.8 fps +91%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
42 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19 fps -55%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
53 fps +26%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps -74%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
49 fps +17%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (35 - 42, n=5)
39.6 fps -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, az elmúlt 2 évben)
137.8 fps +228%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
27 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
27 fps 0%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
34 fps +26%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
6.1 fps -77%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
26 fps -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (24 - 29, n=5)
26.8 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, az elmúlt 2 évben)
59.7 fps +121%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
31 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps -58%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
33 fps +6%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
6.7 fps -78%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
29 fps -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (25 - 31, n=5)
29.4 fps -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, az elmúlt 2 évben)
97.1 fps +213%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
16 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps -19%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
20 fps +25%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.7 fps -77%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
14 fps -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (14 - 17, n=5)
15.6 fps -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5 - 117, n=181, az elmúlt 2 évben)
42.7 fps +167%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
18 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps -60%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
19 fps +6%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
4 fps -78%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
16 fps -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (14 - 18, n=5)
17 fps -6%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, az elmúlt 2 évben)
58.6 fps +226%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps -12%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
21 fps +24%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.6 fps -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
17 fps 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (17 - 17, n=7)
17 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, az elmúlt 2 évben)
43.1 fps +154%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
21 fps
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
19 fps
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (15 - 19, n=6)
18 fps
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, az elmúlt 2 évben)
63.1 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps -17%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
13 fps +18%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
2.2 fps -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
6.8 fps -38%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (11 - 11, n=7)
11 fps 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, az elmúlt 2 évben)
32.1 fps +192%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7 fps
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps -60%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
7.9 fps +13%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
1.4 fps -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
11 fps +57%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (6.8 - 7.1, n=7)
6.96 fps -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, az elmúlt 2 évben)
25.1 fps +259%
AnTuTu v8 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
275931 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
167305 Points -39%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
319383 Points +16%
Gigaset GS290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096
108862 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
282085 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (253274 - 288306, n=5)
272982 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (az elmúlt 2 évben)
101336 Points -63%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
19.4 (3.7min - 33.6max) fps
Vulkan Medium Native (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
21.2 (4.9min - 40.7max) fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
18.1 (2.3min - 44.7max) fps
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
0 fps
VRMark - Amber Room (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2416 Score
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
3243 Score +34%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
 
2416 Score 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1010 - 10071, n=14, az elmúlt 2 évben)
5281 Score +119%
BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3542 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2318 Points -35%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
3695 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
3054 Points -14%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (3287 - 3542, n=5)
3412 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (411 - 11438, n=162, az elmúlt 2 évben)
5686 Points +61%
System (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6828 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4391 Points -36%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
7178 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
6155 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (5783 - 6908, n=5)
6506 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, az elmúlt 2 évben)
9595 Points +41%
Memory (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
4295 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2780 Points -35%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
4726 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
3609 Points -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (3845 - 4573, n=5)
4204 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (670 - 12306, n=162, az elmúlt 2 évben)
6206 Points +44%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3807 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1932 Points -49%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
4339 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
3419 Points -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (3757 - 3830, n=5)
3786 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone
  (697 - 58651, n=162, az elmúlt 2 évben)
13856 Points +264%
Web (érték szerinti rendezés)
Xiaomi Redmi Note 9S
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1410 Points
Motorola Moto G8
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1224 Points -13%
Huawei P40 Lite
HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144
1267 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144
1145 Points -19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
  (1226 - 1410, n=5)
1315 Points -7%
Az osztály átlaga Smartphone
  (10 - 2145, n=162, az elmúlt 2 évben)
1487 Points +5%
Jetstream 2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 351, n=170, az elmúlt 2 évben)
103.9 Points +114%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
55.4 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
48.53 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4)
47.2 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)
35.3 Points -27%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
29.12 Points -40%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
91.2 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
89.5 Points
Az osztály átlaga Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, az elmúlt 2 évben)
85.2 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5)
84.1 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)
72.1 Points -19%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
33.38 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Smartphone (14.9 - 445, n=154, az elmúlt 2 évben)
104.4 runs/min +137%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
53.2 runs/min +21%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)
44.1 runs/min
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)
41.6 runs/min -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4)
38.5 runs/min -13%
Motorola Moto G8 (Chome 81)
25.4 runs/min -42%
WebXPRT 3 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (37 - 304, n=119, az elmúlt 2 évben)
131 Points +90%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
97 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
69 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5)
67.6 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)
55 Points -20%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
38 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=205, az elmúlt 2 évben)
33314 Points +93%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
17925 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
17303 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5)
16261 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)
15606 Points -10%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
6133 Points -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G8 (Chrome 81)
6719 ms * -140%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)
3002 ms * -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5)
2957 ms * -6%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)
2794 ms *
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)
2472 ms * +12%
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=168, az elmúlt 2 évben)
1658 ms * +41%

* ... a kisebb jobb

Xiaomi Redmi Note 9SMotorola Moto G8Huawei P40 LiteGigaset GS290Xiaomi Redmi Note 8 ProÁtlagos 128 GB UFS 2.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-17%
28%
-26%
10%
-5%
199%
Sequential Read 256KB
496.6
301
-39%
913
84%
274.2
-45%
535
8%
530 ?(286 - 948, n=36)
7%
1471 ?(215 - 4512, n=213, az elmúlt 2 évben)
196%
Sequential Write 256KB
214.8
239
11%
181.7
-15%
196.8
-8%
193.5
-10%
215 ?(142.8 - 466, n=36)
0%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, az elmúlt 2 évben)
405%
Random Read 4KB
137
57.3
-58%
157.3
15%
54.7
-60%
156.2
14%
129.6 ?(65 - 233, n=36)
-5%
243 ?(22.2 - 543, n=213, az elmúlt 2 évben)
77%
Random Write 4KB
123.6
128.1
4%
175.4
42%
19.77
-84%
180.4
46%
100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36)
-19%
267 ?(13 - 709, n=213, az elmúlt 2 évben)
116%
Sequential Read 256KB SDCard
74.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
68.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
82.6 ?(Nano Memory Card)
11%
81.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
68.3 ?(30.2 - 86, n=20)
-8%
Sequential Write 256KB SDCard
54.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
48.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
70.6 ?(Nano Memory Card)
29%
73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
35%
57.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20)
-3%
051015202530Tooltip
Xiaomi Redmi Note 9S; PUBG Mobile; Smooth; 0.18.0: Ø29.9 (28-31)
Xiaomi Redmi Note 9S; PUBG Mobile; HD; 0.18.0: Ø29.8 (19-31)
Xiaomi Redmi Note 9S; Arena of Valor; min; 1.34.1.10: Ø30.2 (29-31)
Xiaomi Redmi Note 9S; Arena of Valor; high HD; 1.34.1.10: Ø30.1 (2-31)
Xiaomi Redmi Note 9S; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.2.2a: Ø29.6 (23-31)
Xiaomi Redmi Note 9S; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.2.2a: Ø29.6 (21-31)
Max. terhelés
 39.9 °C36.1 °C34.8 °C 
 39.4 °C36.3 °C34.4 °C 
 37.6 °C35.7 °C34.3 °C 
Maximum: 39.9 °C
Átlag: 36.5 °C
31.2 °C36.1 °C39.9 °C
33 °C36 °C37.4 °C
33 °C35.4 °C36.7 °C
Maximum: 39.9 °C
Átlag: 35.4 °C
Tápegység (max.)  39.6 °C | Szobahőmérséklet 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.430.5253531.93127.126.44026275030.431.26325.228.88022.722.510025.522.112520.124.716019.235.420017.839.425017.845.931516.149.940016.655.750015.962.563014.365.580014.770.4100014.873.6125014.371160014.165.1200016.369.1250014.472.3315013.868.7400013.970.4500014.264.4630014.559.1800014.666.4100001568.11250015.359.11600015.751.6SPL60.964.571.226.981N13.817.725.60.948.4median 15median 64.4median 48.4median 13.9median 64.7Delta3.311.122.81316.332.428.93530.627.128.42629.830.430.825.226.922.72325.522.920.122.319.230.417.842.817.849.516.152.416.654.315.959.414.36114.767.314.871.814.367.814.166.116.368.914.471.413.870.113.970.514.265.214.561.614.665.21566.615.358.615.741.164.571.226.980.117.725.60.945.7median 15.3median 61.6median 13.9median 62.93.211.81317.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 9SMotorola Moto G8
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi Note 9S audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 64.7% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 64.7% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 64.7% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (119.7% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 86% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 4% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 62.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 62.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 62.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (120.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.3 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.5 / 2.1 / 2.5 Watt
Terhelés midlight 5.2 / 7.5 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Motorola Moto G8
4000 mAh
Huawei P40 Lite
4200 mAh
Gigaset GS290
4700 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
4500 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 720G
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
7%
24%
19%
10%
20%
18%
Idle Minimum *
1.5
1.3
13%
0.79
47%
0.88
41%
0.79
47%
0.982 ?(0.75 - 1.5, n=5)
35%
0.897 ?(0.42 - 2.37, n=160, az elmúlt 2 évben)
40%
Idle Average *
2.1
2
5%
2.14
-2%
2.05
2%
2.32
-10%
1.94 ?(1.79 - 2.19, n=5)
8%
1.447 ?(0.69 - 4.26, n=160, az elmúlt 2 évben)
31%
Idle Maximum *
2.5
2.8
-12%
2.23
11%
2.1
16%
2.38
5%
2.06 ?(1.84 - 2.5, n=5)
18%
1.628 ?(0.79 - 4.45, n=160, az elmúlt 2 évben)
35%
Load Average *
5.2
3.9
25%
3.6
31%
4.73
9%
4.72
9%
4.02 ?(2.65 - 5.41, n=5)
23%
5.5 ?(2.3 - 16.5, n=160, az elmúlt 2 évben)
-6%
Load Maximum *
7.5
7.2
4%
5.17
31%
5.61
25%
7.68
-2%
6.16 ?(4.86 - 7.59, n=5)
18%
8.16 ?(4.32 - 20.8, n=160, az elmúlt 2 évben)
-9%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
37h 43min
WiFi Websurfing
19h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 9min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 39min
Xiaomi Redmi Note 9S
5020 mAh
Motorola Moto G8
4000 mAh
Huawei P40 Lite
4200 mAh
Gigaset GS290
4700 mAh
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
4500 mAh
Akkumulátor üzemidő
-12%
-11%
-21%
-22%
Reader / Idle
2263
1953
-14%
2154
-5%
1893
-16%
H.264
1269
1048
-17%
1176
-7%
984
-22%
WiFi v1.3
1187
988
-17%
1007
-15%
934
-21%
864
-27%
Load
279
276
-1%
228
-18%
212
-24%

Pro

+ nagyon hosszú üzemidő
+ sokoldalú kamera elhelyezés
+ infravörös port
+ szoftver naprakész az írás idején
+ jó teljesítmény...
+ ..."thermal throttling" nélkül
+ dedikált microSD kártya nyílás
+ gyors töltés

Kontra

- nincs NFC
- alacsony kontrasztú kijelző
- előtelepített bloatware alkalmazások

Összegzés - Sokat Kínál

Xiaomi Redmi Note 9S Smartphone rövid értékelés. Test unit provided by Trading Shenzhen
Xiaomi Redmi Note 9S Smartphone rövid értékelés. Test unit provided by Trading Shenzhen

A Xiaomi Redmi Note 9S egy élő példa arra, hogy 200 dollárért egy nagyszerű okostelefont kaphatunk 2020-ban, a méretet, a felszereltséget és a csatlakoztatást tekintve egyaránt. Természetesen nem várhatunk csúcskategóriás okostelefonokkal megegyező LTE teljesítményt, Wi-Fi 6-ot vagy NFC-t.

Amit a Redmi Note 9S kínál cserébe, az a rugalmas és sokoldalú kamera elrendezés, több jól használható lencsével. Még egyszer, ne várjunk ugyanolyan szintű fotóminőséget mint amilyenre a sokkal drágább csúcskategóriás mobiltelefonok képesek, de ha csak egy kicsit is csökkentjük az elvárásainkat, az már bőven elegendő lesz, hogy elfogadjuk a kamerát olyannak, amilyen.

Egy gigantikus akkumulátort is kapunk, amely legalábbis részben felelős a Redmi nagy súlyáért, majdnem 20 óra működési idővel a Wi-Fi tesztünkben.

A Xiaomi Redmi Note 9S egy jó kamerát és hosszú üzemidőt kínál alacsony áron.

A világos kijelzőnek kedvezett volna egy nagyobb kontrasztarány. A helymeghatározó szolgáltatások pontossága elegendő volt a mindennapi használatra. Az árához képest a Note 9S összességében meglehetősen erős. Terhelés alatt nem lép fel „thermal throttling” és az Android rendszer is naprakész az írás időpontjában.

Összességében a Redmi Note 9S megérdemli, hogy teljes mértékben ajánlhassuk, mivel nagyszerű funkciói vannak, és mindez alacsony áron.

Xiaomi Redmi Note 9S - 05/19/2020 v7
Florian Schmitt

Váz
82%
Billentyűzet
65 / 75 → 87%
Érintőpad
96%
Csatlakoztathatóság
44 / 70 → 63%
Súly
88%
Akkumulátor
92%
Kijelző
85%
Játékok alatti teljesítmény
29 / 64 → 46%
Alkalmazások alatti teljesítmény
69 / 86 → 80%
Hőmérséklet
88%
Zaj
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
59%
Átlag
75%
81%
Smartphone - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Xiaomi Redmi Note 9S Smartphone rövid értékelés - Nagy Kijelző, Alacsony Ár
Florian Schmitt, 2020-07-17 (Update: 2020-07-17)