
Leszámolás Kínában: Ultra: Vivo X300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra kamera-összehasonlító felülvizsgálat
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Ítélet - A Xiaomi 17 Ultra igazán kiemelkedik
A Xiaomi 17 Ultra egy okostelefonhoz képest még papíron is lenyűgöző kamerabeállítással büszkélkedhet, és ezt az összehasonlító tesztünkben elért kiváló eredmények is alátámasztják.
A Vivo X300 Pro azonban szintén sokat tud nyújtani, és bár nem tud minden tekintetben a Xiaomi mellé állni, napfényben kiegyensúlyozottabb képkompozíciót produkál. Legalábbis az alapértelmezett beállítások használata esetén. Akik nem sajnálják az időt a 17 Ultra expozíciójának beállítására, azok láthatóan még tovább javíthatják az eredményeiket.
Azok a területek, ahol az X300 Pro-t egyértelműen előrébb látjuk, mindenekelőtt a képminőség a digitális zoomtartományban és a képstabilizálás a hosszú gyújtótávolságoknál. Ráadásul hamarosan bemutatkozik a Vivo X300 Ultra, egy technikailag még jobb kamerás okostelefon.
Még a világméretű bevezetése előtt a Xiaomi 17 Ultraa Xiaomi meghívott minket Kínába, hogy többet tudjunk meg a prémium okostelefon mögött álló technológiáról (lásd a jelentésünket), és megragadtuk az alkalmat, hogy összehasonlítsuk a kamerákat a Vivo X300 Pro-val. Peking és Chongqing városát használtuk alanyként.
Minden fotót a szerző készített, és vízjelet tartalmaz, amelyet mindkét gyártó a beállítások között opcióként kínál. Ez tisztább áttekintést biztosít, és további információkat is nyújt a felvételekről.
Kamera specifikációk
| Xiaomi 17 Ultra | Vivo X300 Pro | |
|---|---|---|
| Főkamera | 50 MP, OmniVision Light Fusion 1050L érzékelőÉrzékelő mérete: 1"Rekesz: f/1.67Fókusztávolság: 23 mmOIS, Leica APO Summilux, LOFICKéparányok: 4:3, 16:9, 1:1, Full, 21:9 | 50 MP, Sony LYT-828 sensorSensor size: 1/1.28"Aperture: f/1.57Focal length: 24 mmGimbal OIS, CIPA 5.5Aspect ratios: 4:3, 16:9, 1:1, Full |
| Ultraszéles látószögű | 50 MP, Samsung JN5 érzékelőMakró funkció (5 cm)Érzékelő mérete: 1/2,75"Rekesz: f/2,2Fókusztávolság: 14 mm | 50 MP, Samsung JN1 érzékelő -Érzékelő mérete: 1/2,76"Rekesz: f/2,0Fókusztávolság: 15 mm |
| Teleobjektív | 200 MP, Samsung HPE érzékelőMakró funkció (30 cm)Érzékelő mérete: 1/1,4"Rekesz: f/2,39 - f/2,96Fókusztávolság: 75 - 100 mmOIS | 200 MPix, Samsung HPB érzékelőMakró funkcióÉrzékelő mérete: 1/1,4"Rekesz: f/2,7Fókusztávolság: 85 mmOIS, CIPA 5,5 |
| Pro mód | Manuálisan állítható: mérési mód, ISO, záridő, expozíció-kompenzáció, fókusz (AF, MF), fehéregyensúly, autofókusz-zárOpcionális hisztogramzárkésleltetés (3 / 5 / 10 mp)Formátumok: JPG, RAW, URAWIdőzített sorozatfelvétel | Kézzel állítható: Mérési mód, ISO, zársebesség, expozíció-kompenzáció, fókusz (AF, MF), fehéregyensúly, autofókusz-zárOpcionális hisztogramZárkésleltetés (2 / 5 / 10 mp)Formátumok: : JPG, RAW, SuperRAWIntervallumfelvételExpozíciós sorozatbeállítás |
| Elülső kamera | 50 MP, OmniVision OV50M érzékelőRekesz: f/2.2Fókusztávolság: 21 / 26 mmAutofókuszPixel binning | 50 MP, Samsung JN1 érzékelőRekesz: f/2.0Fókusztávolság: 20 / 24 mmAutofókuszPixel binning |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Főkamera - A nagyobb érzékelő nem mindig jobb
A Xiaomi 17 Ultra nagy, 1 hüvelykes érzékelővel rendelkezik, míg a Vivo X300 Pro érzékelője kisebb, de szélesebb rekesznyílással rendelkezik, és gimbal képstabilizátorral és CIPA 5.5-el is rendelkezik.
A gyújtótávolság valamivel hosszabb, 23 mm a Xiaominál, míg a Vivo 24 mm-t használ. Mindkettő lehetővé teszi a fő objektív más szabványos gyújtótávolságait az érzékelőbe épített zoom segítségével, feltéve, hogy a pixel binning aktív. Ezek a kamera alkalmazáson belül egyszerűen átkapcsolhatók a szabványos zoomtényezőre a kamera alkalmazáson belül egyszerű koppintással, de a Xiaominál a beállításokban is rögzíthetők. A 17 Ultra 23, 28 és 35 mm, míg az X300 Pro 24 vagy 36 mm között választhat.
Az eredmények jelentősen eltérnek egymástól. Különösen nappali fényben az X300 Pro színegyensúlya szerintünk jobban sikerült, mivel a 17 Ultra gyakran jelentősen kivilágosítja a témát. Sötétben és gyenge fényviszonyok között azonban a Xiaomi okostelefon igazán kitesz magáért, kiegyensúlyozottabb képet és nagyobb részletességet nyújt. A Vivo itt kissé a túlexponálás felé hajlik, megpróbálva mesterségesen növelni a dinamikatartományt.
Míg a 17 Ultra esetében általában kissé csökkentenénk az expozíciós értéket (-0,3 és -0,6 EV között), addig a Vivo okostelefonon ezt elsősorban sötét környezetben javasoljuk. Mindkettő képes a beállítások végleges elmentésére, bár a Vivo csak Pro módban képes erre.


Nagyítás - A Xiaomi 17 Ultra egy igazi erőmű, ha a vizuális teljesítményről van szó
Zoomoláskor mindkettő viszonylag gyors periszkóplencsékre támaszkodik. A mechanikus zoomnak köszönhetően azonban (erről bővebben itt olvashat), a Xiaomi 17 Ultra szélesebb körű lehetőségeket kínál e tekintetben.
Nappali fényben a Vivo X300 Pro meggyőzőbb színvisszaadást nyújt; itt is azt javasoljuk, hogy a Xiaomi okostelefonon ismét csökkentsük kissé az expozíciót. Éjszaka azonban a 17 Ultra kiváló színvisszaadással nyűgöz le, és mindenekelőtt nagyon természetesen képes visszaadni a különböző fényviszonyokat anélkül, hogy a kép egyes területei túlexponálttá vagy akár kiégetté válnának. A Vivo ezzel szemben sötétben zoomoláskor néha túlszaturált színeket jelenít meg, így a kép kevésbé tűnik harmonikusnak.
Digitális téren azonban az X300 Pro behozza a lemaradását, mivel kissé élesebb képminőséget kínál, különösen a nagy gyújtótávolságoknál, és a stabilizálás is érezhetően simább.


Ultraszéles látószög és makró - a Xiaomi több lehetőséget kínál
Az ultraszéles látószögű fényképezés terén az eredmény első alkalommal egyértelmű: a Xiaomi 17 Ultra itt egyértelműen jobb. Nappali fényben a felvételek több részletet mutatnak, és különösen éjszaka a Xiaomi okostelefon egy ligában játszik.
Makrófotózáshoz a 17 Ultra a kettős objektívvel nagyobb sokoldalúságot kínál, és a közeli felvételekhez a teleobjektív és az ultraszéles látószögű objektív is használható. Itt is a Xiaomi telefonját látjuk előnyben.



























































































