Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Leszámolás Kínában: Ultra: Vivo X300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra kamera-összehasonlító felülvizsgálat

A Vivo X300 Pro lenyűgözött minket a tesztünkben a kiváló kamera beállításával, de a Xiaomi 17 Ultra egy technikailag ígéretes készlettel lép be a harcba. Kínában próbára tettük a szenzorokat, és elindultunk, hogy kiderítsük, melyik okostelefon készít jobb fotókat.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Camera Smartphone

Ítélet - A Xiaomi 17 Ultra igazán kiemelkedik

A Xiaomi 17 Ultra egy okostelefonhoz képest még papíron is lenyűgöző kamerabeállítással büszkélkedhet, és ezt az összehasonlító tesztünkben elért kiváló eredmények is alátámasztják.

A Vivo X300 Pro azonban szintén sokat tud nyújtani, és bár nem tud minden tekintetben a Xiaomi mellé állni, napfényben kiegyensúlyozottabb képkompozíciót produkál. Legalábbis az alapértelmezett beállítások használata esetén. Akik nem sajnálják az időt a 17 Ultra expozíciójának beállítására, azok láthatóan még tovább javíthatják az eredményeiket.

Azok a területek, ahol az X300 Pro-t egyértelműen előrébb látjuk, mindenekelőtt a képminőség a digitális zoomtartományban és a képstabilizálás a hosszú gyújtótávolságoknál. Ráadásul hamarosan bemutatkozik a Vivo X300 Ultra, egy technikailag még jobb kamerás okostelefon.

Még a világméretű bevezetése előtt a Xiaomi 17 Ultraa Xiaomi meghívott minket Kínába, hogy többet tudjunk meg a prémium okostelefon mögött álló technológiáról (lásd a jelentésünket), és megragadtuk az alkalmat, hogy összehasonlítsuk a kamerákat a Vivo X300 Pro-val. Peking és Chongqing városát használtuk alanyként.

Minden fotót a szerző készített, és vízjelet tartalmaz, amelyet mindkét gyártó a beállítások között opcióként kínál. Ez tisztább áttekintést biztosít, és további információkat is nyújt a felvételekről.

Kamera specifikációk

Xiaomi 17 Ultra Vivo X300 Pro
Főkamera 50 MP, OmniVision Light Fusion 1050L érzékelő
Érzékelő mérete: 1"
Rekesz: f/1.67
Fókusztávolság: 23 mm
OIS, Leica APO Summilux, LOFIC
Képarányok: 4:3, 16:9, 1:1, Full, 21:9
50 MP, Sony LYT-828 sensor
Sensor size: 1/1.28"
Aperture: f/1.57
Focal length: 24 mm
Gimbal OIS, CIPA 5.5
Aspect ratios: 4:3, 16:9, 1:1, Full
Ultraszéles látószögű 50 MP, Samsung JN5 érzékelő
Makró funkció (5 cm)
Érzékelő mérete: 1/2,75"
Rekesz: f/2,2
Fókusztávolság: 14 mm
50 MP, Samsung JN1 érzékelő
-
Érzékelő mérete: 1/2,76"
Rekesz: f/2,0
Fókusztávolság: 15 mm
Teleobjektív 200 MP, Samsung HPE érzékelő
Makró funkció (30 cm)
Érzékelő mérete: 1/1,4"
Rekesz: f/2,39 - f/2,96
Fókusztávolság: 75 - 100 mm
OIS
200 MPix, Samsung HPB érzékelő
Makró funkció
Érzékelő mérete: 1/1,4"
Rekesz: f/2,7
Fókusztávolság: 85 mm
OIS, CIPA 5,5
Pro mód Manuálisan állítható: mérési mód, ISO, záridő, expozíció-kompenzáció, fókusz (AF, MF), fehéregyensúly, autofókusz-zár
Opcionális hisztogram
zárkésleltetés (3 / 5 / 10 mp)
Formátumok: JPG, RAW, URAW
Időzített sorozatfelvétel
Kézzel állítható: Mérési mód, ISO, zársebesség, expozíció-kompenzáció, fókusz (AF, MF), fehéregyensúly, autofókusz-zár
Opcionális hisztogram
Zárkésleltetés (2 / 5 / 10 mp)
Formátumok: : JPG, RAW, SuperRAW
Intervallumfelvétel
Expozíciós sorozatbeállítás
Elülső kamera 50 MP, OmniVision OV50M érzékelő
Rekesz: f/2.2
Fókusztávolság: 21 / 26 mm
Autofókusz
Pixel binning
50 MP, Samsung JN1 érzékelő
Rekesz: f/2.0
Fókusztávolság: 20 / 24 mm
Autofókusz
Pixel binning

Főkamera - A nagyobb érzékelő nem mindig jobb

A Xiaomi 17 Ultra nagy, 1 hüvelykes érzékelővel rendelkezik, míg a Vivo X300 Pro érzékelője kisebb, de szélesebb rekesznyílással rendelkezik, és gimbal képstabilizátorral és CIPA 5.5-el is rendelkezik.

A gyújtótávolság valamivel hosszabb, 23 mm a Xiaominál, míg a Vivo 24 mm-t használ. Mindkettő lehetővé teszi a fő objektív más szabványos gyújtótávolságait az érzékelőbe épített zoom segítségével, feltéve, hogy a pixel binning aktív. Ezek a kamera alkalmazáson belül egyszerűen átkapcsolhatók a szabványos zoomtényezőre a kamera alkalmazáson belül egyszerű koppintással, de a Xiaominál a beállításokban is rögzíthetők. A 17 Ultra 23, 28 és 35 mm, míg az X300 Pro 24 vagy 36 mm között választhat.

Az eredmények jelentősen eltérnek egymástól. Különösen nappali fényben az X300 Pro színegyensúlya szerintünk jobban sikerült, mivel a 17 Ultra gyakran jelentősen kivilágosítja a témát. Sötétben és gyenge fényviszonyok között azonban a Xiaomi okostelefon igazán kitesz magáért, kiegyensúlyozottabb képet és nagyobb részletességet nyújt. A Vivo itt kissé a túlexponálás felé hajlik, megpróbálva mesterségesen növelni a dinamikatartományt.

Míg a 17 Ultra esetében általában kissé csökkentenénk az expozíciós értéket (-0,3 és -0,6 EV között), addig a Vivo okostelefonon ezt elsősorban sötét környezetben javasoljuk. Mindkettő képes a beállítások végleges elmentésére, bár a Vivo csak Pro módban képes erre.

Nagyítás - A Xiaomi 17 Ultra egy igazi erőmű, ha a vizuális teljesítményről van szó

Zoomoláskor mindkettő viszonylag gyors periszkóplencsékre támaszkodik. A mechanikus zoomnak köszönhetően azonban (erről bővebben itt olvashat), a Xiaomi 17 Ultra szélesebb körű lehetőségeket kínál e tekintetben.

Nappali fényben a Vivo X300 Pro meggyőzőbb színvisszaadást nyújt; itt is azt javasoljuk, hogy a Xiaomi okostelefonon ismét csökkentsük kissé az expozíciót. Éjszaka azonban a 17 Ultra kiváló színvisszaadással nyűgöz le, és mindenekelőtt nagyon természetesen képes visszaadni a különböző fényviszonyokat anélkül, hogy a kép egyes területei túlexponálttá vagy akár kiégetté válnának. A Vivo ezzel szemben sötétben zoomoláskor néha túlszaturált színeket jelenít meg, így a kép kevésbé tűnik harmonikusnak.

Digitális téren azonban az X300 Pro behozza a lemaradását, mivel kissé élesebb képminőséget kínál, különösen a nagy gyújtótávolságoknál, és a stabilizálás is érezhetően simább.

Zoomstrecke Vivo X300 Pro (85 - 2428 mm)

Zoomestrecke Xiaomi 17 Ultra (75 - 2313 mm)

Ultraszéles látószög és makró - a Xiaomi több lehetőséget kínál

Az ultraszéles látószögű fényképezés terén az eredmény első alkalommal egyértelmű: a Xiaomi 17 Ultra itt egyértelműen jobb. Nappali fényben a felvételek több részletet mutatnak, és különösen éjszaka a Xiaomi okostelefon egy ligában játszik.

Makrófotózáshoz a 17 Ultra a kettős objektívvel nagyobb sokoldalúságot kínál, és a közeli felvételekhez a teleobjektív és az ultraszéles látószögű objektív is használható. Itt is a Xiaomi telefonját látjuk előnyben.

Makró
Makró
Makró
Makró
Makró
Makró
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Leszámolás Kínában: Ultra: Vivo X300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra kamera-összehasonlító felülvizsgálat
Daniel Schmidt, 2026-03-18 (Update: 2026-03-18)