HP Envy x360 15 (Ryzen 5 2500U, Radeon Vega 8) Laptop rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| MSI GS63VR 7RF-228US | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 230.2 cd/m²
Kontraszt: 1151:1 (Fekete: 0.2 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
57.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.3% sRGB (Argyll 3D)
39.97% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6109 K
| HP Envy x360 15m-bq121dx ID: BOE06F9, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Spectre x360 15-bl002xx UHD UWVA eDP BrightView WLED-backlit , IPS, 15.6", 3840x2160 | HP Envy x360 15t-w200 BOE0679 , IPS, 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) IGZO IPS, 15.6", 3840x2160 | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 Chi Mei CMN N156HCE-EN1, IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 59% | 9% | 113% | 59% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.97 | 67.9 70% | 43.31 8% | 89.7 124% | 65 63% |
| sRGB Coverage (%) | 58.3 | 88.2 51% | 65 11% | 100 72% | 90.8 56% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 41.29 | 64.4 56% | 44.75 8% | 100 142% | 65.8 59% |
| Response Times | -29% | -34% | -52% | 13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 30.8 ? | 44 ? -43% | 56 ? -82% | 57.2 ? -86% | 29.6 ? 4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 33.6 ? | 38.8 ? -15% | 28.8 ? 14% | 39.2 ? -17% | 26.4 ? 21% |
| PWM Frequency (Hz) | 201.6 ? | 1000 ? | 201.6 | 962 | 25510 ? |
| Screen | 36% | 0% | 21% | 6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 230.2 | 351.5 53% | 204.9 -11% | 370.1 61% | 300.9 31% |
| Brightness (cd/m²) | 222 | 336 51% | 190 -14% | 356 60% | 285 28% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 83 -6% | 82 -7% | 87 -1% | 92 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.2 | 0.24 -20% | 0.203 -2% | 0.37 -85% | 0.24 -20% |
| Contrast (:1) | 1151 | 1465 27% | 1009 -12% | 1000 -13% | 1254 9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 3.3 42% | 4.7 18% | 5.3 7% | 5 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.8 | 7.3 65% | 9.03 57% | 9.9 52% | 10.2 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.9 27% | 3.86 -48% | 4.6 -77% | 7 -169% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.09 105% | 2.36 93% | 2.31 95% | 2.34 94% |
| CCT | 6109 106% | 6784 96% | 6834 95% | 6284 103% | 6578 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 37.5 | 64.4 72% | 41 9% | 88.3 135% | 59 57% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 57.9 | 88.2 52% | 64 11% | 100 73% | 90 55% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 22% /
32% | -8% /
-3% | 27% /
30% | 26% /
17% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 33.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18 ms emelkedés |  |
| ↘ 15.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 90 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 30.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.8 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 201.6 Hz | ≤ 99 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 201.6 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 99 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 201.6 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| 1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Xiaomi Mi Notebook Pro i5 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| 1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| 1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| 1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| 1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Rendering Single 32Bit | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| 1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| 1300X Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS | |
| Dell Inspiron 15 7000 7577 | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| MSI GF62VR 7RF-877 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3385 pontok | |
| PCMark 10 Score | 2814 pontok | |
Segítség | ||
| HP Envy x360 15m-bq121dx HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | HP Omen 15-ce002ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Pavilion 17z 1EX13AV Avolusion MD1TBLSSHD | HP Pavilion 15z-bw000 Avolusion MD1TBLSSHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 14649% | 11981% | -5% | -8% | |
| Write 4K (MB/s) | 1.168 | 156 13256% | 150 12742% | 1.322 13% | 1.171 0% |
| Read 4K (MB/s) | 0.536 | 47.14 8695% | 36 6616% | 0.545 2% | 0.422 -21% |
| Write Seq (MB/s) | 114.1 | 1266 1010% | 1057 826% | 89.1 -22% | 108.6 -5% |
| Read Seq (MB/s) | 114.9 | 1419 1135% | 1074 835% | 91.4 -20% | 106.3 -7% |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 1.212 | 486 39999% | 429 35296% | 1.239 2% | 1.145 -6% |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 1.189 | 586 49185% | 441 36990% | 1.548 30% | 1.104 -7% |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 113.2 | 1246 1001% | 1283 1033% | 90.3 -20% | 107.4 -5% |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 114.1 | 3431 2907% | 1838 1511% | 88.3 -23% | 104.1 -9% |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Acer Switch 5 SW512-52-5819 | |
| HP 17-bs103ng | |
| HP 15-bw075ax | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| HP 17-bs103ng | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Acer Switch 5 SW512-52-5819 | |
| HP 15-bw075ax | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| HP 17-bs103ng | |
| Acer Switch 5 SW512-52-5819 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Asus FX550IU-WSFX | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| Microsoft Surface Laptop i7 | |
| HP 17-bs103ng | |
| Acer Switch 5 SW512-52-5819 | |
| 3DMark 11 Performance | 3759 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10601 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2262 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1091 pontok | |
Segítség | ||
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 | |
| HP Pavilion 17z 1EX13AV | |
| Dell XPS 13 i7-8550U | |
| Samsung Notebook 9 NP900X3N-K01US | |
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| HP Spectre x360 15t-bl100 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Lenovo ThinkPad 25 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Intel Skull Canyon NUC6i7KYK | |
| Dell XPS 13 i7-8550U | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 72.3 | 12.9 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 114.4 | 20 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 60 | 14.2 | ||
| Thief (2014) | 45.9 | 14 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 42.3 | 14 | ||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 42 | 16 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 31 | 20 | |
| Fallout 4 (2015) | 43.9 | 14.9 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 49.3 | 15.4 | ||
| Ashes of the Singularity (2016) | 12.9 | |||
| Overwatch (2016) | 94.2 | 40 | ||
| Mafia 3 (2016) | 13 | |||
| Prey (2017) | 63.2 | 21.7 | ||
| Dirt 4 (2017) | 90.4 | 35.6 | 20.9 | |
| F1 2017 (2017) | 60 | 27 | 22 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 32.3 / 32.4 / 34.2 dB(A) |
| Terhelés |
| 36.2 / 45.3 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  BK Precision 732A (15 cm távolságról) környezeti zaj: 28.5 dB(A) | ||
| HP Envy x360 15m-bq121dx Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630 | HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP Spectre x360 15-bl002xx GeForce 940MX, i7-7500U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK) | HP Envy x360 15t-w200 GeForce 930MX, i7-7500U, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1 | Asus Zenbook UX510UW-CN044T GeForce GTX 960M, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 6% | 1% | -2% | -3% | |
| off / környezet * (dB) | 28.5 | 30 -5% | 28.2 1% | 28.5 -0% | 30.2 -6% | 31.6 -11% |
| Idle Minimum * (dB) | 32.3 | 30 7% | 28.2 13% | 28.5 12% | 33.8 -5% | 31.6 2% |
| Idle Average * (dB) | 32.4 | 33 -2% | 28.2 13% | 28.5 12% | 33.9 -5% | 31.6 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 34.2 | 37 -8% | 28.2 18% | 36.3 -6% | 34.2 -0% | 33.4 2% |
| Load Average * (dB) | 36.2 | 41 -13% | 39 -8% | 42.7 -18% | 36 1% | 41.7 -15% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42.8 | 42 2% | ||||
| Load Maximum * (dB) | 45.3 | 50 -10% | 46.3 -2% | 42.7 6% | 44 3% | 44.8 1% |
* ... a kisebb jobb
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40 °C / 104 F, összehasonlítva a 35.4 °C / 96 F átlagával , 19.6 és 60 °C között a Convertible osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44 °C / 111 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22.4 °C / 72 F, összehasonlítva a 30.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 31.9 °C / 89 F, összehasonlítva a 30.3 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30.2 °C / 86.4 F, ezért hűvös tapintású.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.9 °C / 82.2 F volt (-2.3 °C / -4.2 F).
HP Envy x360 15m-bq121dx hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (65.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (15.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 82%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 20%, a legrosszabb 57% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 80% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 16%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.3 / 0.47 Watt |
| Üresjárat | 5.9 / 8.7 / 10.5 Watt |
| Terhelés |
45.7 / 49.4 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx R5 2500U, Vega 8, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, IPS, 1920x1080, 15.6" | Xiaomi Mi Notebook Pro i5 i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 15-bl002xx i7-7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6" | HP Envy x360 15t-w200 i7-7500U, GeForce 930MX, WDC Slim WD10SPCX-24HWST1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | -26% | 16% | -54% | -59% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.9 | 3.7 37% | 8.14 -38% | 5 15% | 11.6 -97% | 8.3 -41% |
| Idle Average * (Watt) | 8.7 | 7.5 14% | 10.91 -25% | 8.3 5% | 13.8 -59% | 10.2 -17% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.5 | 8 24% | 12.26 -17% | 7.8 26% | 14.2 -35% | 10.4 1% |
| Load Average * (Watt) | 45.7 | 49 -7% | 45.67 -0% | 28.8 37% | 67.9 -49% | 67.5 -48% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 45.8 | 50.6 -10% | 59 -29% | 96.5 -111% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 49.4 | 55.2 -12% | 74.94 -52% | 49.7 -1% | 76.9 -56% | 117.2 -137% |
* ... a kisebb jobb
| HP Envy x360 15m-bq121dx R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh | Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 72 Wh | HP Spectre x360 15-bl002xx i7-7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh | HP Envy x360 15t-w200 i7-7500U, GeForce 930MX, 48 Wh | HP Spectre x360 15t-bl100 i5-8550U, GeForce MX150, 79.2 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 36% | 53% | -3% | 50% | 23% | |
| Reader / Idle (h) | 10.9 | 17.8 63% | 14.4 32% | 10.6 -3% | 15.6 43% | 13.9 28% |
| WiFi v1.3 (h) | 6.6 | 8.1 23% | 8.9 35% | 5.3 -20% | 8.5 29% | 7.2 9% |
| Load (h) | 1.3 | 1.6 23% | 2.5 92% | 1.5 15% | 2.3 77% | 1.7 31% |
Pro
Kontra
Mivel ez az első Raven Ridge-es notebook, az összegzésünket érdemes két részre bontani. Az első az AMD hardverről szól, a második pedig a HP gépét összességében elemzi. Papíron a 25 W-os cTDP Ryzen 5 2500U APU és az RX Vega 8 GPU képes lépést tartani a 15 W-os Kaby Lake-R processzorokat (i5-8250, i7-8550U), és emellett lenyomni még az Iris Pro Graphics 580-at is szintetikus benchmarkokban. Ha emellé idetesszük a kisebb árcímkét is, látszólag semmi nem szól amellett, hogy az Intel-es megoldásokat válasszuk egyebekben azonos felszereltségű gépeknél.
Sajnos, az AMD-s gépek nem mindenben azonosak, és a Raven Ridge egyszerűen nem áll készen arra, hogy a pályára lépjen. A tesztpéldányunk kiemelkedően lassú volt, és gyakran lefagyott. Különösen sűrűn produkálta ezt akkor, ha a GPU-t terheltük, hasonlóan a korábbi, AMD Dual Graphics notebookokhoz (pédául az Asus FX550IU). A szintetikus benchmarkok ugyan gyorsabbnak mutatják a Vega 8-at a koros GeForce 940MX-nél, de a mai játékok ennek az ellenkezőjét mutatták. Klasszikus AMD - remek ár/teljesítmény arány, amelyet végül lerontanak a gyatrább driverek és fejlesztői támogatás.
Azok, akik a lenyűgöző processzorteljesítményt nézik, az alacsonyabb ár csak még vonzóbbá teszi a gépet az Intel Kaby Lake-R megoldásoknál. Másrészről, a gamerek számára csak csalódást tartogat az RX Vega 8, amíg a driverek nem veszik fel a tempót. Hiába kétszer olyan gyors a tesztek során, mint az UHD Graphics 620, az MX150 így is sokkal jobb befektetés spórolós játékgépnek.
A notebook gyártója sikeresen behozta a Spectre keskeny keretes designját az Envy sorozatba, amely így karcsúbb, de éppen olyan kemény, mint az előző generáció. A ház frissítésén kívül azonban nem sok előrelépés történt. A HP-nak itt volt esélye mindenben javítani az Envy x360 15 sorozatán. Ehelyett, újra a tavalyi sötét, 1080p-s érintőkijelzőt kapjuk, szűk színlefedettséggel és rémes PWM karakterisztikával. A hangszórók, SD olvasó, billentyűzet, trackpad, zsanérok, tömeg és pulzáló ventilátor sem javultak érezhetően a 2016-os modellhez képest. A fő vonzereje így maximum a karcsúbb test, a minimálisan hosszabb üzemidő és az USB-C Gen. 1 port lehet.
Az AMD új Raven Ridge platformja dicséretes próbálkozás, de sajnos ugyanazokkal a szoftver és driver problémákkal küzd, amelyek évek óta mérgezik a gyártó termékeit. Sajnos, nem tudjuk ajánlani ezt a HDD-s AMD HP rendszert, legalábbis amíg a GPU driver hibáit nem orvosolják.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
HP Envy x360 15m-bq121dx
- 11/30/2017 v6 (old)
Allen Ngo
Price comparison
