Apple MacBook Pro 13 (Mid 2017, i5, without Touch Bar) rövid értékelés
Apple MacBook Pro 13 2017 (MacBook Pro 13 2017 Széria)
Processzor
Intel Core i5-7360U 2 x 2.3 - 3.6 GHz, Kaby Lake
Grafikus adapter
Intel Iris Plus Graphics 640, Mag: 950 MHz, Memória: 1066 MHz
Memória
8 GB
, LPDDR3-2133, Dual-Channel
Kijelző
13.30 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, APPA033, IPS, fényes: igen
Alaplap
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Háttértár
Apple SSD AP0128, 128 GB
Súly
1.37 kg
Ár
1499 Euró
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.
| |||||||||||||||||||||||||
APPA033 -val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 588 cd/m² (Nits) Átlag: 561.2 cd/m² Minimum: 4.8 cd/m²Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 588 cd/m²
Kontraszt: 1307:1 (Fekete: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 1.9 | 0.09-98 Ø5.1
99.94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Apple MacBook Pro 13 2017 APPA033, , 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2016 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 APPA034, , 2560x1600, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 2560x1440, 12.5" | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -1% | -26% | -18% | -25% | |
| Display P3 Coverage | 99.2 | 97.1 -2% | 98.6 -1% | 61.6 -38% | 68.7 -31% | 62.8 -37% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 100 0% | 87.6 -12% | 95.8 -4% | 89.4 -11% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.1 | 86.7 0% | 86.5 -1% | 62.6 -28% | 69.9 -20% | 64.6 -26% |
| Response Times | -45% | -15% | -9% | -1% | -2% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.8 ? | 47.2 ? -10% | 48 ? -12% | 48 ? -12% | 37 ? 14% | 43.6 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 28.8 ? | 51.6 ? -79% | 33.6 ? -17% | 30.4 ? -6% | 33.4 ? -16% | 29.2 ? -1% |
| PWM Frequency | 119000 ? | 200 ? | ||||
| Screen | -3% | 15% | -42% | -48% | -43% | |
| Brightness middle | 588 | 600 2% | 551 -6% | 278 -53% | 402 -32% | 396.2 -33% |
| Brightness | 561 | 564 1% | 514 -8% | 271 -52% | 382 -32% | 357 -36% |
| Brightness Distribution | 92 | 89 -3% | 88 -4% | 91 -1% | 88 -4% | 84 -9% |
| Black Level * | 0.45 | 0.57 -27% | 0.48 -7% | 0.16 64% | 0.45 -0% | 0.266 41% |
| Contrast | 1307 | 1053 -19% | 1148 -12% | 1738 33% | 893 -32% | 1489 14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 0.8 53% | 4.5 -165% | 3.6 -112% | 3.9 -129% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 2.9 17% | 1.4 60% | 8.4 -140% | 7.5 -114% | 7.58 -117% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2 -5% | 1 47% | 3.2 -68% | 4.3 -126% | 4.16 -119% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.27 97% | 2.16 102% | 2.02 109% | 2.1 105% | 2.31 95% |
| CCT | 6738 96% | 6855 95% | 6672 97% | 7042 92% | 6572 99% | 6514 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.92 | 77 -1% | 57 -27% | 62.3 -20% | 57.5 -26% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.94 | 92 -8% | 87.5 -12% | 95.7 -4% | 88.7 -11% | |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -16% /
-8% | -0% /
7% | -26% /
-34% | -22% /
-36% | -23% /
-33% |
* ... a kisebb jobb
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A) |
| Terhelés |
| 32.9 / 39.3 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.2 dB(A) | ||
(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 37.7 °C / 100 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Subnotebook osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.5 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.6 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.3 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.1 °C / 79 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (32.7 °C / 90.9 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-4.5 °C / -8.1 F).
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43.5 °C / 110 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.6 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.3 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.1 °C / 79 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (32.7 °C / 90.9 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-4.5 °C / -8.1 F).
| Apple MacBook Pro 13 2017 i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh | Apple MacBook Pro 13 2016 6360U, Iris Graphics 540, 54 Wh | Dell XPS 13 9360 QHD+ i7 i7-7500U, HD Graphics 620, 60 Wh | Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 i5-7267U, Iris Plus Graphics 650, 49.2 Wh | Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) i7-7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 1% | -24% | -24% | -5% | -20% | |
| WiFi v1.3 | 681 | 686 1% | 516 -24% | 519 -24% | 644 -5% | 547 -20% |
| Witcher 3 ultra | 87 |
A két 13 inches MacBook Pro modell közötti legkomolyabb különbség nem csak a Touch Bar megléte, hanem a hűtés is. A drágább modell két ventilátoros, erősebb hűtést kapott, az olcsóbb pedig egy ventilátorral van felszerelve. Ez gyakorlatban általában nem gond, mivel a ventilátorok gyakran kikapcsolnak, de terhelés alatt rögtön hallani lehet a különbséget. Az olcsóbb gép magas hangú zúgását nem szerettük, sokkal kellemetlenebb hallgatni, mint ahogyan az a mérési adatokból kitűnik.
A gyakorlati Wi-Fi üzemidő terén jóval jobban teljesít. Azt, hogy miként teljesít más helyzetekben, szintén tesztelni fogjuk. Egyelőre úgy néz ki, hogy mindennapi feladatokra - netezés, e-mailek - jobban megéri az olcsóbb változat.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Price comparison
