Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 (Core i5, Full HD) Laptop rövid értékelés
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából campuspoint.de
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE (ThinkPad X1 Carbon 2017 Széria)
Processzor
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Grafikus adapter
Intel HD Graphics 620
Memória
8 GB
, LPDDR3-1866, dual channel, beforrasztott
Kijelző
14.00 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, B140HAN03_1, IPS, fényes: nem
Alaplap
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Háttértár
Toshiba THNSF5256GPUK, 256 GB
, M.2 NVMe , 214 GB ingyenes
Súly
1.124 kg, Tápegység: 346 g
Ár
1669 EUR
Hivatkozások
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Fujitsu LifeBook U747 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE | |
| Fujitsu LifeBook U747 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| |||||||||||||||||||||||||
B140HAN03_1 -val tesztelték X-Rite i1Pro 2
Maximum: 288 cd/m² (Nits) Átlag: 271 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 277 cd/m²
Kontraszt: 1738:1 (Fekete: 0.16 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
87.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
87.6% sRGB (Argyll 3D)
61.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.02
CCT: 7042 K
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE VVX14T058J00, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 AUO1136, , 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 LG LP140WF3, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | 8% | 11% | 11% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 61.6 | 61.4 0% | 58.9 -4% | 66.7 8% | 69 12% | 67.9 10% | 66.1 7% |
| sRGB Coverage (%) | 87.6 | 85.9 -2% | 83.1 -5% | 94.7 8% | 95.1 9% | 96.8 11% | 84.8 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 62.6 | 62.4 0% | 60.3 -4% | 68.4 9% | 69.6 11% | 70 12% | 62 -1% |
| Response Times | 5% | 6% | 15% | 4% | 8% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 48 ? | 41.6 ? 13% | 47.2 ? 2% | 44 ? 8% | 46.4 ? 3% | 46.4 ? 3% | 36 ? 25% |
| Response Time Black / White * (ms) | 30.4 ? | 31.6 ? -4% | 27.6 ? 9% | 24 ? 21% | 28.8 ? 5% | 26.4 ? 13% | 23.2 ? 24% |
| PWM Frequency (Hz) | 220 ? | ||||||
| Screen | -19% | -7% | -7% | -29% | -15% | -17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 278 | 311 12% | 321.7 16% | 272 -2% | 327 18% | 327 18% | 291 5% |
| Brightness (cd/m²) | 271 | 288 6% | 301 11% | 268 -1% | 311 15% | 316 17% | 296 9% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 85 -7% | 89 -2% | 95 4% | 88 -3% | 87 -4% | 84 -8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.16 | 0.24 -50% | 0.294 -84% | 0.32 -100% | 0.25 -56% | 0.35 -119% | 0.32 -100% |
| Contrast (:1) | 1738 | 1296 -25% | 1094 -37% | 850 -51% | 1308 -25% | 934 -46% | 909 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 5.5 -22% | 3.96 12% | 2.61 42% | 6.1 -36% | 4.39 2% | 4.3 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 9 -7% | 6.69 20% | 6.43 23% | 12.2 -45% | 7.27 13% | 7.5 11% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 6.2 -94% | 3.15 2% | 3.31 -3% | 8.8 -175% | 4.69 -47% | 4.3 -34% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.02 109% | 2.34 94% | 2.35 94% | 2.18 101% | 2.15 102% | 2.31 95% |
| CCT | 7042 92% | 5950 109% | 7082 92% | 6360 102% | 6172 105% | 7101 92% | 6529 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 57 | 55.96 -2% | 53.8 -6% | 63 11% | 61.56 8% | 62.52 10% | 55.46 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 87.5 | 85.77 -2% | 82.7 -5% | 95 9% | 94.88 8% | 96.71 11% | 84.77 -3% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -5% /
-12% | -2% /
-5% | 5% /
-1% | -5% /
-17% | 1% /
-6% | 3% /
-8% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 11.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 82 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 48 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés |  |
| ↘ 26 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 82 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
* ... a kisebb jobb
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3824 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4600 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4602 pontok | |
| PCMark 10 Score | 3214 pontok | |
Segítség | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE Toshiba THNSF5256GPUK | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | HP EliteBook Folio 1040 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Fujitsu LifeBook U747 Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 79% | 68% | -30% | 83% | 76% | -24% | |
| Read Seq (MB/s) | 1277 | 1827 43% | 1720 35% | 439.3 -66% | 1760 38% | 1649 29% | 504 -61% |
| Write Seq (MB/s) | 648 | 1383 113% | 1263 95% | 308.1 -52% | 1666 157% | 1265 95% | 497.8 -23% |
| Read 512 (MB/s) | 972 | 814 -16% | 1223 26% | 299.5 -69% | 832 -14% | 1252 29% | 396.7 -59% |
| Write 512 (MB/s) | 311 | 1098 253% | 1249 302% | 304.2 -2% | 1064 242% | 1244 300% | 283.4 -9% |
| Read 4k (MB/s) | 34.63 | 61 76% | 49.65 43% | 34.05 -2% | 53.2 54% | 53.3 54% | 35.73 3% |
| Write 4k (MB/s) | 128.5 | 172.2 34% | 123 -4% | 86.5 -33% | 167.4 30% | 159.9 24% | 87.8 -32% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 477.3 | 601 26% | 464.6 -3% | 339.6 -29% | 630 32% | 559 17% | 399.1 -16% |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 241.2 | 495.6 105% | 354.7 47% | 279.2 16% | 533 121% | 376.7 56% | 249.7 4% |
Toshiba THNSF5256GPUK
Sequential Read:
1277 MB/s
Sequential Write:
648 MB/s
512K Read:
972 MB/s
512K Write:
311 MB/s
4K Read:
34.63 MB/s
4K Write:
128.5 MB/s
4K QD32 Read:
477.3 MB/s
4K QD32 Write:
241.2 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 1706 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 67643 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 6140 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 950 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 435 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 367 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 46.1 | 28.6 | 27.7 | 8.5 |
| Battlefield 4 (2013) | 36.2 | 27.6 | 18.5 | 6.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 11.1 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 16.9 | 8.7 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 29.6 / 29.6 / 32.2 dB(A) |
| Terhelés |
| 34.2 / 36.1 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 3% | 1% | -2% | 3% | 8% | |
| off / környezet * (dB) | 29.6 | 29.3 1% | 28.8 3% | 29.1 2% | 28.9 2% | 29.1 2% | 28.2 5% |
| Idle Minimum * (dB) | 29.6 | 29.3 1% | 28.8 3% | 29.1 2% | 28.9 2% | 29.1 2% | 28.2 5% |
| Idle Average * (dB) | 29.6 | 29.3 1% | 28.9 2% | 29.1 2% | 28.9 2% | 29.1 2% | 28.2 5% |
| Idle Maximum * (dB) | 32.2 | 32.2 -0% | 28.9 10% | 29.1 10% | 30.1 7% | 29.1 10% | 28.2 12% |
| Load Average * (dB) | 34.2 | 34.3 -0% | 35 -2% | 35.6 -4% | 39.2 -15% | 32.6 5% | 31.2 9% |
| Load Maximum * (dB) | 36.1 | 39.3 -9% | 35.8 1% | 38.1 -6% | 39.2 -9% | 37.8 -5% | 33 9% |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Fujitsu LifeBook U747 HD Graphics 620, i5-7200U, Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 9% | 8% | -1% | 9% | -3% | 15% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 48.5 | 48 1% | 40 18% | 43.2 11% | 43.5 10% | 43.2 11% | 42.6 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46.1 | 47.2 -2% | 42.8 7% | 45 2% | 46.1 -0% | 47.1 -2% | 34.4 25% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.5 | 23.5 18% | 26.6 7% | 30.2 -6% | 24.7 13% | 30.5 -7% | 25.1 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.8 | 22.6 19% | 27.4 1% | 30.6 -10% | 24.3 13% | 31.5 -13% | 24.6 12% |
* ... a kisebb jobb
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 39.8 °C / 104 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Office osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.5 °C / 119 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46.1 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27 °C / 81 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (33.9 °C / 93 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (-6.3 °C / -11.3 F).
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 48.5 °C / 119 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(-) Az alsó maximum 46.1 °C / 115 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27 °C / 81 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (33.9 °C / 93 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (-6.3 °C / -11.3 F).
Energiafogyasztás
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.25 / 0.42 Watt |
| Üresjárat | 3.8 / 7.1 / 8.3 Watt |
| Terhelés |
34.2 / 43.3 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS 6300U, HD Graphics 520, Samsung SM951 MZVPV256 m.2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2560x1440, 14" | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 2560x1440, 14" | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, Samsung MZYTY256HDHP, IPS LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -17% | 3% | -18% | -26% | 3% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 3.84 -1% | 7.6 -100% | 3.8 -0% | 4.64 -22% | 6.3 -66% | 4.11 -8% |
| Idle Average * (Watt) | 7.1 | 6.3 11% | 9 -27% | 7.1 -0% | 8.93 -26% | 9.4 -32% | 7.87 -11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.3 | 8.6 -4% | 9.6 -16% | 7.7 7% | 9.12 -10% | 10.1 -22% | 8.74 -5% |
| Load Average * (Watt) | 34.2 | 41.9 -23% | 24.5 28% | 30.2 12% | 42.2 -23% | 33.3 3% | 30.2 12% |
| Load Maximum * (Watt) | 43.3 | 48.7 -12% | 30.3 30% | 44.7 -3% | 47.3 -9% | 49.5 -14% | 32.4 25% |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE i5-7200U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB-005XUS 6300U, HD Graphics 520, 52 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | HP EliteBook Folio 1040 G3 6300U, HD Graphics 520, 45.6 Wh | Fujitsu LifeBook U747 i5-7200U, HD Graphics 620, 50 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 15% | -8% | -6% | -7% | -28% | -10% | |
| Reader / Idle (h) | 13.7 | 20.9 53% | 12.9 -6% | 15.7 15% | 8.8 -36% | 13 -5% | |
| H.264 (h) | 9.6 | 11.9 24% | 8.5 -11% | 10.4 8% | 5.7 -41% | 8.2 -15% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9.1 | 8.3 -9% | 6.9 -24% | 7.2 -21% | 7.3 -20% | 5.2 -43% | 7.2 -21% |
| Load (h) | 2 | 1.8 -10% | 2.1 5% | 1.9 -5% | 1.8 -10% | 2.2 10% | 2 0% |
Pro
+ kitűnő ház
+ átgondolt csatlakozókiosztás
+ időtálló csatlakozók
+ remek építési minőség
+ kis tömeg
+ általában csendes
+ jó rendszer teljesítmény
+ IPS kijelző stabil betekintéssel
+ kiváló beviteli eszközök
+ jó üzemidő
+ mini RJ45 adapter
+ 36 hónapos jótállás
Kontra
- erősen melegedő ház
- CPU lefojtás tartós terhelés esetén
- nincs SD olvasó
- nehezen elérhető microSD olvasó
- LAN csak a mellékelt adapterrel van
A Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 kiváló minőségű, hibátlanul összerakott üzleti laptop. A mobilitása, amelyre a gyártó ezt a sorozatot kihegyezte, szintén remek, mivel alig valamivel több, mint 1 kilogramm (~2.2 lbs) a tömege, amely kevesebb, mint egy sor átalakíthatóé. A 2016-os modellel összehasonlítva még kisebb lett, és az új ház modern csatlakozókat (Thunderbolt 3 USB-C portok) kapott. Ezzel a készülék időt állóbb is lesz. A jó teljesítmény teszi teljessé az 1669 eurós (~$1869) képet.
A Lenovo hű marad saját magához, a Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 egy nagyon jó üzleti eszköz. Egyebek mellett a notebook kitűnő beviteli eszközökkel van felszerelve - de nem is vártunk mást a Lenovo-tól.
Ugyan a Full HD IPS kijelző sem teljesít rosszul, nem tudja felvenni a versenyt az előd WQHD paneljével. Összességében a gép kényelmes, és élmény vele dolgozni. A jó rendszerteljesítmény lehetővé teszi, hogy a mindennapokban elég jó munkatempót vehessünk fel.
Azért vannak a készüléknek hiányosságai is. Az SD olvasót csak egy adapterrel tudjuk pótolni, amely idegesítő, amennyiben gyakran használunk SD-kártyát. A ház terhelés alatt kellemetlenül felmelegszik, ilyenkor nem éppen jó érzés dolgozni vele.
A végső kérdés persze az, hogy melyik Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 éri meg jobban. Első pillantásra, a technikai adatok alapján a gyorsabb, Intel Core i7-7500U processzoros, 16 GB-os változat mellett szól sok dolog. Ettől függetlenül az Intel Core i5-7200U alapú Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 is nagyon jól teljesít. Ugyan csak 8 GB RAM található benne, a mindennapi munkavégzés zavartalansága így is biztosított lesz még a közeljövőben is. Nyers erő tekintetében a gyorsabb X1 Carbon csak egy rövid ideig vonzóbb, tartós terhelés alatt alig bírja jobban, mint az olcsóbb, Core i5-ös modell. Emiatt nem érezzük megalapozottnak az árkülönbséget a két gép között, és szívesebben ajánljuk a Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017 Intel Core i5-7200U-s változatát. A Core i7 előnye túl kicsi, és a 16 GB RAM egyáltalán nem szükséges.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HR0021GE
- 06/14/2017 v6 (old)
Sebastian Bade
Office - Súlyozott átlag
Price comparison
