Értékelés a Motorola Edge 70 Plusról
A Motorola Edge 70 Plus jóval kevesebbet kínál, mint a normál Edge 70, de az ajánlott fogyasztói ára is alacsonyabb.
Cserébe olyan kijelzőt kapunk, amely szükség esetén nagyon fényes lehet, jó színvisszaadással és magas PWM-frekvenciával, így még az érzékenyebb felhasználók is nagyobb eséllyel viselik jól. Az összeszerelés minősége is magas, bár az olyan apró kompromisszumok észrevehetők a drágább modellekhez képest, mint például a vízbe merítés elleni védelem hiánya.
A fő kamera jó képeket készít, de eléggé magára marad a hátlapon, ezért a zoomolási lehetőségek korlátozottak.
A nagy akkumulátor kétségtelenül kiemelkedő. Nagyon jó üzemidőt biztosít, és az Edge 70 Plus ezen a téren valóban egyértelmű előnyben van az Edge 70-hez képest.
A 600 eurós ársávban nagy a verseny: az Oppo vagy a Samsung kiváló minőségű középkategóriás okostelefonjai néha lényegesen nagyobb teljesítményt kínálnak, vagy sokoldalúbb kamerarendszerrel rendelkeznek.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tesztelés idején az okostelefon csak Európában és a Közel-Keleten kapható, körülbelül 680 amerikai dollárért.
- $289.50Motorola Moto Edge 70 Fusion 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (256GB+8GB) NFC 50MP 4K Triple Cam Dual Sim 6.8" Curved XT2605-3 Latino American Version (Pantone Silhouette (Blue))
- $549.50Motorola Moto Edge 70 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB+12GB) NFC 50MP 4K Triple Cam Dual Sim 6.67" Curved XT2601-3 Latino American Version (Gadget Gray)
- $559.50Motorola Moto Edge 70 5G Ai (Compatible with Tmobile Mint Tello & Global) (512GB+12GB) NFC 50MP 4K Triple Cam Dual Sim 6.67" Curved XT2601-3 Latino American Version (Bronze Green)
Tartalomjegyzék
- Értékelés a Motorola Edge 70 Plusról
- Műszaki adatok
- Tok és jellemzők – Acetát felületkezelés a Motorola telefonon
- Kommunikáció és kezelés – középkategóriás, ujjlenyomat-érzékelővel
- Szoftver és fenntarthatóság – a Motorola 2031-ig ígér frissítéseket
- Kamerák – Csak egyetlen kamera
- Kijelző – Motorola telefon kiváló AMOLED kijelzővel
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő – Az akkumulátor üzemideje miatt ajánlott vétel
- Notebookcheck összesített értékelése
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Műszaki adatok
Tok és jellemzők – Acetát felületkezelés a Motorola telefonon
A Motorola középkategóriás okostelefonjának hátlapja acetátos felületű. A gyártónál megszokott módon három különböző Pantone-színben kapható: Mountain View, Grey Lilac és Milky Blue — vagyis sötétzöld, gyöngyházfényű és világoskék változatban. A promóciós képeken egy világoszöld változat is látható, ez azonban jelenleg — legalábbis Európában — nem kapható.
A sima felület prémium hatású, az Edge 70 Plus pedig jól van összeszerelve. Csavaráskor azonban észrevehető nyikorgó hangot adhat. A hátlap szélei lekerekítettek, így az Edge 70 Plus egészen más érzetet kelt, mint a sorozat szögletesebb rokonai.
A telefon jelenleg csak 256 GB tárhellyel és 8 GB RAM-mal kapható. Ugyanakkor készül egy 128 GB-os változat is. microSD-kártyaolvasóval is rendelkezik, amellyel bővíthető a tárhely. Tesztjeinkben megfelelően teljesített.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Oppo Reno16 FS (Angelbird V60) | |
| Motorola Edge 70 Plus (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
Platformfüggetlen lemezteszt (CPDT)
Kommunikáció és kezelés – középkategóriás, ujjlenyomat-érzékelővel
A WiFi 6 a leggyorsabb Wi-Fi-szabványként van beépítve, a Motorola telefon pedig akár 532 Mbps sebességet is elér a tesztünkben az Asus RT-BE96U referenciarouterrel. Ebben az árkategóriában más telefonok jelentősen gyorsabbak lehetnek, de ezek a sebességek általában elegendőek a mindennapi használatra.
A mobilhálózatokhoz a 4G- és 5G-frekvenciák széles választéka áll rendelkezésre, így utazás közben is használhatja az okostelefont. A tesztünk során végzett szúrópróbaszerű ellenőrzések alapján a térerő megfelelő, még gyenge hálózati lefedettségű helyeken is.
Az érintőképernyő könnyen használható, bár lekerekített sarkai vannak, így ízlés kérdése, hogy ez tetszik-e Önnek.
Az ujjlenyomat-érzékelő a kijelzőbe van építve, és egyetlen ujjlenyomat rögzítése után nagyon gyorsan és megbízhatóan oldja fel a telefont. Arcfelismerés is rendelkezésre áll, de csak 2D-s módszerrel.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Plus | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Reno16 FS | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 600 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Szoftver és fenntarthatóság – a Motorola 2031-ig ígér frissítéseket
A Motorola előre telepített Android 16-tal érkezik, a tesztelés idején pedig 2026. augusztusi biztonsági javításokat tartalmazott, így ezek már nem teljesen naprakészek. A gyártó 5 évig, azaz 2031-ig ígér biztonsági javításokat, valamint 3 operációsrendszer-frissítést.
A fenntarthatóságról kevés információ áll rendelkezésre, de legalább a csomagolás műanyagmentes.
Kamerák – Csak egyetlen kamera
A kamerák terén a Motorola Edge 70 Plus más megközelítést alkalmaz: a gyártó a nagy teljesítményű zoomobjektívek és a nagylátószögű kamerák helyett kizárólag a főkamerára támaszkodik, amelyet mindössze egy nagyon alacsony felbontású makrókamera egészít ki.
A fő kamera felbontása azonban 200 megapixel, és valóban jól kinéző, finom részleteket megörökítő fotókat készít. Az érzékelő gyenge fényviszonyok között is lenyűgöző teljesítményt nyújt.
Az előlapi kamera nagyon szép szelfiket készít, bár a nagyon világos területek hajlamosak túlexponálódni.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PlantSurroundingLow Light
Kijelző – Motorola telefon kiváló AMOLED kijelzővel
Az Edge 70 Plus nagyon fényes AMOLED-kijelzőt kínál, amely mindennapi használat során maximális fényerőn általában körülbelül 1400 cd/m²-t ér el, kisebb felületeken és HDR-tartalommal azonban meghaladhatja a 4000 cd/m²-t. A színvisszaadás lenyűgözően kis mértékben tér el az ideálistól, legalábbis ha a „Természetes” színprofilt választja.
A 361 Hz-es PWM-villogási frekvencia nagyon magas; az érzékeny felhasználóknak mégis érdemes vásárlás előtt kipróbálniuk a kijelzőt, például egy műszaki áruházban.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 1414 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.24 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
103.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.129
CCT: 6517 K
| Motorola Edge 70 Plus AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Sony Xperia 10 VIII OLED, 2340x1080, 6.1" | Oppo Reno16 FS AMOLED, 2372x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Honor 600 AMOLED, 2728x1264, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -65% | -68% | -54% | 35% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 4226 | 1487 -65% | 1306 -69% | 1920 -55% | 3102 -27% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 4152 | 1470 -65% | 1359 -67% | 1980 -52% | 8192 97% |
| Response Times | 1% | -41% | -19% | -4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.2 ? | 0.93 ? 22% | 1.7 ? -42% | 1.21 ? -1% | 1.06 ? 12% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 0.93 ? -16% | 1.4 ? -75% | 1.1 ? -38% | 1 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | 361 | 480 | 92 | 240 | 60 |
| PWM Amplitude * (%) | 14 | 14.46 -3% | 15 -7% | 16.72 -19% | 13.86 1% |
| Screen | -12% | -101% | -11% | -62% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1414 | 1522 8% | 1143 -19% | 1135 -20% | 1787 26% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.24 | 1.4 -13% | 3.27 -164% | 1.7 -37% | 1.9 -53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.29 | 2.9 -27% | 6.49 -183% | 2.5 -9% | 5.3 -131% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 2.5 -39% | 1.4 22% | 3.4 -89% |
| Gamma | 2.129 103% | 2.23 99% | 2.274 97% | 2.08 106% | 2.25 98% |
| CCT | 6517 100% | 6832 95% | 6850 95% | 6578 99% | 6874 95% |
| Brightness (cd/m²) | 1527 | 1134 | |||
| Brightness Distribution (%) | 97 | 99 | |||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -25% /
-20% | -70% /
-74% | -28% /
-23% | -10% /
-21% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 361 Hz Amplitude: 14 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 361 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 361 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7614 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Mérési sorozat rögzített nagyítási szinten és különböző fényerő-beállítások mellett (A minimális fényerőn mért amplitúdógörbe laposnak tűnhet, de ez a skálázás miatt van. Az információs doboz a minimális fényerőn mért amplitúdó nagyított változatát mutatja.)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.4 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 6 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.7 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő – Az akkumulátor üzemideje miatt ajánlott vétel
A SoC, a Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, teljesítménye valamivel elmarad attól, amit ezen az árszinten várnánk. A működés általában zökkenőmentes, ha nem használsz túl nagy erőforrás-igényű alkalmazásokat, és nem végzel egyszerre több feladatot. Van némi teljesítménytartalék, de a nagyon erőforrás-igényes alkalmazások túlterhelik az okostelefont.
Hosszabb ideig tartó, intenzív használat után érezhetően felmelegszik a készülékház felülete. Szerencsére ez nem befolyásolja a SoC teljesítményét, ahogy azt a 3DMark stressztesztjei is mutatják.
A sztereó hangszórók tisztességes hangzást nyújtanak, és elég hangosak ahhoz, hogy betöltsenek egy közepes méretű szobát. Még jobb hangminőség érhető el fejhallgatón vagy külső hangszórókon keresztül, amelyek USB-n vagy Bluetoothon keresztül csatlakoztathatók. A telefon számos Bluetooth-audiokodeket támogat.
A telefont a 6500 mAh-s akkumulátor teszi teljessé. Kiváló üzemidőt biztosít, és jóval tovább bírja, mint az Edge 70: Wi-Fi-tesztünk során 23:42 órát mértünk, ami átlagos használat mellett két napra is elegendő lehet. A telefon akár 45 wattos töltést is támogat, az akkumulátor pedig legfeljebb 2 óra alatt tölthető fel teljesen. Külső eszközök is tölthetők a telefon akkumulátoráról kábelen keresztül, akár 7,5 wattal.
| Motorola Edge 70 Plus | Sony Xperia 10 VIII | Oppo Reno16 FS | Samsung Galaxy A57 | Honor 600 | Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | -8% | -39% | -1% | -23% | -3% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2048.02 | 1914.56 -7% | 1902.3 -7% | 1683.07 -18% | 1986.99 -3% | 1773 ? -13% | 2279 ? 11% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1844.13 | 1802.32 -2% | 1795.4 -3% | 1119.11 -39% | 1807.77 -2% | 1241 ? -33% | 1971 ? 7% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 364.54 | 320.27 -12% | 306 -16% | 249.83 -31% | 353.95 -3% | 290 ? -20% | 317 ? -13% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 434.49 | 386.88 -11% | 402.6 -7% | 149.04 -66% | 451 4% | 320 ? -26% | 363 ? -16% |
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.1 °C / 113 F, összehasonlítva a 35.4 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.3 °C / 112 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Reno16 FS | |
| Motorola Edge 70 Plus | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Reno16 FS | |
| Motorola Edge 70 Plus | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor 600 | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Oppo Reno16 FS | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
Motorola Edge 70 Plus hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 40%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 35%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Samsung Galaxy A57 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.1 / 0.2 Watt |
| Üresjárat |  0.9 / 1.6 / 2.1 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 70 Plus 6500 mAh | Sony Xperia 10 VIII 5000 mAh | Oppo Reno16 FS 6500 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Honor 600 6400 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -23% | 16% | 1% | -30% | -10% | 9% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.9 | 0.81 10% | 0.9 -0% | 0.71 21% | 1.24 -38% | 1.245 ? -38% | 0.901 ? -0% |
| Idle Average * (Watt) | 1.6 | 2.51 -57% | 1.2 25% | 1.94 -21% | 2.28 -42% | 1.659 ? -4% | 1.483 ? 7% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.1 | 2.57 -22% | 1.6 24% | 2.04 3% | 2.3 -10% | 1.861 ? 11% | 1.677 ? 20% |
| Load Average * (Watt) | 4.37 | 6.19 | 4.43 ? | 6.82 ? | |||
| Load Maximum * (Watt) | 10.16 | 13.67 | 7.57 ? | 10.8 ? |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Edge 70 Plus 6500 mAh | Sony Xperia 10 VIII 5000 mAh | Oppo Reno16 FS 6500 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Honor 600 6400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -16% | -1% | -37% | -5% | |
| WiFi v1.3 (h) | 23.7 | 19.8 -16% | 23.4 -1% | 14.9 -37% | 22.6 -5% |
| Reader / Idle (h) | 40.1 | 39.8 | |||
| Load (h) | 5.1 | 3.6 | |||
| H.264 (h) | 26.8 |
Notebookcheck összesített értékelése
A Motorola Edge 70 Plus elsősorban az akkumulátor-üzemidejével nyűgöz le.
Egyébként gyakran kissé hiányos a funkciók terén, például a processzor és a kamera tekintetében.
Motorola Edge 70 Plus
- 10/01/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.8%  | Motorola Edge 70 Plus Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | List Price: 599€ | 159 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 78.5%  | Sony Xperia 10 VIII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | List Price: 599€ | 168 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
3. 76%  | Oppo Reno16 FS MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | List Price: 649€ | 196 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2372x1080 397 PPI AMOLED |
4. 81.5%  | Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | List Price: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 82.8%  | Honor 600 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: $729.00 List Price: 650€ | 185 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.57" 2728x1264 458 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Add as a preferred source on Google
