Vékony telefon, nagyteljesítményű kamerákkal és hosszú akkumulátor-élettartammal, de egy jelentős hátránnyal – a Motorola Edge 70 Pro okostelefon tesztje

Name: Motorola Edge 70 Pro
Brand: Motorola

A sziluett mestere.

A Motorola Edge 70 Pro könnyű súlyával, karcsú és vonzó kialakításával, kiváló minőségű kamerájával, valamint jó akkumulátor-élettartamával tűnik ki. Az ára is elfogadható. Ebben a tesztben részletesen megvizsgáljuk, mit kínál ez a csúcskategóriás okostelefon, és kitérünk egy jelentős hátrányára is.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 07/14/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

A Motorola Edge 70 Pro értékelése

A Motorola csúcskategóriás Edge 70 Pro okostelefonja számos területen lenyűgöz: fényes kijelzővel, a mindennapi használatra megfelelő akkumulátor-élettartammal, könnyű kialakítással, gyönyörűen kidolgozott, mégis strapabíró házzal, valamint valóban kiváló kameraképességekkel rendelkezik, amelyek zoomfunkciókat és éles képeket biztosítanak a legkülönbözőbb helyzetekben.

Frusztráló azonban, hogy a Motorola – más modellekhez hasonlóan – ezt a telefont is egy meglehetősen alacsony teljesítményű SoC-vel szerelte fel. Bár ez általában elegendő a zökkenőmentes mindennapi használathoz, és számos alkalmazás futtatására alkalmas, a teljesítménytartalék szempontjából kevés lehetőséget kínál, ami miatt az Edge 70 Pro elmarad közvetlen versenytársaitól.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Egy előnye azonban, hogy a kiskereskedők számára az árcsökkentés meglehetősen könnyen megvalósítható; ennek köszönhetően a telefon jelenleg 620 amerikai dollárnál olcsóbban kapható.

Hátrányként említhető a hosszan tartó intenzív használat során jelentkező jelentős túlmelegedés, az észrevehető teljesítménycsökkentés, valamint a kissé magas energiafogyasztás, ami az akkumulátor kapacitásához viszonyított üzemidőben is megmutatkozik.

Összességében a Motorola Edge 70 Pro egy érdekes okostelefon, amely akár a lényegesen drágább modellek számára is komoly veszélyt jelenthet.

Pro

+ Vékony, könnyű, strapabíró tok

+ IP68/IP69

+ Fényes, színhelyes 144 Hz-es OLED-kijelző

+ Sokoldalú, nagy felbontású kamerák

+ Hosszú akkumulátor-élettartam, gyors töltés

+ Erős vétel és Wi-Fi 7

+ Gyors UFS 4.1-es tárhely

+ Kiegyensúlyozott hangszórók

Kontra

- Viszonylag gyenge SoC

- Jelentős túlmelegedés és teljesítménycsökkentés

- Viszonylag magas energiafogyasztás

- Lassú USB 2.0, videokimenet nélkül

- Nincs microSD-kártyahely

- Viszonylag rövid szoftveres támogatási időszak

- PWM-villódzás

Ár és elérhetőség

A telefon valójában számos országban kapható, például a és az amazon.co.uk weboldalakon vagy az és az amazon.in weboldalakon isoldalakon, de jelenleg az Egyesült Államokban nem.

Tartalomjegyzék

A Motorola Edge 70 Pro értékelése
Műszaki adatok
Táska – Szín és anyag kiválasztása
Jellemzők – Jelentős árkülönbségek
Szoftver – 5 évnyi frissítés a Motorolától
Hírközlés és GNSS – Globális mobilhírközlés
Fényképezőgépek – Éles képek
Kiegészítők és jótállás – Tápegység nélkül
Beviteli eszközök és kezelés – Gyors ujjaknak
Kijelző – Fényesebb és pontosabb képernyő
Teljesítmény – Jobban is teljesíthettünk volna
Kibocsátás – Jelentős csökkentés
Az akkumulátor élettartama – Jó kitartás
Notebookcheck összességében adott értékelés
A lehetséges alternatívák összehasonlítása

Műszaki adatok

Motorola Edge 70 Pro (Edge 70 Széria)

Processzor

MediaTek Dimensity 8500 8c/8t, 1 x 3.4 GHz ARM Cortex-A725, 3 x 3.2 GHz ARM Cortex-A725, 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A725, Cortex-A725

Grafikus adapter

ARM Mali-G720 MP8

Memória

12 GB

Kijelző

6.78 hüvelyk 19.5:9, 2772 x 1272 pixel 450 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Gorilla Glass 7i, 360 Hz sampling rate, fényes: igen, HDR, 144 Hz

Háttértár

512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB

, 476 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, gyro, proximity, compass

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B34/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B48/B66/B71), 5G (n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n25/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n70/n71/n77/n78/n80/n81/n83/n84/n89/n94), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.2 x 162.7 x 75.6

Akkumulátor

6500 mAh Lítium-Ion, 90 Watt wired charging, 15 Watt wireless charging, 5 Watt wireless reverse charging, 15 Watt wired reverse charging

Töltés

vezeték nélküli töltés, gyors töltés / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 16

Kamera

Elsődleges kamera: 50 MPix f/1.8, phase shift AF, OIS, LED flash, Videos @2160p/60fps (camera 1); 50.0MP, f/2.0, phase shift AF, wide angle, macro (camera 2); 50.0MP, phase shift AF, OIS, 3.5x optical zoom, periscope tele (camera 3)
Másodlagos kamera: 50 MPix (f/1.9), phase shift AF, Videos @2160p/60fps

További jellegzetességek

Hangszórók: stereo speakers (hybrid), Billentyűzet: Virtual keyboard, USB cable, silicone bumper, 24 Hónap Garancia, SAR: 0.98W/kg head, 1.45W/kg body; eSIM, ventilátor nélküli, vízálló

Súly

183 g

Ár

800 Euró

Hivatkozások

Motorola honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Táska – Szín és anyag kiválasztása

A kialakítás megőrizte a Motorola klasszikus erősségeit: a kameramodul elegánsan van beépítve, a Pantone-színek gyönyörűek, az IP68/IP69 minősítés pedig védelmet nyújt az időjárási viszontagságokkal szemben.

A karcsú kialakításnak köszönhetően a telefon különösen elegánsnak tűnik, főleg oldalról nézve. 183 grammos súlyával pedig az átlagnál könnyebb. A telefon meggörbülésétől azonban nem kell tartani, mivel nagyon masszív felépítésű, és tesztünk során nem hajlott meg.

A választott tok színétől függően a hátlap textúrája eltérő: a valódi fától az acetáton át a selyemszerű felületig terjed.

Méret-összehasonlítás

Motorola Edge 70 Pro Motorola Edge 60 Pro Xiaomi Poco X8 Pro Samsung Galaxy S26+ Vivo X300 DIN A6 ❌

Jellemzők – Jelentős árkülönbségek

Ez a csúcskategóriás telefon kétféle memóriakonfigurációban kapható: 8 GB RAM / 256 GB tárhely vagy 12 GB RAM / 512 GB tárhely. Mi a nagyobb tárhelyű változatot ajánljuk, de tekintettel a jelentős árkülönbségekre, a döntés meghozatala előtt érdemes összehasonlítani a lehetőségeket.

Az okostelefon USB 2.0-porttal rendelkezik, így az adatátvitel lassú, és nincs vezetékes videokimenet.

A telefon nano-SIM-kártyát támogat, de eSIM-en keresztül kettős SIM-módban is működhet. Nincs microSD-kártyahely.

Szoftver – 5 évnyi frissítés a Motorolától

Az Edge 70 Pro Android 16 rendszerrel érkezik. A biztonsági frissítéseket 2031-ig kéthavonta tervezik kiadni. Ez lényegesen kevesebb, mint amit az Apple és a Samsung kínál – sőt, nem felel meg a jelenlegi uniós irányelvnek sem.

Az első beállítás során, ha nem vigyázunk, számos játék és alkalmazás előre telepítve lesz. Sajnos ez a funkció már egy ideje számos okostelefonon engedélyezve van.

Fenntarthatóság

A Motorola Edge 70 Pro csomagolása nem tartalmaz műanyagot. Sajnos a gyártó nem ad tájékoztatást arról, hogy a gyártás és a használat során mennyi CO2 keletkezik; csupán annyit állít, hogy a CO2-kibocsátás 25%-kal csökkent az előző generációhoz képest.

Hírközlés és GNSS – Globális mobilhírközlés

A telefon számos 4G- és 5G-frekvenciát támogat, így a világ számos pontjára utazás közben is használhatod. Tesztünk során a vétel meglehetősen erős volt, és még a legnehezebb körülmények között sem szakadt meg.

A készülék Wi-Fi 7-es szabványt támogat, és amikor a referencia útválasztónkkal, az Asus RT-BE96U-val párosítottuk, a telefon nagyon magas adatátviteli sebességet ért el – ami még a gyors otthoni hálózatokhoz is bőven elegendő. A kapcsolat emellett nagyon stabil is.

Networking
Motorola Edge 70 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1334 (min: 1197) MBit/s ∼60%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1634 (min: 1541) MBit/s ∼71%
Motorola Edge 60 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	990 (min: 879) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1574 (min: 1183) MBit/s ∼87%
Vivo X300 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1843 (min: 1759) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1802 (min: 1718) MBit/s ∼100%
Xiaomi Poco X8 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	949 (min: 476) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000	825 (min: 792) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy S26+ 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	887 (min: 479) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	914 (min: 876) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1799 (min: 955) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1645 (min: 1513) MBit/s ∼91%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1040 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1289 (min: 508) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1495 (min: 719) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2238 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2315 (min: 407) MBit/s ∼100%
Az osztály átlaga Smartphone
iperf3 transmit AXE11000	691 (min: 52.5) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000	739 (min: 52.2) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1274 (min: 287) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1398 (min: 339) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2029 (min: 407) MBit/s ∼91%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2080 (min: 398) MBit/s ∼90%

Motorola Edge 70 Pro; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1334 (1197-1426) MBit/s

Motorola Edge 70 Pro; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1634 (1541-1692) MBit/s

Általánosságban elmondható, hogy a különböző műholdas hálózatokhoz való csatlakozás nagyon gyorsan létrejön, és a helymeghatározás pontos.

Nyílt területeken a helymeghatározás pontos; szűk sikátorokban azonban néhány méterrel eltérhet, amint azt terepi tesztünk során tapasztaltuk. Összességében azonban az Edge 70 Pro kiválóan alkalmas navigációra.

Az Edge 70 Pro nyomkövetési funkciójának áttekintése

A Garmin Venu 2 helymeghatározásának áttekintése

Fényképezőgépek – Éles képek

Úgy tűnik, a „mindenhol 50 megapixel” a Motorola mottója: az Edge 70 Pro négy objektívvel rendelkezik – hárommal a hátoldalon és eggyel az előlapon –, és mindegyikük azonos megapixelszámmal bír.

A fő kamerával készült fotók élesek és jól exponáltak – néha talán kissé túl is, ami nagyon napos időben túlexponált képeket eredményezhet. Sötét környezetben azonban ez áldás, mivel még gyenge megvilágítású területeken is rengeteg részlet megmarad.

A videókat 4K felbontásban, akár 60 fps sebességgel is rögzíthetjük, és a magas fényérzékenységnek köszönhetően még enyhén sötétebb helyiségekben is jól sikerülnek. Az autofókusz szinte észrevehetetlenül működik.

Az ultraszéles látószögű kamera a sarkokban enyhén torzít, de összességében jó pillanatfelvételeket készít.

Az elülső kamera nagyon éles szelfiket készít, és megfelelő dinamikatartományt is biztosít.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light Ultraweitwinkel

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

A 3,5-szeres periszkópos zoommal rendelkező teleobjektív segítségével lenyűgöző fotókat készíthetsz, amelyek akár 10-szeres nagyítás mellett is kiváló minőségűek maradnak. Ilyenkor az AI-feldolgozás hatása különösen szembetűnővé válik, de a telefont továbbra is távcső helyettesítőjeként használhatod.

ColorChecker Motorola Edge 70 Pro: 12.62 ∆E min: 2.04 - max: 19.53 ∆E

Kiegészítők és jótállás – Tápegység nélkül

Egy USB-kábel és egy szilikon tok – sajnos ennyi minden, ami a Motorola Edge 70 Pro dobozában található, legalábbis Európában.

A garancia az EU-n belül 24 hónapig érvényes.

Beviteli eszközök és kezelés – Gyors ujjaknak

A kijelző frissítési gyakorisága akár 144 Hz, érintés-mintavételi gyakorisága pedig akár 360 Hz. Mivel a kijelző másodpercenként számos képkockát képes megjeleníteni, és az érintéses beviteleket még ennél is gyakrabban veszi fel, a Motorola Edge 70 Pro használata rendkívül gyorsnak és érzékenynek tűnik.

Az ujjlenyomat-érzékelő a képernyő mögött van elrejtve. Jó magasságban helyezkedik el, és nagyon gyorsan és megbízhatóan oldja fel a telefon zárolását. Arcfelismerés is rendelkezésre áll; tesztünk során jól működött, de a manipuláció ellen nem annyira biztonságos.

Kijelző – Fényesebb és pontosabb képernyő

Az OLED-képernyő nagy felbontással rendelkezik, és rendkívül fényes is lehet: normál üzemmódban akár 1 684 cd/m²-es fényerőt is elérhet. Tesztjeink során kisebb területeken akár a 3 000 cd/m²-t is meghaladta.

Ugyanakkor körülbelül 144 Hz-es frekvenciájú PWM-villódzást mértünk. Ezért azoknak, akik erre érzékenyek, érdemes a vásárlás előtt kipróbálniuk a képernyőt.


1585 cd/m²	1603 cd/m²	1622 cd/m²
1607 cd/m²	1684 cd/m²	1623 cd/m²
1644 cd/m²	1652 cd/m²	1611 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 3

Maximum: 1684 cd/m² (Nits) Átlag: 1625.7 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 1684 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.88 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
CCT: 6469 K

	Motorola Edge 70 Pro AMOLED, 2772x1272, 6.8"	Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7"	Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3"	Xiaomi Poco X8 Pro AMOLED, 2756x1268, 6.6"	Samsung Galaxy S26+ LTPO-AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Display			-1%	5%	-14%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)	3326		2386 -28%	3475 4%	2751 -17%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	3244		4072 26%	3406 5%	2875 -11%
Response Times		-495%	33%	11%	-48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	1.6 ?(0.8, 0.8)	18.6 ?(1.1, 17.5) -1063%	0.75 ?(0.384, 0.3635) 53%	1.11 ?(0.5685, 0.5415) 31%	3.79 ?(2.137, 1.648) -137%
Response Time Black / White * (ms)	1 ?(0.5, 0.5)	1.8 ?(0.9, 0.9) -80%	0.77 ?(0.4105, 0.3565) 23%	1.05 ?(0.5245, 0.529) -5%	1.18 ?(0.6195, 0.561) -18%
PWM Frequency (Hz)	144	715.7	360	120	240
PWM Amplitude * (%)	17	75 -341%	12.85 24%	16.04 6%	15.27 10%
Screen		-20%	-31%	-34%	-79%
Brightness middle (cd/m²)	1684	1099 -35%	1537 -9%	1104 -34%	1384 -18%
Brightness (cd/m²)	1626	1073 -34%	1523 -6%	1102 -32%	1379 -15%
Brightness Distribution (%)	94	91 -3%	96 2%	97 3%	95 1%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *	0.88	1.25 -42%	1.4 -59%	1.2 -36%	2.8 -218%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.89	1.68 11%	2.6 -38%	2.4 -27%	4.5 -138%
Greyscale dE 2000 *	1.2	1.4 -17%	2.1 -75%	2.1 -75%	2.2 -83%
Gamma	2.145 ^103%	2.031 ^108%	2.28 ^96%	2.22 ^99%	2.05 ^107%
CCT	6469 ^100%	6403 ^102%	6754 ^96%	6472 ^100%	6514 ^100%
Teljes átlag (program / beállítások)		-258% / -178%	0% / -8%	-6% / -15%	-47% / -59%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

144 Hz
Amplitude: 17 %

A kijelző háttérvilágítása 144 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 144 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Mérési sorozat rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal (Bár a minimális fényerő melletti amplitúdó-görbe laposnak tűnik, ez a méretezésnek köszönhető. Az információs mező a minimális fényerő melletti amplitúdó nagyított változatát mutatja.)

Nagyon tetszik nekünk a „Natural” üzemmódban megjelenő színvisszaadás.

Általánosságban elmondható, hogy a képernyőn megjelenő képek élénkek, a kontraszt pedig az OLED-képernyő valódi feketéjének köszönhetően nagyon erős.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 0.5 ms emelkedés
1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 0.5 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.8 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 0.8 ms emelkedés
1.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 0.8 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 8 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31 ms).

A képernyő problémamentesen használható a szabadban is, még erős napfényben is.

A látószögek is teljesen megfelelőek.

Teljesítmény – Jobban is teljesíthettünk volna

A MediaTek Dimensity 8500 SoC kétségkívül erős, de a Motorola Edge 70 Pro árkategóriájában vannak ennél jóval gyorsabb SoC-k is, ami egyértelműen tükröződik a benchmark-eredményekben is.

A mindennapi használat során a rendszer általában zökkenőmentesen működik, de a nagyobb teljesítményt igénylő alkalmazásoknál gyorsan eléri a határait.

Geekbench 6.7
Single-Core
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	3397 Points +103%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	3209 Points +92%
Az osztály átlaga Smartphone (196 - 3883, n=194, az elmúlt 2 évben)	1873 Points +12%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	1675 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (1564 - 1728, n=3)	1656 Points -1%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	1564 Points -7%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1457 Points -13%
Multi-Core
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	11034 Points +66%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	9998 Points +51%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	6642 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (6478 - 6762, n=3)	6627 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	6478 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (830 - 11811, n=194, az elmúlt 2 évben)	5580 Points -16%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	4616 Points -31%

Antutu v10 - Total Score
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	2755585 Points +60%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	1717495 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (n=1)	1717495 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (264891 - 3269237, n=101, az elmúlt 2 évben)	1543028 Points -10%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1409057 Points -18%

PCMark for Android - Work 3.x
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	19261 Points +14%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	19076 Points +13%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	16845 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (16598 - 16845, n=2)	16722 Points -1%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	16598 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (4507 - 28557, n=148, az elmúlt 2 évben)	15127 Points -10%

CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	2098 Points +102%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	1287 Points +24%
Az osztály átlaga Smartphone (376 - 2856, n=113, az elmúlt 2 évben)	1260 Points +21%
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (1041 - 1287, n=2)	1164 Points +12%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	1041 Points

BaseMark OS II
Overall
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	11566 Points +25%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	11422 Points +23%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	9423 Points +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (9265 - 9423, n=2)	9344 Points +1%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	9265 Points
Az osztály átlaga Smartphone (1885 - 16690, n=122, az elmúlt 2 évben)	8094 Points -13%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	7178 Points -23%
System
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	14659 Points +34%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	12733 Points +16%
Az osztály átlaga Smartphone (4117 - 21153, n=122, az elmúlt 2 évben)	11633 Points +6%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	11003 Points 0%
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (10954 - 11003, n=2)	10979 Points 0%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	10954 Points
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	8213 Points -25%
Memory
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	13372 Points +28%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	11589 Points +11%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	10455 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (10367 - 10455, n=2)	10411 Points 0%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	10367 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (2760 - 24052, n=122, az elmúlt 2 évben)	9363 Points -10%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	8146 Points -22%
Graphics
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	46112 Points +15%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	42732 Points +7%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	40006 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (39353 - 40006, n=2)	39680 Points -1%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	39353 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (1046 - 384996, n=122, az elmúlt 2 évben)	28682 Points -28%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	26099 Points -35%
Web
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	2321 Points +26%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	2245 Points +22%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	1845 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (1785 - 1845, n=2)	1815 Points -2%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	1785 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (1062 - 2587, n=122, az elmúlt 2 évben)	1759 Points -5%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	1521 Points -18%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	63650 Points
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	63113 Points -1%
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (51276 - 63650, n=2)	57463 Points -10%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	51276 Points -19%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	22076 Points -65%
Az osztály átlaga Smartphone (2895 - 81594, n=108, az elmúlt 2 évben)	21468 Points -66%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	29976 Points +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (28680 - 29976, n=2)	29328 Points +2%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	28680 Points
Az osztály átlaga Smartphone (293 - 307528, n=85, az elmúlt 2 évben)	17603 Points -39%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	1998 Points -93%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	1054 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (921 - 1054, n=2)	988 Points -6%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	921 Points -13%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	756 Points -28%
Az osztály átlaga Smartphone (80 - 5210, n=115, az elmúlt 2 évben)	666 Points -37%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	612 Points -42%
Half Precision NPU 1.7
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	7557 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (7194 - 7557, n=2)	7376 Points -2%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	7194 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone (80 - 36297, n=115, az elmúlt 2 évben)	2616 Points -65%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	767 Points -90%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	621 Points -92%
Quantized NPU 1.7
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	9585 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (9298 - 9585, n=2)	9442 Points -1%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	9298 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (124 - 49889, n=115, az elmúlt 2 évben)	3918 Points -59%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	1621 Points -83%
Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 12288	1409 Points -85%

AI Benchmark - Score V6
Az osztály átlaga Smartphone (55.6 - 22780, n=82, az elmúlt 2 évben)	5853 Points +19%
Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	4913 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (4709 - 4913, n=2)	4811 Points -2%
Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500, Mali-G720 MP8, 12288	4709 Points -4%
Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350, Mali-G615 MP6, 12288	4443 Points -10%
Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288	Points -100%

A grafikus teljesítmény tekintetében is csak az átlagos szintet éri el a hasonló árkategóriájú telefonokhoz képest. A legtöbb játék fut a készüléken, de magas részletességi beállítások mellett nem élvezheted igazán a játékot magas képfrissítési frekvenciával és teljesen zökkenőmentes játékmenettel.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	7232 Points +88%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	7101 Points +84%
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	4304 Points +12%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	3857 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	3060 Points -21%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	7206 Points +80%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	7089 Points +77%
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	4311 Points +7%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	4011 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	3110 Points -22%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	26896 Points +93%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	26476 Points +90%
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	14679 Points +5%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	13946 Points
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	10786 Points -23%

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	13785 Points +1825%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	5058 Points +606%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	716 Points
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	703 Points -2%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	13696 Points +1779%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	4946 Points +578%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	729 Points
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	712 Points -2%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	3212 Points +100%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	3134 Points +95%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	1609 Points
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	1529 Points -5%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	1218 Points -24%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	3265 Points +101%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	3145 Points +94%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	1624 Points
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	1563 Points -4%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	1222 Points -25%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	946 fps
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	689 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	575 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	460 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	456 fps
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	439 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	226 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	223 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	117 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	383 fps
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	344 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	198 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	181 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +30%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps +30%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	92 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	88 fps -4%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	79 fps -14%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	221 fps +87%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	179 fps +52%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	118 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	113 fps -4%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	106 fps -10%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	106 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	71 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	65 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	146 fps
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	64 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	53 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	120 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	111 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	102 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	361 fps
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	313 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	163 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	141 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	61 fps
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	56 fps
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	29 fps
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	24 fps

A böngésző gyors, és tesztünk során még a bonyolult weboldalak is gyorsan betöltődtek.

Jetstream 2 - 2.0 Total
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)	281.459 Points +119%
Az osztály átlaga Smartphone (63.9 - 423, n=126, az elmúlt 2 évben)	161.3 Points +25%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)	128.808 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (n=1)	128.8 Points 0%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	111.429 Points -13%

Speedometer 2.0 - Result 2.0
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)	548 runs/min +232%
Az osztály átlaga Smartphone (49.3 - 733, n=86, az elmúlt 2 évben)	254 runs/min +54%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)	165 runs/min
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (n=1)	165 runs/min 0%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	158 runs/min -4%

Speedometer 3 - Score 3.0
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)	27.1 runs/min +158%
Az osztály átlaga Smartphone (3.06 - 45.5, n=97, az elmúlt 2 évben)	15.7 runs/min +50%
Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146)	13.9 runs/min +32%
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (10.5 - 13.9, n=2)	12.2 runs/min +16%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)	10.5 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Az osztály átlaga Smartphone (56 - 306, n=106, az elmúlt 2 évben)	143.6 Points +27%
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	115 Points +2%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)	113 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (n=1)	113 Points 0%

Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)	85043 Points +86%
Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146)	62098 Points +36%
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (45632 - 62098, n=2)	53865 Points +18%
Az osztály átlaga Smartphone (2800 - 126661, n=153, az elmúlt 2 évben)	52655 Points +15%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)	45632 Points
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	38258 Points -16%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Edge 60 Pro (Chrome 137.0.7151.115)	1087.5 ms * -13%
Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=131, az elmúlt 2 évben)	1056 ms * -10%
Motorola Edge 70 Pro (Chrome 150)	958.8 ms *
Átlagos MediaTek Dimensity 8500 (822 - 959, n=2)	890 ms * +7%
Xiaomi Poco X8 Pro (Chrome 146)	821.9 ms * +14%
Vivo X300 (Chrome 143)	663.7 ms * +31%
Samsung Galaxy S26+ (Chrome 146)	387.8 ms * +60%

* ... a kisebb jobb

Az UFS 4.1 memória a memóriamodul-piacon jelenleg kapható leggyorsabbak közé tartozik. Ez gyors adatátvitelt és rövid alkalmazásbetöltési időket biztosít.

	Motorola Edge 70 Pro	Motorola Edge 60 Pro	Vivo X300	Xiaomi Poco X8 Pro	Samsung Galaxy S26+	Átlagos 512 GB UFS 4.1 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		50%	27%	-19%	-18%	30%	-9%
Sequential Read 256KB (MB/s)	3765.9	3852.89 2%	2056.87 -45%	3576.86 -5%	3574.74 -5%	3648 ?(1954 - 4366, n=42) -3%	2248 ?(270 - 4370, n=181, az elmúlt 2 évben) -40%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3745.6	3842.42 3%	1997.76 -47%	3565.14 -5%	2543.31 -32%	3199 ?(339 - 4113, n=42) -15%	1930 ?(103.2 - 4113, n=181, az elmúlt 2 évben) -48%
Random Read 4KB (MB/s)	399.6	439.58 10%	332.61 -17%	324.76 -19%	419.84 5%	413 ?(279 - 614, n=42) 3%	312 ?(47.6 - 614, n=181, az elmúlt 2 évben) -22%
Random Write 4KB (MB/s)	206.8	585.66 183%	654.09 216%	112.05 -46%	122.63 -41%	489 ?(48.2 - 1071, n=42) 136%	362 ?(13.1 - 1071, n=181, az elmúlt 2 évben) 75%

Kibocsátás – Jelentős csökkentés

Hőmérséklet

Nagy terhelés mellett a ház hőmérséklete problémát jelenthet, főleg mivel a méréseket továbbra is szobahőmérsékleten végezzük. Forró napokon a szabadban ezek a hőmérsékletek akár meg is haladhatják az 50 °C-ot.

Ez tükröződik a SoC néha jelentős teljesítménycsökkentésében is, amelyet a 3DMark terheléses tesztekkel észlelünk. Ez a probléma már az előző modellnél is fennállt, így valószínűleg a vékony kialakítással függ össze.

Max. terhelés

Üresjárat


46.9 °C	45.7 °C	42.5 °C
47.4 °C	47 °C	42.6 °C
47.8 °C	46.2 °C	41.8 °C

Maximum: 47.8 °C
Átlag: 45.3 °C


41.5 °C	42.9 °C	44 °C
40.9 °C	43.3 °C	43.9 °C
41.8 °C	43.8 °C	44.9 °C

Maximum: 44.9 °C
Átlag: 43 °C

Tápegység (max.) 42.9 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 45.3 °C / 114 F, összehasonlítva a 33 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 47.8 °C / 118 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 44.9 °C / 113 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 84 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark terheléses tesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	76.4 %
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	60.7 %
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	58.9 %
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	42.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	74.4 % +52%
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	59.6 % +22%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	48.9 %
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	46.7 % -4%
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	42.1 % -14%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	82 % +87%
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	60.6 % +38%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	43.9 %
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	41.3 % -6%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi Poco X8 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	75.4 % +76%
Samsung Galaxy S26+ Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash	63.6 % +49%
Vivo X300 Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 256 GB UFS 4.1 Flash	60.9 % +42%
Motorola Edge 70 Pro Mali-G720 MP8, Dimensity 8500, 512 GB UFS 4.1 Flash	42.8 %
Motorola Edge 60 Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8350, 512 GB UFS 4.0 Flash	41.6 % -3%

Motorola Edge 70 Pro; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø14.3 (11.7-24) %

Motorola Edge 70 Pro; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø16.6 (10.5-23.8) %

Motorola Edge 70 Pro; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø6.93 (4.82-11.3) %

Elnök

Az alsó szélén elhelyezett hangszórót a fülhallgató egészíti ki, így meglehetősen gazdag sztereó hangzást eredményez, amely popzene hallgatásakor igazán jól érvényesül. Még klasszikus zene hallgatásakor is a hangzás meglehetősen jól definiált marad, és az egyes hangszerek könnyen kivehetők.

A fejhallgatók és a hangszórók USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül csatlakoztathatók, és tiszta hangzást biztosítanak. A vezeték nélküli csatlakozáshoz számos audio-kodek áll rendelkezésre.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Motorola Edge 70 Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.2% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 64%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy S26+ hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt

Az akkumulátor élettartama – Jó kitartás

Energiabevitel

Az Edge 70 Pro nem a legenergiatakarékosabb telefon készenléti állapotban, és a különböző teljesítménytesztek során nehezen tér vissza az alacsony energiafogyasztáshoz. Terhelés alatt az energiafogyasztás átlagos szinten marad.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.2 Watt
Üresjárat	1.4 / 1.6 / 1.9 Watt
Terhelés	9.7 / 13.2 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Edge 70 Pro 6500 mAh	Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh	Vivo X300 5360 mAh	Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh	Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh	Átlagos MediaTek Dimensity 8500	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-8%	7%	30%	11%	13%	20%
Idle Minimum * (Watt)	1.4	1.3 7%	0.6 57%	0.97 31%	0.56 60%	1.207 ?(0.97 - 1.4, n=3) 14%	0.88 ?(0.39 - 1.7, n=140, az elmúlt 2 évben) 37%
Idle Average * (Watt)	1.6	1.9 -19%	2.02 -26%	1.19 26%	1.28 20%	1.557 ?(1.19 - 1.88, n=3) 3%	1.484 ?(0.7 - 4.36, n=140, az elmúlt 2 évben) 7%
Idle Maximum * (Watt)	1.9	2.4 -26%	2.08 -9%	1.28 33%	1.31 31%	1.723 ?(1.28 - 1.99, n=3) 9%	1.671 ?(0.75 - 4.46, n=140, az elmúlt 2 évben) 12%
Load Average * (Watt)	9.7	8.6 11%		5.99 38%	12.38 -28%	7.15 ?(5.77 - 9.7, n=3) 26%	6.78 ?(2.9 - 14.9, n=105, az elmúlt 2 évben) 30%
Load Maximum * (Watt)	13.2	14.9 -13%		10.53 20%	16.9 -28%	11.3 ?(10 - 13.2, n=3) 14%	11.4 ?(4.75 - 22, n=105, az elmúlt 2 évben) 14%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Edge 70 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.2 (2.08-13) Watt

Motorola Edge 70 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.611 (1.537-1.842) Watt

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

Motorola Edge 70 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.45 (3.12-3.5) Watt

Motorola Edge 70 Pro; Idle 150cd/m2: Ø1.611 (1.537-1.842) Watt

Az akkumulátor élettartama

A Motorola-nak sikerült egy 6 500 mAh-s akkumulátort beépítenie a készülékbe, annak vékony kialakítása ellenére. Ennek köszönhetően a telefon a valós körülmények között végzett Wi-Fi-tesztünk során 21 óra 37 perces üzemidőt ért el. Ez bőven elegendő egy munkanapra – és általában két napra is.

Lehetséges a gyors töltés akár 90 wattos teljesítménnyel is, így az akkumulátor kevesebb mint egy óra alatt teljesen feltölthető. A vezeték nélküli töltés is támogatott, és a kiegészítő eszközöket kábelen keresztül vagy vezeték nélkül is lehet táplálni a telefon akkumulátorából a fordított töltés segítségével.

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		21h 37min

	Motorola Edge 70 Pro 6500 mAh	Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh	Vivo X300 5360 mAh	Xiaomi Poco X8 Pro 6500 mAh	Samsung Galaxy S26+ 4900 mAh
Akkumulátor üzemidő
WiFi v1.3 (h)	21.6	22.4 4%	19.6 -9%	19.4 -10%	17.8 -18%

Notebookcheck összességében adott értékelés

Kiváló minőségű okostelefon, sokoldalú kamerákkal és jó akkumulátor-élettartammal.

Az Edge 70 Pro már most is viszonylag megfizethető áron kapható, de jól jött volna egy gyorsabb SoC.

Motorola Edge 70 Pro teszt. A tesztkészüléket a Motorola Németország biztosította.

Vissza az ítélethez

Motorola Edge 70 Pro - 07/14/2026 v8
Florian Schmitt

Váz

88%

Billentyűzet

69 / 75 → 92%

Érintőpad

91%

Csatlakoztathatóság

52 / 69 → 75%

Súly

90%

Akkumulátor

93%

Kijelző

93%

Játékok alatti teljesítmény

30 / 55 → 54%

Alkalmazások alatti teljesítmény

68 / 85 → 80%

AI Performance

75%

Hőmérséklet

83%

Zaj

100%

Hang

76 / 90 → 84%

Kamera

82%

Átlag

67%

83%

Smartphone - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
10%

Packaging
90%

Power Use
95.4%

Repairability
7%

Software Updates
76.7%

Total Sustainability Score: 46.5%

A lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép	Modell / Review	Legjobb ár	Súly	Drive	Kijelző
1. 83.2%	Motorola Edge 70 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x	Amazon: List Price: 800€	183 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED
2. 81.5%	Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $428.34 Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... 2. $360.80 Motorola Edge 2025 \| Unlocke... 3. $479.99 Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... List Price: 600 Euro	186 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED
3. 88%	Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x	Amazon: List Price: 1049€	190 g	256 GB UFS 4.1 Flash	6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED
4. 83.8%	Xiaomi Poco X8 Pro MediaTek Dimensity 8500 ⎘ ARM Mali-G720 MP8 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 4.x	Amazon: List Price: 400€	202 g	512 GB UFS 4.1 Flash	6.59" 2756x1268 460 PPI AMOLED
5. 89%	Samsung Galaxy S26+ Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 4.x	Amazon: List Price: 1249€	190 g	256 GB UFS 4.0 Flash	6.70" 3120x1440 513 PPI LTPO-AMOLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.

Add as a preferred source on Google

Kapcsolódó cikkek

Motorola Edge 70 Pro (Edge 70 Széria)

Hír

•

A Motorola Edge 70 Pro+ 5 színben, 3,5x teleobjektív kamerával szivárog ki

Hír

•

Egy Motorola telefon, két súlycsoport: Miért működik ez az őrült ötlet

Teszt

•

Motorola Edge 70 Fusion felülvizsgálata: Egy konfigurálható középkategóriás...

Hír

•

A Motorola legrugalmasabb telefonja: Akkumulátor, szín, tárhely és RAM konf...

Hír

•

Zoom eltávolítva, ár megduplázva: Mennyire jó a Motorola Edge 70 kamerája?

Hír

•

Karcsú, vékony és drága: Motorola Edge 70 ár-teljesítmény aránya nem adódik...

Teszt

•

Mennyi okostelefon marad, ha a vékonyság uralja a Motorola Edge 70-et?

Hír

•

A Motorola bemutatja a Moto X70 Air-t nagy akkumulátorral és Snapdragon 7 G...

Kapcsolódó cikkek

Editor of the original article: Florian Schmitt - Managing Editor Mobile - 1518 articles published on Notebookcheck since 2009

contact me via: @FloSchmi26, LinkedIn, Xing

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 803248 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Vékony telefon, nagyteljesítményű kamerákkal és hosszú akkumulátor-élettartammal, de egy jelentős hátránnyal – a Motorola Edge 70 Pro okostelefon tesztje

Florian Schmitt, 2026-07-14 (Update: 2026-07-14)