Végső értékelés a Sony Xperia 10 VIII-ról
A Sony Xperia 10 VIII fényes OLED-kijelzőjével, jó akkumulátor-üzemidejével, pontos helymeghatározásával és olyan ritka extráival tűnik ki, mint a fejhallgató-csatlakozó és a microSD-foglalat. A telefon összeszerelési minősége, könnyű súlya és kompakt kialakítása szintén vonzó.
A magas árat azonban beárnyékolja a lassú Snapdragon 6 Gen 3 processzor, a mindössze 128 GB tárhely, az USB 2.0 és az előző generációból változatlanul átvett kamerák.
A HDR-támogatás hiánya és az időnkénti akadozás is ront az összbenyomáson. Mindezek ellenére az Xperia 10 VII-hez képest különösen a jóval fényesebb kijelző jelent valódi előrelépést.
Az egyéb új funkciók viszonylag jelentéktelenek. A jelentős áremelkedés fényében a Sony összességében túl kevés többletértéket kínál az elődjéhez képest.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Tartalomjegyzék
- Végső értékelés a Sony Xperia 10 VIII-ról
- Műszaki adatok: Sony Xperia 10 VIII
- Kialakítás: Az Xperia 10 Mk 8 por- és vízálló.
- Jellemzők: Drága középkategóriás modell, kizárólag USB 2.0-val
- Szoftver: Mindössze négy évnyi Android-verziófrissítés
- Kommunikáció és GNSS: Xperia 10 VIII 6 GHz-es Wi-Fi-vel
- Telefonfunkciók és hívásminőség
- Kamerák: Lassú, kétlencsés rendszer az Xperia 10 VIII-ban
- Tartozékok és garancia: tátongó űr
- Beviteli eszközök és működtetés
- Kijelző: Világosabb, de HDR-támogatás nélkül
- Teljesítmény: Sony Xperia 10 VIII Snapdragon 6 Gen 3 processzorral
- Kibocsátás: Jó hangszórók az Xperia 10 VIII-ban
- Akkumulátor-üzemidő: Xperia 10 VIII 5000 mAh-s akkumulátorral
- A Notebookcheck összbenyomásai a Sony Xperia 10 VIII-ról
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Az Xperia 10 VIII esetében a Sony a fejlődésre összpontosít ahelyett, hogy mindent elölről kezdene. A Xperia 10 VII modellhez képest sok minden változatlan maradt: a gyártó megtartotta a Snapdragon 6 Gen 3 SoC-t, az 5000 mAh-s akkumulátort, a 128 GB tárhelyet és az alapvető kamerafunkciókat.
A legfigyelemreméltóbb újdonság ezúttal a jelentősen fényesebb, 120 Hz-es OLED-kijelző, valamint a hardver és a szoftver kisebb módosításai.
Ezzel egy időben a javasolt fogyasztói ár 449 euróról 599 euróra emelkedett. Hogy ez a néhány fejlesztés indokolja-e a jelentős áremelkedést, az Xperia 10 VIII-ról szóló alábbi tesztünkből kiderül.
Műszaki adatok: Sony Xperia 10 VIII
Kialakítás: Az Xperia 10 Mk 8 por- és vízálló.
A Sony Xperia 10 VIII az egyik kompaktabb okostelefon, de a maga 8,3 mm-es vastagságával kissé vastagnak számít. A külső széleken 8,5 mm-t mértünk, a kamerával együtt pedig akár 10,1 mm-t. A 168 g-os tömegével viszonylag könnyű, és kényelmesen illeszkedik a kézbe.
A meglehetősen vastag kijelzőkeretek miatt a Sony okostelefonja kissé elavultnak tűnik. Másfelől a kijelzőt nem szakítja meg kamera, a két hangszóró pedig előre néz. Tesztünk során a készülékház minősége lenyűgözött minket az egyenletes és szűk illesztésekkel. A csavarási tesztek során az Xperia 10 Mk 8 merev és hangtalan marad.
A telefon az IP65/IP68 szabvány szerint por- és vízálló. A SIM-kártya és a microSD-kártya foglalata ráadásul szerszám nélkül is hozzáférhető.
Az Xperia 10 VIII Misty Lilac, Matte Gray és Frozen White színben kapható.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Jellemzők: Drága középkategóriás modell, kizárólag USB 2.0-val
A Sony Xperia 10 VIII ismét csak 128 GB tárhellyel kapható, bár ez microSD-kártyával továbbra is bővíthető. További ritkaság a beépített fejhallgató-csatlakozó. De nagyjából ennyi a különleges funkciók sora.
Egy 600 eurós okostelefonhoz az USB 2.0 meglehetősen szerénynek tűnik. Emellett az NTFS-re formázott csatlakoztatott tárolóeszközök nem olvashatók. Bluetooth 5.4 és NFC is van a készülékben.
microSD-kártyaolvasó
Bár a microSD-kártyaolvasó teszteléskor valamivel gyorsabb az elődjénél, azért továbbra sem számít kiemelkedőnek. Pozitívum viszont, hogy a kártya külön szerszámok nélkül is kicserélhető.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sony Xperia 10 VII (Angelbird AV Pro V60) | |
Többplatformos lemezteszt (CPDT)
Szoftver: Mindössze négy évnyi Android-verziófrissítés
A Sony Xperia 10 VIII Google Android 16-tal érkezik, és négy évig kap verziófrissítéseket, valamint további két évig biztonsági javításokat.
A Sony néhány saját alkalmazását előre telepíti, de kevés harmadik féltől származó alkalmazást tesz fel. Csak a Facebook, az Instagram és a LinkedIn van előre telepítve.
Ezeket az alkalmazásokat azonban nem lehet teljesen eltávolítani, csak letiltani.
Fenntarthatóság
A Sony meglehetősen homályosan fogalmaz az Xperia 10 VIII fenntarthatósági szempontjaival kapcsolatban. A készülékház újrahasznosított műanyagot tartalmaz, de a gyártó nem adja meg az újrahasznosított anyag pontos arányát.
A csomagolás papírból, valamint a Sony bambuszból, cukornádrostokból és újrahasznosított papírból készült, eredeti keverékanyagából áll. A Sony a termékspecifikus karbonlábnyomot sem teszi közzé.
A Sony nem kínál önjavítási programot az Xperia 10 VIII-hoz. Hardverhibák esetén a gyártó a felhasználókat javítószolgálatához és hivatalos szervizközpontjaihoz irányítja.
Kommunikáció és GNSS: Xperia 10 VIII 6 GHz-es Wi-Fi-vel
A Sony nem éppen bőkezű a mobilfrekvenciák széles skálájának támogatását illetően, és ez a 4G-re és az 5G-re egyaránt igaz. Európán belül azonban ez nem jelent problémát; csak kontinensek közötti utazáskor hiányozhat egy vagy két sáv.
Bár a Wi-Fi 7 nincs beépítve, legalább a 6 GHz-es Wi-Fi támogatott. A tesztek során ez nemcsak nagy adatátviteli sebességet biztosít, hanem a stabil teljesítményről is gondoskodik.
| Networking | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Google Pixel 10a | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Az Xperia 10 VIII műholdas helymeghatározása gyors és pontos kültéren, annak ellenére, hogy az okostelefon csak egysávos GNSS-t támogat. Beltéren sem tart sokkal tovább, de jelentősen pontatlanabb, és az értékek is jóval többet ingadoznak.
Kerékpározás közben az okostelefon helymeghatározási képességeit egy Garmin Venu 2-ével hasonlítjuk össze. A két eszköz által rögzített teljes távolság nagyrészt megegyezik, mindössze 10 méter az eltérés.
Míg az okosóra pontosabban követi a megtett távolságot a tó mellett, az Xperia telefon a városközpontban pontosabb.
Telefonfunkciók és hívásminőség
A Sony Xperia 10 VIII hívásminősége fülhöz tartva egészen természetesnek hatott, bár a háttérzaj csökkentése lehetne jobb.
Csak nano-SIM-kártya és/vagy eSIM használható.
Kamerák: Lassú, kétlencsés rendszer az Xperia 10 VIII-ban
Ami a kamerákat illeti, minden változatlan — megegyeznek a Xperia 10 VII kameráival. A kis előlapi szenzor ellenére nappali fényben elég jó szelfiket készít. A kamera azonban csak HD vagy Full HD felbontásban, 30 fps-sel rögzít videót.
A fő hátlapi szenzort egy ultraszéles látószögű objektív egészíti ki. Előbbi természetes fehéregyensúlyt biztosít, és a témától függően jót tenne neki egy kicsivel nagyobb dinamikatartomány.
Gyenge fényviszonyok között a kamera továbbra is elfogadható felvételeket készít, ezekhez azonban hosszú expozíciós időre van szükség. Az ultraszéles látószögű objektív kiegyensúlyozott összhatást nyújt, a kép azonban a széleken kissé elmosódik. A zoom kizárólag digitális, a maximális nagyítás pedig 6×.
A fő kamera legfeljebb ultra HD felbontásban (30 fps) rögzít videót. Ez a felbontás — csakúgy, mint a 60 fps-es Full HD — azonban kizárólag a fő szenzorral érhető el.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow light


Tartozékok és garancia: tátongó űr
A Sony nem mellékel semmilyen tartozékot a csomaghoz.
A garancia Németországban 24 hónapig érvényes.
Beviteli eszközök és működtetés
A Sony Xperia 10 VIII kapacitív érintőképernyője hibátlanul működik, és jól siklik rajta az ujj.
Az ujjlenyomat-érzékelő a bekapcsológombban található, és a legtöbb esetben megbízhatóan működik. A Sony ismét úgy döntött, hogy nem kínál arcfelismerést.
A Sony továbbra is egy kedvező árú ERM vibramotort használ. Bár erős, kissé pontatlannak is érződik.
A dedikált exponálógomb képernyőképek készítésére és a kameraalkalmazás elindítására egyaránt használható. A kameraalkalmazásban exponálógombként működik.
Kijelző: Világosabb, de HDR-támogatás nélkül
Az Xperia 10 VIII kijelzője gyakorlatilag változatlan az előző generációéhoz képest; a Sony csupán körülbelül 50%-kal növelte a fényerőt, amit méréseink is megerősítenek.
A fényerőt kézzel beállító felhasználók akár 682 cd/m²-es értéket is elérhetnek.
Kár azonban, hogy nincs HDR-támogatás, és a PWM-frekvencia sem különösebben magas, mindössze 480 Hz. Ez azt jelenti, hogy a PWM-re érzékeny felhasználók kellemetlenséget tapasztalhatnak.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 97 %
Centrumban: 1522 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.69}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.94}
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6832 K
| Sony Xperia 10 VIII OLED, 2340x1080, 6.1" | Google Pixel 10a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A57 Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G 2772x1280, 6.8" | Nothing Phone (4a) Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 102% | 32% | 109% | 7% | -28% | |
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 1487 | 3050 105% | 1920 29% | 3493 135% | 1596 7% | 1073 -28% |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1470 | 2925 99% | 1980 35% | 2695 83% | 1564 6% | 1074 -27% |
| Response Times | -23% | -21% | -11% | 16% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.93 ? | 1.42 ? -53% | 1.21 ? -30% | 1.18 ? -27% | 0.64 ? 31% | 1.051 ? -13% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.93 ? | 1.07 ? -15% | 1.1 ? -18% | 0.99 ? -6% | 0.84 ? 10% | 1.26 ? -35% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 240 | 240 | 120 | 90 | 480 |
| PWM Amplitude * (%) | 14.46 | 14.71 -2% | 16.72 -16% | 14.56 -1% | 13.58 6% | 15.04 -4% |
| Screen | 23% | -4% | -14% | -19% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1522 | 2205 45% | 1135 -25% | 1124 -26% | 1604 5% | 820 -46% |
| Brightness (cd/m²) | 1527 | 1134 -26% | 1124 -26% | 1585 4% | 823 -46% | |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 99 2% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% | |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.4 -0% | 1.7 -21% | 1.9 -36% | 1.9 -36% | 1 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 2.3 21% | 2.5 14% | 3.5 -21% | 4.3 -48% | 1.8 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.6 24% | 1.4 33% | 1.6 24% | 2.9 -38% | 1.4 33% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.08 106% | 2.28 96% | 2.27 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6832 95% | 6715 97% | 6578 99% | 6721 97% | 7083 92% | 6544 99% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 34% /
25% | 2% /
-2% | 28% /
9% | 1% /
-5% | -15% /
-9% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 480 Hz Amplitude: 14.46 % | ||
A kijelző háttérvilágítása 480 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 480 Hz frekvenciája viszonylag magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Vannak azonban jelentések, amelyek szerint egyes felhasználók még mindig érzékenyek a PWM-re 500 Hz-en és magasabb frekvencián, ezért ügyeljen rá. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Rögzített nagyítási szinttel és különböző fényerő-beállításokkal végzett méréssorozat (Bár a minimális fényerőnél az amplitúdógörbe laposnak tűnik, ez a skálázás miatt van. Az információs ablak a minimális fényerőnél mért amplitúdó nagyított változatát mutatja.)
A kijelző színbeállításai széles körben testre szabhatók az igényeinek megfelelően. A legtermészetesebb eredményt az „Original Mode” használatával értük el.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 0.93 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.493 ms emelkedés | |
| ↘ 0.4355 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (19.7 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 0.93 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.435 ms emelkedés | |
| ↘ 0.496 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.13 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.7 ms). | ||
Kültéren a megnövelt fényerő egyértelmű előny. A Xperia 10 VIII kijelzője most már közvetlen napfényben is könnyebben olvasható.
A betekintési szög stabilitása jó, a színek pedig sosem torzulnak. Nagyon szélsőséges betekintési szögeknél azonban csillogó színfátyol jelenik meg a képen.

Teljesítmény: Sony Xperia 10 VIII Snapdragon 6 Gen 3 processzorral
A Sony Xperia 10 VIII ismét a Snapdragon 6 Gen 3 lapkakészlettel működik. Tekintettel arra az ársávra, amelybe ez az okostelefon most tartozik, ezt kissé gyengének találjuk. A konkurencia általában többet kínál ezen a téren.
A mindennapi használat során a rendszer időnként akadozik.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2895 - 66164, n=99, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (8253 - 9538, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Az osztály átlaga Smartphone (293 - 307528, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (587 - 729, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
A Snapdragon 6 Gen 3-ban található Adreno 710 GPU nem támogatja a sugárkövetést. Egyszerű játékokhoz megfelelő, de az erőforrás-igényes címeknél hamar eléri a korlátait.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Press-Version) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Play-Store-Version) | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII (Press-Version) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Play-Store-Version) | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 10a | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Sony Xperia 10 VII (es3.1) | |
| Jetstream 2 | |
| 2.0 Total | |
| Nothing Phone (4a) Pro (Chrome 147) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (63.9 - 423, n=115, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (109 - 147.8, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| 2.2 Total | |
| Google Pixel 10a (Chrome 149) | |
| Nothing Phone (4a) Pro (Chrome 147) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=103, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (122 - 149.4, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Az osztály átlaga Smartphone (19 - 104, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (n=1) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (6015 - 126661, n=135, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=5) | |
| Sony Xperia 10 VIII (Chrome 153) | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G (Chrome 153) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (281 - 2718, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A57 (Chrome 149) | |
* ... a kisebb jobb
| Sony Xperia 10 VIII | Google Pixel 10a | Samsung Galaxy A57 | Nothing Phone (4a) Pro | Sony Xperia 10 VII | Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -33% | 17% | -27% | -33% | 5% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1914.56 | 1689.27 -12% | 1683.07 -12% | 1977.37 3% | 1022.21 -47% | 1588 ? -17% | 2280 ? 19% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1802.32 | 826.38 -54% | 1119.11 -38% | 1738.18 -4% | 973.41 -46% | 820 ? -55% | 1972 ? 9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 320.27 | 326.53 2% | 249.83 -22% | 409.28 28% | 298.75 -7% | 247 ? -23% | 317 ? -1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 386.88 | 430.37 11% | 149.04 -61% | 547.62 42% | 354.89 -8% | 251 ? -35% | 362 ? -6% |
Kibocsátás: Jó hangszórók az Xperia 10 VIII-ban
Hőmérséklet
Az Xperia 10 VIII felületi hőmérséklete tartós terhelés alatt meglehetősen magasra emelkedhet, de biztonságos tartományban marad. A SoC azonban — amely eleve nem különösebben gyors — még ilyenkor is kissé visszavesz a teljesítményéből.
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45.4 °C / 114 F, összehasonlítva a 35.4 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47.6 °C / 118 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34.1 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 84 F, összehasonlítva a 33 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
Hangszóró
A két előre néző hangszóró még nagyobb hangerőn is elfogadható hangzást biztosít, bár a hangzásból hiányzik némi mélység. Maximális hangerőn azonban hajlamosak torzítani.
A hangkimenet a 3,5 mm-es jackcsatlakozón keresztül jobb, amely teszteléskor átlagosan mindössze 49,18 dBFS SNR-értéket ér el, ez azonban csak egy nagyon szűk frekvenciatartományra érvényes.
Sony Xperia 10 VIII hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 1%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 97%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 18% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 78%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Samsung Galaxy A57 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 6%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 136% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 136% volt
Akkumulátor-üzemidő: Xperia 10 VIII 5000 mAh-s akkumulátorral
Energiafogyasztás
Az Xperia 10 VIII energiafogyasztása maximális kijelzőfényerő mellett valamivel magasabb, egyébként azonban nem különösebben figyelemre méltó.
Az 5 000 mAh-s akkumulátort 69 perc alatt töltöttük fel teljesen egy Ugreen Nexode 65 W-os hálózati adapterrel.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Sony Xperia 10 VIII 5000 mAh | Google Pixel 10a 5100 mAh | Samsung Galaxy A57 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G mAh | Nothing Phone (4a) Pro 5080 mAh | Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 46% | -4% | -3% | 11% | 23% | 10% | 1% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.81 | 0.7 14% | 0.71 12% | 1.3 -60% | 1.01 -25% | 0.85 -5% | 0.893 ? -10% | 0.901 ? -11% |
| Idle Average * (Watt) | 2.51 | 0.94 63% | 1.94 23% | 2.12 16% | 1.78 29% | 1.11 56% | 1.507 ? 40% | 1.483 ? 41% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.57 | 1.03 60% | 2.04 21% | 2.18 15% | 1.81 30% | 1.17 54% | 1.618 ? 37% | 1.677 ? 35% |
| Load Average * (Watt) | 4.37 | 6.19 -42% | 4.37 -0% | 4.32 1% | 5.35 ? -22% | 6.82 ? -56% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 10.16 | 13.67 -35% | 8.7 14% | 9.09 11% | 9.86 ? 3% | 10.8 ? -6% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Geekbench (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Akkumulátor-üzemidő
A 150 nites fényerő mellett végzett szabványosított Wi-Fi-böngészési tesztünkben a Sony Xperia 10 VIII üzemideje csaknem 20 órát ért el. Ez jó eredmény, de meglepő módon elmarad az elődjéétől.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Sony Xperia 10 VIII | |
| Google Pixel 10a | |
| Samsung Galaxy A57 | |
| Nothing Phone (4a) Pro | |
| Sony Xperia 10 VII | |
A Notebookcheck összbenyomásai a Sony Xperia 10 VIII-ról
A Sony Xperia 10 VIII fényes OLED-kijelzőjével, jó akkumulátor-üzemidejével és ritka extráival nyűgöz le. Magas ára és az elődjéhez képest kevés újdonság miatt azonban túl kevés előrelépést kínál.

Sony Xperia 10 VIII
- 09/25/2026 v8
Daniel Schmidt
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| Sony Xperia 10 VIII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | List Price: 599€ | 168 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED | |
| Google Pixel 10a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 3.1 | List Price: 549€ | 183 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED | |
| Samsung Galaxy A57 Samsung Exynos 1680 ⎘ Samsung Xclipse 550 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | List Price: 589€ | 179 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
| Xiaomi Redmi Note 17 Pro Max 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 812 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 4.x | List Price: 600€ | 225 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI | |
| Nothing Phone (4a) Pro Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | List Price: 549€ | 210 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1260 450 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
















































