Eurocom Q5 (Clevo P957HR, i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q) Laptop rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Eurocom Q5 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Eurocom Q5 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Alienware 15 R3 | |
| Eurocom Q5 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Alienware 15 R3 | |
| Eurocom Q5 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 287.5 cd/m²
Kontraszt: 442:1 (Fekete: 0.65 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.5 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 4.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
92.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
92.7% sRGB (Argyll 3D)
63% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
CCT: 7393 K
| Eurocom Q5 ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, IPS, 15.6", 3840x2160 | Asus Zephyrus GX501VS ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, IPS, 15.6", 1920x1080 | HP Omen 15-ce002ng AUO42ED, IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , IPS, 15.6", 1920x1080 | Gigabyte P56XT LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), TN, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 2% | 7% | -3% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 63 | 62.1 -1% | 65.8 4% | 67.8 8% | 64.8 3% | 66 5% |
| sRGB Coverage (%) | 92.7 | 85.6 -8% | 90.9 -2% | 97.4 5% | 84.6 -9% | 90.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 64.4 | 62.4 -3% | 66.5 3% | 69.7 8% | 61.8 -4% | 66.2 3% |
| Response Times | 1% | -21% | 10% | -1% | 41% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.4 ? | 33.2 ? -2% | 43.2 ? -33% | 37.2 ? -15% | 25 ? 23% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 28.8 ? | 28 ? 3% | 31.2 ? -8% | 26 ? 10% | 24.8 ? 14% | 12 ? 58% |
| PWM Frequency (Hz) | 202 ? | 20000 ? | ||||
| Screen | 25% | 32% | 23% | 6% | -11% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 287.5 | 307.1 7% | 304 6% | 293 2% | 301 5% | 386 34% |
| Brightness (cd/m²) | 279 | 309 11% | 289 4% | 279 0% | 280 0% | 382 37% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 86 -1% | 86 -1% | 84 -3% | 87 0% | 93 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.65 | 0.35 46% | 0.26 60% | 0.33 49% | 0.32 51% | 0.39 40% |
| Contrast (:1) | 442 | 877 98% | 1169 164% | 888 101% | 941 113% | 990 124% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.4 24% | 3.46 23% | 3.59 20% | 6.21 -38% | 10.2 -127% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.9 | 8.2 8% | 7.72 13% | 5.79 35% | 10.78 -21% | 15.81 -78% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 1.4 70% | 2.46 47% | 3.86 16% | 6.08 -32% | 11.28 -145% |
| Gamma | 2.39 92% | 2.19 100% | 2.38 92% | 2.53 87% | 2.31 95% | 2.23 99% |
| CCT | 7393 88% | 6558 99% | 6915 94% | 7229 90% | 7375 88% | 11383 57% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 59 | 55.6 -6% | 59 0% | 63 7% | 55 -7% | 59 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 92.3 | 85 -8% | 91 -1% | 97 5% | 84 -9% | 90 -2% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 7% /
16% | 4% /
19% | 13% /
19% | 1% /
3% | 11% /
-2% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 18.8 ms emelkedés | |
| ↘ 10 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 75 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 32.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16 ms emelkedés | |
| ↘ 16.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 42 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8163 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| Eurocom Q5 | |
| EVGA SC17 GTX 1070 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Gigabyte P55 V4 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| Eurocom Q5 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Eurocom Q5 | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| Creative Score Accelerated v2 | |
| Eurocom Tornado F5 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro | |
| Eurocom Q5 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3829 pontok | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4926 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4891 pontok | |
| PCMark 10 Score | 5119 pontok | |
Segítség | ||
| Eurocom Q5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Asus Zephyrus GX501VS Samsung SM961 MZVPW256HEGL | EVGA SC17 GTX 1070 Samsung SM951 MZVPV256 m.2 | Eurocom Tornado F5 Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Alienware 17 R4 SK Hynix PC300 NVMe 512 GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -5% | -22% | 17% | -53% | |
| Copy Game MB/s (MB/s) | 682 | 719 5% | 1034 52% | 1310 92% | 574 -16% |
| Copy Program MB/s (MB/s) | 301.5 | 383.3 27% | 470 56% | 635 111% | 446.1 48% |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 1967 | 1795 -9% | 1337 -32% | 1614 -18% | 1227 -38% |
| Score Total (Points) | 4001 | 3995 0% | 2328 -42% | 3943 -1% | 2072 -48% |
| Score Write (Points) | 1705 | 1293 -24% | 487 -71% | 1689 -1% | 858 -50% |
| Score Read (Points) | 1529 | 1818 19% | 1238 -19% | 1512 -1% | 831 -46% |
| Access Time Write * (ms) | 0.028 | 0.032 -14% | 0.033 -18% | 0.024 14% | 0.123 -339% |
| Access Time Read * (ms) | 0.036 | 0.047 -31% | 0.049 -36% | 0.03 17% | 0.042 -17% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 1366 | 1035 -24% | 260.9 -81% | 1334 -2% | 671 -51% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 1231 | 1527 24% | 999 -19% | 1179 -4% | 620 -50% |
| 4K Write (MB/s) | 136.2 | 117.3 -14% | 112.1 -18% | 150.5 10% | 113.4 -17% |
| 4K Read (MB/s) | 49.3 | 50.2 2% | 45.64 -7% | 51 3% | 35.61 -28% |
| Seq Write (MB/s) | 2029 | 1409 -31% | 1144 -44% | 2046 1% | 735 -64% |
| Seq Read (MB/s) | 2493 | 2412 -3% | 1934 -22% | 2819 13% | 1752 -30% |
* ... a kisebb jobb
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Gigabyte P56XT | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Eurocom Q5 | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Eurocom Q5 | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050) | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Gigabyte P56XT | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Eurocom Q5 | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050) | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition 6 GB | |
| MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro | |
| Eurocom P5 Pro Extreme | |
| Eurocom Q5 | |
| Gigabyte P56XT | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| MSI GP62 7REX-1045US | |
| Dell Inspiron 15 7000 7567 Gaming (Core i5-7300HQ, GTX 1050) | |
| 3DMark 11 Performance | 14947 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25659 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12028 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 6354 pontok | |
Segítség | ||
| Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Eurocom Q5 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| HP Omen 15-ce002ng | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| Aorus X7 v7 | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Eurocom Q5 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
| Aorus X7 DT v6 | |
| MSI Gaming Z GeForce GTX 1070 OC Bios Desktop PC | |
| Asus Zephyrus GX501VS | |
| Eurocom Q5 | |
| MSI GS43VR 7RE-069US | |
| Asus Strix GL502VY-DS71 | |
| Asus Strix GL502VT-DS74 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Guild Wars 2 (2012) | 62.2 | ||||
| BioShock Infinite (2013) | 130.5 | ||||
| Metro: Last Light (2013) | 96.5 | ||||
| Thief (2014) | 95.1 | ||||
| The Witcher 3 (2015) | 46 | ||||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 73 | 37 | |||
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 59 | |||
| Fallout 4 (2015) | 88.4 | 34.3 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 79.7 | 33.6 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 67 | 65.2 | |||
| Overwatch (2016) | 136.2 | 70.1 | |||
| Mafia 3 (2016) | 51.6 | 20.6 | |||
| Prey (2017) | 138.7 | 48.1 | |||
| Dirt 4 (2017) | 71.8 | 40.5 | |||
| F1 2017 (2017) | 80 | 36 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 31.5 / 33.8 / 33.8 dB(A) |
| Terhelés |
| 41.7 / 54.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: | ||
| Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2 | Asus Zephyrus GX501VS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL | Gigabyte P56XT GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ, LiteOn CX2-8B256 | Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ | EVGA SC15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7 | HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | -4% | -5% | 4% | 1% | |
| off / környezet * (dB) | 29 | 28.5 2% | 30 -3% | 30 -3% | 28 3% | 30 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 31.5 | 28.5 10% | 34 -8% | 31 2% | 31.9 -1% | 30 5% |
| Idle Average * (dB) | 33.8 | 28.5 16% | 35 -4% | 32 5% | 32 5% | 33 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 33.8 | 30.1 11% | 39 -15% | 42 -24% | 32 5% | 37 -9% |
| Load Average * (dB) | 41.7 | 35.2 16% | 39 6% | 49 -18% | 36.5 12% | 41 2% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 41.7 | 41.7 -0% | 48 -15% | 40.3 3% | 42 -1% | |
| Load Maximum * (dB) | 54.2 | 48.8 10% | 49 10% | 50 8% | 53.4 1% | 50 8% |
* ... a kisebb jobb
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 56.2 °C / 133 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 61.2 °C / 142 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.1 °C / 81 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 41.9 °C / 107 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 38.6 °C / 101.5 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-9.7 °C / -17.5 F).
Eurocom Q5 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (61.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (3.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (12.9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (35.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 99%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 1%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 93% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 6%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, Samsung SM961 MZVPW256HEGL, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus GX501 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH, IPS, 1920x1080, 15.6" | EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, , 1920x1080, 15.6" | Gigabyte P56XT i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, LiteOn CX2-8B256, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -54% | -61% | -30% | -43% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 9 | 19.1 -112% | 18 -100% | 25.8 -187% | 13 -44% | 18 -100% |
| Idle Average * (Watt) | 13.5 | 20.8 -54% | 23 -70% | 26.6 -97% | 17 -26% | 23 -70% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.7 | 21.8 -59% | 31 -126% | 26.7 -95% | 22 -61% | 30 -119% |
| Load Average * (Watt) | 87.8 | 73.7 16% | 79 10% | 80.3 9% | 85 3% | 85 3% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 129 | 130.2 -1% | 148 -15% | 121.2 6% | 154 -19% | 96 26% |
| Load Maximum * (Watt) | 158.6 | 173.1 -9% | 196 -24% | 159.3 -0% | 208 -31% | 158 -0% |
* ... a kisebb jobb
| Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh | Asus Zephyrus GX501VS i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh | HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh | Gigabyte P56XT i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 91.2 Wh | EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 62 Wh | Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -31% | -2% | 74% | -4% | 32% | |
| Reader / Idle (h) | 7.8 | 3.8 -51% | 4.3 -45% | 9.5 22% | 3.7 -53% | 6.4 -18% |
| WiFi v1.3 (h) | 4.3 | 2.5 -42% | 3.3 -23% | 6.4 49% | 2.8 -35% | 4.4 2% |
| Load (h) | 0.8 | 0.8 0% | 1.3 63% | 2 150% | 1.4 75% | 1.7 113% |
Pro
Kontra
Ránézésre a Q5 majdnem mindent tud, amit egy Max-Q gaming notebooktól elvárnánk. Könnyű szervizelhetőség, karcsú és vonzó külső, többféle választható kijelző, két belső tárhelyöböl, bőséges csatlakozókínálat, Optimus és még SIM támogatás is. Kicsit alaposabban megvizsgálva azonban rájövünk, hogy a rendszer messze van az olyan Max-Q modellektől, mint a Zephyrus-ok.
Először is, a jelenlegi automatikus ventilátor beállításokon változtatni kellene, hogy megfeleljenek a Max-Q ventilátorzaj normáinak. Most ugyanis a felhasználónak manuálisan kell kb. 55%-ra állítania a ventilátor sebességét a "teljes" Max-Q élményért. Ellenkező esetben a Q5 pont ugyanolyan hangos, mint egy nem Max-Q gaming notebook, amelyet GTX 1070/erősebb videokártyával láttak el. Akkor meg miért is vegyünk egy Max-Q notebookot, ha nem nyújt csendesebb, erősebb ultravékony alternatívát másokkal szemben?
Másodszor, a magi hőmérsékletek melegebbek, mint a Zephyrus, amennyiben az 55 százalékos ventilátor beállítást használjuk. Tehát, amikor azonos játékterhelésnek tesszük ki, azonos zajszintre korlátozva, az Asus notebook hűvösebb marad.
Végül, a GTX 1070 Max-Q a Q5-ben következetesen lassabb, mint ugyanez a GPU az Asus gépében. Lassabb órajele, és magasabb maghőmérséklete miatt el is vághatja magát sok hardcore gamer szemében. Amennyiben a legjobb GTX 1070 Max-Q gépre vágyik valaki, úgy ne Q5 mellett tegye le a voksát. Amennyiben a kiegészítő funkciók és csatlakozási lehetőségek széles tárháza előnyt élvez a fapados Zephyrus képességeivel szemben, úgy a Q5 alacsonyabb árával még mindig vonzó Max-Q notebook lehet.
Egyértelmű, hogy a Q5 és hűtése még nincs teljesen Max-Q -ra optimalizálva, hiszen az órajelei és hőmérséklete miatt rosszabbul teljesít a riválisoknál. A jövő konfigjai - kevésbé terhelő GTX 1060 Max-Q -val - elméletileg jobban illenek majd ehhez a házhoz. Ezen felül, a CPU-n és GPU-n túli kiegészítő funkciók és konfigurációk széles választéka a jelenlegi legnagyobb a szupervékony Max-Q notebookok között.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Eurocom Q5
- 09/07/2017 v6 (old)
Allen Ngo
































