Asus ZenFone 4 ZE554KL Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép 
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Nokia 8 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Honor 9 | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| iperf3 receive AX12 | |
| OnePlus 5 | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Huawei P10 | |
| Honor 9 | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Nokia 8 | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| 
 | |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 656 cd/m²
Kontraszt: 1640:1 (Fekete: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.22
CCT: 7905 K
| Asus ZenFone 4 ZE554KL IPS, 1920x1080, 5.5" | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2" | Lenovo Moto Z2 Play AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Honor 9 IPS/LTPS, 1920x1080, 5.2" | OnePlus 5 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Huawei P10 LTPS, 1920x1080, 5.1" | Nokia 8 IPS, 2560x1440, 5.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -44% | -10% | 7% | 20% | -7% | -34% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 656 | 458  -30% | 434  -34% | 550  -16% | 426  -35% | 547  -17% | 735  12% | 
| Brightness (cd/m²) | 634 | 473  -25% | 404  -36% | 535  -16% | 431  -32% | 556  -12% | 707  12% | 
| Brightness Distribution (%) | 93 | 88  -5% | 81  -13% | 92  -1% | 93  0% | 86  -8% | 92  -1% | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.4 | 0.51  -28% | 0.42  -5% | 0.43  -8% | 0.79  -98% | ||
| Contrast (:1) | 1640 | 898  -45% | 1310  -20% | 1272  -22% | 930  -43% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 7.1  -34% | 4.4  17% | 3.3  38% | 1.6  70% | 4.8  9% | 6.7  -26% | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 14.5  -86% | 8.6  -10% | 4.5  42% | 4.1  47% | 8.8  -13% | 12.9  -65% | 
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 10.5  -102% | 4.2  19% | 3.6  31% | 1.7  67% | 4.5  13% | 8.3  -60% | 
| Gamma | 2.22 99% | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.38 92% | 2.25 98% | 2.39 92% | 2.24 98% | 
| CCT | 7905 82% | 8951 73% | 7343 89% | 7226 90% | 6329 103% | 7194 90% | 8906 73% | 
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 11360 Hz | ≤ 35 % fényerő beállítása | |
| A kijelző háttérvilágítása 11360 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 35 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 11360 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.8 ms emelkedés | |
| ↘ 14 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 45 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 52.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés | |
| ↘ 30.8 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 89 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| BQ Aquaris X Pro | |
| Lenovo Moto Z2 Play | |
| Honor 9 | |
| OnePlus 5 | |
| Huawei P10 | |
| Nokia 8 | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Huawei P10 | |
| Basemark X 1.1 | |
| Medium Quality (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 | |
| High Quality (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (érték szerinti rendezés) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | |
| Huawei P10 | |
| Epic Citadel - Ultra High Quality (érték szerinti rendezés) | |
| Huawei P10 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Huawei P10 (Chrome 56) | |
| Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98) | |
| Huawei P10 (Chrome 56) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
| Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Huawei P10 (Chrome 56) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Huawei P10 (Chrome 56) | |
| Honor 9 (Chrome 59) | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59) | |
* ... a kisebb jobb
| Asus ZenFone 4 ZE554KL | BQ Aquaris X Pro | Honor 9 | OnePlus 5 | Huawei P10 | Nokia 8 | Lenovo Moto Z2 Play | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -10% | 41% | 105% | 352% | 51% | 70% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 287.4 | 270.5  -6% | 293  2% | 748  160% | 738  157% | 680  137% | 245.6  -15% | 
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 205.3 | 139.6  -32% | 204  -1% | 201.5  -2% | 189.8  -8% | 199.1  -3% | 137.5  -33% | 
| Random Read 4KB (MB/s) | 68.6 | 37.97  -45% | 55.7  -19% | 141  106% | 168.4  145% | 145.7  112% | 38.2  -44% | 
| Random Write 4KB (MB/s) | 7.59 | 12.07  59% | 32.7  331% | 19.3  154% | 152.3  1907% | 14.57  92% | 47.9  531% | 
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 86.9 ? | 78.7 ?  -9% | 68 ?  -22% | 54.2 ?  -38% | 76.8 ?  -12% | 79.7 ?  -8% | |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 66.5 ? | 49.77 ?  -25% | 34.64 ?  -48% | 32.19 ?  -52% | 51.7 ?  -22% | 58.7 ?  -12% | 
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Real Racing 3 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 32 fps | ||
| Temple Run 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| default | 58 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 35.3 °C / 96 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 31.7 °C / 89 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29.6 °C / 85 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Asus ZenFone 4 ZE554KL hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 60% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Moto Z2 Play hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 30.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 45% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 47%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
BQ Aquaris X Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 11.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 16%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |  | 
| Kulcs: 
							min:  | |
| Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | Huawei P10 3200 mAh | Nokia 8 3090 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | -12% | 2% | -14% | -8% | 56% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.84 | 0.67  20% | 1.13  -35% | 0.73  13% | 0.83  1% | 0.86  -2% | 0.45  46% | 
| Idle Average * (Watt) | 2.31 | 1.7  26% | 2.25  3% | 1.44  38% | 2.1  9% | 2.13  8% | 0.78  66% | 
| Idle Maximum * (Watt) | 2.33 | 1.78  24% | 2.3  1% | 1.5  36% | 2.18  6% | 2.16  7% | 0.84  64% | 
| Load Average * (Watt) | 4.76 | 4.42  7% | 4.89  -3% | 6.91  -45% | 6.57  -38% | 4.65  2% | 1.69  64% | 
| Load Maximum * (Watt) | 6.39 | 6.3  1% | 7.99  -25% | 8.51  -33% | 9.32  -46% | 9.99  -56% | 3.79  41% | 
* ... a kisebb jobb
| Asus ZenFone 4 ZE554KL 3300 mAh | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh | Honor 9 3200 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | Huawei P10 3200 mAh | Nokia 8 3090 mAh | Lenovo Moto Z2 Play 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 5% | -12% | -11% | 2% | -2% | 33% | |
| Reader / Idle (h) | 27.8 | 30.7  10% | 23.3  -16% | 25.6  -8% | 25.7  -8% | 25.1  -10% | 26.5  -5% | 
| H.264 (h) | 11.6 | 10.7  -8% | 9.4  -19% | 10.4  -10% | 9.7  -16% | 12.2  5% | 15.8  36% | 
| WiFi v1.3 (h) | 9.4 | 12.2  30% | 8.6  -9% | 8.6  -9% | 16.1  71% | 10.8  15% | 12.5  33% | 
| Load (h) | 4.8 | 4.2  -12% | 4.6  -4% | 4.1  -15% | 2.9  -40% | 4  -17% | 8  67% | 
Pro
Kontra
Az Asus ZenFone 4 a sorozat újabb vonzó tagja. A designja elegáns, ugyanakkor egyszerű, a teljesítménye pedig meggyőző. A hálózati sebessége lenyűgöző, hála az LTE Cat 13-nak és a jó WLAN modulnak. A lelke egy új Snapdragon CPU, a Bluetooth modult is a legújabbra cserélték, ezen felül a GPS is remekül működik. A GPU szintén friss, és kategóriáján belül előre löki a ZenFone 4-et. A kijelzője szintén kitűnő, de sajnos PWM-t használ.
Az Asus ZenFone 4 egy versenyképes felszereltségű okostelefon, amelyben alig találtunk hibát a tesztek során.
Általában, a ZenFone 4 nem sok helyet ad komoly kritikának. Sajnos az USB portja csak USB 2.0, és a mellékelt töltő túl gyenge a telefonnal reklámozott gyorstöltő képesség kiaknázásához. A dual kamerarendszerről felemás a véleményünk: ugyan a fő kamera kitűnő, a másodlagos nem ér fel hozzá, az LG G5 hiányosságai jutnak róla eszünkbe. A kamera így is kiváló képeket készít, de a második lencse valószínűleg kihasználatlan marad.
A készülék a zenekedvelőknek is próbál kedvezni a nagy felbontású audioval, DTS-sel és aptX HD-vel, az integrált fejhallgató jacket már nem is említve. Az 500 (~$593) eurós ár némileg meredeknek tűnik, de így is erősen ajánljuk a ZenFone 4-et.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Asus ZenFone 4 ZE554KL
 - 12/01/2017  v6 (old)
Daniel Schmidt





























