Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseAsus ZenFone Max Pro (M2) Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nokia 7 Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| Honor 10 Lite | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi Note 6 Pro | |
| Nokia 7 Plus | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| Honor 10 Lite | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Centrumban: 511 cd/m²
Kontraszt: 1043:1 (Fekete: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 8.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.1 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 3.31
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL 2280x1080, 6.26 | Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.21 | Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6.00 | Motorola Moto G7 Plus IPS, 2270x1080, 6.20 | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 20% | 45% | 4% | |
| Brightness middle | 511 | 467 -9% | 570 12% | 537 5% |
| Brightness | 494 | 446 -10% | 565 14% | 525 6% |
| Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 93 6% | 85 -3% |
| Black Level * | 0.49 | 0.58 -18% | 0.58 -18% | |
| Contrast | 1043 | 805 -23% | 926 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.3 | 1.5 82% | 1.5 82% | 6.41 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.6 | 4.5 64% | 3.6 71% | 10.86 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 2.4 70% | 1.2 85% | 6.7 17% |
| Gamma | 3.31 66% | 2.22 99% | 2.07 106% | 2.099 105% |
| CCT | 7648 85% | 6387 102% | 6504 100% | 8310 78% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 2336 Hz | ≤ 20 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 2336 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 20 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 2336 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 24.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 52 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 55.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 26.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 28.4 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms). | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=213, az elmúlt 2 évben) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Oppo R11 | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| BlackBerry Key2 (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=173, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL (Chrome 71) | |
| Xiaomi Mi 6X (Chrome 67) | |
| Xiaomi Mi Pad 4 (Chrome 68) | |
| Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71) | |
| Nokia 7 Plus (Chrome 60) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 (Chrome 70) | |
| BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67) | |
* ... a kisebb jobb
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A9 2018 Adreno 512, SD 660, 128 GB UFS 2.1 Flash | Xiaomi Mi Pad 4 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | BlackBerry Key2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Xiaomi Mi 6X Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | BQ Aquaris X2 Pro Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | Nokia 7 Plus Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -21% | 6% | 4% | -26% | -25% | -29% | -25% | |
| Random Write 4KB | 88.2 | 18.75 -79% | 19.79 -78% | 77.9 -12% | 17.18 -81% | 6.89 -92% | 15.43 -83% | 19.62 -78% |
| Random Read 4KB | 74.9 | 81.3 9% | 116.8 56% | 94.2 26% | 56.8 -24% | 73 -3% | 51.3 -32% | 54.7 -27% |
| Sequential Write 256KB | 198.9 | 172.4 -13% | 194.6 -2% | 207.9 5% | 208.4 5% | 203.7 2% | 204.8 3% | 211.6 6% |
| Sequential Read 256KB | 285.5 | 282.6 -1% | 426.6 49% | 277.6 -3% | 273.1 -4% | 272 -5% | 280.8 -2% | 283.1 -1% |
| Asphalt 9: Legends - High Quality | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512 (28 - 30, n=4) | |
| Samsung Galaxy A9 2018 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Arena of Valor - high HD | |
| BlackBerry Key2 | |
| Xiaomi Mi 8 Lite | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512 (30 - 60, n=3) | |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL | |
| PUBG Mobile | |||
| Beállítások | Érték | ||
| Balanced | 30 fps | ||
| HD | 30 fps | ||
| Asphalt 9: Legends | |||
| Beállítások | Érték | ||
| High Quality | 30 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high HD | 30 fps | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.8 °C / 87 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 33% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 54% of all tested devices were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Motorola Moto G7 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.9% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.9% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.9% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 88% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 3% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 96% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.14 Watt |
| Üresjárat |  0.76 / 2.18 / 2.22 Watt |
| Terhelés |
3.47 / 7.22 Watt |
    
| |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL 5000 mAh | Honor 10 Lite 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -48% | -35% | -23% | |
| WiFi v1.3 | 928 | 484 -48% | 605 -35% | 715 -23% |
| Reader / Idle | 1533 | 1467 | ||
| H.264 | 502 | 836 | 809 | |
| Load | 178 | 273 | 196 |
| Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL 5000 mAh | Honor 10 Lite 3400 mAh | Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh | Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 660 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | 4% | -15% | -32% | -7% | |
| Idle Minimum * | 0.76 | 1 -32% | 0.71 7% | 1.1 -45% | 1.052 ? -38% | 0.897 ? -18% |
| Idle Average * | 2.18 | 2.19 -0% | 1.36 38% | 1.7 22% | 2.62 ? -20% | 1.452 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.22 | 2.2 1% | 1.47 34% | 2.1 5% | 2.88 ? -30% | 1.629 ? 27% |
| Load Average * | 3.47 | 4.64 -34% | 5.13 -48% | 5.1 -47% | 5.1 ? -47% | 5.55 ? -60% |
| Load Maximum * | 7.22 | 7.7 -7% | 7.89 -9% | 7.9 -9% | 9.08 ? -26% | 8.31 ? -15% |
* ... a kisebb jobb
Pro
Kontra
A szerző kb. egy hónapon keresztül használta napi szinten a ZenFone Max Pro (M2)-t, és a telefon nagyrészt megfelelt az elvárásoknak. A telefon üvegutánzat dizájnja nem mindennapinak számít ebben az árkategóriában, és minden bizonnyal feltűnést fog kelteni - mindaddig, amíg tisztán tartjuk. A kijelző élénk és a Gorilla Glass 6 védelem segít a karcolások megelőzésében. A teljes dizájnt illetően, azt kapjuk, amennyit fizetünk, egy kis extra fűszerezéssel, hogy kitűnjön a tömegből.
Az összteljesítmény mind a szintetikus, mind pedig a valós tesztekben kielégítő volt. A lefokozott SoC kiábrándítónak tűnhet, ha a pontszámokat nézzük, de nem befolyásolja negatívan a mindennapi használatot, mint a hívások, üzenetek, közösségi hálók, fotók/videók, vagy akár a játékok, közepes beállításokon. Mindemellett érzékelhető SoC fojtást tapasztalhatunk folyamatos terhelés alatt. Úgy tartjuk, hogy az ilyen problémáknak egy része firmware optimalizálásokkal enyhíthető.
Az Asus ZenFone Max Pro (M2) olyan teljesítményt kínál, amely megfelel a tavalyi zászlóshajók teljesítményének, és egy korszerű dizájnt, versenyképes áron. Figyelembe véve az alap Android élményt, egy nagyon jó kijelzőt, átlagon felüli kamerát és egy időszerű frissítés ütemezést, a ZenFone Max Pro (M2) a legjobb középmezőnyös okostelefonok közé tartozik 200 dollár alatt, amely könnyedén kiválthat egy zászlóshajó-gyilkost anélkül, hogy erre rájönne a felhasználó.
Ógy tűnik, hogy az Asus hallgatott a ZenFone Max Pro (M1)-re adott visszajelzésekre, és felhasználók javaslatait alapul véve javításokat hajtott végre a Max Pro (M2)-n. Nem tökéletes, de meg vagyunk elégedve azzal, amit kínál. Ahogy haladunk tovább 2019-ben, számíthatunk rá, hogy az Asus és más versengő márkák megküzdenek, és még több korábbi zászlóshajó-szintű funkciókat fognak kínálni 200 dollár alatt.
Asus Zenfone Max Pro M2 ZB630KL
-
03/28/2019 v6(old)
Vaidyanathan Subramaniam
Pricecompare
