Apple MacBook Pro 16 2019 Laptop rövid értékelés: Egy meggyőző, Core i9-9880H és Radeon Pro 5500M által hajtott multimédiás laptop

Name: Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Brand: Apple

Vissza a gyökerekhez.

Vastagabb ház, bevált billentyűzet dizájn és jobb hűtés: Ez a legújabb MacBook Pro dióhélyban. Úgy tűnik, hogy az Apple végre meghallgatta a felhasználóit és a sajtót, profiknak optimalizálva a legnagyobb csúcslaptopját. Részletes értékelésünkben teszteljük a zászlóshajó modellt.

Klaus Hinum, Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (fordította Zoltán Kiss), Közzétett 01/05/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Apple Laptop / Notebook MacBook Ultrabook Thunderbolt

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából bought in Apple Store

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M (MacBook Pro 16 2019 Széria)

Processzor

Intel Core i9-9880H 8 x 2.3 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H

Grafikus adapter

AMD Radeon Pro 5500M - 4 GB VRAM, GDDR6, Apple own

Memória

16 GB

, DDR4-2666

Kijelző

16.00 hüvelyk 16:10, 3072 x 1920 pixel 226 PPI, APPA044, IPS, Retina, fényes: igen

Háttértár

Apple SSD AP1024 7171, 1024 GB

Hangkártya

Apple Audio Device

Csatlakozók

4 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 4 Thunderbolt, Audió csatlakozók: Headset, 1 Ujjlenyomat olvasó, Fényerő érzékelő

Hálózat

Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 16.2 x 358 x 246

Akkumulátor

99.8 Wh, 8790 mAh Lítium-Ion, 11.36 V Simplo Technology (Changshu) Inc. A2113

Operációs rendszer

Apple macOS 10.15 Catalina

Kamera

Elsődleges kamera: 0.9 MPix

További jellegzetességek

Billentyűzet: Chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, 12 Hónap Garancia

Megjelent

11/13/2019

Súly

2 kg, Tápegység: 359 g

Ár

3199 Euro

Hivatkozások

Apple honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Értékelés	Dátum	Modell	Súly	Magasság	Méret	Felbontás
89.7 % v7 ^(old)	01/2020	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M	2 kg	16.2 mm	16.00"	3072x1920
87.1 % v7 ^(old)		Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile	1.7 kg	18.7 mm	15.60"	3840x2160
87.8 % v7 ^(old)	09/2019	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile	2 kg	17 mm	15.60"	3840x2160
89.4 % v7 ^(old)	03/2020	Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 i9-9980HK, Radeon Pro Vega 20	1.8 kg	15.5 mm	15.40"	2880x1800
87.8 % v6 ^(old)	07/2018	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	1.9 kg	18.9 mm	15.60"	3840x2160
85 % v7 ^(old)	08/2019	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160

Asus ZenBook Pro 15 UX580GE Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE MSI P65 Creator 9SF-657 Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) DIN A4 ❌

Right-hand side: 2x Thunderbolt 3 ports, 3.5 mm jack

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1431 (566^min - 1523^max) MBit/s +146%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	644 MBit/s +11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	581 (533^min - 616^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1431 (1279^min - 1644^max) MBit/s +75%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac	817 (806^min - 821^max) MBit/s
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	674 MBit/s -18%

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø816 (806-821)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø582 (533-616)

ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M: 12.63 ∆E min: 2.33 - max: 22.49 ∆E


448 cd/m²	475 cd/m²	473 cd/m²
480 cd/m²	519 cd/m²	485 cd/m²
464 cd/m²	490 cd/m²	463 cd/m²

Fényerő megoszlás

APPA044 -val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 519 cd/m² (Nits) Átlag: 477.4 cd/m² Minimum: 5.4 cd/m²
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 519 cd/m²
Kontraszt: 1331:1 (Fekete: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.86
ΔE Greyscale 0.9 | 0.09-98 Ø5.1
100% sRGB (Calman 2D)
78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2145

Download ICC Fájl (X-Rite i1Pro 2)

	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16"	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE NE156QUM-N66, IPS, 3840x2160, 15.6"	Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) APPA040, IPS, 2880x1800, 15.4"	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.6"	MSI P65 Creator 9SF-657 AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display
Display P3 Coverage		88.1	82	98.7	85.9	84.4
sRGB Coverage		99.6	99.1	99.9	100	100
AdobeRGB 1998 Coverage		91.8	96.9	86.6	99.1	98.5
Response Times		95%	12%	15%	26%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(23.9, 28.5)	2.3 ?(1.1, 1.2) 96%	46.4 ?(22, 24.4) 11%	43.2 ?(20.4, 22.8) 18%	44 ?(22, 22) 16%	51 ?(24, 27) 3%
Response Time Black / White *	34.9 ?(17.8, 17.1)	2.4 ?(1.1, 1.3) 93%	30.4 ?(17.2, 13.2) 13%	31.2 ?(16.4, 14.8) 11%	22.8 ?(12, 10.8) 35%	31 ?(18, 13) 11%
PWM Frequency	131700	59.5 ?(100)		117000 ?(75, 150)
Screen		-68%	-85%	9%	-69%	-66%
Brightness middle	519	421.2 -19%	464 -11%	520 0%	357.6 -31%	445 -14%
Brightness	477	417 -13%	448 -6%	492 3%	350 -27%	462 -3%
Brightness Distribution	86	94 9%	90 5%	88 2%	85 -1%	83 -3%
Black Level *	0.39		0.36 8%	0.39 -0%	0.35 10%	0.5 -28%
Contrast	1331		1289 -3%	1333 0%	1022 -23%	890 -33%
Colorchecker dE 2000 *	2.28	6.06 -166%	4.2 -84%	1.2 47%	4.12 -81%	4.75 -108%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.54	11.89 -82%	11.4 -74%	2.3 65%	9.91 -52%	7.79 -19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.86		0.8 7%		4.23 -392%
Greyscale dE 2000 *	0.9	2.8 -211%	7.2 -700%	1.3 -44%	1.8 -100%	4.49 -399%
Gamma	2145 ^0%	2.15 ^102%	2.17 ^101%	2.18 ^101%	2.17 ^101%	2.49 ^88%
CCT	6572 ^99%	6235 ^104%	6345 ^102%	6738 ^96%	6613 ^98%	7374 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	78	81 4%	85.2 9%		87.5 12%	87 12%
Color Space (Percent of sRGB)		99.6	99		100	100
Teljes átlag (program / beállítások)		14% / -32%	-37% / -69%	12% / 10%	-22% / -53%	-30% / -53%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
34.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 17.8 ms emelkedés
34.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 17.1 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 92 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
52.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 23.9 ms emelkedés
52.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 28.5 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 88 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.1 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

131700 Hz

A kijelző háttérvilágítása 131700 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 131700 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8350 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)

Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1238 (1170.34-1317.35)

Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1308 (1257.47-1327.02)

Asus ZenBook Pro Duo UX581GV Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1573 (1526.78-1689.97)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=69, az elmúlt 2 évben)	263 Points +43%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK	201 Points +9%
Átlagos Intel Core i9-9980HK (181 - 215, n=13)	198.8 Points +8%
HP Omen 17-cb0020ng Intel Core i9-9880H	197 Points +7%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	196 Points +7%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	193 Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H	191 Points +4%
Átlagos Intel Core i9-9880H (181 - 198, n=11)	190.1 Points +3%
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV Intel Core i9-9980HK	190 Points +3%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	189 Points +3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	184 Points 0%
Átlagos Intel Core i7-9750H (170 - 194, n=82)	183.7 Points 0%
Asus Strix Scar III G531GW Intel Core i9-9880H	183 Points -1%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H	181 Points -2%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	181 Points -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H	177 Points -4%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) Intel Core i7-7820HQ	160 Points -13%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	154 Points -16%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) Intel Core i7-6700HQ	141 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	139 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Az osztály átlaga Multimedia (856 - 5224, n=74, az elmúlt 2 évben)	2450 Points +71%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	1721 Points +20%
Átlagos Intel Core i9-9980HK (1327 - 1930, n=14)	1656 Points +15%
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV Intel Core i9-9980HK	1641 Points +14%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK	1600 (1090.6^min, 1367.66^P1 - 1369.3^max) Points +11%
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H	1545 Points +8%
Átlagos Intel Core i9-9880H (1317 - 1721, n=11)	1506 Points +5%
HP Omen 17-cb0020ng Intel Core i9-9880H	1450 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1435 (1401^min - 1435^max) Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H	1362 (1268.87^min - 1362.31^max) Points -5%
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK	1407 (1126.13^min - 1407^max) Points -2%
Asus Strix Scar III G531GW Intel Core i9-9880H	1401 Points -2%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK	1327 Points -8%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H	1317 Points -8%
Átlagos Intel Core i7-9750H (952 - 1306, n=85)	1182 Points -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE Intel Core i7-9750H	1074 (967.16^min - 1074.4^max) Points -25%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H	1064 Points -26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H	1057 Points -26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H	971 Points -32%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H	953 Points -34%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H	1057 Points -26%
Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown	1047 Points -27%
Apple MacBook Pro 15 2019 i7 555X unknown	1029 Points -28%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) Intel Core i7-7820HQ	757 Points -47%
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.9 GHz, 560) Intel Core i7-7820HQ	630 Points -56%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Intel Core i7-6820HQ	704 Points -51%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	693 Points -52%
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) Intel Core i7-6700HQ	666 Points -54%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

184 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1362 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

199 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

3057 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

453 Points

Cinebench R23 Multi Core

8747 Points

Cinebench R23 Single Core

1140 Points

Segítség

... összehasonlítva

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Az osztály átlaga Multimedia (4325 - 8670, n=58, az elmúlt 2 évben)	6857 Points +25%
Átlagos Intel Core i9-9880H (5211 - 6558, n=8)	5969 Points +9%
Átlagos Intel Core i9-9980HK (4305 - 7082, n=14)	5843 Points +6%
Átlagos Intel Core i7-9750H (4395 - 6453, n=72)	5533 Points +1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	5500 Points
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	5469 Points -1%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512	5407 Points -2%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	5296 Points -4%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	5211 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4535 Points -18%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024	4305 Points -22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4056 Points -26%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Az osztály átlaga Multimedia (4484 - 5583, n=4, az elmúlt 2 évben)	5190 Points +6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4900 Points
Átlagos Intel Core i9-9880H (3505 - 4900, n=5)	4442 Points -9%
Átlagos Intel Core i7-9750H (3417 - 5661, n=56)	4424 Points -10%
Átlagos Intel Core i9-9980HK (3684 - 5731, n=11)	4298 Points -12%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3799 Points -22%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	3684 Points -25%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	3505 Points -28%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3417 Points -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3348 Points -32%
Work Score Accelerated v2
Átlagos Intel Core i9-9880H (4482 - 6095, n=5)	5462 Points +14%
Átlagos Intel Core i7-9750H (4241 - 6593, n=57)	5461 Points +13%
Átlagos Intel Core i9-9980HK (4558 - 6524, n=11)	5056 Points +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171	4812 Points
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4762 Points -1%
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB	4558 Points -5%
MSI P65 Creator 9SF-657 GeForce RTX 2070 Max-Q, i9-9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)	4482 Points -7%
Az osztály átlaga Multimedia (3115 - 5653, n=4, az elmúlt 2 évben)	4318 Points -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U Vega 9, R5 3580U, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4246 Points -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4241 Points -12%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4900 pontok
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7359 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4812 pontok
PCMark 10 Score		5500 pontok
Segítség

	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Dell Precision 5540 SK hynix PC400 512 GB	Gigabyte Aero 17 XA RP77 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Eurocom Nightsky RX15 Samsung SSD 970 Pro 512GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		30%	-11%	8%	52%	58%
Write 4K	55.5	104.3 88%	99 78%	98 77%	169.6 206%	153 176%
Read 4K	16.21	45.23 179%	35.63 120%	41.25 154%	58 258%	60.5 273%
Write Seq	1959	1729 -12%	706 -64%	1295 -34%	1516 -23%	1938 -1%
Read Seq	1763	1861 6%	1044 -41%	1441 -18%	2362 34%	1932 10%
Write 4K Q32T1	398.5	509 28%	326.6 -18%	429.2 8%	481.8 21%	482.5 21%
Read 4K Q32T1	648	388.5 -40%	270 -58%	400.1 -38%	506 -22%	594 -8%
Write Seq Q32T1	2727	2813 3%	820 -70%	1366 -50%	1530 -44%	2324 -15%
Read Seq Q32T1	3242	2906 -10%	2028 -37%	2201 -32%	2645 -18%	3539 9%
AS SSD		34%	-26%	8%	-17%	21%
Seq Read	2531	1723 -32%	1122 -56%	1743 -31%	1812 -28%	2352 -7%
Seq Write	2289	1386 -39%	514 -78%	930 -59%	1512 -34%	2184 -5%
4K Read	15.85	43.25 173%	34.98 121%	39.1 147%	32.68 106%	28.65 81%
4K Write	39.88	98.3 146%	96.8 143%	92.1 131%	107.7 170%	61.3 54%
4K-64 Read	1267	1078 -15%	492 -61%	956 -25%	504 -60%	1317 4%
4K-64 Write	1749	1456 -17%	339.9 -81%	863 -51%	534 -69%	2156 23%
Access Time Read *	0.122	0.05 59%	0.056 54%	0.074 39%	0.05 59%	0.101 17%
Access Time Write *	0.095	0.039 59%	0.11 -16%	0.053 44%	0.227 -139%	0.09 5%
Score Read	1536	1294 -16%	639 -58%	1170 -24%	718 -53%	1581 3%
Score Write	2018	1693 -16%	488 -76%	1048 -48%	793 -61%	2435 21%
Score Total	4317	3638 -16%	1434 -67%	2781 -36%	1871 -57%	4813 11%
Copy ISO MB/s	1995	3182 59%	828 -58%		946 -53%	2705 36%
Copy Program MB/s	584	984 68%	200.5 -66%		414.3 -29%	666 14%
Copy Game MB/s	1135	1824 61%	387.4 -66%		1263 11%	1583 39%
PCMark 8
Storage Score v2	1818
Teljes átlag (program / beállítások)		32% / 33%	-19% / -21%	8% / 8%	18% / 8%	40% / 35%

* ... a kisebb jobb

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Apple SSD AP1024 7171

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3242 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2727 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 648 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 398.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1763 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1959 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 16.21 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 55.5 MB/s

Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

Performance Rating - Percent
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	96.8 pt
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i9-9980HK	94.4 pt
MSI P65 Creator 9SF-657 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	90 pt
Az osztály átlaga Multimedia	82.4 pt
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	81.1 pt
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	70.1 pt
unknown 5300M laptop ^-2! AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 3750H	66.2 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	65.9 pt
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	59.3 pt
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	54.7 pt
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 ^-1! AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	54.1 pt
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	51 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE ^-1! NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H	50.3 pt
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i9-8950HK	42.6 pt
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	18.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	20837 Points +42%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (18610 - 22670, n=24)	20096 Points +36%
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i9-9980HK	19666 Points +34%
Az osztály átlaga Multimedia (3765 - 45564, n=61, az elmúlt 2 évben)	19595 Points +33%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (17010 - 18653, n=8)	17711 Points +20%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	17668 Points +20%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	16339 Points +11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	14725 Points
unknown 5300M laptop AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 3750H	14265 Points -3%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10885 - 13575, n=30)	12797 Points -13%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	12474 Points -15%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	12388 Points -16%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	11468 Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H	10885 Points -26%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i9-8950HK	8854 Points -40%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	4380 Points -70%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (59839 - 104780, n=18)	94171 Points +43%
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i9-9980HK	86229 Points +31%
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	65859 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	65776 Points
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (38321 - 89505, n=7)	63736 Points -3%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (38016 - 66073, n=21)	55346 Points -16%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	50946 Points -23%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	47166 Points -28%
Az osztály átlaga Multimedia (16765 - 130614, n=26, az elmúlt 2 évben)	50702 Points -23%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	45246 Points -31%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i9-8950HK	43721 Points -34%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	42409 Points -36%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	19255 Points -71%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H	16100 Points +55%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (14186 - 16488, n=24)	14867 Points +43%
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i9-9980HK	14768 Points +42%
Az osztály átlaga Multimedia (2328 - 34440, n=64, az elmúlt 2 évben)	14103 Points +36%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (12903 - 13870, n=7)	13356 Points +28%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	12111 Points +16%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	11754 Points +13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	10399 Points
unknown 5300M laptop AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 3750H	10306 Points -1%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (7741 - 9810, n=32)	9195 Points -12%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	9108 Points -12%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	8532 Points -18%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	8107 Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H	7741 Points -26%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i9-8950HK	7291 Points -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	2789 Points -73%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ZenBook Pro Duo UX581GV NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i9-9980HK	5738 Points +71%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (5335 - 6123, n=22)	5653 Points +68%
Az osztály átlaga Multimedia (696 - 13010, n=65, az elmúlt 2 évben)	5405 Points +61%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (4867 - 5440, n=8)	5089 Points +51%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H	4167 Points +24%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (2900 - 3700, n=31)	3430 Points +2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	3364 Points
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK	3353 Points 0%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	3066 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H	2909 Points -14%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	2633 Points -22%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i9-8950HK	2075 Points -38%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, AMD Ryzen 5 3580U	872 Points -74%

Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Apple iMac Pro AMD Radeon Pro Vega 56, Intel Xeon W-2145	58.4 fps +28%
Apple iMac Pro AMD Radeon Pro Vega 56, Intel Xeon W-2145	48.9 fps +7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	45.6 (22^min - 82^max) fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (n=1)	39.7 fps -13%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-9980HK	34.9 fps -23%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK	34 fps -25%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK	25.7 fps -44%
Az osztály átlaga Multimedia (19.4 - 26.7, n=2, az elmúlt 2 évben)	23.1 fps -49%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H	21.4 (12.5^min - 34^max) fps -53%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5 Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8259U	12.2 fps -73%

3DMark 06 Standard Score		34321 pontok
3DMark 11 Performance		14097 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score		30690 pontok
3DMark Fire Strike Score		9196 pontok
3DMark Time Spy Score		3629 pontok
Segítség

... összehasonlítva

SpecViewPerf 13

Performance Rating | SPECviewperf 13

Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	99.4 pt
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	98.3 pt
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	97.5 pt
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	75.4 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	55.9 pt
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	53 pt
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	52.5 pt
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	47.3 pt
Acer Nitro 5 ^-1! NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	38.9 pt

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	129.6 fps +40%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	125.4 fps +36%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	120.9 fps +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	109.6 fps +19%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	97.2 fps +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	92.3 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	89.2 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	65.1 fps -29%
Acer Nitro 5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	54.5 fps -41%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	286.7 fps +83%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	280.2 fps +78%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	271.1 fps +73%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	160.6 fps +2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	157 fps
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	143.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	127.8 fps -19%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	14.81 fps -91%
Acer Nitro 5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	11.81 fps -92%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	94.6 fps +52%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	94 fps +51%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	93.4 fps +50%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	74.6 fps +20%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	73.3 fps +17%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	62.4 fps
Acer Nitro 5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	41.19 fps -34%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	37.56 fps -40%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	35.27 fps -43%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	79.3 fps +98%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	79 fps +97%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	73.2 fps +83%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	53.9 fps +35%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	41.71 fps +4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	40.07 fps
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	38.99 fps -3%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	33.45 fps -17%
Acer Nitro 5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	28.08 fps -30%
Maya (maya-05)
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	207.9 fps +65%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	204.8 fps +63%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	203.6 fps +62%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	167.1 fps +33%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	155.4 fps +23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	126 fps
Acer Nitro 5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	120.4 fps -4%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	105.7 fps -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	101 fps -20%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	36.5 fps +114%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	36.15 fps +112%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	36.03 fps +111%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	25.76 fps +51%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	17.04 fps
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	14.87 fps -13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	12 fps -30%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	10.81 fps -37%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	212.3 fps +128%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	211.4 fps +127%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	208 fps +123%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	160.6 fps +73%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	120.7 fps +30%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	109.6 fps +18%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	99.9 fps +7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	93.1 fps
Acer Nitro 5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	85.6 fps -8%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	215.7 fps +73%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	212.6 fps +70%
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	207.8 fps +66%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	185.8 fps +49%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	134.6 fps +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	125 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	121.3 fps -3%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	87.4 fps -30%
Acer Nitro 5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	61.2 fps -51%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H	174.2 fps +96%
MSI WS75 9TL-636 NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i7-9750H	173 fps +94%
Lenovo ThinkPad P53-20QN000YGE NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9850H	172.7 fps +94%
Lenovo ThinkPad P73-20QR002DGE NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	149.4 fps +68%
Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H	142.5 fps +60%
Acer Nitro 5 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H	103 fps +16%
Dell Precision 5540 NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK	93.3 fps +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H	89 fps
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H	83.9 fps -6%

Performance Rating - Percent
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	98.3 pt
Az osztály átlaga Multimedia ^-8!	89.6 pt
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ^-1!	85.6 pt
MSI Alpha 15 A3DDK ^-2! AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	71.4 pt
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	62.6 pt
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.4 pt
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 ^-13! Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	53.8 pt
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 ^-14! Intel Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20	52.3 pt
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) ^-2! Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	31.6 pt

Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Az osztály átlaga Multimedia (23 - 129, n=12, az elmúlt 2 évben)	78.1 fps +70%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (62 - 73, n=8)	68.4 fps +49%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (49 - 67, n=4)	57.3 fps +25%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	53 (44^min) fps +15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	46 (38^min - 74^max) fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (34 - 47, n=15)	43.2 fps -6%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	34 fps -26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	23 (17^min - 39^max) fps -50%

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51.6 - 65.1, n=21)	56.2 fps +45%
Az osztály átlaga Multimedia (11 - 121, n=46, az elmúlt 2 évben)	52.7 fps +36%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.8 - 53.2, n=7)	50.3 fps +30%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	43.6 (36^min - 48^max) fps +12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	38.8 (34^min - 43^max) fps
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36 fps -7%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.9 - 40.3, n=31)	35.6 fps -8%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20 Intel Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20	29.4 (25^min, 27^P1 - 33^max) fps -24%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	19.7 (16^min - 22^max) fps -49%

Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (38.2 - 43.1, n=4)	40.9 fps +43%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (35.1 - 38.3, n=3)	36.7 fps +28%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	32.2 (5^min - 59^max) fps +13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	28.6 (15.57^min - 43.26^max) fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (24.9 - 26.6, n=4)	25.6 fps -10%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	14.2 (7.86^min - 22.94^max) fps -50%

Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS AF:8x
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (n=1)	44 fps +58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	27.8 (22^min - 37^max) fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (n=1)	27.5 fps -1%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	13.1 (10^min - 17^max) fps -53%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (55.4 - 63.9, n=5)	59 fps +189%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (44.9 - 54.6, n=3)	49.8 fps +144%
Az osztály átlaga Multimedia (7.61 - 132, n=65, az elmúlt 2 évben)	49.8 fps +144%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (31.8 - 37.6, n=6)	35.3 fps +73%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	20.4 fps
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	14.3 (6^min - 20^max) fps -30%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (82 - 87, n=5)	84 fps +53%
Az osztály átlaga Multimedia (17 - 145, n=49, az elmúlt 2 évben)	66.2 fps +20%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (50 - 74, n=2)	62 fps +13%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	59 (46^min - 77^max) fps +7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	55 (47^min - 71^max) fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (44 - 57, n=9)	51.4 fps -7%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	31 (27^min - 39^max) fps -44%

Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (98.6 - 107, n=2)	102.8 fps +63%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (89 - 99.6, n=2)	94.3 fps +50%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	72 (57^min - 86^max) fps +14%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (65.4 - 71.7, n=3)	68.2 fps +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	63 (51^min - 74^max) fps
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	32.8 (27^min - 41^max) fps -48%

The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (57 - 63, n=2)	60 fps +54%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (49 - 50, n=2)	49.5 fps +27%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	42 fps +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	39 fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (35 - 43, n=3)	38.3 fps -2%

Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (62.3 - 65.6, n=2)	64 fps +27%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	58.4 (52^min - 68^max) fps +16%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (57.3 - 59.2, n=2)	58.3 fps +16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	50.2 (46^min - 57^max) fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (41.8 - 44.1, n=3)	42.7 fps -15%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	23.2 (21^min - 26^max) fps -54%

Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (67.9 - 68.8, n=2)	68.4 fps +54%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (58.2 - 64.8, n=2)	61.5 fps +39%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	53.4 (47.4^P1) fps +20%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45.1 - 60, n=3)	50.5 fps +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	44.4 (39.8^P1) fps

Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Az osztály átlaga Multimedia (24 - 84, n=7, az elmúlt 2 évben)	52.8 fps +78%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (n=1)	46.1 fps +55%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (41.1 - 41.6, n=2)	41.4 fps +39%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	35.8 (31^min - 42^max) fps +21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	29.7 (24^min - 35^max) fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (24.4 - 26.9, n=4)	26 fps -12%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	13.6 (12^min - 15^max) fps -54%

Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (50.7 - 52.8, n=2)	51.8 fps +77%
Az osztály átlaga Multimedia (n=1az elmúlt 2 évben)	51.1 fps +75%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	47.1 fps +61%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	34.2 (29^min - 39^max) fps +17%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (32.1 - 33.5, n=5)	33.1 fps +13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	29.2 (23.6^P1) fps
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	15.2 (12^min - 18^max) fps -48%

Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (46.6 - 48.6, n=3)	47.7 fps +55%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (41.5 - 42.3, n=2)	41.9 fps +36%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	35.6 fps +16%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29 - 34.6, n=5)	30.9 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	30.8 fps
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	15.8 fps -49%

Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (51 - 55, n=2)	53 fps +51%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (48 - 51, n=2)	49.5 fps +41%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	35 (26^min - 56^max) fps
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (30 - 37, n=2)	33.5 fps -4%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	26 fps -26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	18 (13^min - 27^max) fps -49%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile (68.1 - 76, n=5)	72.8 fps +53%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q (n=1)	59.6 fps +25%
Az osztály átlaga Multimedia (9.38 - 141.6, n=62, az elmúlt 2 évben)	51.9 fps +9%
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M	48.6 (3.43^min, 30.3^P1 - 105^max) fps +2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	47.6 (0.771^min, 29.4^P1 - 94.6^max) fps
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M	46.5 (1.023^min, 26.3^P1 - 84.4^max) fps -2%
Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (38.1 - 51.1, n=6)	43.2 fps -9%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	22 (6.76^min, 15.6^P1 - 74.5^max) fps -54%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	21.8 (7.75^min, 15.4^P1 - 78.2^max) fps -54%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, AMD Radeon Pro 560X	21.5 (8.43^min, 14.9^P1 - 75.8^max) fps -55%

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171: Ø36.6 (34-40)

	alacsony	közepes	magas	ultra	QHD	4K
Counter-Strike: GO (2012)				208	118	71.4
GTA V (2015)	168		91.4	47.6	34.5	32.3
The Witcher 3 (2015)			68	38.8
Dota 2 Reborn (2015)	137	125	111	107		53.9
World of Warships (2015)						43.4
Rainbow Six Siege (2015)				126		44.8
Overwatch (2016)				98
Deus Ex Mankind Divided (2016)			52	27.8		16.9
Rocket League (2017)			153		107	59
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		48.4	20.4
World of Tanks enCore (2018)				76	49.1	24.6
Far Cry 5 (2018)				55	40	20
Shadow of the Tomb Raider (2018)	120	58	54	46	30	13
Battlefield V (2018)	85	76	62	58.9	47	14.4
Apex Legends (2019)				63	43.5
Far Cry New Dawn (2019)	86	67	64	57	41	21
Metro Exodus (2019)	92	47.1	34.3	28.6	22
Dirt Rally 2.0 (2019)			90	50.2	35.8
The Division 2 (2019)			56	39
Anno 1800 (2019)		67	44.6	21.7
Rage 2 (2019)	113	53.7	45.2	44.4	28.4
Total War: Three Kingdoms (2019)	175	64.1	40.5	29.7	19	7
F1 2019 (2019)	174	105	97	65	49
Control (2019)	139	41.5	29.2		18.1
Borderlands 3 (2019)			41.4	30.8	21.4	3.8
FIFA 20 (2019)				144	124	90
Ghost Recon Breakpoint (2019)			50	35
GRID 2019 (2019)				46.3	36.6	23.2
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)				34.7
Need for Speed Heat (2019)	74	56.7	50.9	44.7	28	12.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		75	61	54.3	35	16.2
Red Dead Redemption 2 (2019)	97.6	55.2	35.8	20.9	0 ()	0 ()
Fall Guys (2020)			59.4		59.4	38.1
Hearthstone (2020)	33.2	32	59.7			59.6
Doom Eternal (2020)		84.8	47.5	27.5	21.9	15.1
Gears Tactics (2020)			60	47.6	30.7
F1 2020 (2020)	0 a játék nem indul el
Flight Simulator 2020 (2020)	47.4	28	19.2	12.2
Mafia Definitive Edition (2020)			52.5		37.5
Star Wars Squadrons (2020)				95.6	69.7	26.4
FIFA 21 (2020)				151	115	70
Cyberpunk 2077 1.0 (2020)	54.8	29.9	23.5
Hitman 3 (2021)	157	81.3	66.3	62
Outriders (2021)	70.7	44.4	36	27.6
Resident Evil Village (2021)	81.7	38.9	40.6
Far Cry 6 (2021)	0 a játék nem indul el
Riders Republic (2021)	61	41	28
Call of Duty Vanguard (2021)	43.1	21.7
Forza Horizon 5 (2021)	85	31

Zajszint

Üresjárat		29.9 / 29.9 / 29.9 dB(A)
Terhelés		43 / 46.1 dB(A)

	30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29.8 dB(A)

Max. terhelés

Üresjárat


39 °C	42 °C	37 °C
38 °C	42 °C	33 °C
26 °C	27 °C	26 °C

Maximum: 42 °C
Átlag: 34.4 °C


29 °C	30 °C	37 °C
33 °C	38 °C	32 °C
27 °C	30 °C	30 °C

Maximum: 38 °C
Átlag: 31.8 °C

Tápegység (max.) 48 °C | Szobahőmérséklet 19.5 °C | Fluke 62 Mini + t3000 FC

(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 34.4 °C / 94 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Multimedia osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42 °C / 108 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21.1 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(+) Az alsó maximum 38 °C / 100 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 22.8 °C / 73 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 27 °C / 80.6 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 83.8 F volt (+1.8 °C / 3.2 F).

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 2.3% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (6.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 24.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 49%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 43%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 34% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 58%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.7% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (6.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.05 / 0.95 Watt
Üresjárat	3.7 / 12.1 / 17 Watt
Terhelés	91.5 / 102.3 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16"	Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, Apple SSD AP0512, IPS, 2880x1800, 15.4"	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6"	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.6"	Az osztály átlaga Multimedia
Power Consumption		11%	-18%	-67%	-31%	-6%
Idle Minimum *	3.7	3.4 8%	6.2 -68%	9.4 -154%	8.5 -130%	6.38 ?(2.1 - 31.3, n=70, az elmúlt 2 évben) -72%
Idle Average *	12.1	11 9%	9.6 21%	17.4 -44%	14.7 -21%	11.4 ?(4.6 - 38.3, n=70, az elmúlt 2 évben) 6%
Idle Maximum *	17	14.9 12%	21.2 -25%	19.6 -15%	19.4 -14%	13.2 ?(6 - 41.6, n=70, az elmúlt 2 évben) 22%
Load Average *	91.5	78.9 14%	104.3 -14%	103 -13%	89.6 2%	68.5 ?(15.1 - 137, n=67, az elmúlt 2 évben) 25%
Witcher 3 ultra *	103		91.7 11%		96.1 7%
Load Maximum *	102.3	91.2 11%	135.3 -32%	216 -111%	129.8 -27%	114.1 ?(40 - 270, n=70, az elmúlt 2 évben) -12%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Witcher 3 ultra 150cd		0h 54min
WiFi Websurfing (Safari 13.0.3)		11h 58min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 13.0.3)		7h 50min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 40min
Terhelés (maximális fényerő)		0h 58min

	Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Wh	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh	Asus ZenBook Pro 15 UX580GE i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 71 Wh	MSI P65 Creator 9SF-657 i9-9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh	Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Wh	Az osztály átlaga Multimedia
Akkumulátor üzemidő		-29%	104%	-9%	-19%	23%	42%
H.264	580	284 -51%				701 21%	920 ?(449 - 1481, n=41, az elmúlt 2 évben) 59%
WiFi v1.3	718	285 -60%	467 -35%	375 -48%	357 -50%	614 -14%	681 ?(262 - 1204, n=70, az elmúlt 2 évben) -5%
Witcher 3 ultra	54					88 63%
Load	58	72 24%	199 243%	76 31%	65 12%		99.7 ?(44 - 209, n=45, az elmúlt 2 évben) 72%

Pro

+ kitűnő megmunkálás

+ prémium felépítés

+ a létező legjobb érintőpad

+ jó billentyűzet

+ fantasztikus képminőség

+ csendes ventilátorok

+ rendkívüli hangszórók

Kontra

- nagyon drága

- nincs Wi-Fi 6 kapcsolat

- kapcsolati problémák a teljesítménytesztjeinkben

- fényes kijelző

- magas belső hőmérsékletek

- forrasztott komponensek - rossz javítási és bővítési lehetőségek

- gyenge webkamera

- fix frissítési rátájú kijelző - csak 60 Hz

Összegzés - Egy fantasztikus, de drága multimédiás laptop

Apple MacBook Pro 16 2019 Laptop rövid értékelés

Az Apple néhány apró de jelentős változással finomított a régi 15 hüvelykes dizájnján az új 16 hüvelykes MacBook Pro-val. Először is lecserélte a billentyűzet sokat kritizált „pillangó” mechanizmusát egy „ollós” dizájnra, amely nem csak bevált és jobb visszajelzést ad, mint a „pillangó” billentyűk, hanem elvileg tartósabb is. Az Apple sokat kölcsönzött a legutóbbi MacBook Pro 15 dizájnjától az új 16 hüvelykes modellhez, de ez utóbbi valamivel vastagabb az elődjénél, és a hűtése is hatékonyabb.

Sajnos az Apple csak négy Thunderbolt 3 port és egy fejhallgató jack beillesztéséhez ragaszkodott az új MacBook Pro-ban. Az Ethernet, HDMI, kártyaolvasó és USB-A portok mind a múltba tartoznak az Apple ökoszisztémájában, így valószínűleg szükséges lesz legalább egy dongle-t beszerezni. Úgyszintén, a bővítési és javítási lehetőségek most is olyan rosszak, mint korábban, mivel az Apple leforrasztotta a CPU-t, GPU-t, RAM-ot, SSD-t és a Wi-Fi chipet is az alaplapjára. Ez azt jelenti, hogy nem csak egy elavult 802.11ac Broadcom Wi-Fi chippel kell megelégednünk, hanem az egész alaplapot le kell cserélni, ha ezen komponensek bármelyike meghibásodik.

A MacBook Pro 16 egy kitűnő és fényűző multimédiás laptop rossz javíthatósággal.

Az új 16 hüvelykes panel sem tartogat meglepetéseket. A panel sem 120 Hz-es frissítési rátát, sem pedig Adaptive Sync-et nem támogat, de a képminőség legalább olyan jó, mint korábbi MacBook Pro-ké, amelyeket értékeltünk. A nagyobb váznak köszönhetően az Apple az új MacBook Pro 16-ot lényegesen jobb hangszórókkal szerelhette fel, mint 15 hüvelykes elődjeit. A hatékonyabb hűtés szintén már régóta váratott magára, és az általunk értékelt gép ennek köszönhetően lényegesen jobb teljesítményt ért el a Core i9-9880H processzor által, mint az elődje. Az új Navi GPU nem egy csoda, de jó frissítésnek számít a Vega GPU-kkal szemben, amelyekkel az Apple a MacBook Pro 15-öt szerelte fel.

A MacBook Pro 16 üzemideje nem döntött rekordokat a multimédiás laptopok között, annak ellenére, hogy 100 Wh-s akkumulátora van, mivel a Core i9 processzor, a nagy kijelző és a dedikélt GPU mind energiaéhes komponensek. Viszont közel két órával több időt kaphatunk töltések között, amikor böngészünk az interneten, mint amit a MacBook Pro 15-tel kaptunk, ami egy kézzelfogható javulás. A MacBook Pro 16 legalább egy teljes munkanapig kell bírja töltések között, és ezt egyetlen összehasonlított készülékünk sem volt képes elérni.

Összességében, a MacBook Pro 16 egy kitűnő multimédiás laptop. Néhány gyengeségtől szenved, amelyek közül a legnagyobb az extrém ár. És 2,799 dollárért csak egy év garanciát kapunk, emellett megfontolandó legalább egy USB-C dongle beszerzése.

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M - 12/02/2019 v7 ^(old)
Klaus Hinum, Andreas Osthoff

Váz

92 / 98 → 94%

Billentyűzet

96%

Érintőpad

100%

Csatlakoztathatóság

48 / 80 → 60%

Súly

63 / 20-72 → 83%

Akkumulátor

86 / 95 → 90%

Kijelző

90%

Játékok alatti teljesítmény

85 / 90 → 94%

Alkalmazások alatti teljesítmény

91 / 90 → 100%

Workstation

81%

Hőmérséklet

93%

Zaj

84 / 95 → 88%

Hang

97%

Kamera

28 / 85 → 33%

Átlag

81%

90%

Multimedia - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M (MacBook Pro 16 2019 Széria)

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 12747 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj, Bluesky

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 567844 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Apple MacBook Pro 16 2019 Laptop rövid értékelés: Egy meggyőző, Core i9-9880H és Radeon Pro 5500M által hajtott multimédiás laptop

Klaus Hinum, Andreas Osthoff, 2020-01- 5 (Update: 2024-11- 4)