Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
ChineseASUS ROG Strix SCAR III G531GW (Core i9-9880H, RTX 2070) Laptop rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Az osztály átlaga Gaming (885 - 1412, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI GE75 8SF | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Aorus 15 X9 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Az osztály átlaga Gaming (881 - 1700, n=4, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| MSI GE75 8SF | |
| Aorus 15 X9 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 88 %
Kontraszt: 985:1 (Fekete: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 2.44 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Asus Strix Scar III G531GW Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 1920x1080, 15.60 | Aorus 15 X9 LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Neo 17 BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080, 17.30 | MSI GE75 8SF Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -4% | -2% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 66.2 | 64.9 -2% | 63.5 -4% | 65.2 -2% | 63.1 -5% |
| sRGB Coverage | 96.5 | 95.6 -1% | 93.1 -4% | 92.2 -4% | 94.4 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 66.3 -2% | 64.5 -4% | 66.5 -1% | 65.2 -3% |
| Response Times | 1% | -8% | -37% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.2 ? | 15.2 ? 12% | 16.4 ? 5% | 18.8 ? -9% | 9.6 ? 44% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 12.4 ? -11% | 13.6 ? -21% | 12 ? -7% | 10.4 ? 7% |
| PWM Frequency | 24040 ? | 971 ? -96% | 25770 ? 7% | ||
| Screen | -14% | 5% | -13% | 14% | |
| Brightness middle | 266 | 305.1 15% | 250 -6% | 304 14% | 370.4 39% |
| Brightness | 252 | 295 17% | 235 -7% | 289 15% | 348 38% |
| Brightness Distribution | 88 | 78 -11% | 85 -3% | 90 2% | 89 1% |
| Black Level * | 0.27 | 0.33 -22% | 0.29 -7% | 0.26 4% | 0.29 -7% |
| Contrast | 985 | 925 -6% | 862 -12% | 1169 19% | 1277 30% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.81 | 2.58 -43% | 1.46 19% | 2.65 -46% | 1.26 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.23 | 4.32 -34% | 2.47 24% | 6.11 -89% | 3.02 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.03 | 1.33 -29% | 1.5 -46% | 1.21 -17% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.44 | 3.4 -39% | 1.27 48% | 2.75 -13% | 1.4 43% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.28 96% | 2.4 92% | 2.46 89% | 2.2 100% |
| CCT | 7005 93% | 6374 102% | 6749 96% | 6763 96% | 6747 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 60.7 -2% | 60 -3% | 60 -3% | 59.7 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 95.2 -2% | 93 -4% | 92 -5% | 94.4 -3% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -5% /
-10% | -2% /
1% | -17% /
-16% | 10% /
12% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 6.8 ms emelkedés |  |
| ↘ 4.4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 25 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 17.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 8 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 24040 Hz | ≤ 29 % fényerő beállítása |  |
The display backlight flickers at 24040 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 29 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 24040 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4578 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5919 pontok | |
| PCMark 10 Score | 5826 pontok | |
Segítség | ||
| Asus Strix Scar III G531GW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | SCHENKER XMG Neo 17 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | MSI GE75 8SF Kingston RBUSNS8154P3256GJ1 | Aorus 15 X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 1% | -40% | 21% | -9% | |
| Write 4K | 135 | 92.7 -31% | 73.3 -46% | 147.2 9% | 97.1 -28% |
| Read 4K | 54.9 | 41.4 -25% | 33.35 -39% | 63.7 16% | 53.7 -2% |
| Write Seq | 1649 | 1363 -17% | 849 -49% | 1573 -5% | 1526 -7% |
| Read Seq | 1449 | 1259 -13% | 964 -33% | 2602 80% | 2020 39% |
| Write 4K Q32T1 | 508 | 289.7 -43% | 236.2 -54% | 531 5% | 285.6 -44% |
| Read 4K Q32T1 | 559 | 337.5 -40% | 384.7 -31% | 598 7% | 321.8 -42% |
| Write Seq Q32T1 | 1759 | 3332 89% | 867 -51% | 1592 -9% | 1533 -13% |
| Read Seq Q32T1 | 1826 | 3477 90% | 1586 -13% | 2981 63% | 2351 29% |
| AS SSD | 109% | -14% | 32% | 31% | |
| Seq Read | 1574 | 2359 50% | 949 -40% | 1912 21% | 2113 34% |
| Seq Write | 1591 | 2469 55% | 823 -48% | 1553 -2% | 1471 -8% |
| 4K Read | 26.79 | 53.5 100% | 25.36 -5% | 56.5 111% | 55 105% |
| 4K Write | 105.1 | 117.6 12% | 67.1 -36% | 119.6 14% | 107.1 2% |
| 4K-64 Read | 583 | 1579 171% | 748 28% | 869 49% | 914 57% |
| 4K-64 Write | 603 | 2048 240% | 650 8% | 584 -3% | 703 17% |
| Access Time Read * | 0.128 | 0.048 62% | 0.173 -35% | 0.049 62% | 0.114 11% |
| Access Time Write * | 0.043 | 0.03 30% | 0.059 -37% | 0.031 28% | 0.034 21% |
| Score Read | 768 | 1869 143% | 869 13% | 1116 45% | 1180 54% |
| Score Write | 867 | 2413 178% | 799 -8% | 859 -1% | 957 10% |
| Score Total | 2033 | 5248 158% | 2109 4% | 2544 25% | 2722 34% |
| Copy ISO MB/s | 1121 | 1329 | 1864 | ||
| Copy Program MB/s | 532 | 404.3 | 362.6 | ||
| Copy Game MB/s | 380.5 | 1071 | 936 | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | 55% /
64% | -27% /
-25% | 27% /
27% | 11% /
14% |
* ... a kisebb jobb
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (1029 - 72070, n=231, az elmúlt 2 évben) | |
| Aorus 15 X9 | |
| MSI GE75 8SF | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (23335 - 27298, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| MSI P65 Creator 9SF-657 | |
| 3DMark 11 Performance | 19674 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37721 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 16068 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 6909 pontok | |
Segítség | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Az osztály átlaga Gaming (8.61 - 216, n=226, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21) | |
| SCHENKER XMG Neo 17 | |
| Aorus 15 X9 | |
| MSI GE75 8SF | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (136.9 - 187.8, n=9) | |
| Aorus 15 X9 | |
| MSI GE75 8SF | |
| Gigabyte Aero 15-X9 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Az osztály átlaga Gaming (26.9 - 220, n=236, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Strix Scar III G531GW | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (98.4 - 124, n=9) | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 362.2 | 305.4 | 291.9 | 167.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 67 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.4 | 126.5 | 122.1 | 117.1 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 30 / 37 / 39 dB(A) |
| Terhelés |
| 54 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29 dB(A) | ||
(-) The maximum temperature on the upper side is 51 °C / 124 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49 °C / 120 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Asus Strix Scar III G531GW audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus GL504GS audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 2.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.6% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 9% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 88% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 2.4 / 2.7 Watt |
| Üresjárat | 29 / 32 / 37 Watt |
| Terhelés |
157 / 217 Watt |
   
| |
| Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 33% | 21% | 8% | 38% | 26% | |
| Idle Minimum * | 29 | 13 55% | 16.4 43% | 26 10% | 16 45% | 13.8 ? 52% |
| Idle Average * | 32 | 16 50% | 21.9 32% | 30.8 4% | 18 44% | 19.2 ? 40% |
| Idle Maximum * | 37 | 21 43% | 25.4 31% | 34.9 6% | 23 38% | 26.9 ? 27% |
| Load Average * | 157 | 96 39% | 90.7 42% | 90.7 42% | 88 44% | 111.1 ? 29% |
| Witcher 3 ultra * | 173 | 172 1% | 203.3 -18% | 175 -1% | 120 31% | |
| Load Maximum * | 217 | 191 12% | 222.9 -3% | 241.2 -11% | 167 23% | 251 ? -16% |
* ... a kisebb jobb
| Asus Strix Scar III G531GW i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 46.74 Wh | MSI GE75 8SF i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 65 Wh | Aorus 15 X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | Gigabyte Aero 15-X9 i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -3% | 20% | -46% | 99% | 59% | |
| Reader / Idle | 328 | 315 -4% | 105 -68% | 549 67% | 544 ? 66% | |
| WiFi v1.3 | 177 | 224 27% | 212 20% | 95 -46% | 382 116% | 368 ? 108% |
| Load | 81 | 55 -32% | 61 -25% | 174 115% | 84.4 ? 4% |
Pro
Kontra
Az ASUS ROG Strix SCAR III G531WG egy szolid gamer notebook. Nem meglepő, hogy modern tripla-A játékok simán futnak 240 Hz-es Full HD kijelzőjén, míg az RTX 2070 GPU elég erős ahhoz, hogy 4K-ban, külső monitorokon is futtasson játékokat. A notebook könnyen javítható és karbantartható, és szeretjük a Keystone biztonság beépítését. A numerikus billentyűk érintőpadba való beépítése szintén egy kellemes jellegzetesség, és megkülönbözteti a ROG Strix-t a versenytársaitól.
Az ASUS ROG Strix SCAR III G531GW egy szolid 15.6 hüvelykes gamer notebook. A hangos ventilátorok és a gyenge RTX 2070 teljesítmény azonban meggátolják abban, hogy elérje a legmagasabb pontszámot.
Kiábrándító, hogy a ROG Strix nem teljesített olyan jól a tesztjeinkben, ahogyan vártuk volna. Más notebookok egyszerűen nagyobb teljesítményt hoznak ki hasonló hardverből, mint az általunk tesztelt gép. Emellett az ASUS zavaróan hangos ventilátorokkal szerelte fel a készüléket, amelyek elnyomják a nagyszerű hangszórókat. Sajnos csak olyankor lehet élvezni a hangszórókat, amikor nem játszunk. Kár, hogy az ASUS nem kínál 4K-s kijelző opciót sem, mivel az ROG Strix elég erős ahhoz, hogy modern tripla-A játékokat futtason ezen a felbontáson. Összességében, a ROG Strix SCAR III G531GW sokat kínál, de lehúzza néhány jelentős hiányosság.
Asus Strix Scar III G531GW
-
06/03/2019 v6(old)
Mike Wobker
Pricecompare
