Ítélet - A Blade 18 jobb és rosszabb, mint korábban
A Razer alaposan áttervezte a Blade 18-at. Az új dizájn azonban tartalmaz egy kidudorodást a hűtőrendszer számára, ami nem tűnik különösen harmonikusnak. Maga a hűtési teljesítmény azonban megfelelő, és játék közben az új Blade 18 az egyik legcsendesebb modell a piacon, még turbó üzemmódban is. A teljesítmény az RTX 5090 mobil GPU-val kiváló, azonban hiányzik belőle a PCIe 5.0 támogatása. A Razer dedikált számlapot is beépített, de a gépelési élmény a rövid billentyűút miatt szenved.
Ami a kijelzőt illeti, nem vagyunk benne biztosak, hogy hányan fogják használni a 440 Hz-es Full HD módot. A képminőség némileg szenved, és 4K módban is sima 240 Hz-et kapunk. Nincs már opcionális mini-LED panel sem, és összességében úgy véljük, hogy ez sok felhasználó számára jobb választás lett volna.
Összességében a Blade 18 egy kiváló játékos noteszgép, de a 4899 dolláros felülvizsgálati konfigurációnk biztosan nem számít alkunak. Bár a teljesítmény tisztességes, vitatható, hogy ez valóban előrelépés-e a elődjéhez képest (kijelző, dizájn).
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tesztelés idején a Blade 18 jelenleg nem érhető el az Amazonon.
- $4,069.00Razer Blade Pro 17 Gaming Laptop 2020: Intel Core i7-10875H 8-Core, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super, 17.3" 4K 120Hz, 16GB RAM, 1TB SSD, CNC, Chroma RGB, Thunderbolt 3, SD Card Reader, Creator Ready
- $4,699.99Razer Blade 18 Gaming Laptop: NVIDIA GeForce RTX 4090-13th Gen Intel 24-Core i9 HX CPU - 18" QHD+ 240Hz - 32GB RAM - 2TB SSD - CNC Aluminum - Compact GaN Charger - Windows 11 - Chroma RGB
Tartalomjegyzék
- Ítélet - A Blade 18 jobb és rosszabb, mint korábban
- Specifikációk
- Tok & jellemzők
- Beviteli eszközök - Mostantól numerikus paddal
- Kijelző - Két üzemmódú 440 Hz-es 4K IPS kijelző
- Teljesítmény - Arrow Lake HX & Blackwell
- Kibocsátás és energia
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
A Razer jelentősen áttervezte a Blade 18-at, és erősebb hűtést telepített. Emellett új, két üzemmódú IPS-kijelzővel is rendelkezik, amelynek felbontása 4K/240 Hz-ről Full HD-re csökkenthető, így a frissítési frekvencia 440 Hz-re növelhető. Az RTX 5070 Ti mobil GPU-val szerelt Blade 18 ára 3499 dollárról indul. Az RTX 5090 mobil GPU-val, 64 GB RAM-mal és 4 TB SSD-tárolóval ellátott felülvizsgálati konfigurációnk ára 4899 dollár.
Specifikációk
Tok & jellemzők
A Razer újratervezte a vázat, és bár első pillantásra változatlannak tűnik a dizájn, jelentős változás látható, különösen az alján. A hűtőrendszer számára most már van egy határozott kidudorodás, amely az állvánnyal együtt majdnem olyan magas, mint egyes szubnotebookok. Ennek a kidudorodásnak a közepén egy kilátóablak is található, de csak a nyomtatott párologtató kamra látható. Véleményünk szerint ez a kidudorodás ront a Blade 18 vizuális dizájnján.
A fémváz minősége továbbra is kiváló, és a zsanérok (maximális nyitási szög 135 fok) jól beállítottak. A fekete felületek továbbra is ujjlenyomatmágnesek, de az alapegység és a fedél könnyen tisztítható. A Razer lemondott a kiterjedt világításról, csak a logó, a betekintőablak és a billentyűzet van megvilágítva.
A laptop fel van szerelve az összes modern szabványnak megfelelő funkcióval, mint például a Thunderbolt 5 és a Wi-Fi 7, de a hátoldalon nincsenek portok. A Wi-Fi modul jó átviteli sebességet kínál, a rugós SD-kártyaolvasó gyors, az 5 MP-es webkamera (mechanikus zárral és IR-modullal) pedig tisztességes képeket készít.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (20 - 207, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.8 - 261, n=72, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Karbantartás
A karbantartási lehetőségek nagyon jók, két M.2 2280 SSD-vel, a Wi-Fi adapterrel és két RAM modullal.
Fenntarthatóság
A Razer nem hozta nyilvánosságra a környezetvédelmi tanúsítványokat vagy az újrahasznosított anyagok használatát. A csomagolás azonban teljes mértékben újrahasznosítható.
Beviteli eszközök - Mostantól numerikus paddal
A Razer egy fekete billentyűzetet és egy dedikált numerikus padot is beszerelt. Ez azonban viszonylag rövid billentyűmozgást kínál, különösen a vastag vázat figyelembe véve. Bár a billentyűleütések nagyon pontosak, az általános gépelési érzet nem felel meg a csúcskategóriás készülékhez fűzött elvárásoknak. A világítás széleskörűen konfigurálható (és minden egyes billentyűhöz). A nagyméretű (15 x 9,8 cm) üvegklikkpad kiváló siklási tulajdonságokkal rendelkezik, és az alsó részen található mechanikus kattintások nagyon halkak és jó minőségűek.
Kijelző - Két üzemmódú 440 Hz-es 4K IPS kijelző
A Razer úgy döntött, hogy az új Blade 18-at kizárólag matt, kettős üzemmódú IPS-kijelzővel szereli fel. A felbontás 3840 x 2400 képpont 240 Hz-es frissítési frekvenciával, de a kijelző opcionálisan átállítható 1920 x 1200 képpontra, magasabb, 440 Hz-es frissítési frekvenciával (bár ehhez újra kell indítani). A méretezés nem állítható be automatikusan, és a képminőség némileg romlik. A matt panel által keltett szubjektív képi benyomás jó, és még a világos területek sem tűnnek szemcsésnek; a színek azonban nem olyan élénkek, mint az OLED képernyőkön. A PWM villogás hiányzik, a válaszidő pedig gyors. A maximális fényerő átlagosan 510 cd/m². A feketeszint valamivel magasabb, 0,41 cd/m², ezért a kontrasztarány "csak" ~1.300:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 545 cd/m²
Kontraszt: 1329:1 (Fekete: 0.41 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
89% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 7027 K
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 BOEhydis NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | 1% | 2% | 0% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 97 | 96.1 -1% | 97.1 0% | 99.9 3% | 99.7 3% | 99 2% | 99 2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89 | 89.7 1% | 84.7 -5% | 87.7 -1% | 90.4 2% | 87.2 -2% | 86.9 -2% |
| Response Times | -122% | -35% | -149% | -150% | -86% | -127% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.1 ? | 13 ? -155% | 5.6 ? -10% | 16.4 ? -222% | 8.8 ? -73% | 7.4 ? -45% | 7.6 ? -49% |
| Response Time Black / White * | 4.6 ? | 8.7 ? -89% | 7.3 ? -59% | 8.1 ? -76% | 15 ? -226% | 10.4 ? -126% | 14 ? -204% |
| PWM Frequency | 1398 ? | 15430 ? | 20610 ? | 26444 ? | |||
| PWM Amplitude * | 100 | 50 | 100 | ||||
| Screen | -9% | -20% | 38% | -29% | 100% | 6% | |
| Brightness middle | 545 | 512.5 -6% | 478 -12% | 438 -20% | 704 29% | 764 40% | 605.4 11% |
| Brightness | 510 | 496 -3% | 456 -11% | 451 -12% | 680 33% | 747 46% | 600 18% |
| Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 89 3% | 90 5% | 88 2% | 93 8% | 97 13% |
| Black Level * | 0.41 | 0.41 -0% | 0.4 2% | 0.13 68% | 0.1 76% | 0.62 -51% | |
| Contrast | 1329 | 1250 -6% | 1195 -10% | 3369 153% | 7640 475% | 976 -27% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 3.24 -47% | 3.94 -79% | 1.25 43% | 4.11 -87% | 1.2 45% | 1.53 30% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 8.4 -45% | 8.6 -48% | 4.93 15% | 6.43 -11% | 2.8 52% | 4.15 28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.47 57% | 0.75 32% | 2.5 -127% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 5 -43% | 5.5 -57% | 1.7 51% | 4.9 -40% | 1.5 57% | 2.6 26% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.212 99% | 2.173 101% | 2.03 108% | 2.17 101% | 2.22 99% |
| CCT | 7027 93% | 6417 101% | 7059 92% | 6518 100% | 6331 103% | 6556 99% | 6843 95% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -44% /
-23% | -19% /
-18% | -37% /
1% | -59% /
-41% | 5% /
48% | -40% /
-16% |
* ... a kisebb jobb
A panelt a professzionális CalMAN szoftverrel elemeztük, azonban a gyári profilokkal kapcsolatban néhány problémába ütköztünk. Az alapértelmezett profiltól eltekintve mindegyik csak az sRGB színteret fedte le, aminek nem kellene így lennie. Ráadásul a szürkeárnyalat- és színeltérések (mind az alapértelmezett, mind az sRGB-beállításoknál) meglehetősen nagyok voltak. A kalibrációnk segítségével azonban jelentősen javítani tudtunk a kijelzőn.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 4.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 3.1 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 5.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.3 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.9 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8276 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény - Arrow Lake HX & Blackwell
Vizsgálati feltételek
A Razer Synapse szoftver széleskörű rendszerbeállításokat és energiaprofilokat kínál, amelyeket az alábbiakban felsorolunk. A benchmarkokat Turbo üzemmódban futtattuk, akkumulátorról csak a Kiegyensúlyozott üzemmód volt elérhető.
| Teljesítményprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | CP 2077 QHD Ultra | ventilátor CP 2077 | ventilátor stressztesztje |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Csendes | 45/35 watt | 1,130 pont | 125 watt | 19,875 pont | 91.7 FPS | 38.6 dB(A) | 35.6 dB(A) |
| Kiegyensúlyozott | 100/90 watt | 1,839 pont | 150 watt | 23,683 pont | 111.4 FPS | 43.1 dB(A) | 44.1 dB(A) |
| Teljesítmény | 130/120 watt | 1,969 pont | 175 watt | 25,155 pont | 118.7 FPS | 48.2 dB(A) | 48.2 dB(A) |
| Turbo | 165/140 watt | 2,168 pont | 175 watt | 25,198 pont | 118.9 FPS | 48.2 dB(A) | 53.5 dB(A) |
| Akkumulátor (kiegyensúlyozott) | 40 watt | 1,189 pont | 60 watt | 9,744 pont | 34 FPS | 31 dB(A) | 31 dB(A) |
Processzor - Core Ultra 9 275HX
A Razer a legújabb Intel Core Ultra 9 275HX, és bár a teljesítmény nagyon jó, nem használja ki teljes mértékben a processzorban rejlő lehetőségeket. Néhány versenytárs valamivel gyorsabb, de ez a gyakorlatban nem jelent igazi különbséget. A CPU előnye a régi Blade 18 és a Core i9-14900HX az összes benchmarkban 20%-os. Tartós terhelés mellett a CPU teljesítménye teljesen stabil marad.
Cinebench R15 Multi Sustained Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -2! | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=18) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (331 - 2298, n=92, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=18) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (68.2 - 138.2, n=93, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=23) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=23) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7508, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=23) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2856 - 3160, n=23) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3253, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=22) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 241777, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
A rendszer teljesítménye
Nem meglepő módon a Blade 18 egy nagyon gyors számítógép, amellyel a tesztidőszak alatt nem tapasztaltunk stabilitási problémákat.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8221 - 9497, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (14493 - 19234, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=10) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2170 - 2642, n=10) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=10) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=10) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (313 - 341, n=9) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=134, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 424, n=10) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 8221 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=22) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=22) | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A szabványosított késleltetési tesztünkben (webes szörfözés, 4K YouTube lejátszás, CPU terhelés) a jelenlegi BIOS-verzióval rendelkező tesztkészülék enyhe korlátokat mutatott valós idejű hangszoftverek használata esetén.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
A Blade 18 két M.2 2280-as bővítőhelyet kínál a kétoldalas meghajtók számára, és a felülvizsgálati egységünkben két 2 TB-os Lexar SSD is található. A PCIe 4.0-s SSD-k jól teljesítenek, de a Razer nem kínál PCIe 5.0-s meghajtókat.
* ... a kisebb jobb
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Blade 18 a leggyorsabb, 175 wattos változatát tartalmazza a GeForce RTX 5090 mobil GPU. A GPU teljesítménye nagyon jó mind a szintetikus tesztekben, mind a játékokban. A 4K kijelzővel a teljesítményelőny látható a RTX 5080-as mobil GPU-hoz képest. A GPU-t is jobban kihasználja, bár egyes címek felskálázás nélkül túlságosan igényesek (pl. F1 25). Tartós terhelés alatt a GPU teljesítménye teljesen stabil marad.
| 3DMark 11 Performance | 48598 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 40595 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 23241 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6304 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 27000 pontok | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 27266 pontok | |
Segítség | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=15) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=13) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (122 - 962, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=15) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... a kisebb jobb
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (30.9 - 37.5, n=6) | |
| Az osztály átlaga Gaming (5 - 37.5, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 136, n=7) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Az osztály átlaga Gaming (60 - 131, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Assassin's Creed Shadows - 2560x1440 Ultra High | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Átlagos Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (37 - 64, n=14) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Az osztály átlaga Gaming (25 - 64, n=37, az elmúlt 2 évben) | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS diagram
| alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.2 | 165.6 | 176.1 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 196.6 | 190.2 | 175.5 | 174 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 230 | 215 | 181 | 109.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 159.9 | 122.1 | 95.6 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 643 | 509 | 485 | 453 | 345 | 179.3 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 274 | 244 | 213.5 | 213 | 161.5 | 89.8 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 186 | 185 | 174.5 | 163.4 | 132.4 | 118.9 | 54.7 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 123.4 | 119.6 | 116.1 | 91.4 | 49.6 | |||
| F1 24 (2024) | 301 | 299 | 281 | 144.9 | 141.8 | 103.6 | 89.2 | 52.3 |
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 205 | 194 | 169 | 162 | 131 | 60 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 109 | 95 | 75 | 63 | 46 | ||
| F1 25 (2025) | 240 | 226 | 217 | 62.3 | 67.5 | 37.5 | 34.1 | 17.8 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A masszív hűtőrendszer és a két ventilátor (plusz a kis házventilátor) a mindennapi használat során gyakran nem hallható, különösen, ha az alacsonyabb teljesítményprofilok egyikét használjuk. A ventilátorok terhelés alatt észrevehetővé válnak, és játék közben még Turbo üzemmódban is maximum 48 dB(A) értéket mértünk. A stressztesztben, nagyobb CPU-terheléssel, elérte az 53 dB(A) értéket. A kiegyensúlyozott üzemmód 43 dB(A) maximális értékkel különösen érdekes játékhoz, mivel a teljesítmény még mindig nagyon jó. Egyéb elektronikus zajokat nem észleltünk a vizsgálóegységen.
Zajszint
| Üresjárat |
| 23.4 / 23.4 / 23.4 dB(A) |
| Terhelés |
| 40.4 / 53.5 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.4 dB(A) | ||
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -13% | -29% | -17% | -17% | -14% | -9% | |
| off / környezet * | 23.4 | 23.4 -0% | 25 -7% | 25 -7% | 25.56 -9% | 23.3 -0% | 23.4 -0% |
| Idle Minimum * | 23.4 | 30.2 -29% | 25 -7% | 26 -11% | 27.68 -18% | 29.8 -27% | 23.9 -2% |
| Idle Average * | 23.4 | 30.6 -31% | 39 -67% | 29 -24% | 27.68 -18% | 29.8 -27% | 28.2 -21% |
| Idle Maximum * | 23.4 | 30.6 -31% | 42 -79% | 34 -45% | 31.54 -35% | 29.8 -27% | 29 -24% |
| Load Average * | 40.4 | 38 6% | 52 -29% | 50 -24% | 44 -9% | 42.9 -6% | 36.8 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.2 | 48.9 -1% | 53 -10% | 52 -8% | 58.7 -22% | 53.7 -11% | |
| Load Maximum * | 53.5 | 55.9 -4% | 55 -3% | 53 1% | 58.9 -10% | 53.7 -0% | 61.1 -14% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A ház hőmérséklete teljesen biztonságos, és ez az a terület, ahol a nagy teljesítményű hűtőrendszer pozitív hatást gyakorol. Még a stresszteszt során is maximum 44°C-ot mértünk az alapegység tetején (az alján még ennél is kevesebbet). Bár a billentyűzet érezhetően felmelegszik, ennek nincsenek korlátai. A stressztesztben a GPU a teljes 175 wattos, a processzor pedig 90 wattos terhelésen futott.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.3 °C / 112 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 42 °C / 108 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.1 °C / 79 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 40.6 °C / 105.1 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-11.7 °C / -21.1 F).
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -12% | -21% | -30% | -6% | -16% | |
| Maximum Upper Side * | 44.3 | 36.8 17% | 47 -6% | 50 -13% | 48.2 -9% | 45.6 -3% | 43.2 2% |
| Maximum Bottom * | 42 | 35.8 15% | 48 -14% | 46 -10% | 53.6 -28% | 46 -10% | 42.6 -1% |
| Idle Upper Side * | 27.2 | 30.6 -13% | 29 -7% | 36 -32% | 37.2 -37% | 28.9 -6% | 36 -32% |
| Idle Bottom * | 27.5 | 30.8 -12% | 33 -20% | 35 -27% | 40.4 -47% | 29.2 -6% | 36.4 -32% |
* ... a kisebb jobb
Hangszórók
A hangrendszer 6 modulból áll (2x magas hangszóró, 4x mélynyomó), és összességében nagyon jó hangzást biztosít. Ez azonban egy olyan terület, ahol a elődje valamivel jobban teljesített.
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 6.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | csökkentett csúcsok – átlagosan 5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (12.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 16%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 11% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Alienware 18 Area-51 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 17.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 25%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 80%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Aorus Master 18 AM8H hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 8.7%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 85%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 8% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 90%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 42%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 52%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 26% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 68%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus Strix Scar 18 G835LX hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 7.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.1% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 73%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (6.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.5% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 3%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 96%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
A Blade 18 nem egy különösen hatékony laptop. Teljes fényerőn, üresjáratban maximum 28 wattot mértünk. Ez elsősorban a nagyméretű 4K kijelzőnek köszönhető. A frekvencia 240-ről 60 Hz-re való csökkentése körülbelül 6,5 wattal csökkentette az üresjárati fogyasztást. A stresszteszt során maximum alig 370 wattot mértünk, így a 400 wattos tápegység tökéletesen megfelelő.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.26 / 1.7 Watt |
| Üresjárat | 18.1 / 27.9 / 28.7 Watt |
| Terhelés |
108.3 / 366.7 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Phison E31 2 TB | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -51% | 28% | -20% | -4% | -13% | -35% | |
| Idle Minimum * | 18.1 | 38.4 -112% | 7.9 56% | 29 -60% | 19.01 -5% | 11.4 37% | 25.4 -40% |
| Idle Average * | 27.9 | 45.6 -63% | 11.5 59% | 33 -18% | 30.92 -11% | 39.2 -41% | 37.7 -35% |
| Idle Maximum * | 28.7 | 57.5 -100% | 16.6 42% | 48 -67% | 33.84 -18% | 40.2 -40% | 57.9 -102% |
| Load Average * | 108.3 | 190.1 -76% | 130 -20% | 141 -30% | 105.4 3% | 161.2 -49% | 128.4 -19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 338 | 340 -1% | 253 25% | 283 16% | 343 -1% | 303 10% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 331 | 333 -1% | 245 26% | 283 15% | 330 -0% | 295 11% | |
| Load Maximum * | 366.7 | 373.2 -2% | 330 10% | 340 7% | 354 3% | 430.9 -18% | 297.9 19% |
| Witcher 3 ultra * | 273.1 |
* ... a kisebb jobb
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Az akkumulátor élettartama
A nagyméretű, 99 Wh-s akkumulátor jó üzemidőt biztosít. Wi-Fi tesztünkben 150 cd/m²-en (ami a vizsgált készülék maximális fényerejének 45%-ának felel meg) és 60 Hz-en 7 óra 45 perces üzemidőt mértünk, teljes fényerőn pedig 4 óra 10 percet.
Notebookcheck általános értékelés
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop
- 07/14/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
