A Party Animals lemondja az AI videóversenyt a közösségi szavazás után

A Recreate Games hivatalosan is törölte a Party Animals mesterséges intelligencia-videóversenyét, és május 19-én megerősítette a döntést, miután egy közösségi szavazás határozottan ellene döntött.
A stúdió Golden Paw Awards már 24 óra alatt nagyon pozitívról többnyire negatívra rontotta a játék Steam-értékelését, amit a fejlesztő a tervezés és a kommunikáció hibájaként ismert el.
Hogyan alakult a szavazás
Teljes törlés: 57,3%
Váltás nem AI-versenyre: 34.6%
Tartsuk meg az AI-t, adjunk hozzá emberi kategóriát: 8.1%
Közösségi szabályok
Mivel a többség egyértelműen a teljes leállítás mellett döntött, a Recreate Games inkább a törlés, mint a pivot mellett döntött. A stúdió közleménye elismerte, hogy a verseny "nem volt eléggé átgondolt", a tervezés "nem volt megfelelően átgondolt", a közösségi kommunikáció pedig "nem volt megfelelő" Az eredeti szándék az volt, hogy a hagyományos videószerkesztési ismeretekkel nem rendelkező játékosok számára csökkentsék a belépési korlátot, bár a fejlesztő most elismeri, hogy ennek az ellenkezőjét érte el azzal, hogy a mesterséges intelligenciát tette meg egyedüli kreatív eszköznek.
A szabályok súlyosbították a problémát. Miközben a verseny megkövetelte, hogy minden pályamű "eredeti alkotás" legyen, egyúttal azt is megkövetelte, hogy a generatív mesterséges intelligencia legyen a "fő kreatív eszköz" a képeken, videókon, zenéken, hangalámondásokon és 3D-s eszközökön. A játékosok a bejelentést követő órákban nyilvánosan jelezték az ellentmondást.
Mit jelez a közösség elutasítása
A visszahatás gyorsasága és mértéke azt tükrözi, hogy az AI ellenállás milyen gyorsan alakul át közvetlen kereskedelmi kárrá az aktív játékosbázissal rendelkező játékok számára. Egy éveken át tartó, nagyon pozitív értékelés egyetlen nap alatt megsemmisült. A vita során több rajongó is rámutatott, hogy ha a valódi cél a hozzáférhetőség volt, akkor a játékosok számára kézzel készített pályaművekben felhasználható játékeszközök kiadása az AI-felhatalmazás nélkül is elérte volna ezt a célt.
Party Animals nem az egyetlen cím, amely ilyen jellegű reakciókkal szembesült az elmúlt hetekben. A Notebookcheck e hónap elején számolt be a Neverness to Everness amely a közösség ellenérzéseit váltotta ki, miután a játékosok a játék környezetében mesterséges intelligencia által generált eszközök gyanúját állapították meg, és a VTuber Ironmouse nyilvánosan megszakította a kapcsolatot a fejlesztővel az állítások miatt.
Forrás(ok)
Korábbi lefedettség
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja





