Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

Vajon a Redmi Note 15 5G mindenkit meggyőzhet?

Alacsony ár, szilárd ígéret.

A Redmi Note 15 5G jelentős előrelépést jelent a kijelzőminőség, az akkumulátor tartóssága és a frissítés támogatása terén, miközben a Xiaomi a MediaTekről Qualcomm processzorra cseréli a sorozatot. Hogy ezek a kiigazítások valóban meggyőző csomaggá alakulnak-e, az a kérdés, ami a felülvizsgálatunk középpontjában áll.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Vélemény a Redmi Note 15 5G-ről

A Redmi Note 15 5G egy erős összcsomag a megfizethető középkategórián belül. Rendkívül fényes, 120 Hz-es AMOLED kijelzője, nagyon jó akkumulátor-üzemideje, robusztus, IP65-ös besorolású háza és a hosszú távú frissítési ígéret akár a Android 19 weboldalig praktikussá és viszonylag jövőállóvá teszi a mindennapi használatra. Ugyanakkor a kamera, a hangszórók, a csatlakozási korlátozások, mint például az eSIM és a Vo5G hiánya, valamint a hirdetésigényes szoftver egyértelműen elmaradnak az ideálistól. Ennek eredményeképpen a telefon inkább tűnik racionális hosszútávfutónak, mint igazi multimédiás ajánlásnak.

A közel azonos Poco M8 5G-vel összehasonlítva a Redmi sokoldalúbb kamera beállításával igazolja magasabb árát. Azok a felhasználók, akik a kijelző minőségét, az akkumulátor élettartamát és a hosszú távú szoftvertámogatást helyezik előtérbe, itt találják meg az erősebb opciót, míg az igényes fotó-, videó- és hangfelhasználók valószínűleg boldogabbak lesznek az olyan versenytársakkal, mint a Samsung Galaxy A sorozat vagy a Nothing modelljei.

Pro

+ nagyon fényes és pontos kijelző
+ hosszú akkumulátor-üzemidő
+ microSD-támogatás
+ tartós kialakítás

Kontra

- csak virtuális közelségérzékelő
- nincs eSIM-támogatás
- csak ac WiFi
- korlátozott teljesítménytartalékok
- ERM vibrációs motor
- nincs HDR támogatás

Ár és elérhetőség

A Redmi Note 15 5G 6 GB-os és 128 GB-os modell RRP-je 280 euró, a 8 GB-os és 256 GB-os változaté pedig 300 euró. Közvetlenül a Xiaomi online áruházán keresztül értékesítik.

A kiskereskedelemben alacsonyabbak az árak. A tesztelés idején a 128 GB-os modell már 219 euróért kapható volt a Coolblue és a Galaxus kínálatában, míg a 256 GB-os változatot 269 euróért kínálta az Alternate és ismét a Galaxus.

Az árak, az elérhetőség és a hálózati funkciók régiótól függően eltérőek lehetnek. A fenti információk az európai piacra vonatkoznak, és előfordulhat, hogy más területeken, például Észak-Amerikában nem érvényesek.

A Xiaomi Redmi Note 15 5G követi a tavalyi Redmi Note 14 5G és több kulcsfontosságú területen is javulást mutat, többek között a kijelző csúcsfényereje, az akkumulátor kapacitása, a videós képességek és az IP-besorolás terén.

Testvérmodellje, a Poco M8 5G, első pillantásra szinte azonosnak tűnik. A Redmi változat azonban egy módosított kamerabeállítással rendelkezik, amely kissé megkülönbözteti azt.

Hogy a kettő közül végül melyik bizonyul jobb választásnak, és hogy képes-e valódi kihívást jelenteni a Samsung bevált éllovasának, az továbbra is kulcskérdés.

Specifikációk: Xiaomi Redmi Note 15 5G

Xiaomi Redmi Note 15 5G (Redmi Note 15 Széria)
Processzor
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8c/8t, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A78 / A55
Grafikus adapter
Qualcomm Adreno 710
Memória
8 GB 
, LPDDR4x
Kijelző
6.77 hüvelyk 19:9:9, 2392 x 1080 pixel 388 PPI, capacitve touchscreen, 10 multi touch points, AMOLED, Touch sampling rate: 240 Hz, 3840 Hz PWM-dimming, Wet Touch 2.0, fényes: igen, HDR, 120 Hz
Háttértár
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 225.2 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, Kártyaolvasó: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Virtual proximity, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.35 x 164 x 75.42
Akkumulátor
5520 mAh Lítium-Ion, Silicon-Carbon-Anode, 18 W Reverse Charging, Battery Cycles: 1000
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 15
Kamera
Elsődleges kamera: 108 MPix (Samsung HM9, 1/1.67", 1.92 µm, f/1.7, 24 mm, OIS) + 8 MPix (OmniVision OV08F10, Ultra Wide, f/2.2, 16 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Másodlagos kamera: 20 MPix (OmniVision OV20B40, 1/4", f/2.2, 21 / 26 mm)
További jellegzetességek
Hangszórók: Dual, Silicone protective cover, USB-Cabel, SIM-Tool, HyperOS 2.0, 12 Hónap Garancia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V5, LDAC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1) | HDR: not supported | DRM Widevine L1 | Hybrid-SIM | Dolby Atmos | IP65 | USB Copy Test: 28.09 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.987 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired), ventilátor nélküli
Súly
178 g
Ár
300 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok: robusztus konstrukció, amely az okostelefon hosszú élettartamához készült

A Redmi Note 15 5G fekete és gleccserkék színben kapható. Elődjéhez képest, amely 7,99 milliméteres volt, az új modell még vékonyabb, névlegesen 7,35 milliméteres. Saját mérésünk 7,4 millimétert mutat, amely a kameramodul legmagasabb pontján 10,75 milliméterre emelkedik. Az enyhén ívelt oldalaknak köszönhetően a Xiaomi készülék keskenyebbnek tűnik, mint amilyen valójában, és kényelmesen ül a kézben.

Az előlapot egy nem részletezett, nagy szilárdságú üveg védi, míg a keret és a hátlap műanyagból készült. A Titan Tough címke alatt a Xiaomi különösen strapabírónak marketingeli a telefont. Ez nemcsak az IP65-ös minősítésre, hanem az állítólagos cseppállóságra is vonatkozik. A gyártó szerint a telefon 1,7 méterről márványfelületre történő zuhanást sérülés nélkül túléli. Emellett ellenáll a mínusz 40 és plusz 70 Celsius-fok közötti szélsőséges hőmérsékletnek is, és állítólag fokozott karcállóságot is nyújt. A Redmi Note 15 5G a felülvizsgálatunk során végzett több derékmagasságú ejtési teszt során teljesen sértetlen maradt.

Az építési minőség összességében jó. A hézagok többnyire egyenletesek, bár közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a hátlap nem mindig ül tökéletesen egy vonalban a kerettel. Az okostelefon robusztusnak tűnik a torziós próbálkozások során, bár érezhető nyikorgást produkál.

Méret összehasonlítás

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.2 mm 74.7 mm 8.7 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Jellemzők: Redmi Note 15 5G két tárolási változatban

A Redmi Note 15 5G a Xiaomitól 6 GB RAM-mal és 128 GB belső tárolóval vagy 8 GB-mal és 256 GB-mal kapható. Mindkét változat támogatja a tárhely bővítését microSD-kártyával. NFC és infravörös blaster is található benne.

Ellentétben a Redmi Note 14 5Ga jelenlegi modell már nem rendelkezik fejhallgató-csatlakozóval. A kártyatálca hibrid foglalat, ami azt jelenti, hogy két nano SIM-kártya vagy egy nano SIM és egy microSD-kártya is elfér rajta. Az eSIM támogatása nem áll rendelkezésre.

Felső él: mikrofon, IR blaster, hangszóró
ⓘ Daniel Schmidt
Felső él: mikrofon, IR blaster, hangszóró
Jobb oldal: hangerő, bekapcsológomb
ⓘ Daniel Schmidt
Jobb oldal: hangerő, bekapcsológomb
Alsó szél: hangszóró, USB-port, mikrofon, hibrid SIM-hely
ⓘ Daniel Schmidt
Alsó szél: hangszóró, USB-port, mikrofon, hibrid SIM-hely

microSD kártyaolvasó

A Redmi Note 15 5G microSD-kártya foglalata csak közepes átviteli sebességet biztosít a másolási tesztben. A Cross Platform Disk Testben azonban a teljesítmény szilárd, különösen az adatok olvasásakor.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
46.2 MB/s +64%
Az osztály átlaga Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=72, az elmúlt 2 évben)
32.4 MB/s +15%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
32.31 MB/s +15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
28.09 MB/s

Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.3 (27.7-48.8)
Motorola Moto G86 Power Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (18-45.6)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.8 (41.2-81.2)
Motorola Moto G86 Power Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71 (43.5-78.6)

Szoftver: Redmi Note 15 5G frissítéseket kap a Android 19 címen

A Redmi Note 15 5G a Google Android 15 és a Xiaomi HyperOS 2.0 operációs rendszerével érkezik. A gyártó szerint a tervek szerint a készülék a Android 19 verziófrissítésekkel együtt összesen hat évnyi biztonsági javítással együtt 2032 januárjáig tartó verziófrissítéseket kap.

A Redmi mobiltelefon olyan funkciókat támogat, mint a Xiaomi Interconnectivity, bár a HyperAI nem szerepel benne. A Galéria alkalmazás viszont kínál néhány AI eszközt, köztük a tárgyak eltávolítását és az égbolt cseréjét.

A korábbi generációkhoz hasonlóan a Xiaomi számos harmadik féltől származó alkalmazást telepít előre, bár ezek eltávolíthatók. A rendszerbe integrált reklámok feltűnőbbek, mint a drágább modelleknél. Egy cikk a Xiaomi weboldalán elmagyarázza, hogy a felhasználók hogyan távolíthatják el vagy korlátozhatják ezeket a hirdetéseket.

Fenntarthatóság

A Xiaomi nem ad konkrét információkat a fenntarthatósági szempontokról a Redmi Note 15 5G esetében. Az okostelefon kartondobozban érkezik, de műanyag tokba van zárva.

Az első cserealkatrészek már szerepelnek a Xiaomi weboldalán, és ott megvásárolhatók. A javítási útmutatók is várhatóan hamarosan elérhetővé válnak.

Kommunikáció és GNSS: Redmi Note 15 5G egysávos GNSS-szel és ac WiFi-vel

A csatlakozási funkciók tekintetében a Redmi Note 15 5G csak a legfontosabbakat kínálja: ac WiFi, NFC, Bluetooth 5.1 és 5G jó frekvenciasáv-lefedettséggel.

A vétel minősége jó a mobilhálózatokban és a WiFi-ben is. A referencia routerünkhöz, az Asus ROG Rapture GT AXE11000-hez való átviteli sebesség nem különösebben magas, de a tesztelés során stabil maradt.

Networking
Xiaomi Redmi Note 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 188) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 343) MBit/s ∼43%
Xiaomi Poco M8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 184) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
353 (min: 309) MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼42%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G86 Power
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
350 (min: 276) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
395 (min: 378) MBit/s ∼48%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
Az osztály átlaga Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
685 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (188-383)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Xiaomi Redmi Note 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø353 (343-358)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
GPS-teszt: az épületben
Az épületben
GPS-teszt: kültéren
A szabadban

A helymeghatározáshoz csak egysávos GNSS áll rendelkezésre négy műholdas rendszerrel. Ennek ellenére a műholdas helymeghatározás kültéren gyorsan és jó pontossággal érhető el.

Egy biciklitúra során összehasonlítottuk a Xiaomi okostelefont a Garmin fitnesz-okosórájával. A rögzített útvonal többnyire pontos, bár a tényleges útvonaltól némi eltérés látható.

GNSS tesztvezetés: a tó megkerülése
GNSS tesztvezetés: a tó megkerülése
GNSS tesztvezetés: város
GNSS tesztvezetés: város
GNSS tesztvezetés: összefoglaló
GNSS tesztvezetés: összefoglaló

Távbeszélő és hívásminőség

A hibrid SIM-kártyahelynek köszönhetően a Redmi Note 15 5G két SIM-kártyát használhat, bár csak akkor, ha a microSD-kártyát kihagyja. Az eSIM sajnos nem támogatott. A WiFi hívások és a VoLTE elérhető, de a Vo5G nem.

A hívásminőség tisztességes, ha a telefont a fülhöz tartjuk, bár a hangos környezeti zajokat csak elégtelenül szűri ki. A hangszóró csendes környezetben is kényelmesen használható, de a mikrofon hatótávolsága korlátozott, és enyhe visszhangosodás észlelhető.

A Xiaomi szolgáltatásain keresztül történő offline kommunikáció nem támogatott. A virtuális közelségérzékelő a mindennapi használat során megbízhatóan működik, ami más modelleknél nem mindig volt jellemző.

Kamerák: szilárd beállítás, korlátozott rugalmassággal

Selfie a Redmi Note 15 5G-vel
Selfie a Redmi Note 15 5G-vel

Az előlapi kamera magas megapixelszámot kínál, de nem támogatja a pixelbinninget. Megfelelően tetszetős képeket készít, bár a dinamikatartomány meglehetősen szűk, és gyenge fényviszonyok mellett észrevehető zaj jelenik meg. A videofelvétel Full HD felbontásra korlátozódik 30 képkocka/másodperc sebességgel.

A fő hátsó kamera nagyvonalú, 108 megapixeles érzékelőt használ, és optikai képstabilizátorral rendelkezik. A képeket meglehetősen agresszíven élesíti, ami csökkenti a finom részleteket, bár a színegyensúly általában jól szabályozható. A világos területek általában túlexponáltak.

A kiegészítő ultraszéles látószögű kamera minden bizonnyal jobb választás, mint a Poco M8 mélységérzékelője, de a képminőség továbbra sem meggyőző. A részletekből hiányzik az élesség, a mélységélesség pedig sekély.

A zoom teljesen digitális, akár 20-szoros nagyítással. Körülbelül háromszoros nagyításig az eredmények elfogadhatóak. Ezen túl a képterületeket látható pixelhalmazokra bontják, és az OIS is eléri a határait.

A videorögzítés a fő kamerával 720p, 1080p vagy Ultra HD felbontásban érhető el, bár csak 30 képkocka/másodperc sebességgel.

Ultraszéles látószögű
Ultraszéles látószögű
24 mm (optikai)
24 mm (optikai)
120 mm
120 mm
240 mm
240 mm
480 mm (max.)
480 mm (max.)

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett a tesztdiagram még a szélek felé is meglehetősen éles marad, bár a finom részletek elmosódottak, beleértve a kép közepét is.

A színvisszaadás összességében jó, de a telített tónusok kissé túlzott intenzitással jelennek meg.

ColorChecker
8.5 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
10.4 ∆E
4.1 ∆E
7.9 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
1.9 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 5G: 6.7 ∆E min: 1.91 - max: 10.45 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.3 ∆E
40.4 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
66.1 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
44.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 5G: 47.66 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Tartozékok és garancia: Redmi Note 15 5G opcionális Xiaomi Care szolgáltatással

A Redmi Note 15 5G tartozéka egy USB-kábel (A-típusú C-típusúra), egy SIM-szerszám és egy fekete szilikon védőtok. A kompatibilis 45 wattos hálózati adapter külön megvásárolható a Xiaomi oldalon.

Az okostelefonra 12 hónapos globális gyártói garancia vonatkozik. Ez nem érinti a törvényes garanciális kötelezettségeket a kiskereskedő által nyújtott garanciát. A Xiaomi Care is elérhető a Note 15-höz, ára 39 euró két év lefedettségért, vagy 59 euró, ha a lopásvédelem is benne van.

Beviteli eszközök és működés: optikai ujjlenyomat-érzékelő a Xiaomi készülékben

A kapacitív érintőképernyő előre felhelyezett képernyővédővel van ellátva, és jó csúszási tulajdonságokkal rendelkezik, a beviteleket megbízhatóan érzékeli a teljes felületen.

A kijelzőbe optikai ujjlenyomat-érzékelőt integráltak. Ez gyorsan feloldja a Redmi Note 15 5G feloldását, és megbízható felismerési arányt biztosít. Az előlapi kamerán keresztüli arcfelismerés kevésbé biztonságos, de napfényben nagyon gyorsan működik.

Az ERM rezgőmotorja három fokozatban állítható. Erőteljes és jól hallható, bár a visszajelzése kissé lágynak tűnik. A különböző gesztusvezérlések támogatottak a működés egyszerűsítése érdekében, és egykezes üzemmód is rendelkezésre áll.

Kijelző: szembarát panel extrém fényerővel

Subpixel szerkezet
Subpixel szerkezet

A Xiaomi Redmi Note 15 5G 6,77 hüvelykes AMOLED kijelzője akár 120 Hz-es frissítési frekvenciát is támogat, amelyet a rendszer automatikusan akár 60 Hz-re is képes csökkenteni. A HDR nem támogatott.

Fényerőméréseink azt mutatják, hogy a panel nagyon magas fénysűrűséget ér el, ha egy csökkentett fehér területet elemezünk. Teljes képernyő fehér mintázata alatt a fényerő közelebb van az átlagoshoz. Kézi beállítás esetén a kijelző akár 599 cd/m²-t is elérhet. A beállításokban található napfény üzemmód nem növeli tovább ezt az értéket.

A kijelző akár 3840 Hz-es nagyfrekvenciás PWM-dimmelést használ, ami a villódzásra érzékeny felhasználók számára kényelmesebbé teheti a készüléket. Ugyanakkor viszonylag alacsony, 60 Hz-es frekvenciát is rögzítünk, ami valószínűleg a BFI-nek tudható be.

993
cd/m²
974
cd/m²
958
cd/m²
990
cd/m²
979
cd/m²
965
cd/m²
966
cd/m²
958
cd/m²
940
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 993 cd/m² (Nits) Átlag: 969.2 cd/m² Minimum: 2.17 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 979 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6688 K
Xiaomi Redmi Note 15 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Xiaomi Poco M8 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Moto G86 Power
OLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
6%
-7%
-12%
-55%
4%
Brightness middle (cd/m²)
979
953
-3%
1127
15%
1147
17%
1287
31%
1429
46%
Brightness (cd/m²)
969
954
-2%
1137
17%
1146
18%
1274
31%
1357
40%
Brightness Distribution (%)
95
95
0%
98
3%
96
1%
97
2%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1
23%
1.8
-38%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.4
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.3
12%
2.8
-8%
3.7
-42%
8.7
-235%
3.21
-23%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.5
6%
2.1
-31%
2.3
-44%
3.4
-113%
2
-25%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.11 104%
2.27 97%
2.26 97%
2.251 98%
CCT
6688 97%
6694 97%
6466 101%
6368 102%
7072 92%
6364 102%

* ... a kisebb jobb

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3430 cd/m²
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² -45%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1202 cd/m² -65%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
1138 cd/m² -67%

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 60 Hz
Amplitude: 13.61 %
Secondary Frequency: 3333 Hz

A kijelző háttérvilágítása 60 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) .

A 60 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat.

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8002 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)

A Kálmánnal végzett kijelzőelemzés megerősíti, hogy a Redmi Note 15 5G pontos kijelzővel rendelkezik, ha a standard színsémát választja. Egyébként a kép kissé hűvösebb.

Szürkeárnyalat (színséma: standard, színhőmérséklet: standard, célszíntér: sRGB)
Szürkeárnyalat (színséma: standard, színhőmérséklet: standard, célszíntér: sRGB)
Színek (színséma: standard, színhőmérséklet: standard, célszíntér: sRGB)
Színek (színséma: standard, színhőmérséklet: standard, célszíntér: sRGB)
Telítettség (színséma: standard, színhőmérséklet: standard, célszíntér: sRGB)
Telítettség (színséma: standard, színhőmérséklet: standard, célszíntér: sRGB)
Színtér (színséma: standard, színhőmérséklet: standard, célszíntér: sRGB)
Színtér (színséma: standard, színhőmérséklet: standard, célszíntér: sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.5435 ms emelkedés
↘ 0.5845 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.1 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
0.99 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.43 ms emelkedés
↘ 0.5615 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 3 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.4 ms).

A szabadban a Redmi okostelefon jó benyomást kelt, és a legtöbb fényviszonyok között könnyen olvasható marad. Egyedül az üvegen tükröződő fényvisszaverődések lehetnek zavaróak.

A Redmi Note 15 5G még sekély betekintési szögben is mindig jól olvasható marad. A kép egyszerűen csak oldalról kissé sötétebbnek és hűvösebbnek tűnik.

A Redmi Note 15 5G látószögstabilitása
ⓘ Daniel Schmidt
A Redmi Note 15 5G látószögstabilitása

Teljesítmény: gyorsabb a régebbi Snapdragonnak köszönhetően

Míg a Redmi Note 14 5G még mindig a MediaTek Dimensity 7025, a Note 15 5G a Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 2024-től, 8 GB LPDDR4x RAM-mal párosítva. A váltás kifizetődő, mivel a jelenlegi modell érezhetően nagyobb teljesítményt nyújt mind a CPU-feladatok, mind a rendszer általános reakciókészsége terén.

Geekbench 6.5
Single-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (196 - 3883, n=210, az elmúlt 2 évben)
1733 Points +70%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +15%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1053 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points +2%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1024 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1017 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (999 - 1033, n=5)
1017 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -7%
Multi-Core
Az osztály átlaga Smartphone
  (830 - 11634, n=210, az elmúlt 2 évben)
5097 Points +72%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2972 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2963 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2960 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2963, n=5)
2942 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points -22%
Antutu v10 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3269237, n=136, az elmúlt 2 évben)
1483423 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
672532 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 658230, n=3)
632066 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points
Antutu v11 - Score
Az osztály átlaga Smartphone
  (584158 - 4273120, n=19, az elmúlt 2 évben)
2444440 Points +185%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (857561 - 885038, n=2)
871300 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
857561 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +40%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15552 Points +40%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4507 - 28557, n=182, az elmúlt 2 évben)
14845 Points +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points +15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (10086 - 13807, n=4)
11959 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
11131 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -5%
CrossMark - Overall
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2856, n=116, az elmúlt 2 évben)
1144 Points +36%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
842 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=4)
813 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
796 Points -5%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 16690, n=146, az elmúlt 2 évben)
7668 Points +54%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +12%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
5002 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4970 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 5056, n=4)
4776 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -26%
System
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 21153, n=146, az elmúlt 2 évben)
11434 Points +27%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9674, n=4)
9025 Points +1%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8999 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
8974 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -21%
Memory
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 24052, n=146, az elmúlt 2 évben)
8756 Points +43%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
6102 Points
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6055 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 6102, n=4)
5291 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -22%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points -24%
Graphics
Az osztály átlaga Smartphone
  (1046 - 384996, n=146, az elmúlt 2 évben)
25938 Points +247%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +20%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8638 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=4)
7586 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7474 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -46%
Web
Az osztály átlaga Smartphone
  (858 - 2587, n=146, az elmúlt 2 évben)
1699 Points +14%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1490 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1498, n=4)
1466 Points -2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points -3%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1444 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
27122 Points +212%
Az osztály átlaga Smartphone
  (3769 - 81594, n=130, az elmúlt 2 évben)
18949 Points +118%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=4)
8911 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
8697 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -32%
AImark - Score v3.x
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=109, az elmúlt 2 évben)
20788 Points +3353%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +69%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +19%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=3)
639 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
602 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points -2%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 5210, n=80, az elmúlt 2 évben)
683 Points +399%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
552 Points +303%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
137 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (123 - 138, n=3)
132.7 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
123 Points -10%
Half Precision NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (80 - 36297, n=80, az elmúlt 2 évben)
2667 Points +1833%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1375 Points +896%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
138 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (123 - 141, n=3)
134 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
123 Points -11%
Quantized NPU 1.5
Az osztály átlaga Smartphone
  (133 - 49889, n=80, az elmúlt 2 évben)
3951 Points +908%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2654 Points +577%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
392 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (351 - 398, n=3)
380 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
351 Points -10%
AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, az elmúlt 2 évben)
645 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
100 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Score V6
Az osztály átlaga Smartphone
  (55.6 - 22780, n=84, az elmúlt 2 évben)
5362 Points +1278%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +257%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
389 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (299 - 389, n=2)
344 Points -12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -46%

Az integrált Adreno 710 felel a grafikus számításokért, és szintén érezhető teljesítménynövekedést biztosít a tavalyi modellhez képest.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +24%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
902 Points +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
854 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
852 Points 0%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points +5%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
866 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
864 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
863 Points 0%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +28%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points +7%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
3288 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3283 Points
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3128 Points -5%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 Points +25%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
347 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
304 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
303 Points 0%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
382 Points +25%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
348 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
306 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
305 Points 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
84 fps +40%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps +4%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
122 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
121 fps
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +14%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +16%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +4%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
74 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -15%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +15%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -2%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +15%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +4%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
54 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +14%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +48%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +24%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
42 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -58%

A mindennapi használat során a Redmi Note 15 5G szilárd böngészési teljesítményt nyújt, és soha nem éreztük, hogy korlátozva lenne. Számos konkurens készülék azonban érezhetően gyorsabb.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +9%
Az osztály átlaga Smartphone (23.8 - 358, n=143, az elmúlt 2 évben)
151.9 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
147.778 Points
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
138.526 Points -6%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points -11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (117 - 147.8, n=4)
130.7 Points -12%
Xiaomi Poco M8 5G (Chrome 144.0.7559.132)
116.992 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 643, n=113, az elmúlt 2 évben)
223 runs/min +58%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +25%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
143 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
141 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 141, n=3)
117 runs/min -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -24%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min -26%
Speedometer 3 - Score 3.0
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, az elmúlt 2 évben)
14.1 runs/min +51%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +20%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
9.32 runs/min
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
8.86 runs/min -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 9.32, n=3)
7.74 runs/min -17%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min -26%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -27%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +31%
Az osztály átlaga Smartphone (27 - 306, n=137, az elmúlt 2 évben)
143.2 Points +26%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points +11%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (107 - 140, n=4)
122 Points +7%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
120 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
114 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 126661, n=188, az elmúlt 2 évben)
48100 Points +19%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
40500 Points
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
39856 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=4)
38487 Points -5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=149, az elmúlt 2 évben)
1172 ms * -20%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=4)
1141 ms * -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -16%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
1099.5 ms * -12%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms * -5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
978.2 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +12%

* ... a kisebb jobb

Az UFS 2.2 tárolónak elvileg lehetővé kellene tennie a nagy adatátviteli sebességet, de úgy tűnik, hogy itt a SoC a korlátozó tényező.

Xiaomi Redmi Note 15 5GXiaomi Poco M8 5GSamsung Galaxy A36 5GXiaomi Redmi Note 14 5GNothing Phone (3a)Motorola Moto G86 PowerÁtlagos 256 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-37%
-2%
8%
-4%
-8%
73%
Sequential Read 256KB (MB/s)
911.87
1042.73
14%
968.34
6%
950.62
4%
1031.34
13%
982.2
8%
Sequential Write 256KB (MB/s)
867.34
893.75
3%
166.77
-81%
792.56
-9%
1001.28
15%
701.2
-19%
739 ?(369 - 998, n=61)
-15%
Random Read 4KB (MB/s)
222.77
146.5
-34%
233.98
5%
257.91
16%
245.48
10%
218.4
-2%
Random Write 4KB (MB/s)
302.72
294.99
-3%
62.58
-79%
245.16
-19%
285.24
-6%
289.9
-4%

Játék: a legjobb elkerülni, ha a dolgok hektikussá válnak

A Adreno 710 egyértelmű határokat szab a játékban. A hétköznapi játékok nem jelentenek problémát, de az igényesebb játékok dadoghatnak, vagy csökkentett részletességű beállításokat igényelhetnek.

Jó példa erre a PUBG Mobile, amelyet a GameBench segítségével elemeztünk. A játék futtatható Ultra HD előbeállításban, de az olyan funkciók, mint a ray tracing hiánya miatt a látvány még mindig nem éri el a legmagasabb szintet.

Diablo halhatatlan
Diablo halhatatlan
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; Smooth; 4.2.0: Ø52.4 (25-61)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø52 (27-60)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (30-42)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; Diablo Immortal: Ø58.3 (39-61)

Kibocsátás: Redmi okostelefon stabil teljesítménnyel

Hőmérséklet

Annak ellenére, hogy a Xiaomi Redmi Note 15 5G nem használ csúcskategóriás SoC-t, a készülék felülete egyes területeken érezhetően felmelegszik, és akár 44 Celsius-fokos hőmérsékletet is elérheti. Ez a mindennapi használat során még mindig nem okoz gondot.

A 3DMark stressztesztekben a SoC soha nem mutat jelentős throttlingot, és a teljesítmény végig stabil marad.

Max. terhelés
 44 °C42.8 °C37.6 °C 
 43.6 °C43.1 °C37.2 °C 
 42.3 °C41.3 °C37.2 °C 
Maximum: 44 °C
Átlag: 41 °C
37.7 °C40.3 °C40.8 °C
35.9 °C40.1 °C40.3 °C
33.9 °C37.2 °C39.4 °C
Maximum: 40.8 °C
Átlag: 38.4 °C
Szobahőmérséklet 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 41 °C / 106 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Smartphone osztályba tartozó eszközökhöz.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44 °C / 111 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40.8 °C / 105 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.4 °C / 83 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark stressztesztek

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.2 (5.19-5.22)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.28 (6.27-6.29)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø19.6 (19.6-19.7)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.8-23.9)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.27 (2.26-2.28)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.81 (2.8-2.81)

Hangszórók

A Redmi Note 15 5G kettős hangszórói a reklámok szerint támogatják a Dolby Atmos-t, de a tesztelés során a teljesítményük nem túl meggyőző. A hangzásból hiányzik a mélység és a test, és kiegyensúlyozatlannak tűnik. Hívásokhoz és alkalmi rövid médialejátszáshoz megfelelő, de ennél többre nem.

Az USB-C-n vagy Bluetooth-on keresztül történő hangkimenet érezhetően jobb. A Bluetooth is széles körű kodek-támogatást kínál, bár az Auracast nem áll rendelkezésre.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.632.42526.225.83120.2284034.3305039.239.4632425.3801424.110013.723.212514.426.61601844.220014.54725014.753.231513.255.540012.350.950010.955.263011.558.680011.365.6100011.470.3125011.680160011.679.8200011.779.9250012.179315012.379.8400012.772.7500013.170.1630013.175.580001370.81000013.175.31250013.174160001362SPL24.588.7N0.669median 13median 70.1Delta1.311.337.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 15 5GSamsung Galaxy A36 5G
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi Redmi Note 15 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 10%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 47%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 63% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy A36 5G hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (1.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 36% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor élettartama: 5,520 mAh a Redmi Note 15 5G készülékben

Energiafogyasztás

A Redmi Note 15 5G energiafogyasztása lenyűgöző, és a kontrollált fényerősségű tesztjeinkben még a Samsung Galaxy A36.

Az okostelefon kábelen keresztül akár 45 wattos teljesítményen töltődik, a vezeték nélküli töltés nem támogatott. A teljes feltöltés viszonylag rövid, 58 percig tart, az 50 százalékot 24 perc után éri el, a 80 százalékot pedig 42 perc után.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.05 / 0.21 Watt
Üresjáratdarkmidlight 1.04 / 1.33 / 1.38 Watt
Terhelés midlight 4.05 / 8.98 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 15 5G
5520 mAh
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G86 Power
6720 mAh
Átlagos Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
6%
-20%
-5%
4%
-26%
-7%
-19%
Idle Minimum * (Watt)
1.04
1
4%
0.86
17%
1.15
-11%
0.93
11%
1.3
-25%
0.91 ?(0.8 - 1.04, n=5)
12%
Idle Average * (Watt)
1.33
1.24
7%
1.75
-32%
1.55
-17%
1.67
-26%
1.6
-20%
1.306 ?(1.1 - 1.75, n=5)
2%
Idle Maximum * (Watt)
1.38
1.27
8%
1.82
-32%
1.57
-14%
1.68
-22%
2.4
-74%
1.428 ?(1.17 - 1.82, n=5)
-3%
Load Average * (Watt)
4.05
5.31
-31%
3.87
4%
3.69
9%
4.8
-19%
5.6 ?(4.05 - 8.7, n=4)
-38%
Load Maximum * (Watt)
8.98
10.95
-22%
7.66
15%
4.75
47%
8.2
9%
9.78 ?(8.98 - 11, n=4)
-9%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.741-8.6)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.886 (0.855-1.14)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.35 (4.07-4.77)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.886 (0.855-1.14)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)

Az akkumulátor élettartama

A Redmi Note 15 5G akkumulátorának üzemideje nagyon jó, és a várakozásoknak megfelelően megegyezik a Poco M8 5G.

A Nothing Phone (3a)azonban lenyűgözően bizonyítja, hogy még nagyobb hatékonyság is lehetséges. Kisebb akkumulátora ellenére lényegesen tovább bírja.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
36h 34min
WiFi Websurfing (Chrome 144)
18h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 05min
Terhelés (maximális fényerő)
4h 13min
Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 15 5G
5520 mAh
19 h
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
19.3 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
12.9 h
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
20.6 h
Motorola Moto G86 Power
6720 mAh
27 h

Notebookcheck általános értékelés

Tesztkészülék: Redmi Note 15 5G
ⓘ Daniel Schmidt
Tesztkészülék: Redmi Note 15 5G

A Redmi Note 15 5G egy kedvező árú, mindenre képes készüléknek bizonyul, amely fényes, 120 Hz-es AMOLED kijelzőt, erős akkumulátor-üzemidőt, robusztus IP65-ös készülékházat és frissítés-támogatást kínál a Android 19-ig. Gyenge pontjai a kamera rugalmasságában, a hangszóró minőségében és a reklámokkal teli szoftveres élményben rejlenek. Ideális választás az értékorientált felhasználók számára, de kevésbé alkalmas azok számára, akik a multimédiás teljesítményt helyezik előtérbe.

Xiaomi Redmi Note 15 5G - 02/27/2026 v8
Daniel Schmidt

Váz
89%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
44 / 69 → 64%
Súly
91%
Akkumulátor
92%
Kijelző
89%
Játékok alatti teljesítmény
14 / 55 → 25%
Alkalmazások alatti teljesítmény
61 / 85 → 72%
AI Performance
10%
Hőmérséklet
88%
Zaj
100%
Hang
73 / 90 → 81%
Kamera
59%
Átlag
64%
77%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
97%
Repairability
60%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.5%

Lehetséges alternatívák áttekintése

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
76.5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $339.99
List Price: 300€
178 g256 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
2.
76.3%
Xiaomi Poco M8 5G
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $349.99
List Price: 300€
178 g512 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
3.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memória, 256 GB 
Amazon: List Price: 379€195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
4.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
5.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon: 201 g256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED
6.
76.3%
Motorola Moto G86 Power
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
List Price: 330€198 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
OLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Vajon a Redmi Note 15 5G mindenkit meggyőzhet?
Daniel Schmidt, 2026-03- 3 (Update: 2026-03- 3)