Ítélet a Xiaomi Redmi Note 15 Pro+-ról
A Redmi Note 15 Pro+ nem egy klasszikus okostelefon az építkezéshez vagy a szabadtéri rajongóknak, de rendelkezik a robusztus telefonok jellemzőivel, például víz- és porállósággal, cseppállósággal és magas hőmérsékleti ellenállással. A vékony kialakításnak köszönhetően azonban ezek az erények első pillantásra nem látszanak.
Elméletileg a nagy OLED-képernyő nagy csúcsfényereje miatt nagyon alkalmas kültéri használatra. A mindennapi használatban azonban a fényerő erős tompulása rövid idő után problémává válhat a kültéri olvashatóság szempontjából.
A Xiaomi a processzor kiválasztásával sem tett magának szívességet. A Redmi Note 15 Pro+ nem egy teljesítménybeli nagyágyú a megcélzott árkategóriában, és testvérmodellje, a Poco F7 egyértelműen jobb választás ebből a szempontból.
Pro
Kontra
A Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ árazása és elérhetősége
A Redmi Note 15 Pro+ alapváltozatban, alig 500 eurós ÁFÁ-val, barna, kék vagy fekete színben kapható. A középkategóriás okostelefon közvetlenül a gyártótól vagy az Amazon.de oldalon érhető el.
Az Egyesült Államokban a Redmi Note 15 Pro+ 12 GB + 512 GB-os változata 510 dollárért kapható az Amazon US áruházban, de az okostelefon csak a T-Mobile hálózattal kompatibilisnek van feltüntetve.
Tartalomjegyzék
- Ítélet a Xiaomi Redmi Note 15 Pro+-ról
- A Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ specifikációi
- Építsd fel: Vízálló és porálló Redmi Note
- Jellemzők: Redmi Note 15 Pro+ UFS memóriával
- Szoftver: Android 15
- Kommunikáció és GNSS: Xiaomi telefon Wi-Fi nélkül 7
- Telefonfunkciók és hangminőség: Redmi Note eSIM-mel rendelkezik
- Kamerák: Redmi Note 15 Pro+ 200 MP-es érzékelővel és OIS-szel
- Tartozékok és garancia: Xiaomi kihagyja a hálózati adaptert a Redmi okostelefonból
- Bemeneti eszközök és működés: Középkategóriás telefon akár 2560 Hz-es érintésérzékenységgel
- Megjelenítés: Redmi Note 15 Pro+ nagyméretű OLED kijelzővel és PWM dimmeléssel
- Teljesítmény: Redmi Note 15 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4-gyel
- Kibocsátás: Egy menő középkategóriás okostelefon
- Energia és akkumulátor-üzemidő: Android telefon vezeték nélküli töltés nélkül
- Notebookcheck általános benyomásai a Redmi Note 15 Pro+-ról
- Potenciális alternatívák összehasonlításban
Az új Redmi Note 15 Pro+ a Xiaomi prémium középkategóriás termékcsaládjába tartozik. Az európai változat nem csak hátrányban van kínai társához képest, de globálisan is kisebb változtatásokkal kerül forgalomba.
Tesztpéldányunkban az akkumulátor 7000 mAh-ról 6500 mAh-ra zsugorodik, viszont a kínai piacra szánt változatnál gyorsabban, maximum 100 W-os sebességgel tölthető.
A Xiaomi a főkamerát is megapixeles frissítéssel látta el Európa számára - az 50 MP-es szenzor helyett egy 200 MP-es szenzort használnak a Samsungtól. Ez azonban valamivel kevésbé alkalmas a gyenge fényviszonyok között zajló jelenetekre, mint a kínai modellben található Light Fusion 800 vagy a Poco M8 Pro.
A Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ specifikációi
Építsd fel: Vízálló és porálló Redmi Note
A Redmi Note 15 Pro+ 5G a meglehetősen vékony és könnyű burkolat ellenére robusztus kialakításával nyűgöz le. A középkategóriás telefon IP68-as por- és vízállóságot, valamint "titánszerkezetet" kínál, amely akár 2,5 méteres magasságból történő leejtésállóságot garantál.
A kijelző védelmére ellenálló Corning Gorilla Glass Victus 2 üveglapot használnak, míg a hátlap üvegszálból vagy vegán bőrből (mindkettő műanyag) készült.
A fapadlóra, mintegy 1,5 méteres magasságból végzett ejtési tesztünk során a Xiaomi okostelefon lenyűgöző kivitelezést mutatott, látható sérülések jelei nélkül.
Jellemzők: Redmi Note 15 Pro+ UFS memóriával
A Redmi Note 15 Pro+ jó funkciókat kínál, de korlátozott az USB-sebesség tekintetében. Az interfész csak az USB 2.0 szabványt támogatja, és az adatátviteli sebesség tesztünkben erősen korlátozott volt. Egy Samsung Portable SSD T7 hordozható SSD-vel csak lassú 30 MB/s sebességet értünk el. A külső merevlemezeket FAT32 (2 TB-ig) és exFAT (128 GB-ig) formátummal lehet formázni. Az NTFS formátum is támogatott.
A Redmi Note 15 Pro+ emellett rendelkezik NFC-vel az érintés nélküli fizetéshez és infravörös jeladóval. A középkategóriás telefon USB On-The-Go (OTG) funkcióval is rendelkezik, amely lehetővé teszi a külső USB-eszközök, például memóriastickek gyors csatlakoztatását.
Szoftver: Android 15
A Redmi Note 15 Pro+ némileg csalódást okoz a szoftverfrissítések tekintetében, mivel a Xiaomi még mindig HyperOS 2-vel és Android 15-tel szállítja középkategóriás telefonját. A gyártó legalábbis frissítést ígér a Android 19-re és biztonsági frissítéseket 2032-ig. Utóbbiakat negyedévente egyszer kell majd kiosztani.
Feltűnőek a gyakori reklámok, amelyek csak korlátozottan kapcsolhatók ki.
Fenntarthatóság
A Xiaomi nem ad tájékoztatást a Redmi Note 15 Pro+ ökológiai lábnyomáról vagy az esetleges környezetvédelmi erőfeszítésekről. A középkategóriás okostelefon az EPREL adatbázisban C javíthatósági osztályba sorolt, a csomagolás kartonból készült.
Kommunikáció és GNSS: Xiaomi telefon Wi-Fi nélkül 7
A Xiaomi telefon fényt és árnyékot mutat Wi-Fi mérésünkben. Bár referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-zel a Wi-Fi 6E-nek köszönhetően a 6 GHz-es csatornát használjuk az átvitelre, a kevesebb mint 1000 Mbps-os átviteli sebesség meglepően lassú. Ez azonban a mindennapi használatban aligha lehet releváns.
Ha úton vagyunk, a Redmi Note 15 Pro+ a legjobb esetben is támogatja a mobil 5G hálózat elérését, de az LTE-sávok közül is készen áll a választásra.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 9a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos Wi-Fi 6E | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A telefon helymeghatározása a globális műholdas hálózatokon keresztül, egy sávban történik. A helymeghatározás minőségét egy Garmin Venu 2 készülékkel ellenőrizzük. Kisebb pontatlanságok láthatók az útvonalon, a középkategóriás telefon szeret spórolni. Ennek ellenére a szolgáltatott útvonalvezetés nagyon pontos.
Telefonfunkciók és hangminőség: Redmi Note eSIM-mel rendelkezik
A Redmi Note 15 Pro+ akár két nano SIM-kártya használatát is lehetővé teszi, beleértve a dual SIM 5G + 5G funkciót, valamint az eSIM integrálását. A fedélzeten megtalálható a VoLTE és az otthoni Wi-Fi-n keresztüli hívások is. A Xiaomi offline kommunikáció a 15T sorozat bluetooth protokollon alapuló szolgáltatása is elérhető.
A hangminőség jó. A hangok tisztán és kellően hangosan reprodukálhatók.
Kamerák: Redmi Note 15 Pro+ 200 MP-es érzékelővel és OIS-szel
A hátsó kamera beállítása nem sokat változott a elődjéhez képest. Az 1/1,4 hüvelykes, 200 MP-es érzékelő jó fényviszonyok mellett is tetszetős élességet és természetes színvisszaadást biztosít, bár a fehéregyensúly néha nem megfelelő.
Gyenge fényviszonyok között azonban a Samsung HP3 csak részben meggyőző, a nagy f/1,7-es rekesz ellenére.
A Redmi Note 15 Pro+ zoomolása kizárólag digitálisan történik. A nagy pixelszámnak köszönhetően a 2x-es nagyítás veszteségmentes, és erős fényben is lenyűgöző. A 4x-es zoomon túl azonban alig marad részlet.
Az ultraszéles látószögű objektív alacsony, mindössze 8 MP-es felbontással rendelkezik, és az eredmények OIS és fix fókusz nélkül nem igazán használhatóak. Hasonlóan a konkurenciához ebben az árszegmensben, ez az objektív is inkább a specifikációs lapra való, mint bármilyen gyakorlati felhasználásra.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera Main cameraLow lightUltrawide angle5x zoom
Tartozékok és garancia: Xiaomi kihagyja a hálózati adaptert a Redmi okostelefonból
A Xiaomi a középkategóriás telefonjához USB Type-C kábelt, SIM-kivető eszközt és védőborítást mellékel. A német nyelvű országokban a megfelelő hálózati adapter nem tartozik a szállítási terjedelemhez.
A Xiaomi csak egy garanciát 12 hónapot az okostelefonra, ami nem érinti a kereskedő saját garanciáját. A Xiaomi Care biztosítási csomagot opcionálisan 39 eurótól lehet megkötni.
Bemeneti eszközök és működés: Középkategóriás telefon akár 2560 Hz-es érintésérzékenységgel
A Redmi Note 15 Pro+ optikai érzékelőt használ az ujjlenyomatok felismerésére. Ez a mindennapi használat során nagyon jól működik. Ha az arcát szeretné használni a feloldáshoz, akkor a sokkal kevésbé megbízható 2D-s arcfelismeréshez kell folyamodnia.
Az érintőképernyőn keresztül történő beviteleket gyorsan dolgozza fel, a mintavételi frekvencia akár 480 Hz is lehet, ami játékokban akár 2560 Hz-re is emelkedhet. A középkategóriás okostelefon azonban többször mutat akadozást és néha jelentős teljesítménycsökkenést is.
Ez különösen akkor szokott előfordulni, ha sok folyamat fut a háttérben, vagy ha a Redmi Note 15 Pro+-t hosszú idő után hozzák ki a készenléti állapotból.
A Xiaomi a középkategóriás készülékbe egy jó X-tengelyes lineáris rezgőmotort épített be, még ha ez a haptikus visszajelzés tekintetében nem is a csúcsszinten van.
Megjelenítés: Redmi Note 15 Pro+ nagyméretű OLED kijelzővel és PWM dimmeléssel
A Redmi Note 15 Pro+ nagy, 6,83 hüvelykes AMOLED képernyővel rendelkezik. A panel 120 Hz-es képfrissítési frekvenciával rendelkezik, és nagy, 447 ppi-s pixelsűrűséggel.
Méréseink alapján megerősíthetjük a meghirdetett 3200 nits csúcsfényerőt (HDR: 2965 cd/m², APL18: 3146 cd/m²), bár a csúcsfényerő rövid idő után 990 cd/m² alá csökken. Hétköznapi használatban a maximális fényerő manuális fényerőszabályozással is csökken (578 cd/m², 779 cd/m² nap üzemmódban).
A középkategóriás telefon magas, 3840 Hz-es PWM-frekvenciája szemégést vagy fejfájást okozhat az arra érzékenyeknél, de ennek valószínűsége meglehetősen alacsony, köszönhetően az egyenáramú fényerőszabályozás és a nagyfrekvenciás PWM fényerőszabályozás kombinációjának.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 99 %
Centrumban: 1699 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6660 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | Google Pixel 9a pOLED, 2424x1080, 6.3" | Sony Xperia 10 VII OLED, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi Poco F7 AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -3% | 4% | 1% | 3% | 3% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1699 | 1754 3% | 1978 16% | 820 -52% | 1616 -5% | 1210 -29% |
| Brightness (cd/m²) | 1709 | 1748 2% | 1775 4% | 823 -52% | 1637 -4% | 1222 -28% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 98 -1% | 76 -23% | 97 -2% | 95 -4% | 92 -7% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 1.1 35% | 1 41% | 1.1 35% | 1 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 3.5 -3% | 3 12% | 1.8 47% | 2.8 18% | 2.7 21% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.4 -33% | 2.2 -22% | 1.4 22% | 2.2 -22% | 1.5 17% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.25 98% |
| CCT | 6660 98% | 6358 102% | 6622 98% | 6544 99% | 6639 98% | 6509 100% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 3846 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8016 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
A fotóspektrométerrel és a Calman szoftverrel végzett elemzésünk a Redmi Note 15 Pro+ esetében a P3 színtérben alacsony átlagos Delta-E eltéréseket eredményez.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.17 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.556 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6105 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.1 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.532 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.5965 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.4 ms). | ||
Teljesítmény: Redmi Note 15 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4-gyel
A Xiaomi telepít egy Snapdragon 7s Gen 4 a Redmi Note 15 Pro+ készülékbe, amely valamivel jobban teljesít a benchmarkokban, mint a Qualcomm SoC a elődjében. A gyártó azonban nem tett nagy ugrást vele.
Tekintettel a mindennapi használatban tapasztalható akadozásra, a Snapdragon 8s Gen 4 a Poco F7 jobb választás lett volna.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9a | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (8216 - 8756, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
A grafikus egység egy Adreno 810 amely a Redmi okostelefon meglehetősen magas, 1280p-s felbontása miatt eléri a határait. Különösen a GFXBench igényes, magas szintű tesztjeiben a verseny néha lényegesen jobban teljesít.
4K-s felbontásnál a Redmi Note 15 Pro+ még a 10 fps-es határon is elbukik.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (150.8 - 187.2, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Speedometer 3 - Score 3.0 | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 42.8, n=120, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (10.8 - 11.6, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (27 - 306, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (125 - 147, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (48731 - 49622, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 126661, n=188, az elmúlt 2 évben) | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 VII (Chrome 143) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
| Google Pixel 9a (Chrome 137) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G (Chrome 132) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 (812 - 819, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G (Chrome 144) | |
| Xiaomi Poco F7 (Chrome 138.0.7204.168) | |
* ... a kisebb jobb
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | Honor Magic8 Lite | Google Pixel 9a | Sony Xperia 10 VII | Xiaomi Poco F7 | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | Átlagos 512 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 92% | 28% | 35% | 204% | -6% | 10% | 82% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1034.37 | 1948.54 88% | 1688.82 63% | 1022.21 -1% | 4042.86 291% | 992.72 -4% | 1026 ? -1% | 2165 ? 109% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 987.09 | 1828.13 85% | 853.5 -14% | 973.41 -1% | 4035.38 309% | 931.68 -6% | 936 ? -5% | 1852 ? 88% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 171.52 | 344.19 101% | 241.03 41% | 298.75 74% | 346.06 102% | 171.2 0% | 218 ? 27% | 294 ? 71% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 213.85 | 412.87 93% | 261.8 22% | 354.89 66% | 453.7 112% | 186.14 -13% | 255 ? 19% | 343 ? 60% |
Kibocsátás: Egy menő középkategóriás okostelefon
Hőmérséklet
A felszíni hőmérséklet alacsony. A 3DMark stressztesztek sem mutatnak jelentős ingadozást a képkocka sebességében számításigényes terhelés mellett.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.8 °C / 102 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.3 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26 °C / 79 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Google Pixel 9a | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
| Google Pixel 9a | |
| Xiaomi Poco F7 | |
Hangszóró
A Redmi Note 15 Pro+ sztereó hangszórókkal van felszerelve, enyhe basszushangzással. Míg a magasak lecsökkennek, a középhangok a rózsaszín zajban növekvő progressziót mutatnak.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (94.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (3.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 8.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 21%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 69%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 42% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 50%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 8%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 28% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 66%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energia és akkumulátor-üzemidő: Android telefon vezeték nélküli töltés nélkül
Energiafogyasztás
Az akkumulátor növekszik a elődjéhez képest 6500 mAh-ra, és mostantól akár 100 W-os sebességgel is tölthető. Ez azt jelenti, hogy a Redmi Note 15 Pro+ ideális esetben körülbelül 45 perc alatt teljesen feltöltődik.
A vezeték nélküli töltés nem támogatott, de az akkumulátor power bankként használható, akár 22,5 W-os energiaellátással.
Az energiafogyasztás egy 6,83 hüvelykes okostelefonhoz képest feltűnésmentes.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.03 / 0.21 Watt |
| Üresjárat |  0.96 / 1.18 / 1.3 Watt |
| Terhelés |
3.79 / 7.5 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G 6500 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | Google Pixel 9a 5100 mAh | Sony Xperia 10 VII 5000 mAh | Xiaomi Poco F7 6500 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 5110 mAh | Átlagos Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -94% | -76% | -2% | -36% | -3% | -112% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.96 | 1.36 -42% | 0.71 26% | 0.85 11% | 1.18 -23% | 1.07 -11% | 1.178 ? -23% | 0.858 ? 11% |
| Idle Average * (Watt) | 1.18 | 2.68 -127% | 2.36 -100% | 1.11 6% | 1.44 -22% | 1.26 -7% | 4.2 ? -256% | 1.434 ? -22% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3 | 2.76 -112% | 2.41 -85% | 1.17 10% | 1.48 -14% | 1.28 2% | 4.28 ? -229% | 1.614 ? -24% |
| Load Average * (Watt) | 3.79 | 8.24 -117% | 4.32 -14% | 7.62 -101% | 3.7 2% | 5.5 ? -45% | 6.68 ? -76% | |
| Load Maximum * (Watt) | 7.5 | 15.36 -105% | 9.09 -21% | 8.92 -19% | 7.52 -0% | 8.08 ? -8% | 10.9 ? -45% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: (150 cd/m²)
Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)
Az akkumulátor élettartama
A Redmi Note 15 Pro+ akkumulátorának üzemideje nagyon jónak bizonyult a gyakorlati WLAN-tesztünkben 150 cd/m²-en. A testvérmodell azonban valamivel kitartóbb.
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Google Pixel 9a | |
| Sony Xperia 10 VII | |
| Xiaomi Poco F7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G | |
Notebookcheck általános benyomásai a Redmi Note 15 Pro+-ról
A Redmi Note 15 Pro+ a tartósságot vonzó megjelenéssel és kézreálló súllyal ötvözi.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G
- 02/14/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Potenciális alternatívák összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.4%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: List Price: 530€ | 208 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
2. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Tempered Glass for H... 2. Ibywind for Honor Magic8 Pro... 3. Anbzsign [2+2 Pack] for Hono... List Price: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
3. 81%  | Google Pixel 9a Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. Supershieldz (3 Pack) Design... 2. Google Pixel 9a with Gemini ... 3. 3 Pack Screen Protector for ... List Price: 549€ | 185.9 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI pOLED |
4. 79.3%  | Sony Xperia 10 VII Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | Amazon: 1. Ibywind for Sony Xperia 10 V... 2. Anoowkoa(2 Pack Designed for... 3. Mr.Shield Screen Protector c... List Price: 449€ | 168 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" 2340x1080 422 PPI OLED |
5. 85.2%  | Xiaomi Poco F7 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. Ibywind for Xiaomi Poco F7 5... 2. Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 3. Ibywind For Xiaomi Poco F7 P... | 215.7 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
6. 79.6%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... 2. Natbok 2+2 Pack 3D Screen Pr... 3. XIAOMI Redmi Note 14 Pro+ Pl... List Price: 530€ | 205 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A próbamintát a gyártó ingyenesen átadta a szerzőnek felülvizsgálat céljából. Harmadik fél nem befolyásolta ezt a véleményt, és a gyártó sem kapott másolatot erről a véleményről a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
