Ítélet: Xiaomi Redmi Note 15 Pro
A Xiaomi Redmi Note 15 Pro fényes AMOLED kijelzőt, nagyon jó akkumulátor-üzemidőt, vékony és masszív tokot, valamint hosszú szoftveres támogatást kínál. A kamera azonban csak átlagos. Nincs 5G vagy eSIM támogatás, és a HyperOS 2.0 tolakodó reklámokat tartalmaz.
A Xiaomi megnehezíti a dolgát. Ugyanezen az áron már kapható a Redmi Note 15 5G, amely 5G-kapcsolatot és valamivel jobb kamerát kínál. A sokat fotózó felhasználóknak általában jobban megfelel a Samsung Galaxy A sorozat.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
256 GB tárhellyel, a Redmi Note 15 Pro 350 euróba kerül a Xiaomi-nál 15 Pro 350 euróba kerül a Xiaomi-nál. Az utcai ár azonban már jóval 300 euró alá csökkent, például a Amazonon.
Mint mindig, az árak, a tárolási változatok és az elérhetőségek régiónként eltérőek lehetnek. A piactól függően előfordulhat, hogy bizonyos konfigurációkat egyáltalán nem kínálnak, és a helyi adók vagy importdíjak befolyásolhatják a végső kiskereskedelmi árat.
Tartalomjegyzék
- Ítélet: Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- Műszaki adatok
- Tok és funkciók: vízszigetelés és legalább 256 GB tárhely
- Csatlakoztathatóság és működés: És nincs eSIM támogatás: WiFi 5, 4G és nincs eSIM támogatás
- Szoftver és fenntarthatóság: támogatás a Android címen 19
- Kamerák: 200 MP OIS-szel, de a videó 1080p-re korlátozódik
- Kijelző: a vártnál világosabb és nagyfrekvenciás PWM dimmelés
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő: játékra alkalmas és hosszú élettartamú
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
A Xiaomi a Redmi Note 15 sorozatát széles kínálattal ruházta fel. Összesen öt olcsó középkategóriás okostelefon verseng a vásárlók figyelméért. A Redmi Note 15 Pro az árkategória közepén helyezkedik el, hivatalos induló ára 350 euró.
Műszaki adatok
Tok és funkciók: vízszigetelés és legalább 256 GB tárhely
A nyolc milliméter vékony Redmi Note 15 Pro kényelmesen fekszik a kézben, és enyhén lekerekített sarkai és élei karcsú megjelenést kölcsönöznek neki. A kameramodul legmagasabb pontján 11,7 millimétert mérünk. Az összeszerelési minőség összességében meggyőző, a hézagok feszesek és egyenletesek.
A Xiaomi szerint a Redmi Note 15 Pro belső titánszerkezetet használ, amely a leejtésállóságot hivatott javítani. A telefon az IP65-ös minősítésnek és a Gorilla Glass Victus 2 által borított kijelzőnek köszönhetően a fizikai igénybevétel ellen is jól védett. A hátlap azonban teljes egészében műanyagból készült.
A hibrid SIM-hely legfeljebb 2 TB-os microSD-kártyát támogat. Az Angelbird AV Pro V60 referenciakártyával végzett másolási tesztünkben a kártyaolvasó 36,3 MB/s átlagos átviteli sebességet ért el, ami jó eredménynek számít.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| OnePlus Nord CE 5 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5.72 - 58.9, n=71, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Poco M8 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)
Csatlakoztathatóság és működés: És nincs eSIM támogatás: WiFi 5, 4G és nincs eSIM támogatás
A Redmi Note 15 Pro a WiFi 5-re támaszkodik, mint leggyorsabb WLAN-szabványra, ami mostanában még a kedvező középkategóriás kategóriában is meglehetősen gyenge. Referencia routerünkön, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-en az átviteli sebesség stabil marad, de csak 380 Mbit/s-ig terjed.
A készülék nem támogatja sem az 5G-t, sem az eSIM-et, de jó 4G frekvencia-lefedettséget kínál. A hibrid SIM-helyen két nano-SIM vagy egy SIM és egy microSD kártya is elfér. A hívásminőség jó, bár a készülék nem mindig nyomja el megbízhatóan a hangos környezeti zajokat. Csendes környezetben, beleértve a kihangosítót is, nincs gond a kölcsönös érthetőséggel.
A kapacitív érintőképernyő gyorsan reagál és késedelem nélkül regisztrálja a beviteleket. Ugyanez vonatkozik a kijelző alatt elhelyezett ujjlenyomat-érzékelőre is. A 2D-s arcfelismeréssel történő feloldás is támogatott. A lineáris rezgőmotor szintén pozitívum, mivel halkan működik, és intenzitása folyamatosan állítható.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság: támogatás a Android címen 19
A Redmi Note 15 Pro a Android 15-ön alapuló HyperOS 2.0-t futtatja, és nem riad vissza a reklámok megjelenítésétől számos saját rendszeralkalmazásban. Összehasonlítva a elődjéhez képest, a Xiaomi frissítési politikája érezhetően javult. Négy év helyett most hat évig kap frissítéseket a telefon, és a vállalat négy operációs rendszerfrissítést garantál a Android 19-ig bezárólag.
A műanyagba zárt csomagolás újrahasznosított papírból készült. A Xiaomi nem közli, hogy magában az okostelefonban milyen újrahasznosított anyagokat használtak fel. A gyártó azonban a weboldalon kínál alkatrészeket és javítóeszközöket a készülékeihez.
Kamerák: 200 MP OIS-szel, de a videó 1080p-re korlátozódik
A Redmi Note 15 Pro kamerabeállítása szinte teljesen megegyezik a Redmi Note 14 Pro LTE készülékével. A szelfi kamera továbbra is 32 MP felbontást kínál, és továbbra is éles képeket készít.
A telefon már nem tartalmazza az előd 2 MP-es makro kameráját. Ehelyett ugyanarra a 200 MP-es fő kamera és a 8 MP-es ultraszéles kamera kombinációjára támaszkodik. Nappali fényben a fő kamera tisztességes fotókat készít, bár a finom részletek kissé hiányoznak, és a színek kissé tompák.
Gyenge fényviszonyok között a kamera érezhetően küszködik. A digitális zoom továbbra is használható marad 5x-ig, és a teljes 200 MP-es felbontású fotók is készíthetők. Az ultraszéles kamera érezhetően rosszabbul teljesít, mint a főérzékelő. A képei meglehetősen szemcsés, és a széleken lágyságot és maszatolódást mutatnak.
Az optikai képstabilizátornak köszönhetően a fő kamera összességében jó minőségű videót tud rögzíteni. Mind a fő-, mind a szelfikamera azonban maximum 1080p-re korlátozódik 30 képkocka/másodperc sebességgel.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Tageslicht-AufnahmeTageslicht-AufnahmeUltraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
Kijelző: a vártnál világosabb és nagyfrekvenciás PWM dimmelés
Kis képszegmensekben (APL18 mérés 3666 cd/m²) és HDR-ben (4115 cd/m²) az AMOLED-kijelző egyértelműen meghaladja a gyártó által megadott 3200 nit csúcsértéket. A fényerő-érzékelőt kikapcsolva a panel maximálisan 620 cd/m²-t, napfényes üzemmódban pedig 822 cd/m²-t ér el. A villogásra érzékeny felhasználók értékelni fogják a magas PWM-dimmelési frekvenciát. Mi 3125 Hz-et mértünk, míg a Xiaomi 3840 Hz-et ad meg.
A nagy fényerő-tartalékoknak köszönhetően a Redmi Note 15 Pro továbbra is könnyen használható a szabadban. A képernyő tartalma szinte bármilyen fényviszonyok között könnyen olvasható marad.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 1023 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
CCT: 6317 K
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Motorola Edge 60 Neo pOLED, 2670x1200, 6.4" | OnePlus Nord CE 5 AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A36 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Xiaomi Poco M8 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 16% | 22% | 9% | 18% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1023 | 1132 11% | 1315 29% | 1127 10% | 953 -7% | 1298 27% |
| Brightness (cd/m²) | 1021 | 1114 9% | 1300 27% | 1137 11% | 954 -7% | 1303 28% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 98 5% | 97 4% | 98 5% | 95 2% | 93 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.55 9% | 1.22 28% | 1.8 -6% | 1 41% | 1.8 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 3.28 45% | 2.7 55% | 2.8 53% | 2.3 62% | 5.5 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2 -11% | 2.1 -17% | 1.5 17% | 2.3 -28% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.107 104% | 2.258 97% | 2.11 104% | 2.22 99% | 2.28 96% |
| CCT | 6317 103% | 6473 100% | 6503 100% | 6466 101% | 6694 97% | 6104 106% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 120 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 3125 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 120 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 120 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7996 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.5125 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.5885 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.1 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.06 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.4665 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.5935 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 4 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.4 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő: játékra alkalmas és hosszú élettartamú
Papíron a MediaTek Helio G200 valamivel gyorsabb, mint a MediaTek Helio G100 a következő modellekben használt elődjében, de a gyakorlatban a különbség nem észrevehető. A teljesítmény elegendő a mindennapi alkalmazásokhoz, és még az olyan grafikailag nehéz címek, mint a Genshin Impact is simán futnak, ha a részletességet csökkentjük. Egyes versenytársak azonban lényegesen nagyobb teljesítményt kínálnak.
A Redmi Note 15 Pro sztereó hangszórókkal rendelkezik, bár ezek hangja még mérsékelt hangerőn is meglehetősen magasan szól. A hangokat viszont nagyon tisztán adja vissza. A külső hangkimenet USB-C-n és Bluetooth-on keresztül érhető el.
A szilícium-szén anóddal ellátott 6500 mAh lítium akkumulátor a Redmi Note 15 Pro átlagon felüli üzemidőt biztosít, és ezzel olyan erős versenytársakat is megelőz, mint például a Samsung Galaxy A36 5G. A készülék akár 45 wattos teljesítményen is tölthető, és tesztünkben 1 óra 20 perc alatt teljesíti a teljes töltési ciklust.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Az osztály átlaga Smartphone (3769 - 81594, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Átlagos Mediatek Helio G200 (n=1) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | OnePlus Nord CE 5 | Samsung Galaxy A36 5G | Xiaomi Poco M8 5G | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 12% | -36% | 0% | -5% | -3% | 80% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 963.93 | 1235 28% | 968.34 0% | 1042.73 8% | 933 -3% | 910 ? -6% | 2143 ? 122% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 837.79 | 795 -5% | 166.77 -80% | 893.75 7% | 798 -5% | 739 ? -12% | 1847 ? 120% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 204.48 | 222 9% | 233.98 14% | 146.5 -28% | 218 7% | 225 ? 10% | 295 ? 44% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 259.84 | 302 16% | 62.58 -76% | 294.99 14% | 215 -17% | 248 ? -5% | 348 ? 34% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.1 °C / 101 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 37.4 °C / 99 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.4 °C / 78 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (91.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 25.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (5.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 43%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 61% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 32%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A36 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (90.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 6.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (1.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 15%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 76%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 36% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 56%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro | |
| Motorola Edge 60 Neo | |
| OnePlus Nord CE 5 | |
| Samsung Galaxy A36 5G | |
| Xiaomi Poco M8 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE | |
Notebookcheck általános értékelés
A Xiaomi Redmi Note 15 Pro jó értéket kínál a fényes kijelzővel, a robusztus felépítéssel, a hosszú akkumulátor-üzemidővel és a frissítés támogatásával a Android 19 oldalon keresztül. Hátránya, hogy nem nyújt sem 5G, sem eSIM támogatást, és a leggyorsabb WLAN opcióként csak WiFi 5-re korlátozódik.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro
- 03/04/2026 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro Mediatek Helio G200 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: $342.99 List Price: 350 Euro | 195 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
2. 79.5%  | Motorola Edge 60 Neo MediaTek Dimensity 7400X ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | List Price: 399€ | 175 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI pOLED |
3. 80.8%  | OnePlus Nord CE 5 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | List Price: 349€ | 199 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
4. 78%  | Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 256 GB | List Price: 379€ | 195 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED |
5. 76.3%  | Xiaomi Poco M8 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | List Price: 300€ | 178 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED |
6. 75.3%  | Xiaomi Redmi Note 14 Pro LTE Mediatek Helio G100 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | List Price: 350€ | 180 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
