Ítélet
Nehéz olyan megfizethető 13,4 hüvelykes táblagépet találni a nagyobb gyártók kínálatában, mint a Teclast T65. Ekkora képernyők általában a zászlóshajó modellek számára vannak fenntartva. Ez előnyt jelent a T65-nek, különösen, mivel 300 euró alatt - és egyes esetekben 200 euró alatt is - kapható.
A rendszer azonban igényes feladatoknál és még a mindennapi használat során is lemaradhat. A 120 Hz-es kijelző segít a dolgok zökkenőmentességében, de az SoC korlátozott teljesítménye gyakran nem tud lépést tartani.
A viszonylag kis akkumulátor, a lassú töltés és a szerény felbontású kijelző olyan kompromisszumok, amelyeket el kell fogadnia. A vázat egyetlen fémtömbből marják, de stabilitása és tapintása nem éri el a drágább táblagépekét.
A kamerák és a hangszórók szükség esetén használhatóak, de mindennapi használatra nem elégségesek.
Ha ezzel megbirkózik, és egyszerűen csak egy hatalmas 120 Hz-es képernyőt szeretne a lehető legkevesebb pénzért, és értékeli a mobil képességeket, akkor a Teclast T65 igazi vétel.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A fordító megjegyzése: Az amerikai felhasználók számára a tablet a következő weboldalon található meg Amazonon 169,99 dollárért.
Az amazon.de oldalon a tablet jelenleg körülbelül 230 euróba kerül. Még olcsóbb az Aliexpressen, ahol az EU-s szállítással az ár nagyjából 150 euróra csökken.
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- Műszaki adatok
- Tok és funkciók - Fém unibody, mint az iPad
- Kommunikáció és működés - Teclast tablet 4G-vel
- Szoftver és fenntarthatóság - Vannak frissítések?
- Kamerák - Alig használható
- Kijelző - Nagy képernyő, alacsony felbontás
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Nem túl nagy teljesítmény és kisebb akkumulátor
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Műszaki adatok
Tok és funkciók - Fém unibody, mint az iPad
A Teclast T65-tel a kínai gyártó egy 13,4 hüvelykes, unibody fémházba épített táblagépet dob piacra. A sötétszürke kivitel - Space Gray - nyilvánvalóan a AppleiPadek felé biccent.
Egy ilyen olcsó készülékhez képest a váz lenyűgözően prémiumnak tűnik, jól fekszik a kézben, és tiszta felépítést mutat. Egy vékony műanyag csík a tetején javítja az antenna vételét. Mindez élesnek tűnik, bár megnyomáskor enyhe recsegő hangok jelentkeznek, és a kijelzőn hamar megjelennek a nyomásnyomok.
A 720 gramm súlyú táblagép masszívnak tűnik. A tárhely ésszerű 128 GB, amely microSD kártyával bővíthető, a kártyaolvasó sebessége pedig megegyezik az ebben az árkategóriában található többi táblagépével.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T70 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Teclast T65 (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Tablet (10.2 - 58.4, n=56, az elmúlt 2 évben) | |
Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)
Kommunikáció és működés - Teclast tablet 4G-vel
A Teclast T65 támogatja a Wi-Fi 5-öt, mint a leggyorsabb vezeték nélküli szabványt. A tesztelés során 300-350 Mbit/s körüli sebességet ért el - ez a mindennapi használathoz megfelelő, bár néhány olcsó rivális érezhetően gyorsabb.
Ebben az árkategóriában azonban csak néhány táblagép kínál mobilhálózat-támogatást. A T65 támogatja a 4G-t, így akár külföldi utazás közben is online maradhatsz.
Az érintőképernyő akár 120 Hz-es frekvencián fut, és gyorsan reagál. A tablet korlátozott általános teljesítménye miatt azonban időnként előfordulnak késések.
Nincs ujjlenyomat-érzékelő, és az arcfelismerés sem támogatott.
| Networking | |
| Teclast T65 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Teclast T70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Pad 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Vannak frissítések?
A szoftver minimális módosításokkal a Android 15 címen alapul. A gyártó nem határozta meg, hogy a frissítések mennyi ideig lesznek biztosítva. A tesztelés idején a mi táblagépünkön a biztonsági javítások 2025 augusztusából származtak, tehát még viszonylag naprakészek voltak.
A fenntarthatósággal kapcsolatban nincs információ vagy kötelezettségvállalás a gyártó részéről.
Kamerák - Alig használható
A hátlapon egy meglehetősen egyszerű 13 megapixeles kamera található. Jó fényviszonyok mellett dokumentumok szkennelésére vagy pillanatfelvételek készítésére elegendő, de jó fotók készítésére aligha alkalmas: A képek kékes árnyalatúak, és a világos területeken gyorsan túl világosak lesznek.
Az előlapi kamera elfogadható szelfiket készít, bár a részletesség korlátozott.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Kijelző - Nagy képernyő, alacsony felbontás
A Teclast T65 képernyője 13,4 hüvelykkel nagyon nagy. Az 1 920 x 1 200 pixeles felbontás meglehetősen alacsonynak tűnik, ami mindössze 169 PPI pixelsűrűséget eredményez. Emiatt a kép időnként kissé durvának tűnik.
A maximális fényerő körülbelül 380 cd/m²-t ér el, ami beltérben megfelelő, de erős kültéri fényben hajlamos a tükröződésekre.
A színek általában pontosak, de a kék tónusokkal küszködnek, és összességében halvány ibolyaszínű árnyalatokat mutatnak.
PWM villogást még nagyon alacsony fényerőnél sem észleltünk.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 379 cd/m²
Kontraszt: 1354:1 (Fekete: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.01 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
77.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.253
CCT: 7361 K
| Teclast T65 IPS, 1920x1200, 13.4" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 9% | 20% | 20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 379 | 400 6% | 409 8% | 513 35% | 529 40% |
| Brightness (cd/m²) | 357 | 385 8% | 388 9% | 480 34% | 499 40% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 92 1% | 89 -2% | 86 -5% | 91 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.36 -29% | 0.4 -43% | 0.4 -43% | 0.5 -79% |
| Contrast (:1) | 1354 | 1111 -18% | 1023 -24% | 1283 -5% | 1058 -22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.01 | 5.15 14% | 3.46 42% | 2.82 53% | 2 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.04 | 10.41 20% | 5.46 58% | 8.83 32% | 4.79 63% |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 4 43% | 5.2 26% | 2.9 59% | 3.6 49% |
| Gamma | 2.253 98% | 2.131 103% | 2.106 104% | 2.265 97% | 2.248 98% |
| CCT | 7361 88% | 7235 90% | 5823 112% | 7189 90% | 7398 88% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8249 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 25.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.9 ms emelkedés |  |
| ↘ 16 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 61 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 33.7 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.2 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 44 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.9 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Nem túl nagy teljesítmény és kisebb akkumulátor
A Teclast T65 egy Unisoc T620 SoC, egy alap chip, amely a benchmarkokban megmutatja határait. A mindennapi feladatok többnyire zökkenőmentesen mennek, de az animációk néha akadoznak, és a nehezebb alkalmazások alig használhatók.
A memória sebessége elfogadható, a betöltési idők és az adatátvitel ésszerű határokon belül marad, bár sok konkurens táblagép érezhetően gyorsabb.
A hőtermelés még hosszabb használat során is mérsékelt marad, és az SoC csak minimálisan fojtogat.
A táblagép két hangszóróval érkezik, amelyek az alsó szélén helyezkednek el. A hangzás nagyon magas hangmagasságú. Sajnos a Bluetooth-on keresztül történő hangátvitelhez csak a legalapvetőbb kodekek állnak rendelkezésre.
A 8000 mAh-s akkumulátor kicsi egy ilyen méretű táblagéphez képest. Wi-Fi tesztünkben 13 órát és 44 percet bírta - ez tiszteletre méltó, de néhány hasonló árú rivális sokkal tovább bírja.
A töltési idő nagyon hosszú, több mint 3 óra, ami annak is köszönhető, hogy a maximális töltési teljesítmény mindössze 10 watt.
| Geekbench AI | |
| Single Precision NPU 1.4 | |
| Az osztály átlaga Tablet (166 - 1483, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Átlagos UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Half Precision NPU 1.4 | |
| Az osztály átlaga Tablet (154 - 9666, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Átlagos UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Quantized NPU 1.4 | |
| Az osztály átlaga Tablet (88 - 13178, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Átlagos UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Az osztály átlaga Tablet (22.3 - 393, n=67, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T65 | |
| Átlagos UNISOC T7280 (T620) (n=1) | |
| Teclast T65 | Teclast T70 | Lenovo Idea Tab Pro | Xiaomi Redmi Pad Pro | Honor Pad 10 | Átlagos 128 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 287% | 12% | 116% | -8% | 50% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 983 | 975.4 -1% | 3648.3 271% | 844.9 -14% | 1918.12 95% | 736 ? -25% | 1510 ? 54% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 574 | 505.3 -12% | 3298.5 475% | 705.3 23% | 1632.94 184% | 528 ? -8% | 1122 ? 95% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 173 | 165.1 -5% | 474.4 174% | 215.5 25% | 342.88 98% | 192.7 ? 11% | 222 ? 28% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 203 | 195.5 -4% | 668 229% | 231.4 14% | 375.28 85% | 184.1 ? -9% | 252 ? 24% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 34.2 °C / 94 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32.6 °C / 91 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23.3 °C / 74 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark - Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor Pad 10 | |
| Teclast T70 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Teclast T65 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Teclast T65 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.9%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 61%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 33%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 55% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 37%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Honor Pad 10 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 23%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Teclast T65 8000 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Honor Pad 10 10100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 15% | -3% | 12% | 7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.7 | 15.7 15% | 13.3 -3% | 15.4 12% | 14.7 7% |
| H.264 (h) | 17.1 | 17 | 17.5 | ||
| Reader / Idle (h) | 25.4 | 37.3 | |||
| Load (h) | 4.3 | 4.1 |
Notebookcheck általános értékelés
Ha egy nagyméretű, mobil csatlakozási lehetőséggel rendelkező táblagépet szeretne nagyon alacsony áron, akkor érdemes megnéznie a Teclast T65-öt.
Csak legyen tisztában a korlátaival.
Teclast T65
- 09/20/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74%  | Teclast T65 UNISOC T7280 (T620) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $169.99 List Price: 270€ | 720 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 13.40" 1920x1200 169 PPI IPS |
2. 72.8%  | Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $17.89 Screen Protector for TECLAST... 2. $18.77 Case for Teclast T70 /Callsk... 3. $19.50 NOUKAJU Screen Protector for... List Price: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $359.99 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $289.99 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $319.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... List Price: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
4. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $289.50 List Price: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
5. 81.5%  | Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $16.66 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 2. $17.99 Ibywind for Honor Pad 10 Scr... 3. $74.99 Keyboard Case for Honor Pad ... List Price: 300 Euro | 525 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
