Szóló szórakoztató és termelékenység doboz könnyű fém ház - Honor Pad 10 Tablet felülvizsgálata

Name: Honor Pad 10
Brand: Honor

Megfizethető tablet minden alkalomra.

A 12,1 hüvelykes Honor Pad 10 a 120 Hz-es frissítési frekvenciájú IPS-kijelző mellett 6 hangszórót kínál, és ugyanennyi évig kapja a Android frissítéseket. A választható beviteli eszközök, mint például a nyomásérzékeny toll és a Bluetooth billentyűzetborítás azt jelenti, hogy a gyors táblagépet produktívan is lehet használni.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 08/31/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Ítélet

A Honor Pad 10 egy nagyméretű és jól felszerelt középkategóriás táblagép. Különösen a kiváló minőségű tapintással, a PWM-mentes, tolltámogatással ellátott kijelzővel és a nagyvonalú frissítési politikával szerez pontot.

A 120 Hz-es képfrissítési frekvenciának és a Snapdragon 7 Gen 3-nak köszönhetően az alumíniumból készült Android is nagyon simán fut, és gördülékenyen jeleníti meg az olyan játékos nehézsúlyú játékokat, mint a Genshin Impact. A jó hangszórórendszernek köszönhetően a hangzásvilág is pont megfelelő.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Honor Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Szórakoztató és produktív tulajdonságai mellett a Pad 10-nek a kritikákat is el kell viselnie. A táblagépből hiányzik az ujjlenyomat-érzékelő és a GPS-modul. Emellett csak egy lassú USB-C 2.0, kevés Bluetooth-kódex van benne, és mobilhálózati változat híján csak WiFi-n keresztül lehet netezni.

Pro

+ könnyű és stabil alumínium ház

+ 120 Hz-es frissítési frekvencia

+ 6 évnyi frissítés

+ Bluetooth 5.3 és WiFi 6

+ jó hangszórórendszer

+ erős SoC

+ hosszú akkumulátor-üzemidő

+ akár 35 wattos töltés

+ opcionálisan elérhető toll és billentyűzet

Kontra

- Csak USB 2.0

- nincs mobil rádió opció

- nincs GPS modul

- nincs NFC modul

- nincs ujjlenyomat-érzékelő

- középszerű kamerák

- kevés Bluetooth codec

- nem bővíthető memória

Ár és elérhetőség

A Honor Pad 10 elérhető a Honor webshopban és az Amazonon 300 euróért (~350 dollár). Ha a táblagépet közvetlenül a Honor oldalon vásárolja meg, akkor a tesztelés idején ingyenesen tartalmazza a tollat és a Bluetooth billentyűzetet.

$20.69

AKABEILA Compatible with Honor Pad 10 2025 12.1 inch Tablet Case, Kids Friendly Universal Lightweight Shockproof Protective Case with Shoulder Strap & Stand Handle Yellow

$12.29
BMPNLSZ TPU Cover for Honor Pad 10, Black Flexible Silicone Slim fit Soft Shell Cute Back Case Bumper Rubber Protective Case (12,1") - Rosered
$14.82
ORANXIN Case for Honor Pad 10 Model HEY3-W00 Tablet 12.1 inch Release 2025 Soft Silicone Shockproof Adjustable Stand Rubber Shell Protective Cover

Tartalomjegyzék

Ítélet
Műszaki adatok
Tok - Honor Pad 10, erős alumínium unibody testtel
Tulajdonságok - A Honor táblagép csak WiFi változatban kapható
Szoftver - A Honor Pad 10 6 évnyi frissítést kap
Kommunikáció és GNSS - Honor Pad 10 WiFi 6, de GPS nélkül
Kamerák - 2x 8 MP a pillanatfelvételekhez
Tartozékok és garancia - a toll és a Bluetooth billentyűzet opcionálisak
Beviteli eszközök és működés - Arcfelismerés automatikus kijelzővilágítással
Kijelző - IPS panel PWM nélkül
Teljesítmény - Honor Pad 10 Snapdragon 7 Gen 3-mal
Játékok - A Honor táblagép játékplatformként is használható
Emisszió - Hűvös tablet 6 hangszóróval
Az akkumulátor élettartama - A Honor Pad 10 hosszú ideig bírja a strapát
Notebookcheck általános értékelés
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

Nagy és megfizethető - népszerű kombináció a tabletták esetében. Emeljük fel a függönyt a Honor Pad 10-re, hiszen a 12,1 hüvelykes táblagép mindössze 300 euróba (~350 dollár) kerül, mégis szolid funkciókat kínál. Tesztünkből kiderül, mennyire jól teljesít a középkategóriában.

Műszaki adatok

Honor Pad 10 (Pad Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 8 x 1.8 - 2.6 GHz, Cortex-A715 / A510

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 720

Memória

8 GB

, LPDDR4X

Kijelző

12.10 hüvelyk 16:10, 2560 x 1600 pixel 249 PPI, capacitive touchscreen, IPS, 500 nits typical brightness, 1500:1 typical contrast ratio, 60/90/120 Hz refresh rate, 10 Bit color, fényes: igen, HDR, 120 Hz

Háttértár

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 226 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Accelerometer, Gyroscope, Honor Connect

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 6.29 x 277.07 x 179.28

Akkumulátor

10100 mAh Lítium-Ion, 35W max. charging speed

Töltés

gyors töltés / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 15

Kamera

Elsődleges kamera: 8 MPix (f/2.0, AF), video recording up to 1080p@30fps
Másodlagos kamera: 8 MPix (f/2.0, FF), video recording up to 1080p@30fps

További jellegzetességek

Hangszórók: six speakers, Billentyűzet: virtual, USB-C cable, quick start guide, warranty information, MagicOS 9, 24 Hónap Garancia, aluminium frame; HDR support: HDR10, HDR10+, HLG; Bluetooth codecs: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD; Update policy: 6 years of Android updates, 6 years of security patches; DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, ventilátor nélküli

Súly

525 g

Ár

300 Euro

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Tok - Honor Pad 10, erős alumínium unibody testtel

A Honor Pad 10 masszív alumínium vázzal rendelkezik, amely ugyanolyan jó minőségűnek tűnik, mint amilyennek látszik. Az IPS-kijelző erős nyomás alatt enyhe képhibákat mutat, de semmi sem inog vagy nyikorog.

A matt szürke Honor Pad 10 525 grammos (~18 oz) súlyával a 12,x hüvelykes táblagépek közé tartozik, és alig több mint 6 milliméteres (~0,24 in) vastagságával kellemesen lapos is. A minden oldalról mintegy 7 milliméter (~0,28 in) széles kijelzőkeret szimmetrikus és viszonylag modern megjelenést kölcsönöz a Honor tabletnek.

A 8 MP-es főkamera egy kör alakú keretben helyezkedik el, amely néhány milliméterrel kiemelkedik a vázból, ami azt jelenti, hogy a táblagép csak minimálisan dől meg, amikor az asztalra helyezzük.

Méret összehasonlítás

Tulajdonságok - A Honor táblagép csak WiFi változatban kapható

A funkciók tekintetében a Honor Pad 10 a takarékos oldalát mutatja. Bár van 6 hangszóró, Bluetooth 5.3 és WiFi 6, az USB-C port USB 2.0 marad, a belső memória nem bővíthető, és nincs GPS modul vagy mobiltelefon opció.

Alul: Mikrofonok, bekapcsológomb, hangerőszabályzó

Szoftver - A Honor Pad 10 6 évnyi frissítést kap

A Honor Pad 10 a MagicOS 9.0-t futtatja, amely a Android 15-ön alapul. A Honor 6 év Android és biztonsági frissítéseket ígér a táblagépéhez, ami egy szintre hozza a versenytársakkal, mint például a Apple és a Samsung. A biztonsági frissítéseket a negyedévente fogja kiadni.

A MagicOS 9.0 az irodai csomag (Honor dokumentumok) mellett egy maroknyi mesterséges intelligencia funkciót is tartalmaz, mint például a feliratgenerálás vagy az írásjavaslatok a szövegek megírásakor. Emellett ablakos megjelenítés, osztott képernyős nézet és a Magic Portal megkönnyíti a kezelést.

A Magic Portal funkció többek között lehetővé teszi, hogy a felhasználók képeket vagy szöveget húzzanak az oldalt megjelenő kompatibilis alkalmazásokba. A kiválasztott tartalomhoz például YouTube-keresés indítható, a mesterséges intelligencia pedig azt is felismeri, hogy melyik termékről van szó.

Fenntarthatóság

Honor nem ad információt a Pad 10_{CO2-lábnyomáról} azonban a gyártó átfogó tájékoztatást nyújt fenntarthatósági erőfeszítéseiről, és 2045-re_{CO2-semlegességet} céloz meg. A Honor Pad 10 csomagolása szója tintával van nyomtatva és műanyag fóliába csomagolva.

Honor önjavító platformot biztosít ahol az eredeti pótalkatrészek és szerszámok mellett javítási útmutató is rendelkezésre áll.

Kommunikáció és GNSS - Honor Pad 10 WiFi 6, de GPS nélkül

A Honor táblagép a Wi-Fi 6-ot használja, mint a leggyorsabb Wi-Fi szabványt, de nem tud hozzáférni a 6 GHz-es sávhoz, és nem ér el nagyon stabil átviteli sebességet referencia routerünkkel, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-rel együtt. Ennek ellenére az átviteli sebesség magas, és vételi irányban egyértelmű négy számjegyű értékeket ér el.

Networking
Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	585 (min: 401) MBit/s ∼70%
iperf3 receive AXE11000	1359 (min: 970) MBit/s ∼85%
Honor Pad 9 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	366 (min: 184) MBit/s ∼44%
iperf3 receive AXE11000	349 (min: 171) MBit/s ∼22%
Lenovo Idea Tab Pro Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	740 (min: 571) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000	949 (min: 754) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1623 (min: 1396) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1698 (min: 1105) MBit/s ∼100%
OnePlus Pad 2 Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	895 (min: 675) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1652 (min: 1472) MBit/s ∼97%
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	528 (min: 438) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000	1596 (min: 1524) MBit/s ∼100%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	834 (min: 295) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	827 (min: 234) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1172 (min: 417) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1252 (min: 743) MBit/s ∼74%
Az osztály átlaga Tablet
iperf3 transmit AXE11000	543 (min: 10.5) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000	599 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1222 (min: 578) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1409 (min: 746) MBit/s ∼83%

Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000: Ø585 (401-759)

Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø528 (438-633)

Honor Pad 10 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000: Ø1359 (970-1586)

Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1596 (1524-1625)

Kamerák - 2x 8 MP a pillanatfelvételekhez

A Honor Pad 10 8 megapixeles, fix fókuszú szelfikamerával rendelkezik. A hátlapon egy 8 MP-es fő kamera is található autofókusszal. Videófelvételek akár 1080p felbontásban, 30 képkocka/másodperc sebességgel is készíthetők.

A kameraduó elfogadható képeket készít, amelyeket erős és meleg színek jellemeznek, de alig mutatnak részleteket, nem túl élesek és gyenge fényviszonyok között gyorsan elérik a határaikat. Videohívásokhoz, pillanatképek készítéséhez vagy dokumentumok fotózásához azonban a képminőség rendben van.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Daylight Daylight Lowlight

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

Tartozékok és garancia - a toll és a Bluetooth billentyűzet opcionálisak

A táblagéphez USB-C kábel, gyorsindítási útmutató és jótállási kártya is jár.

A Honor webáruházában a különböző hálózati adapterek mellett egyéb, a Pad 10 készülékhez alkalmas kiegészítőket is kínál, többek között egy tollat (Honor Choice THNCHOP Pencil, 50 euró/~58 dollár) és egy Bluetooth billentyűzet (Smart Bluetooth Keyboard Dark Grey, 60 euró/~70 dollár).

Beviteli eszközök és működés - Arcfelismerés automatikus kijelzővilágítással

A Honor Pad 10 2,5K kijelzője gyorsan és pontosan reagál a bevitelre. Alapbeállításban az IPS-panel automatikusan a megjelenített tartalomhoz igazítja a frissítési frekvenciát, majd 60, 90 vagy 120 Hz-en fut.

A biometrikus bejelentkezés a táblagépre kizárólag 2D-s arcfelismerésen keresztül lehetséges. Ez nem túl biztonságos, de megbízhatóan működik. Gyenge környezeti fényviszonyok esetén a táblagép automatikusan megvilágítja a kijelzőt.

Az opcionális Bluetooth-billentyűzet egyben védőburkolatként is szolgál, és a táblagépet fix, körülbelül 70 fokos szögben pozícionálja. Billentyűi viszonylag lágy visszajelzést adnak és nincsenek megvilágítva, de rövid úttávolságukkal pontokat szereznek.

Az opcionális Honor Pencil 4096 nyomásfokozattal rendelkezik, és precíz bevitelt tesz lehetővé. Vigyázni kell azonban, nehogy elveszítse a tollat, mivel az nem csatlakozik mágnesesen a táblagéphez. A billentyűzethez hasonlóan USB-C-n keresztül tölthető.

Kijelző - IPS panel PWM nélkül

Honor az IPS-kijelző tipikus fényereje 500 cd/m², amit a Pad 10 fehér háttéren szinte pontosan elér. Kisebb képfelületeken (APL18) a fényerő akár 539 cd/m²-re nő. Ez könnyen elegendő beltéri használatra.

A kijelző nem igényel PWM-et a fényerőszabályozáshoz, ami ideális az érzékeny felhasználók számára. Az olyan képernyőbeállítások, mint a kékfény-szűrő, a cirkadián éjszakai kijelző és a defókusz funkció szintén kímélik a szemet.


490 cd/m²	495 cd/m²	499 cd/m²
502 cd/m²	529 cd/m²	499 cd/m²
482 cd/m²	502 cd/m²	493 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 3

Maximum: 529 cd/m² (Nits) Átlag: 499 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 529 cd/m²
Kontraszt: 1058:1 (Fekete: 0.5 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
CCT: 7398 K

	Honor Pad 10 IPS, 2560x1600, 12.1"	Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1"	Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7"	OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1"	Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen		6%	-20%	29%	-10%
Brightness middle	529	613 16%	409 -23%	833 57%	513 -3%
Brightness	499	570 14%	388 -22%	771 55%	480 -4%
Brightness Distribution	91	87 -4%	89 -2%	84 -8%	86 -5%
Black Level *	0.5	0.4 20%	0.4 20%	0.45 10%	0.4 20%
Contrast	1058	1533 45%	1023 -3%	1851 75%	1283 21%
Colorchecker dE 2000 *	2	2.7 -35%	3.46 -73%	1.79 10%	2.82 -41%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.79	5.1 -6%	5.46 -14%	4.01 16%	8.83 -84%
Greyscale dE 2000 *	3.6	3.7 -3%	5.2 -44%	3 17%	2.9 19%
Gamma	2.248 ^98%	2.3 ^96%	2.106 ^104%	2.254 ^98%	2.265 ^97%
CCT	7398 ^88%	6763 ^96%	5823 ^112%	6419 ^101%	7189 ^90%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8276 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Ha a színmód és a színhőmérséklet egyaránt Normál értékre van állítva, a képernyő a legjobb színmegjelenítést biztosítja. Ekkor csak a 7398 K színhőmérséklet nem egészen a célnak megfelelő, és a kijelzőt kissé kékes színűvé teszi.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 9.6 ms emelkedés
13 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 3.4 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
24.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 18.5 ms emelkedés
24.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 6.1 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 33 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.9 ms).

A Honor Pad 10 jól használható a szabadban, ha kerülöd a fényes környezetet. A látószög-stabil IPS panel nem rendelkezik elegendő fényerővel ahhoz, hogy kellőképpen kompenzálja a fényvisszaverődést, ami akadályozza a tartalom megjelenítését.

Teljesítmény - Honor Pad 10 Snapdragon 7 Gen 3-mal

A Snapdragon 7 Gen 3 a Honor Pad 10 egy olyan processzorral rendelkezik, amely az árkategóriájához képest elég erős, és a mindennapi feladatokkal is képes morgás vagy dadogás nélkül megbirkózni. A Qualcomm SoC csak nagyon összetett alkalmazásoknál éri el a határait.

A Honor Pad 10 felülmúlja elődjét, a Honor Pad 9-et, a benchmarkokban, valamint a Xiaomi Redmi Pad Pro, amely a Snapdragon 7s Gen 2-vel. Másrészt, a Lenovo Idea Tab Pro, felfegyverkezve a MediaTek Dimensity 8300, a Honor Pad 10 kénytelen beismerni vereségét.

Geekbench 6.4
Single-Core
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	1440 Points +24%
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=99, az elmúlt 2 évben)	1339 Points +16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (1147 - 1195, n=4)	1162 Points 0%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	1158 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1007 Points -13%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	954 Points -18%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	944 Points -18%
Multi-Core
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	4674 Points +47%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	4564 Points +43%
Az osztály átlaga Tablet (848 - 14690, n=99, az elmúlt 2 évben)	4229 Points +33%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (3129 - 3410, n=4)	3228 Points +1%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	3183 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	2773 Points -13%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	2616 Points -18%

Antutu v10 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	1234789 Points +54%
Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2854581, n=66, az elmúlt 2 évben)	1005379 Points +25%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	801418 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (767395 - 801418, n=3)	783533 Points -2%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	612145 Points -24%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	490448 Points -39%

PCMark for Android - Work 3.0
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	20813 Points +48%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (12857 - 15165, n=4)	14068 Points 0%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	14028 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	12802 Points -9%
OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288	12156 Points -13%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	11693 Points -17%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 27428, n=87, az elmúlt 2 évben)	11556 Points -18%

CrossMark - Overall
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	1062 Points +46%
Az osztály átlaga Tablet (227 - 2155, n=67, az elmúlt 2 évben)	910 Points +26%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	747 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (715 - 759, n=4)	739 Points +2%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	725 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	689 Points -5%

BaseMark OS II
Overall
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	7584 Points +24%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	6132 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (5948 - 6132, n=4)	6044 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (195 - 13159, n=69, az elmúlt 2 évben)	5301 Points -14%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	4233 Points -31%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	4151 Points -32%
System
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	10083 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (9646 - 11239, n=4)	10048 Points +4%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	9648 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	9324 Points -3%
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	9280 Points -4%
Az osztály átlaga Tablet (904 - 18343, n=69, az elmúlt 2 évben)	8443 Points -12%
Memory
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	8586 Points +19%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	7203 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (5719 - 7203, n=4)	6479 Points -10%
Az osztály átlaga Tablet (401 - 17963, n=69, az elmúlt 2 évben)	6219 Points -14%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	4837 Points -33%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	3222 Points -55%
Graphics
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	24475 Points +85%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (13253 - 14427, n=4)	13569 Points +2%
Az osztály átlaga Tablet (418 - 57192, n=69, az elmúlt 2 évben)	13348 Points +1%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	13253 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	5783 Points -56%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	4622 Points -65%
Web
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	1696 Points +10%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	1536 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (1481 - 1543, n=4)	1523 Points -1%
Az osztály átlaga Tablet (10 - 2370, n=69, az elmúlt 2 évben)	1430 Points -7%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1297 Points -16%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	1192 Points -22%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	55840 Points +672%
Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=69, az elmúlt 2 évben)	13051 Points +80%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (7232 - 9791, n=3)	8669 Points +20%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	7236 Points 0%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	7232 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	7223 Points 0%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	38990 Points +5651%
Az osztály átlaga Tablet (138 - 156427, n=61, az elmúlt 2 évben)	7119 Points +950%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (678 - 717, n=3)	701 Points +3%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	678 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	644 Points -5%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.4
Az osztály átlaga Tablet (211 - 1483, n=13, az elmúlt 2 évben)	514 Points +128%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	225 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1)	225 Points 0%
Half Precision NPU 1.4
Az osztály átlaga Tablet (154 - 9666, n=13, az elmúlt 2 évben)	1717 Points +615%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	240 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1)	240 Points 0%
Quantized NPU 1.4
Az osztály átlaga Tablet (88 - 13178, n=13, az elmúlt 2 évben)	2564 Points +344%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	577 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1)	577 Points 0%

AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Tablet (66.1 - 8305, n=9, az elmúlt 2 évben)	1527 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	456 Points
Score V6
Az osztály átlaga Tablet (70.4 - 12784, n=19, az elmúlt 2 évben)	2541 Points +68%
Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3, Adreno 720, 8192	1517 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (n=1)	1517 Points 0%
Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300, Mali-G615 MP6, 8192	948 Points -38%

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	4454 Points +205%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	2497 Points +71%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1459 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	779 Points -47%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	611 Points -58%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	4485 Points +207%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	2677 Points +83%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1462 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	789 Points -46%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	618 Points -58%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5457 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	2998 Points -45%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2402 Points -56%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	1796 Points -67%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1626 Points +233%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	489 Points

3DMark / Steel Nomad Light Score
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1639 Points +236%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	1067 Points +119%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	488 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	143 fps +138%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +32%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	316 fps +78%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	178 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 fps -31%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	105 fps -41%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	88 fps +54%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps -26%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps -39%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	177 fps +62%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	109 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	72 fps -34%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62 fps -43%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	55 fps +20%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -37%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps -48%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	123 fps +46%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	84 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	53 fps -37%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps -45%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	34 fps +31%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	26 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -42%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps -58%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	73 fps +52%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	48 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -40%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps -52%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps +83%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	28 fps +22%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -52%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.4 fps -59%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps +156%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	33 fps +22%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	27 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps -52%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11.2 fps -59%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	50 fps +43%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	37 fps +6%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps -49%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	15 fps -57%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	170 fps +154%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	82 fps +22%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	67 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps -49%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps -54%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps +167%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	15 fps +25%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	12 fps
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps -51%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4.8 fps -60%

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)	137.835 Points +74%
Az osztály átlaga Tablet (22.3 - 393, n=73, az elmúlt 2 évben)	135 Points +70%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	116.621 Points +47%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (79.3 - 144.9, n=4)	115.6 Points +46%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	88.235 Points +11%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)	79.252 Points

Speedometer 2.0 - Result
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)	186 runs/min +31%
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 603, n=64, az elmúlt 2 évben)	168.3 runs/min +19%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)	142 runs/min
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (121 - 147, n=3)	136.7 runs/min -4%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	86.6 runs/min -39%

Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 36.8, n=54, az elmúlt 2 évben)	13.7 runs/min +123%
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)	10.9 runs/min +78%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (6.14 - 7.84, n=3)	7.01 runs/min +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	6.72 runs/min +9%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)	6.14 runs/min
Honor Pad 9 (Chrome 122)	4.74 runs/min -23%

WebXPRT 4 - Overall
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)	144 Points +122%
Az osztály átlaga Tablet (26 - 315, n=77, az elmúlt 2 évben)	122.9 Points +89%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	112 Points +72%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (65 - 126, n=3)	98 Points +51%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	95 Points +46%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)	65 Points

Octane V2 - Total Score
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)	45579 Points +51%
OnePlus Pad 2 (Chrome 128)	45083 Points +49%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=104, az elmúlt 2 évben)	37127 Points +23%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (30250 - 42068, n=4)	36747 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	34923 Points +15%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	32436 Points +7%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)	30250 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 27101, n=86, az elmúlt 2 évben)	2741 ms * -196%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	1321.1 ms * -43%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	1151.6 ms * -25%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 (925 - 1157, n=3)	1077 ms * -16%
Honor Pad 10 (Chrome 139.0.7258.62)	924.7 ms *
Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132)	904.3 ms * +2%

* ... a kisebb jobb

	Honor Pad 10	Honor Pad 9	Lenovo Idea Tab Pro	OnePlus Pad 2	Xiaomi Redmi Pad Pro	Átlagos 256 GB UFS 3.1 Flash	Az osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5		-20%	77%	-7%	-47%	-18%	-31%
Sequential Read 256KB	1918.12	1921.34 0%	3648.3 90%	2003.1 4%	844.9 -56%	1736 ?(950 - 2037, n=111) -9%	1522 ?(126.9 - 4093, n=89, az elmúlt 2 évben) -21%
Sequential Write 256KB	1632.94	1222.83 -25%	3298.5 102%	1732.7 6%	705.3 -57%	1176 ?(166.8 - 2004, n=111) -28%	1118 ?(80.4 - 3773, n=89, az elmúlt 2 évben) -32%
Random Read 4KB	342.88	256.06 -25%	474.4 38%	236.5 -31%	215.5 -37%	286 ?(173.5 - 543, n=111) -17%	225 ?(20.1 - 475, n=89, az elmúlt 2 évben) -34%
Random Write 4KB	375.28	266.17 -29%	668 78%	348.6 -7%	231.4 -38%	314 ?(62.6 - 499, n=112) -16%	241 ?(9.1 - 745, n=89, az elmúlt 2 évben) -36%

Játékok - A Honor táblagép játékplatformként is használható

A Gamebench-A képkockasebesség azt mutatja, hogy a játékok jól futnak a Honor táblagépen. A grafikai nehézsúlyú Genshin Impact a legmagasabb részletességű beállítások mellett is átlagosan 40 képkocka/másodperc sebességgel fut, akárcsak a PUBG Mobile - HD beállításban.

Honor Pad 10; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø52.6 (41-60)

Honor Pad 10; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø40.1 (24-58)

Honor Pad 10; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø59.8 (58-60)

Honor Pad 10; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø39.7 (35-41)

Emisszió - Hűvös tablet 6 hangszóróval

Hőmérséklet

A Honor Pad 10 alig lesz langyosnál melegebb működés közben, még akkor is, ha a maximumra van tolva. A 3DMark stressztesztek azt mutatják, hogy gyakorlatilag bármikor képes teljes teljesítményét nyújtani.

Max. terhelés

Üresjárat


38.7 °C	35.9 °C	39.9 °C
36.7 °C	34.2 °C	33.2 °C
29.9 °C	31.6 °C	30.8 °C

Maximum: 39.9 °C
Átlag: 34.5 °C


40 °C	39.7 °C	38.2 °C
35.6 °C	34.9 °C	37.2 °C
31.2 °C	32.1 °C	33.2 °C

Maximum: 40 °C
Átlag: 35.8 °C

Tápegység (max.) 42 °C | Szobahőmérséklet 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 34.5 °C / 94 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 39.9 °C / 104 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 40 °C / 104 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.1 °C / 75 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stressz teszt

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.6 %
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	79.6 % -20%
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	77 % -23%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.8 %
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.1 % -1%
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	83.8 % -16%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	83.4 % -16%
Solar Bay Stress Test Stability
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	92.3 %
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	86.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.1 %
OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	86.5 % -13%
Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash	80.3 % -19%

Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.72 (8.72-8.73)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)

Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.5 (11.1-13.4)

OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-27.4)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)

Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.7 (31.6-31.7)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)

Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.2 (38-47.8)

OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø78.9 (74-96)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)

Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø32.6 (32.6-32.6)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)

Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø11 (10.7-11.6)

OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.2 (22.2-25.5)

Honor Pad 10 Adreno 720, SD 7 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø3.62 (3.6-3.64)

Lenovo Idea Tab Pro Mali-G615 MP6, Dimensity 8300, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.7 (6.29-7.83)

OnePlus Pad 2 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.1 (10.6-12.3)

Beszélő

A Honor táblagép 6 hangszórója mély basszusú, de jó sztereó hangzást produkál. Teljes hangerőn a Pad 10 könnyedén képes nagyobb helyiségeket is megtölteni hanggal, bár a hang utána eléggé elvékonyodik, és a hangszórók torzítanak. Mérsékelt hangerőn a hangszórók jól kiegyensúlyozott közép- és magashangjaikat mutatják meg a legjobban.

A külső hangeszközök USB-C és Bluetooth 5.3 segítségével csatlakoztathatók a táblagéphez.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Honor Pad 10 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 12%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.3% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 23%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 72%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 13% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 84%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Xiaomi Redmi Pad Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 54%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Az akkumulátor élettartama - A Honor Pad 10 hosszú ideig bírja a strapát

Energiafogyasztás

A Pad 10 egy 10100 mAh-s akkumulátort tartalmaz, amely akár 35 wattal is tölthető. A tesztben a 65 wattos Ugreen 2C1A tápegységet használtuk, amellyel a táblagép 1:48 óra alatt teljesítette a teljes töltési ciklust. A 80 százalékos feltöltés 1:25 órát vesz igénybe.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.2 Watt
Üresjárat	4.4 / 4.7 / 5.2 Watt
Terhelés	8.5 / 11.3 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor Pad 10 10100 mAh	Honor Pad 9 8300 mAh	Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh	Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3	Az osztály átlaga Tablet
Power Consumption		-23%	38%	33%	39%	15%
Idle Minimum *	4.4	1.5 66%	1.2 73%	1.7 61%	1.92 ?(0.46 - 4.4, n=3) 56%	2.01 ?(0.63 - 5.6, n=81, az elmúlt 2 évben) 54%
Idle Average *	4.7	8.39 -79%	1.8 62%	2.2 53%	2.37 ?(1.12 - 4.7, n=3) 50%	3.75 ?(1 - 9.2, n=81, az elmúlt 2 évben) 20%
Idle Maximum *	5.2	8.46 -63%	2.8 46%	2.9 44%	2.72 ?(1.36 - 5.2, n=3) 48%	4.09 ?(1.3 - 9.5, n=81, az elmúlt 2 évben) 21%
Load Average *	8.5	11.65 -37%	7.9 7%	5.8 32%	6.65 ?(4.8 - 8.5, n=2) 22%	9.19 ?(2.5 - 34.9, n=77, az elmúlt 2 évben) -8%
Load Maximum *	11.3	11.67 -3%	10.8 4%	13.9 -23%	9 ?(6.7 - 11.3, n=2) 20%	12.8 ?(4.6 - 41.6, n=77, az elmúlt 2 évben) -13%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: (150 cd/m²)

Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.01 (4.62-11.3)

Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.55 (2.2-10.8)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)

Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)

Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.88 (6.65-9.74)

Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.8)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)

Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.95 (4.79-5.25)

Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300; Idle 150cd/m2: Ø1.247 (1.157-2.78)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Az akkumulátor élettartama

A Honor Pad 10 átlagon felüli üzemidőt húz ki az akkumulátorából, amivel egy nap sorozatnézés vagy internetezés nem jelenthet gondot.

A WLAN-tesztben a tablet 14:39 órával szinte minden összehasonlító készüléket maga mögött hagy, még ha az előny néha elég kicsi is. Egyedül a Xiaomi Redmi Pad Pro bírja tovább, hiszen csak 45 perc után alszanak ki a fények.

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		14h 39min

Akkumulátor üzemidő - WiFi v1.3
Honor Pad 10 10100 mAh	879 min
Honor Pad 9 8300 mAh	661 min
Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh	798 min
OnePlus Pad 2 9510 mAh	866 min
Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh	924 min

Notebookcheck általános értékelés

A Honor Pad 10 egy kiváló minőségű, 12,1 hüvelykes táblagép, amely a Snapdragon 7 Gen 3 processzornak köszönhetően zökkenőmentes működést garantál, és tollal és Bluetooth billentyűzettel is produktívan használható. Azonban van néhány hiányosság a felszereltségében - például hiányzik az ujjlenyomat-érzékelő és a GPS-modul.

Vissza az ítélethez

Honor Pad 10 - 08/29/2025 v8
Manuel Masiero

Váz

85 / 98 → 86%

Billentyűzet

71 / 80 → 89%

Érintőpad

92%

Csatlakoztathatóság

37 / 69 → 54%

Súly

83 / 40-88 → 89%

Akkumulátor

90%

Kijelző

84%

Játékok alatti teljesítmény

24 / 65 → 37%

Alkalmazások alatti teljesítmény

60 / 92 → 65%

AI Performance

16%

Hőmérséklet

92%

Zaj

100%

Hang

82 / 91 → 90%

Kamera

57 / 90 → 63%

Átlag

66%

82%

Tablet - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
40%

Power Use
92.4%

Repairability
80%

Software Updates
100%

Total Sustainability Score: 60.4%

Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

Kép	Modell / Review	Legjobb ár	Súly	Drive	Kijelző
1. 81.5%	Honor Pad 10 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 720 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB	Amazon: 1. $20.69 AKABEILA Compatible with Hon... 2. $12.29 BMPNLSZ TPU Cover for Honor ... 3. $14.82 ORANXIN Case for Honor Pad 1... List Price: 300 Euro	525 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.10" 2560x1600 249 PPI IPS
2. 84.8% ^{v7 (old)}	Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB	Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 2. $12.99 Protective Case for Huawei H... 3. $34.99 Magnetic Detachable Wireless... List Price: 350€	555 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD
3. 82.3%	Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB	Amazon: 1. $361.42 Lenovo Idea Tab Pro with Goo... 2. $329.00 Lenovo Idea Tab Pro, 12.7" 3... 3. $321.99 Lenovo Idea Tab Pro TB373FU ... List Price: 379€	620 g	256 GB UFS 4.0 Flash	12.70" 2944x1840 273 PPI IPS
4. 86.1%	OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB	Amazon: $499.99 List Price: 549€	584 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.10" 3000x2120 304 PPI IPS
5. 78.7%	Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1	Amazon: $290.00 List Price: 380€	571 g	128 GB UFS 2.2 Flash	12.10" 2560x1600 249 PPI IPS

Kapcsolódó cikkek

Honor Pad 10 (Pad Széria)

Teszt

•

Honor Pad 8 tablet rövid értékelés: 12 hüvelykes táblagép kedvező áron

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.