
Nagyobb, mint egy iPad Pro, olcsóbb, mint a legtöbb - Teclast T70 tabletta felülvizsgálata
Hatalmas kijelző, kis ár.
Kevesebb mint 400 dollárért kapható a Teclast T70, egy olyan táblagép, amely hatalmas 14 hüvelykes képernyővel, mobilkapcsolattal, GPS helymeghatározó szolgáltatással és a mindennapi használathoz elegendő energiával rendelkezik. Nagy méretének köszönhetően tökéletes eszköz a filmrajongók és a digitális újságok olvasói számára. Az árért azonban biztosan kell némi kompromisszumot kötni, nem igaz?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Vélemény a Teclast T70-ről
Csak kevés tablet rendelkezik 14 hüvelyknél nagyobb méretű képernyővel, és 400 dollár alatti áron a Teclast T70 aligha néz szembe a konkurenciával. Természetesen az alacsony ár miatt be kell érnie az átlagos teljesítménnyel és a rendszer időnkénti akadozásával.
Mindazonáltal nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a Teclast T70 szenved néhány problémától: Az érintőképernyője néha csak többszöri megérintés után reagál, és az 1 080p-nél nagyobb felbontású streaming próbálkozás dadogáshoz vezet.
A szoftverfrissítésekkel kapcsolatban sem érdemes reménykedni, és a táblagép WLAN-internetkapcsolata sem a leggyorsabb.
A futási ideje a mindennapi használatra alkalmas, a helymeghatározó szolgáltatásai pedig elég pontosak, így a táblagépet navigációs eszközként is használhatja.
Érdemes elgondolkodni azon, hogy a Teclast T70 olcsó ára megéri-e ezeket a korlátozásokat, vagy inkább egy régebbi, pár dollárral drágább, más gyártótól származó modellt válasszon.
Ettől függetlenül, ha kétségbeesetten keresi az egyik legolcsóbb táblagépet, amely hatalmas kijelzővel rendelkezik, akkor ennek ellenére egy megbízható készüléket kap.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Teclast T70 megrendelhető az online kiskereskedőknél, például az AliExpressnél, ahol jelenleg a oldalon 318,82 dollárba kerül.
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Teclast T70-ről
- Specifikációk
- Tok - Fém, nyomtatott antennákkal
- Csatlakoztathatóság - 3,5 mm-es audiocsatlakozóval
- Szoftver - Kis frissítési remény
- Kommunikáció és GNSS - Még az LTE-vel és a GPS-szel is
- Telefonfunkciók és hívásminőség - Jól hallhatóan
- Kamerák - Egy homályos ügy
- Tartozékok és garancia - Tápegységet tartalmaz
- Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő
- Kijelző - A verseny fényesebb
- Teljesítmény - Általában elég jó a mindennapi használatra
- Kibocsátás - Nem kell félni a magas hőmérséklettől
- Akkumulátor élettartam - három évszak megtekintése töltés nélkül
- Notebookcheck teljes értékelés
Specifikációk
Tok - Fém, nyomtatott antennákkal
A Teclast a jobb vétel érdekében olyan fém tokot választott, amely nem tartalmaz csúnya műanyag csíkokat - ehelyett ezek a tablet oldalaiba vannak nyomva. Az egyetlen elérhető színváltozat a kék. A kameramodulját üvegből állítják ki, amely koncentrikusan töri meg a fénysugarakat.
A táblagép tokja jól megmunkált: Az anyagátmenetek és a hézagok alig észrevehetőek.
Mérete ellenére a készülék stabil, és csak időnként ad ki halk nyikorgó hangokat csavaráskor. A 960 grammos súlyával azonban viszonylag nehéz. Nem rendelkezik kijelölt víz- vagy porvédelemmel.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Csatlakoztathatóság - 3,5 mm-es audiocsatlakozóval
Még akkor is, ha a Teclast tabletet 20 GB RAM-mal hirdetik: Fizikailag csak 8 GB van beépítve, a többit állítólag swap-fájlon keresztül oldják meg, de ezt a jóval lassabb adattárolás miatt nem tartjuk ésszerű megoldásnak. a 256 GB-os tömegtároló az osztály szintjén van, más tárolóváltozatot nem kínálnak.
A Teclast T70 Bluetooth 5.2-vel van felszerelve, és 3,5 mm-es audiocsatlakozóval is rendelkezik. A táblagép nem rendelkezik NFC-chippel.
microSD kártyaolvasó
A készülék tárhelye microSD-kártyával bővíthető, és az olvasó meglehetősen gyorsnak bizonyult tesztünk során az Angelbird V60 referenciakártyánkkal együtt: még a jóval drágább táblagépek kártyaolvasóival is lépést tudott tartani.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Tab Extreme (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Teclast T70 (Angelbird V60) | |
Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 58.4, n=58, az elmúlt 2 évben) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Szoftver - Kis frissítési remény
A gyártó 2023-tól a Android 14 címmel szerelte fel táblagépét. Sok frissítésre nem kell számítani: A tesztelés idején a legújabb biztonsági javítások 2024 augusztusából származnak, tehát reménytelenül elavultak.
Szép, hogy a Teclast nem telepített harmadik féltől származó szoftvert ex works.
Fenntarthatóság
Sajnos a tablet fenntarthatóságát illetően alig tudunk valami pozitívumról beszámolni: A csomagolásban még mindig műanyag fóliát használnak, és aCO2-lábnyomról éppoly kevés információ áll rendelkezésre, mint a gyártó által felhasznált anyagokról.
Kommunikáció és GNSS - Még az LTE-vel és a GPS-szel is
A Teclast T70 kommunikációs funkciói, amelyek közé tartozik a Wi-Fi 5, az LTE és a műholdas helymeghatározó szolgáltatások, meglehetősen átfogóak egy ilyen olcsó táblagéphez képest. Az első repedések azonban a képen a referencia-routerünkkel, az Asus ROG Rapture AXE11000-rel mért Wi-Fi adatátviteli sebességeknél jelentek meg: itt a Teclast táblagép egyes esetekben csak alig több mint 100 MBit/s-ot ért el. Ez a webes szörfözéshez elegendő, de mivel időnként 50 MBit/s fölé esett, ez a mindennapi használat során érezhetővé válik.
A mobilhálózaton keresztül is lehet internetezni, és ehhez még két SIM-hely is rendelkezésre áll. A frekvenciatámogatása azonban korlátozott, így az LTE-hálózat elérése korlátozott lehet, ha külföldre utazik.
Másrészt a GPS helymeghatározásának pontossága gyakorlati tesztünkben elég jónak bizonyult: Kerékpáros túránk során a Teclast T70 csak kis mértékben tért el a tényleges útvonalunktól, és egyszer látszólag úgy mutatta, hogy egy házon keresztül hajtunk. Ennek ellenére, ha nincs szükségünk abszolút pontosságra, akkor a táblagép navigációs célokra is használható.
Telefonfunkciók és hívásminőség - Jól hallhatóan
A Teclast T70 készüléket telefonhívásokra is használhatja.
Ez történhet a két mikrofonon és a hangszórókon keresztül, vagy headset segítségével. A belső hangrendszert használó hívásminősége jó, és tesztünk során tisztán értettük a másik felet. Beszélgetés közben figyelnünk kellett arra, hogy ne legyünk túl halkak, különben nem hallottuk a vonal másik végén.
Kamerák - Egy homályos ügy
Különösen, ha egy ilyen nagyméretű táblagépről van szó, a kamerák nem feltétlenül fotózásra, hanem inkább QR-kódok beolvasására vagy dokumentumok olvasására szolgálnak.
A 13 megapixeles főkamera fotóminősége a legjobb esetben is csak pillanatképek készítéséhez megfelelő: A nagy fényerő-különbségekkel hamar bajba kerül, és a környezetünkről készült fotónkon még nagyítás nélkül is látszanak a képélesség gyengeségei. Gyengébb fényviszonyok mellett a színek torzulnak, erős szemcsézettség látható, és az élességgel és a dinamikával is akadnak problémák.
Videókat legalább 2K-ban és 30 fps sebességgel rögzíthetünk, de az autofókusz elég lassú.
Az előlapi kamera felbontása 8 megapixeles, és aligha fogja kielégíteni a szelfi rajongókat. Még így is elegendő az olyan videokonferenciákhoz, amelyek nem támasztanak minőségi követelményeket.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low-light

Tartozékok és garancia - Tápegységet tartalmaz
A csomagolás tartalmaz egy töltőt és egy USB-kábelt, valamint egy SIM-tűt.
A Teclast tabletre a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.
Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő
A Teclast T70 képernyője maximum 60 Hz-en működik, így nem olyan érzékeny, mint másoké. Ennek ellenére általában jól kezelhető. De ha sok energiát követel a táblagép, a bemenetek néha már nem valósulnak meg, például a képernyő fényerőszabályozása már nem működik megfelelően.
Ujjlenyomat-érzékelő nincs, de a tablet feloldható arcfelismeréssel. Mivel azonban ez csak az előlapi kamerán keresztül történik, támogató szenzor nélkül, nem egészen olyan biztonságos, és a Android nem engedélyezi egyes alkalmazásoknál, például az online banki alkalmazások feloldásánál.
Kijelző - A verseny fényesebb
A Teclast T70 IPS képernyője valamivel alacsonyabb felbontású, mint a drágább riválisoké, és nem olyan fényes, tesztünk során maximum 402 cd/m²-t ért el. Fényereje elegendő beltéri munkához vagy filmnézéshez, de jobb, ha a szabadban árnyékot keresünk.
Tesztünk során nem észleltünk PWM villogást.
|
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 400 cd/m²
Kontraszt: 1111:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
65.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.131
Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2" | Xiaomi Pad 6 Max 14 IPS LCD, 2880x1800, 14" | Lenovo Tab Extreme OLED, 3000x1876, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 46% | 35% | 25% | 27% | |
Brightness middle | 400 | 605 51% | 672 68% | 630 58% | 479 20% |
Brightness | 385 | 603 57% | 652 69% | 591 54% | 456 18% |
Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 93 1% | 85 -8% | 90 -2% |
Black Level * | 0.36 | 0.46 -28% | 0.82 -128% | ||
Contrast | 1111 | 1461 32% | 768 -31% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.15 | 2.6 50% | 3.18 38% | 0.6 88% | 3.2 38% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.41 | 5.4 48% | 4.84 54% | 1 90% | 6.82 34% |
Greyscale dE 2000 * | 4 | 1.6 60% | 2.2 45% | 1 75% | 1.8 55% |
Gamma | 2.131 103% | 2.08 106% | 2.396 92% | 2.2 100% | 2.28 96% |
CCT | 7235 90% | 6405 101% | 7070 92% | 6624 98% | 6794 96% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8429 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
A színek és a szürkeárnyalatok megjelenítése csak mérsékelten pontos - szabad szemmel is látható egy enyhe színtévesztés. Különösen a kék tónusok egyértelműen torzítottak.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
23.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.3 ms emelkedés | |
↘ 12.3 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 51 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
38.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 20.7 ms emelkedés | |
↘ 18.1 ms ősz | ||
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 56 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms). |
Teljesítmény - Általában elég jó a mindennapi használatra
A Teclast telepítette a MediaTek Helio G99, egy népszerű középkategóriás SoC-t épített a táblagépébe. Sajnos ez már három éves, és aligha állja meg a helyét a drágább táblagépek teljesítményéhez képest. A mindennapi használat során be kell érnie némi időnkénti akadozással, különösen az intenzívebb feladatok során.
Az 1080p feletti videóminőségek a YouTube-on történő streameléskor erős dadogáshoz vezetnek. Ez szégyen, mivel ez azt jelenti, hogy a táblagép nagy képernyőjét aligha használhatja különösen éles videoanyagokhoz.
60 Hz-es játékra csak a grafikailag nagyon egyszerű játékok esetében számíthat, mivel a GPU teljesítménye általában csak maximum 40 kép/mp-re elegendő.
Internetezéskor gyakran kell majd együtt élni a nagyobb weboldalak lassú oldalbetöltésével, még akkor is, ha jó az internetkapcsolat.
A készülék UFS 2.1-es flash-tárolóval van felszerelve. Ez lényegesen lassabb, mint a magasabb árfekvésű nagyméretű táblagépek, de még mindig elég gyors a mindennapi használat során történő, viszonylag gyors adatátvitelhez.
PCMark for Android: Work 3.0
Antutu v10: Total Score
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench: on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
BaseMark OS II: Overall | System | Memory | Graphics | Web
CrossMark: Overall
UL Procyon AI Inference for Android: Overall Score NNAPI
AI Benchmark: Score V6
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
PCMark for Android / Work 3.0 | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
Antutu v10 / Total Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Teclast T70 |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
3DMark / Wild Life Score | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Teclast T70 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
BaseMark OS II / Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
BaseMark OS II / System | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
BaseMark OS II / Memory | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
BaseMark OS II / Graphics | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
BaseMark OS II / Web | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Lenovo Tab Extreme | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Teclast T70 |
CrossMark / Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 |
UL Procyon AI Inference for Android / Overall Score NNAPI | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Lenovo Tab Extreme | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Teclast T70 |
AI Benchmark / Score V6 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Teclast T70 |
Jetstream 2 | |
2.0 Total Score | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 393, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
Átlagos Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10) | |
2.2 Total Score | |
Az osztály átlaga Tablet (61.3 - 456, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
Teclast T70 (Chrome 135) | |
Átlagos Mediatek Helio G99 (n=1) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=74, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
Teclast T70 (Chrome 135) | |
Átlagos Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=11) |
Octane V2 - Total Score | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=97, az elmúlt 2 évben) | |
Teclast T70 (Chrome 135) | |
Átlagos Mediatek Helio G99 (17228 - 25533, n=21) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=83, az elmúlt 2 évben) | |
Teclast T70 (Chrome 135) | |
Átlagos Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=11) | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14) | |
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115) | |
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130) |
* ... a kisebb jobb
Teclast T70 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Oppo Pad 4 Pro | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Lenovo Tab Extreme | Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 270% | 251% | 157% | 126% | 25% | 38% | |
Sequential Read 256KB | 975.4 | 3912.45 301% | 3801.54 290% | 1983.47 103% | 1914.4 96% | 912 ? -6% | 1294 ? 33% |
Sequential Write 256KB | 505.3 | 2963.58 486% | 3334.62 560% | 1873.45 271% | 1585 214% | 729 ? 44% | 917 ? 81% |
Random Read 4KB | 165.1 | 342.97 108% | 297.28 80% | 374.54 127% | 330.7 100% | 228 ? 38% | 209 ? 27% |
Random Write 4KB | 195.5 | 554.76 184% | 335.89 72% | 446.71 128% | 380.6 95% | 244 ? 25% | 216 ? 10% |
Kibocsátás - Nem kell félni a magas hőmérséklettől
Hőmérséklet
A készülék SoC-je a nagy felületnek köszönhetően megbízhatóan hűthető - tesztünk során 35,1 °C-os maximális hőmérsékletet mértünk. A stressztesztek során kiderült, hogy teljesítménye csak nagyon kis mértékben fojtott.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 30 °C / 86 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35.1 °C / 95 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.4 °C / 78 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Teclast T70 | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 | |
Lenovo Tab Extreme | |
Teclast T70 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Teclast T70 | |
Oppo Pad 4 Pro | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra |
Hangszórók
A Teclast tablet négy hangszóróval rendelkezik, amelyek tisztességes hangzást produkálnak. Elég hangosak tudnak lenni, és még néhány basszusfrekvenciát is visszaadnak. Mindazonáltal a zene kissé távolról szól, és nem olyan teljes, mint a jobb minőségű hangrendszereken.
Kár, hogy a Bluetooth-on keresztül történő hangkimenethez csak a legalapvetőbb kodekek állnak rendelkezésre.
Teclast T70 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 72%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Tab Extreme hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Akkumulátor élettartam - három évszak megtekintése töltés nélkül
Energiafogyasztás
A táblagép energiafogyasztása alacsony, különösen nagy terhelés mellett.
Maximum 18 wattos teljesítményen tölthető, ami azt jelenti, hogy a készülék teljes feltöltése akár 4 órát is igénybe vehet.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Teclast T70 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | Átlagos Mediatek Helio G99 | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -55% | 25% | -99% | -19% | 36% | -15% | |
Idle Minimum * | 2.9 | 3.34 -15% | 1.5 48% | 2.57 11% | 2.6 10% | 1.207 ? 58% | 1.778 ? 39% |
Idle Average * | 3.1 | 5 -61% | 1.8 42% | 8.65 -179% | 3 3% | 1.965 ? 37% | 3.73 ? -20% |
Idle Maximum * | 3.5 | 5.11 -46% | 2.2 37% | 8.71 -149% | 3.4 3% | 2.2 ? 37% | 4.21 ? -20% |
Load Average * | 6.4 | 12.77 -100% | 5.8 9% | 14.98 -134% | 9.5 -48% | 5.05 ? 21% | 9.42 ? -47% |
Load Maximum * | 10.4 | 15.94 -53% | 11.4 -10% | 14.99 -44% | 16.9 -63% | 7.53 ? 28% | 13.2 ? -27% |
* ... a kisebb jobb
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Futási idők
Bár a táblagép 10 000 mAh-s akkumulátora a hasonló táblagépekhez képest nem túl erős, mégis jó üzemidőt biztosít: a WLAN-tesztben 15:43 órát mértünk, így könnyedén szörfözhetsz a weben egy egész napon át anélkül, hogy vissza kellene dugnod a készüléket. A belső tárhelyéről több mint 17 órán keresztül filmeket is nézhetsz, ami például a Breaking Bad majdnem 3 évadjának megnézésére elegendő.
Teclast T70 10000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh | Xiaomi Pad 6 Max 14 10000 mAh | Lenovo Tab Extreme 12300 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -34% | 20% | -5% | -29% | |
H.264 | 1023 | 721 -30% | 1287 26% | 745 -27% | |
WiFi v1.3 | 943 | 585 -38% | 1077 14% | 898 -5% | 664 -30% |
Reader / Idle | 935 | 2589 | 1059 | ||
Load | 207 | 292 | 306 |
Notebookcheck teljes értékelés

A Teclast T70 egy hatalmas tablet, ami nem kerül sok pénzbe.
Cserébe viszont számos korlátozással kell számolnia a teljesítményét és a szoftverfrissítéseket illetően.
Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $18.89 Case for Teclast T70 14.1-in... 2. $15.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $20.99 for Teclast T70 /Callsky-Tab... List Price: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,129.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 2. $849.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus... 3. $1,219.93 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... List Price: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X | |
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $11.90 YANMONGI 1 Pack Screen Prote... 2. $19.99 for Oppo Pad 4 Pro Android 1... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... List Price: 587€ | 675 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD | |
Xiaomi Pad 6 Max 14 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 730 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: List Price: 650€ | 750 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS LCD | |
Lenovo Tab Extreme MediaTek Dimensity 9000 ⎘ ARM Mali-G710 MP10 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $379.99 Lenovo Idea Tab Pro - Studen... 2. $499.99 Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ... 3. $267.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... List Price: 1299€ | 740 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 14.50" 3000x1876 244 PPI OLED |
Teclast T70
- 06/03/2025 v8
Florian Schmitt
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.