Notebookcheck Logo
Teclast T70 tablet review

Nagyobb, mint egy iPad Pro, olcsóbb, mint a legtöbb - Teclast T70 tabletta felülvizsgálata

Hatalmas kijelző, kis ár.

Kevesebb mint 400 dollárért kapható a Teclast T70, egy olyan táblagép, amely hatalmas 14 hüvelykes képernyővel, mobilkapcsolattal, GPS helymeghatározó szolgáltatással és a mindennapi használathoz elegendő energiával rendelkezik. Nagy méretének köszönhetően tökéletes eszköz a filmrajongók és a digitális újságok olvasói számára. Az árért azonban biztosan kell némi kompromisszumot kötni, nem igaz?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet Touchscreen

Vélemény a Teclast T70-ről

Csak kevés tablet rendelkezik 14 hüvelyknél nagyobb méretű képernyővel, és 400 dollár alatti áron a Teclast T70 aligha néz szembe a konkurenciával. Természetesen az alacsony ár miatt be kell érnie az átlagos teljesítménnyel és a rendszer időnkénti akadozásával.

Mindazonáltal nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a tényt, hogy a Teclast T70 szenved néhány problémától: Az érintőképernyője néha csak többszöri megérintés után reagál, és az 1 080p-nél nagyobb felbontású streaming próbálkozás dadogáshoz vezet.

A szoftverfrissítésekkel kapcsolatban sem érdemes reménykedni, és a táblagép WLAN-internetkapcsolata sem a leggyorsabb.

A futási ideje a mindennapi használatra alkalmas, a helymeghatározó szolgáltatásai pedig elég pontosak, így a táblagépet navigációs eszközként is használhatja.

Érdemes elgondolkodni azon, hogy a Teclast T70 olcsó ára megéri-e ezeket a korlátozásokat, vagy inkább egy régebbi, pár dollárral drágább, más gyártótól származó modellt válasszon.

Ettől függetlenül, ha kétségbeesetten keresi az egyik legolcsóbb táblagépet, amely hatalmas kijelzővel rendelkezik, akkor ennek ellenére egy megbízható készüléket kap.

Pro

+ stabil fém tok
+ hatalmas kijelző
+ LTE és GPS
+ nincs PWM villogás
+ jó üzemidő
+ alig melegszik fel
+ megfizethető

Kontra

- alig várható frissítés
- lassú WLAN
- korlátozott Bluetooth audio codec-ek
- nehéz
- 4K streaming többnyire nem támogatott

Ár és elérhetőség

A Teclast T70 megrendelhető az online kiskereskedőknél, például az AliExpressnél, ahol jelenleg a oldalon 318,82 dollárba kerül.

Specifikációk

Teclast T70 (T Széria)
Processzor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikus adapter
Memória
8 GB 
Kijelző
14.00 hüvelyk 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, IPS, fényes: igen, 60 Hz
Háttértár
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, Kártyaolvasó: microSD, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyroscope, hall, gravity
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.6 x 325 x 214
Akkumulátor
10000 mAh Lítium-Ion, 18 Watt charging
Töltés
gyors töltés / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Kamera
Elsődleges kamera: 13 MPix
Másodlagos kamera: 8 MPix
További jellegzetességek
Hangszórók: Quad speakers, charger, USB cable, 12 Hónap Garancia, ventilátor nélküli
Súly
960 g
Ár
270 Euró
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok - Fém, nyomtatott antennákkal

A Teclast a jobb vétel érdekében olyan fém tokot választott, amely nem tartalmaz csúnya műanyag csíkokat - ehelyett ezek a tablet oldalaiba vannak nyomva. Az egyetlen elérhető színváltozat a kék. A kameramodulját üvegből állítják ki, amely koncentrikusan töri meg a fénysugarakat.

A táblagép tokja jól megmunkált: Az anyagátmenetek és a hézagok alig észrevehetőek.

Mérete ellenére a készülék stabil, és csak időnként ad ki halk nyikorgó hangokat csavaráskor. A 960 grammos súlyával azonban viszonylag nehéz. Nem rendelkezik kijelölt víz- vagy porvédelemmel.

Méret összehasonlítás

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g325 mm 214 mm 8.6 mm 960 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g318.58 mm 206.1 mm 6.53 mm 750 g289.6 mm 209.6 mm 5.97 mm 675 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Csatlakoztathatóság - 3,5 mm-es audiocsatlakozóval

Még akkor is, ha a Teclast tabletet 20 GB RAM-mal hirdetik: Fizikailag csak 8 GB van beépítve, a többit állítólag swap-fájlon keresztül oldják meg, de ezt a jóval lassabb adattárolás miatt nem tartjuk ésszerű megoldásnak. a 256 GB-os tömegtároló az osztály szintjén van, más tárolóváltozatot nem kínálnak.

A Teclast T70 Bluetooth 5.2-vel van felszerelve, és 3,5 mm-es audiocsatlakozóval is rendelkezik. A táblagép nem rendelkezik NFC-chippel.

microSD kártyaolvasó

A készülék tárhelye microSD-kártyával bővíthető, és az olvasó meglehetősen gyorsnak bizonyult tesztünk során az Angelbird V60 referenciakártyánkkal együtt: még a jóval drágább táblagépek kártyaolvasóival is lépést tudott tartani.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 (Angelbird V60)
48.6 MB/s +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s 0%
Teclast T70
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.3 MB/s
Az osztály átlaga Tablet
  (7.61 - 58.4, n=58, az elmúlt 2 évben)
35.3 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.1 (24.1-50.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.5 (24.7-41)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.7 (17.8-83.5)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø56.3 (30.7-71.6)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Szoftver - Kis frissítési remény

A gyártó 2023-tól a Android 14 címmel szerelte fel táblagépét. Sok frissítésre nem kell számítani: A tesztelés idején a legújabb biztonsági javítások 2024 augusztusából származnak, tehát reménytelenül elavultak.

Szép, hogy a Teclast nem telepített harmadik féltől származó szoftvert ex works.

Fenntarthatóság

Sajnos a tablet fenntarthatóságát illetően alig tudunk valami pozitívumról beszámolni: A csomagolásban még mindig műanyag fóliát használnak, és aCO2-lábnyomról éppoly kevés információ áll rendelkezésre, mint a gyártó által felhasznált anyagokról.

Kommunikáció és GNSS - Még az LTE-vel és a GPS-szel is

A Teclast T70 kommunikációs funkciói, amelyek közé tartozik a Wi-Fi 5, az LTE és a műholdas helymeghatározó szolgáltatások, meglehetősen átfogóak egy ilyen olcsó táblagéphez képest. Az első repedések azonban a képen a referencia-routerünkkel, az Asus ROG Rapture AXE11000-rel mért Wi-Fi adatátviteli sebességeknél jelentek meg: itt a Teclast táblagép egyes esetekben csak alig több mint 100 MBit/s-ot ért el. Ez a webes szörfözéshez elegendő, de mivel időnként 50 MBit/s fölé esett, ez a mindennapi használat során érezhetővé válik.

A mobilhálózaton keresztül is lehet internetezni, és ehhez még két SIM-hely is rendelkezésre áll. A frekvenciatámogatása azonban korlátozott, így az LTE-hálózat elérése korlátozott lehet, ha külföldre utazik.

Másrészt a GPS helymeghatározásának pontossága gyakorlati tesztünkben elég jónak bizonyult: Kerékpáros túránk során a Teclast T70 csak kis mértékben tért el a tényleges útvonalunktól, és egyszer látszólag úgy mutatta, hogy egy házon keresztül hajtunk. Ennek ellenére, ha nincs szükségünk abszolút pontosságra, akkor a táblagép navigációs célokra is használható.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
990 (496min - 1009max) MBit/s +968%
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
956 (876min - 983max) MBit/s +931%
Xiaomi Pad 6 Max 14
802.11 a/b/g/n/ac/ax
946 (488min - 984max) MBit/s +920%
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
878 (807min, 811.06P1 - 984max) MBit/s +847%
Az osztály átlaga Tablet
  (10.5 - 1656, n=87, az elmúlt 2 évben)
549 MBit/s +492%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=202)
347 MBit/s +274%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
92.7 (57min, 58.45P1 - 131max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Oppo Pad 4 Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
1723 (1322min, 1378.55P1 - 1804max) MBit/s +1336%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
979 (909min - 991max) MBit/s +716%
Xiaomi Pad 6 Max 14
802.11 a/b/g/n/ac/ax
957 (890min - 975max) MBit/s +698%
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
806 (614min - 856max) MBit/s +572%
Az osztály átlaga Tablet
  (20.1 - 1723, n=87, az elmúlt 2 évben)
551 MBit/s +359%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=201)
328 MBit/s +173%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
120 (100min, 100.29P1 - 144max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
1888 (1860min - 1922max) MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
1635 (1256min - 1717max) MBit/s
Az osztály átlaga Tablet
  (578 - 1888, n=20, az elmúlt 2 évben)
1253 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
1842 (940min - 1895max) MBit/s
Az osztály átlaga Tablet
  (746 - 1842, n=20, az elmúlt 2 évben)
1402 MBit/s
Lenovo Tab Extreme
Wi-Fi 6E
1132 (682min - 1286max) MBit/s
050100Tooltip
Teclast T70; iperf3 transmit AXE11000: Ø92.7 (57-131)
Teclast T70; iperf3 receive AXE11000: Ø120 (100-144)
Teclast T70 helymeghatározó szolgáltatások - áttekintés
Teclast T70 helymeghatározó szolgáltatások - áttekintés
Teclast T70 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Teclast T70 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Teclast T70 helymeghatározó szolgáltatások - híd
Teclast T70 helymeghatározó szolgáltatások - híd
Garmin Venu 2 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Garmin Venu 2 helymeghatározási szolgáltatások - áttekintés
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - fordulópont
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - híd
Garmin Venu 2 helymeghatározó szolgáltatások - híd

Telefonfunkciók és hívásminőség - Jól hallhatóan

A Teclast T70 készüléket telefonhívásokra is használhatja.

Ez történhet a két mikrofonon és a hangszórókon keresztül, vagy headset segítségével. A belső hangrendszert használó hívásminősége jó, és tesztünk során tisztán értettük a másik felet. Beszélgetés közben figyelnünk kellett arra, hogy ne legyünk túl halkak, különben nem hallottuk a vonal másik végén.

Kamerák - Egy homályos ügy

Az elülső kamerával készített fénykép
Az elülső kamerával készített fénykép

Különösen, ha egy ilyen nagyméretű táblagépről van szó, a kamerák nem feltétlenül fotózásra, hanem inkább QR-kódok beolvasására vagy dokumentumok olvasására szolgálnak.

A 13 megapixeles főkamera fotóminősége a legjobb esetben is csak pillanatképek készítéséhez megfelelő: A nagy fényerő-különbségekkel hamar bajba kerül, és a környezetünkről készült fotónkon még nagyítás nélkül is látszanak a képélesség gyengeségei. Gyengébb fényviszonyok mellett a színek torzulnak, erős szemcsézettség látható, és az élességgel és a dinamikával is akadnak problémák.

Videókat legalább 2K-ban és 30 fps sebességgel rögzíthetünk, de az autofókusz elég lassú.

Az előlapi kamera felbontása 8 megapixeles, és aligha fogja kielégíteni a szelfi rajongókat. Még így is elegendő az olyan videokonferenciákhoz, amelyek nem támasztanak minőségi követelményeket.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low-light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
7.9 ∆E
13.5 ∆E
19.5 ∆E
8.7 ∆E
18.7 ∆E
10.7 ∆E
11.6 ∆E
21.6 ∆E
12.2 ∆E
6.6 ∆E
10.2 ∆E
8.3 ∆E
15.7 ∆E
13.3 ∆E
11.2 ∆E
5.2 ∆E
15.2 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
10.5 ∆E
15.6 ∆E
13.8 ∆E
6.8 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Teclast T70: 11.82 ∆E min: 2.33 - max: 21.61 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Teclast T70: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Tartozékok és garancia - Tápegységet tartalmaz

A csomagolás tartalmaz egy töltőt és egy USB-kábelt, valamint egy SIM-tűt.

A Teclast tabletre a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.

Beviteli eszközök és működés - Nincs ujjlenyomat-érzékelő

A Teclast T70 képernyője maximum 60 Hz-en működik, így nem olyan érzékeny, mint másoké. Ennek ellenére általában jól kezelhető. De ha sok energiát követel a táblagép, a bemenetek néha már nem valósulnak meg, például a képernyő fényerőszabályozása már nem működik megfelelően.

Ujjlenyomat-érzékelő nincs, de a tablet feloldható arcfelismeréssel. Mivel azonban ez csak az előlapi kamerán keresztül történik, támogató szenzor nélkül, nem egészen olyan biztonságos, és a Android nem engedélyezi egyes alkalmazásoknál, például az online banki alkalmazások feloldásánál.

Kijelző - A verseny fényesebb

Sub-pixel tömb
Sub-pixel tömb

A Teclast T70 IPS képernyője valamivel alacsonyabb felbontású, mint a drágább riválisoké, és nem olyan fényes, tesztünk során maximum 402 cd/m²-t ért el. Fényereje elegendő beltéri munkához vagy filmnézéshez, de jobb, ha a szabadban árnyékot keresünk.

Tesztünk során nem észleltünk PWM villogást.

402
cd/m²
396
cd/m²
382
cd/m²
388
cd/m²
400
cd/m²
370
cd/m²
383
cd/m²
375
cd/m²
369
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 402 cd/m² (Nits) Átlag: 385 cd/m² Minimum: 18.3 cd/m²
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 400 cd/m²
Kontraszt: 1111:1 (Fekete: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.15 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 4 | 0.09-98 Ø5.1
65.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.131
Teclast T70
IPS, 1920x1200, 14"
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Oppo Pad 4 Pro
LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Xiaomi Pad 6 Max 14
IPS LCD, 2880x1800, 14"
Lenovo Tab Extreme
OLED, 3000x1876, 14.5"
Screen
46%
35%
25%
27%
Brightness middle
400
605
51%
672
68%
630
58%
479
20%
Brightness
385
603
57%
652
69%
591
54%
456
18%
Brightness Distribution
92
98
7%
93
1%
85
-8%
90
-2%
Black Level *
0.36
0.46
-28%
0.82
-128%
Contrast
1111
1461
32%
768
-31%
Colorchecker dE 2000 *
5.15
2.6
50%
3.18
38%
0.6
88%
3.2
38%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.41
5.4
48%
4.84
54%
1
90%
6.82
34%
Greyscale dE 2000 *
4
1.6
60%
2.2
45%
1
75%
1.8
55%
Gamma
2.131 103%
2.08 106%
2.396 92%
2.2 100%
2.28 96%
CCT
7235 90%
6405 101%
7070 92%
6624 98%
6794 96%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8429 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

A színek és a szürkeárnyalatok megjelenítése csak mérsékelten pontos - szabad szemmel is látható egy enyhe színtévesztés. Különösen a kék tónusok egyértelműen torzítottak.

CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN szürkeárnyalatos
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN sRGB színtér
CalMAN sRGB színtér
CalMAN telítettség
CalMAN telítettség

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
23.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 11.3 ms emelkedés
↘ 12.3 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 51 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
38.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 20.7 ms emelkedés
↘ 18.1 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 56 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms).

Teljesítmény - Általában elég jó a mindennapi használatra

A Teclast telepítette a MediaTek Helio G99, egy népszerű középkategóriás SoC-t épített a táblagépébe. Sajnos ez már három éves, és aligha állja meg a helyét a drágább táblagépek teljesítményéhez képest. A mindennapi használat során be kell érnie némi időnkénti akadozással, különösen az intenzívebb feladatok során.

Az 1080p feletti videóminőségek a YouTube-on történő streameléskor erős dadogáshoz vezetnek. Ez szégyen, mivel ez azt jelenti, hogy a táblagép nagy képernyőjét aligha használhatja különösen éles videoanyagokhoz.

60 Hz-es játékra csak a grafikailag nagyon egyszerű játékok esetében számíthat, mivel a GPU teljesítménye általában csak maximum 40 kép/mp-re elegendő.

Internetezéskor gyakran kell majd együtt élni a nagyobb weboldalak lassú oldalbetöltésével, még akkor is, ha jó az internetkapcsolat.

A készülék UFS 2.1-es flash-tárolóval van felszerelve. Ez lényegesen lassabb, mint a magasabb árfekvésű nagyméretű táblagépek, de még mindig elég gyors a mindennapi használat során történő, viszonylag gyors adatátvitelhez.

Geekbench 6.4 / Single-Core
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
3188 Points +346%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2192 Points +207%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1798 Points +151%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1777 Points +149%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
715 Points
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
9218 Points +409%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7327 Points +305%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4690 Points +159%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points +149%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1811 Points
PCMark for Android / Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16743 Points +63%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16584 Points +62%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
14862 Points +45%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
13407 Points +31%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10265 Points
Antutu v10 / Total Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2854581 Points +611%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2033124 Points +407%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
401253 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6637 Points +1770%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points +1457%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2463 Points +594%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2361 Points +565%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
355 Points
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
6683 Points +1799%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points +1422%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2488 Points +607%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
2345 Points +566%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
25482 Points +2004%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points +1438%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9785 Points +708%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
8621 Points +612%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1211 Points
3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7834 Points +551%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2517 Points +1946%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points +1461%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 Points
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +900%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps +592%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +423%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +346%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
98 fps +1533%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +1383%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +650%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +583%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +803%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +395%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 fps +385%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +317%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
10.3 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
252 fps +1382%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +1129%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +576%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +494%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +1592%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps +1554%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +708%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps +631%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.6 fps
BaseMark OS II / Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
11721 Points +290%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
10865 Points +262%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7589 Points +153%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7255 Points +142%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3002 Points
BaseMark OS II / System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
16435 Points +173%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
15124 Points +151%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12132 Points +101%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
9398 Points +56%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
6023 Points
BaseMark OS II / Memory
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
11132 Points +222%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
10000 Points +189%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
8726 Points +152%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
7900 Points +128%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
3462 Points
BaseMark OS II / Graphics
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
56004 Points +1831%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
42342 Points +1360%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19973 Points +588%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
19574 Points +575%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
2901 Points
BaseMark OS II / Web
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
2051 Points +58%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points +54%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1907 Points +47%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1574 Points +21%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
1300 Points
CrossMark / Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1367 Points +135%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
1172 Points +102%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1098 Points +89%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
948 Points +63%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
581 Points
UL Procyon AI Inference for Android / Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
74437 Points +899%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
30392 Points +308%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
17934 Points +141%
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13748 Points +85%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
7451 Points
AI Benchmark / Score V6
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
12784 Points +18059%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
7341 Points +10328%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
70.4 Points
Jetstream 2
2.0 Total Score
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
200.378 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 393, n=74, az elmúlt 2 évben)
129.1 Points
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
127.177 Points
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
105.645 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=10)
67.6 Points
2.2 Total Score
Az osztály átlaga Tablet (61.3 - 456, n=10, az elmúlt 2 évben)
230 Points +160%
Teclast T70 (Chrome 135)
88.6 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (n=1)
88.6 Points 0%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points +138%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
176 Points +117%
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=74, az elmúlt 2 évben)
118.4 Points +46%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
100 Points +23%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
99 Points +22%
Teclast T70 (Chrome 135)
81 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=11)
71.8 Points -11%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points +213%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
57389 Points +153%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
47420 Points +109%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
40762 Points +80%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=97, az elmúlt 2 évben)
35005 Points +54%
Teclast T70 (Chrome 135)
22689 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (17228 - 25533, n=21)
21579 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=83, az elmúlt 2 évben)
3260 ms * -51%
Teclast T70 (Chrome 135)
2156 ms *
Átlagos Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=11)
2038 ms * +5%
Xiaomi Pad 6 Max 14 (Mi Browser V14)
1121.3 ms * +48%
Lenovo Tab Extreme (Chrome 115)
1103.4 ms * +49%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)
666.6 ms * +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms * +71%

* ... a kisebb jobb

Teclast T70Samsung Galaxy Tab S10 UltraOppo Pad 4 ProXiaomi Pad 6 Max 14Lenovo Tab ExtremeÁtlagos 256 GB UFS 2.2 FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
270%
251%
157%
126%
25%
38%
Sequential Read 256KB
975.4
3912.45
301%
3801.54
290%
1983.47
103%
1914.4
96%
Sequential Write 256KB
505.3
2963.58
486%
3334.62
560%
1873.45
271%
1585
214%
Random Read 4KB
165.1
342.97
108%
297.28
80%
374.54
127%
330.7
100%
Random Write 4KB
195.5
554.76
184%
335.89
72%
446.71
128%
380.6
95%

Kibocsátás - Nem kell félni a magas hőmérséklettől

Hőmérséklet

A készülék SoC-je a nagy felületnek köszönhetően megbízhatóan hűthető - tesztünk során 35,1 °C-os maximális hőmérsékletet mértünk. A stressztesztek során kiderült, hogy teljesítménye csak nagyon kis mértékben fojtott.

Max. terhelés
 28.3 °C30 °C29.2 °C 
 28.1 °C29.5 °C28.9 °C 
 28.5 °C29.7 °C29.4 °C 
Maximum: 30 °C
Átlag: 29.1 °C
29.8 °C31.5 °C35.1 °C
29.2 °C31.2 °C31.6 °C
28.9 °C29.1 °C29.3 °C
Maximum: 35.1 °C
Átlag: 30.6 °C
Tápegység (max.)  42.1 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 29.1 °C / 84 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 30 °C / 86 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 35.1 °C / 95 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.4 °C / 78 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 % -1%
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
82.9 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 % -27%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Pad 6 Max 14
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Lenovo Tab Extreme
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
83.3 % -16%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 % -28%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.3 %
Oppo Pad 4 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash
81.1 % -17%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 % -18%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.04 (2.03-2.04)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø14.7 (14.7-14.8)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø14.2 (14.2-14.3)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.28)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7)
Xiaomi Pad 6 Max 14 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø56.1 (55.9-56.5)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.7 (46.6-47.1)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.7 (86.9-111.1)
Teclast T70 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.934 (0.927-0.943)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7)
Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép vissza
Hőtérkép vissza

Hangszórók

A Teclast tablet négy hangszóróval rendelkezik, amelyek tisztességes hangzást produkálnak. Elég hangosak tudnak lenni, és még néhány basszusfrekvenciát is visszaadnak. Mindazonáltal a zene kissé távolról szól, és nem olyan teljes, mint a jobb minőségű hangrendszereken.

Kár, hogy a Bluetooth-on keresztül történő hangkimenethez csak a legalapvetőbb kodekek állnak rendelkezésre.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.339.72540.636.73131.830.64029.739.45036.435.96324.327.38019.425.110022.226.812520.729.716018.838.820018.844.225019.250.631515.557.640015.356.750017.460.163024.369.180026.974.7100022.183.4125018.779.8160017.675.3200016.776250015.569315015.268.9400017.173.4500021.373.5630024.479.3800026.978.81000023.473.41250017.565.91600017.957.4SPL33.888.5N1.873.4median 18.8median 69.1Delta2.99.735.133.737.53631.430.933.329.732.133.526.126.520.233.116.147.114.9511356.99.555.410.560.811.9658.168.9970.110.268.913.972.212.275.311.874.511.470.710.667.111.365.71260.212.762.613.463.814.166.114.859.515.759.916.465.117.366.824.981.20.650.7median 12.2median 65.11.94.9hearing rangehide median Pink NoiseTeclast T70Lenovo Tab Extreme
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Teclast T70 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 72%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Lenovo Tab Extreme hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 9.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (11% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor élettartam - három évszak megtekintése töltés nélkül

Energiafogyasztás

A táblagép energiafogyasztása alacsony, különösen nagy terhelés mellett.

Maximum 18 wattos teljesítményen tölthető, ami azt jelenti, hogy a készülék teljes feltöltése akár 4 órát is igénybe vehet.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.1 / 0.2 Watt
Üresjáratdarkmidlight 2.9 / 3.1 / 3.5 Watt
Terhelés midlight 6.4 / 10.4 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Teclast T70
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Átlagos Mediatek Helio G99
 
Az osztály átlaga Tablet
 
Power Consumption
-55%
25%
-99%
-19%
36%
-15%
Idle Minimum *
2.9
3.34
-15%
1.5
48%
2.57
11%
2.6
10%
1.207 ?(0.7 - 2.9, n=11)
58%
Idle Average *
3.1
5
-61%
1.8
42%
8.65
-179%
3
3%
1.965 ?(1.1 - 4.02, n=11)
37%
Idle Maximum *
3.5
5.11
-46%
2.2
37%
8.71
-149%
3.4
3%
Load Average *
6.4
12.77
-100%
5.8
9%
14.98
-134%
9.5
-48%
Load Maximum *
10.4
15.94
-53%
11.4
-10%
14.99
-44%
16.9
-63%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Teclast T70; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.16 (6.39-10.4)
Teclast T70; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.89-3.27)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Teclast T70; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.13 (7.98-8.41)
Teclast T70; Idle 150cd/m2: Ø2.97 (2.89-3.27)

Futási idők

Bár a táblagép 10 000 mAh-s akkumulátora a hasonló táblagépekhez képest nem túl erős, mégis jó üzemidőt biztosít: a WLAN-tesztben 15:43 órát mértünk, így könnyedén szörfözhetsz a weben egy egész napon át anélkül, hogy vissza kellene dugnod a készüléket. A belső tárhelyéről több mint 17 órán keresztül filmeket is nézhetsz, ami például a Breaking Bad majdnem 3 évadjának megnézésére elegendő.

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
15h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 03min
Teclast T70
10000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Oppo Pad 4 Pro
12140 mAh
Xiaomi Pad 6 Max 14
10000 mAh
Lenovo Tab Extreme
12300 mAh
Akkumulátor üzemidő
-34%
20%
-5%
-29%
H.264
1023
721
-30%
1287
26%
745
-27%
WiFi v1.3
943
585
-38%
1077
14%
898
-5%
664
-30%
Reader / Idle
935
2589
1059
Load
207
292
306

Notebookcheck teljes értékelés

Teclast T70 felülvizsgálat.
Teclast T70 felülvizsgálat.

A Teclast T70 egy hatalmas tablet, ami nem kerül sok pénzbe.

Cserébe viszont számos korlátozással kell számolnia a teljesítményét és a szoftverfrissítéseket illetően.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
72.8%
Teclast T70
Teclast T70
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $18.89
Case for Teclast T70 14.1-in...
2. $15.99
Natbok 2 Pack Compatible wit...
3. $20.99
for Teclast T70 /Callsky-Tab...
List Price: 270€
960 g256 GB UFS 2.2 Flash14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
2.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $1,129.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra...
2. $849.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10+ Plus...
3. $1,219.93
SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult...
List Price: 1339€
718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
3.
87.3%
Oppo Pad 4 Pro
Oppo Pad 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $11.90
YANMONGI 1 Pack Screen Prote...
2. $19.99
for Oppo Pad 4 Pro Android 1...
3. $9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass...
List Price: 587€
675 g256 GB UFS 4.0 Flash13.20"
3392x2400
315 PPI
LTPS LCD
4.
89.1% v7 (old)
Xiaomi Pad 6 Max 14
Xiaomi Pad 6 Max 14
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ⎘
Qualcomm Adreno 730 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
List Price: 650€
750 g256 GB UFS 3.1 Flash14.00"
2880x1800
243 PPI
IPS LCD
5.
88.8% v7 (old)
Lenovo Tab Extreme
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 ⎘
ARM Mali-G710 MP10 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $379.99
Lenovo Idea Tab Pro - Studen...
2. $499.99
Lenovo Legion Go 8.8" 144Hz ...
3. $267.00
Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre...
List Price: 1299€
740 g256 GB UFS 3.1 Flash14.50"
3000x1876
244 PPI
OLED

Teclast T70 - 06/03/2025 v8
Florian Schmitt

Váz
78 / 98 → 79%
Billentyűzet
73 / 80 → 91%
Érintőpad
86%
Csatlakoztathatóság
34 / 69 → 49%
Súly
76 / 40-88 → 74%
Akkumulátor
90%
Kijelző
72%
Játékok alatti teljesítmény
6 / 65 → 8%
Alkalmazások alatti teljesítmény
54 / 92 → 58%
AI Performance
20%
Hőmérséklet
95%
Zaj
100%
Hang
70 / 91 → 77%
Kamera
49 / 90 → 54%
Átlag
50%
73%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
10%
Power Use
94.2%
Repairability
7%
Software Updates
5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 21%

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Nagyobb, mint egy iPad Pro, olcsóbb, mint a legtöbb - Teclast T70 tabletta felülvizsgálata
Florian Schmitt, 2025-06- 4 (Update: 2025-06- 4)