A megfizethető 12 hüvelykes tablet meglepő extrákkal - Teclast T60 AI felülvizsgálat

Name: Teclast T60 AI
Brand: Teclast

Beviteli toll és fólió borító mellékelve.

A 12 hüvelykes Teclast T60 AI kevesebb mint 200 dollárba kerül, miközben olyan átfogó funkciókkal rendelkezik, mint a 90 Hz-es kijelző, a fejhallgató-csatlakozó és a sztereó hangszórók. Emellett számos AI-funkcióval is büszkélkedhet, és még 2 USB-C porttal is rendelkezik, amelyek közül az egyik támogatja az USB 3.1 Gen 1 és a DisplayPortot.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 05/25/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Vélemény a Teclast T60 AI-ról

Ha egy megfizethető árú, szörfözésre és multimédiás használatra alkalmas táblagépre vadászik, akkor a Teclast T60 AI-t élvezheti, nem utolsósorban azért, mert a készüléket egy folio borítóval és tollal együtt szállítják. Ez a belépőszintű táblagép 12 hüvelykes IPS-kijelzőjén rengeteg hely van a tartalom számára, és az asztali módnak köszönhetően egyszerre több alkalmazás is megjeleníthető. Bár a 90 Hz-es kijelző nem a legfényesebb, beltéri használatra tökéletesen elegendő.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Teclast

Download your licensed rating image as PNG / SVG

A T60 AI mellett szólnak továbbá a jó tulajdonságai, mint például a sztereó hangszórók, a 128 GB tárhely, a microSD-kártya foglalat, a 3,5 mm-es jack-csatlakozó és még két USB-C port is, amelyek közül az egyik támogatja a gyors USB 3.1 Gen 1 és még a DisplayPortot is. A táblagépnek nevet adó AI-funkciók meglehetősen kevéssé látványosak, eltekintve az AI videó-felskálázástól, amely meglepően lenyűgöző eredményeket produkál.

Hátrányok: A T60 AI nem fut különösebben sokáig, a töltés sokáig tart, és nem rendelkezik sem GPS-szel, sem ujjlenyomat-érzékelővel, sem a szelfikamerát használó arcfelismeréssel. Ehhez jönnek még a középszerű kamerák és a nem egyértelmű frissítésszállítás. A játékok csak több korlátozással futnak, és ha nagy hangsúlyt fektetsz a zökkenőmentes működésre, akkor jobban fogsz örülni az erősebb konkurens készülékeknek, mint például a Honor Pad vagy a Xiaomi Redmi Pad Pro.

Pro

+ DRM Widevine L1

+ készlet Android

+ nagy, 90 Hz-es kijelző

+ asztali üzemmód ablakos megjelenítéssel

+ jó AI videó felskálázás

+ USB-C 3.1 Gen 1 DisplayPorttal

+ alig melegszik

+ nincs PWM villogás

+ folio borító és toll mellékelve

Kontra

- nincs GPS

- homályos kijelző pontatlan színekkel

- nincs ujjlenyomat-érzékelő

- nincs arcfelismerés

- középszerű kamerák

- átlag alatti akkumulátor-üzemidő

- nem egyértelmű frissítés-kiszállítás

Ár és elérhetőség

A Teclast T60 AI kiskereskedelmi ára 169 dollár. A Teclast hivatalos forgalmazóit a weboldalon keresztül tekintheti meg.

Tartalomjegyzék

Vélemény a Teclast T60 AI-ról
Specifikációk
Tok - A Teclast T60 AI bordó vörös fém tokkal
Csatlakoztathatóság - 2x USB-C és DisplayPort támogatás
Szoftver - Android 15, AI funkciók és asztali üzemmód
Kommunikáció és GNSS - A Teclast T60 AI GPS nélkül
Fényképezőgépek - Csak pillanatképek készítésére alkalmasak
Tartozékok és garancia - A T60 AI 12 hónapos garanciával rendelkezik
Beviteli eszközök és működés - A Teclast táblagép tollal
Kijelző - PWM-mentes IPS képernyő 90 Hz-en
Teljesítmény - A Teclast T60 AI az Allwinner A733-mal
Játékok - Ritkán fut zökkenőmentesen
Kibocsátás - A T60 AI sztereó hangszórókkal
Akkumulátor-élettartam - A 12 hüvelykes táblagép kis állóképességgel
Notebookcheck teljes értékelés
Lehetséges alternatívák összehasonlítása

A Teclast T60 AI legfontosabb adatai ígéretesek. Kevesebb mint 200 dollárért egy 12 hüvelykes táblagépet kapunk fémházban, 2K felbontással, 90 Hz-es képfrissítési frekvenciával és 128 GB tárhellyel. Emellett a Android 15 és egy sor AI funkciót is tartalmaz, amelyek a tablet nevét adják.

A Allwinner A733, a T60 AI-t ugyanaz a nyolcmagos SoC hajtja, mint testvérmodelljét, a Teclast P50 AI, amely tesztünkben is jól teljesített. A következő áttekintésben kiderül, hogy 12 hüvelykes kollégája képes-e követni ezt a példát, és szintén kiérdemli-e az ajánlásunkat.

Specifikációk

Teclast T60 AI (T Széria)

Processzor

Allwinner A733 9 x

Grafikus adapter

IMG BXM-4-64 MC1

Memória

6 GB

, LPDDR5

Kijelző

11.97 hüvelyk 15:9, 2000 x 1200 pixel 195 PPI, capacitive touchscreen, IPS, typical brightness 330 nits, touch sampling rate up to 180 Hz, fényes: igen, 90 Hz

Háttértár

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB

, 113 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, 1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audió csatlakozók: 3.5mm audio port, Kártyaolvasó: microSD up to 1 TB, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Proximity Sensor, Accelerometer

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 8.4 x 283 x 178.2

Akkumulátor

8000 mAh Lítium-Ion, 10W charging

Operációs rendszer

Android 15

Kamera

Elsődleges kamera: 13 MPix AF, LED flash, AI secondary lens
Másodlagos kamera: 5 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: stereo, Billentyűzet: virtual, USB-C cable, 10W charger (5V/2A), pen, folio cover, user manual, 24 Hónap Garancia, Camera2 API Limited, ventilátor nélküli

Súly

624 g, Tápegység: 38 g

Ár

200 Euro

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Tok - A Teclast T60 AI bordó vörös fém tokkal

A Teclast a T60 AI-t egy fém tokba csomagolta, amely bordóvörös színű, a hátoldalon pedig nyolcszög alakú és aranyszínű kamerakerettel rendelkezik.

A tok lekerekített sarkaival és éleivel jól sikerült, de kis erőfeszítéssel behorpadhat, és néha már a puszta érintés is jól hallható nyikorgást eredményez. Ennek ellenére a táblagép elég stabil a mindennapi használathoz. Ismétlem, nem rendelkezik IP tanúsítvánnyal.

A 624 grammos T60 AI súlya valamivel több, mint a hasonló méretű versenytársaké, mint például a Honor Pad 9 és a Xiaomi Redmi Pad Pro, de még mindig nem érzi túl nehéznek, és 8,4 milliméteres magasságával szép vékony. A minden oldalról körülbelül egy centiméter széles kijelzőkeretek lehetővé teszik, hogy a táblagépet biztonságosan tartsa a kezében anélkül, hogy hibás beviteleket végezne az IPS-kijelzőjén.

Méret összehasonlítás

Teclast T60 AI Teclast T60 Plus Xiaomi Redmi Pad Pro Honor Pad 9 Lenovo Tab K11 Plus Samsung Galaxy Tab A9+ DIN A4 ❌

Csatlakoztathatóság - 2x USB-C és DisplayPort támogatás

A Teclast 6 GB LPDDR5 RAM-mal és 128 GB UFS 3.1 tárolóval szerelte fel táblagépét. A RAM virtuális memóriabővítéssel akár 16 GB-ra is növelhető, de ennek kevés haszna van, mert a tablet csak a jóval lassabb UFS-tárolóban hoz létre swap-fájlt.

Másrészt a T60 AI többet tud nyújtani, ami a csatlakozókat illeti, hiszen a tableten a fejhallgató-csatlakozó és az akár 1 TB méretű kártyák befogadására is alkalmas microSD kártyaolvasó mellett két OTG-támogatással ellátott USB-C port is található. A felső USB 2.0 sebességgel működik, és elsősorban töltőportként szolgál.

Az alsó USB-port az USB-C 3.1 Gen 1 (névlegesen 5 GBit/s) segítségével jelentősen gyorsabb adatátvitelt támogat, és DisplayPort-kimenetként is funkcionál. Ez lehetővé teszi, hogy a Teclast táblagép a képernyő tartalmát például monitorra vagy hordozható kijelzőre tükrözze, ami tesztünk során jól működött.

Balra: 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, USB-C 2.0, microSD foglalat, USB-C 3.1 Gen 1 DisplayPorttal

Felső: mikrofon, hangerőszabályzó, bekapcsológomb

microSD kártyaolvasó

Az Angelbird AV Pro V60 microSD referencia kártyánkat használva a táblagép kártyaolvasója kényelmes tempóban működött. A konkurencia mind a platformok közötti lemeztesztben, mind a másolási tesztben jelentősen gyorsabb volt.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G (Angelbird AV Pro V60)	47.18 MB/s +76%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (Angelbird V60)	42.3 MB/s +58%
Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 58.4, n=57, az elmúlt 2 évben)	34.8 MB/s +30%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G (Angelbird V60)	34.1 MB/s +27%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 (Angelbird V60)	32.9 MB/s +23%
Teclast T60 AI Allwinner A733 (Angelbird V60)	26.8 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.1 (21.2-39)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40 (31.2-49.9)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.8 (29.7-46.3)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (30.1-48.6)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø52.7 (24.8-58.4)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (33.8-88)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78 (60.4-86.2)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.3 (24.3-88.6)

Szoftver - Android 15, AI funkciók és asztali üzemmód

A Teclast T60 AI a Android 15 oldalon fut. A Teclast operációs rendszere nagyrészt megegyezik a Android szabványos verziójával, így a felhasználóknak nem kell új felhasználói felülethez szokniuk. Tartalmazza a PC Mode-ot, egy speciális asztali üzemmódot, amelyet egérrel és billentyűzettel való használatra terveztek.

A PC Mode használatakor az alkalmazások egy ablakban indulnak el, és az asztalon mozgathatók. Ez még a tesztünkhöz telepített PUBG Mobile és Genshin Impact játékokkal is működött, amelyek párhuzamosan futottak a saját ablakukban. Ezután azonban már nem lehetett őket megfelelően vezérelni.

A mesterséges intelligencia funkciók eddig az olcsó táblagépeknél jelentették a nagy kivételt. Ennek ellenére a T60 AI egy kis választékot kínál belőlük. A 12 colos táblagép például képes javítani a videóképek minőségét, valamint felismeri a kézmozdulatokat és a felhasználók rossz testtartását.

A tablet natív felbontására felskálázott videók valóban sokkal jobban néznek ki, és a különbség szemléltetéséhez az eredeti videót is megjeleníthetjük egyidejűleg. A DRM Widevine L1 támogatott, így a másolásvédett streameket HD minőségben nézheti.

A T60 AI gyorsan figyelmezteti a felhasználót a rossz testtartásra egy felugró ablakon keresztül, és tesztünk során többnyire megbízhatóan reagált a kézmozdulatokra. Ennek ellenére ez mindig eltartott egy ideig, mert a szelfikamerának először fel kell ismernie a kezedet. Például felemelheti a kezét, majd elfordíthatja a tenyerét, hogy hátrafelé parancsot adjon. A másik oldalon a táblagép makacsul viselkedett, amikor a felfelé vagy lefelé görgetéshez suhintottunk: szinte mindig nem csinált semmit.

A Teclast nem adott tájékoztatást arról, hogy a T60 AI-hoz mennyi ideig és milyen gyakran lesznek elérhetőek az operációs rendszer frissítései és a biztonsági frissítések. A vásárlóknak tehát fel kell készülniük egy esetlegesen rövid támogatási időszakra. A tesztelés idején a Android biztonsági javítások a legutóbbi, március 1-jei, tehát még viszonylag naprakészek voltak.

Fenntarthatóság

A Teclast nem tulajdonít nagy jelentőséget a fenntarthatóságnak, legalábbis külsőleg. A weboldalán nem találunk információt a táblagép szén-dioxid-kibocsátásáról vagy a gyártó környezetvédelmi törekvéseiről. A T60 AI műanyag fóliába van csomagolva, és a színes csomagolás nem árulja el a felhasznált tinták összetevőit.

Kommunikáció és GNSS - A Teclast T60 AI GPS nélkül

A T60 AI támogatja a Bluetooth 5.4 és a WiFi 6 szabványt, de nem rendelkezik sem GPS-sel, sem NFC-modullal. Ezen kívül a Teclast nem kínál mobiltelefonos verziót a 12 hüvelykes táblagépéből.

A Teclast táblagép a legújabb WiFi szabványt, azaz a WiFi 6-ot használja, de a gyakorlatban nem sokat fogsz észrevenni belőle, mivel a 6 GHz-es sávot nem tudja használni. Referencia routerünkhöz, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-hez csatlakoztatva az átviteli sebessége csak a WiFi 5 szintjén volt, és nem volt különösebben stabil.

Ettől függetlenül ebben az árkategóriában általában nem kapunk sokkal többet a konkurenciától. Dicséretes kivétel ez alól a mostanra már nagyon kedvező árú Xiaomi Redmi Pad Pro, amely megmutatja, hogy a WiFi 6 milyen gyors tud lenni az 5 GHz-es sáv használatával.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=142)	851 MBit/s +152%
Az osztály átlaga Tablet (10.5 - 1656, n=86, az elmúlt 2 évben)	554 MBit/s +64%
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	528 (438^min - 633^max) MBit/s +56%
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac	369 (356^min - 387^max) MBit/s +9%
Honor Pad 9 802.11 a/b/g/n/ac	366 (184^min - 389^max) MBit/s +8%
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax	338 (242^min - 371^max) MBit/s
Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax	315 (223^min - 362^max) MBit/s -7%
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	263 (212^min - 276^max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax	1596 (1524^min - 1625^max) MBit/s +390%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=140)	824 MBit/s +153%
Az osztály átlaga Tablet (20.1 - 1723, n=86, az elmúlt 2 évben)	555 MBit/s +70%
Teclast T60 Plus 802.11 a/b/g/n/ac	368 (363^min - 373^max) MBit/s +13%
Lenovo Tab K11 Plus 802.11 a/b/g/n/ac/ax	352 (125^min - 381^max) MBit/s +8%
Honor Pad 9 802.11 a/b/g/n/ac	349 (171^min - 354^max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac	340 (172^min - 350^max) MBit/s +4%
Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax	326 (177^min - 387^max) MBit/s

Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø337 (242-371)

Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (356-387)

Teclast T60 AI 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (177-387)

Samsung Galaxy Tab A9+ 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø333 (172-350)

Fényképezőgépek - Csak pillanatképek készítésére alkalmasak

A T60 AI szelfi kamerája, amely a felső keret közepén helyezkedik el, 5 MP felbontású, és elfogadható képminőséget biztosít, amely jó fényviszonyok mellett legalább rendben van. Összességében azonban csak kevés részletet rögzít, és nem készít különösen éles képeket.

A hátlapi 13 MP-es főkamera sem teljesít sokkal jobban. Alkalmi pillanatképek készítésére, dokumentumok lefényképezésére vagy QR-kódok beolvasására alkalmas. Ha azonban szeretsz fényképezni egy táblagéppel, akkor valószínűleg nem leszel elégedett a T60 AI-val.

A fő kamerájával készített fényképek néha egyenletesen megvilágítottak, de gyakran túl világosnak tűnnek, ahogy az az első példaképen is látható. Összességében a fényképek dinamikatartománya kicsi, élességük alig van, és erős háttérzajjal rendelkeznek. A kamera fényerő-beállítása és az autofókusz csak lassan működik. Ráadásul az utóbbi a fókuszterület keresésekor látható pumpáló hatást produkál. A gyenge fényviszonyok gyorsan túlterhelik a fényképezőgépet.

A táblagép maximum 1080p felbontású videókat tud rögzíteni 30 képkocka/másodperc sebességgel. A felvétel minősége a fotókéhoz hasonló.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Daylight photo Daylight photo Low-light photo

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

Ellenőrzött fényviszonyok mellett a készülék fő kamerája nem egyezett meg nagyon pontosan a ColorChecker referencia színeivel vagy szürkeárnyalatainak szintjével. Még optimális megvilágítás mellett sem rögzítette élesen a tesztdiagramot. Az 1 lux fénynél szinte teljesen eltűnt a sötétben.

Tartozékok és garancia - A T60 AI 12 hónapos garanciával rendelkezik

A Teclast T60 AI tartozéka egy 10 wattos hálózati adapter (5V/2A), egy USB-C kábel, egy gyorsindítási útmutató és egy jótállási kártya. Egy fóliaburkolatot és egy tollat is tartalmaz. A Teclast nem kínál külön kiegészítőket a tabletjéhez.

A Teclast T60 AI-ra a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.

Beviteli eszközök és működés - A Teclast táblagép tollal

A T60 AI 2K képernyője másodpercenként akár 180-szor is letapogat, szinte mindig gyorsan és megbízhatóan dolgozza fel a bemeneteket, és a 90 Hz-es frissítési frekvenciának köszönhetően simán fut. Időről időre azonban úgy tűnik, hogy az érintőképernyőre történő koppintások túl rövidek, ami azt jelenti, hogy a beviteleket nem regisztrálja, és nem történik semmi.

Tesztünk során gyakran tapasztaltuk, hogy a T60 AI például csak akkor indított el egy alkalmazást, ha megismételtük a bevitelt, és kicsit tovább nyomtuk az ikont az ujjunkkal vagy a mellékelt tollal. A fizikai gombok viszont tökéletesen működnek. Szilárdan ülnek a tokban, könnyen tapinthatók és egyértelmű nyomásponttal rendelkeznek.

A toll némi zavart okozhat, mert úgy néz ki, mint egy golyóstoll, és a hegyes vége valóban tartalmaz egy normál golyóstoll-utántöltőt, de a tompa végét a puha gumibetéttel a kijelzőn történő bevitelre használják.

A Teclast táblagépet biztonságosan szállíthatod a fóliaházzal, amely szintén a tartozékai közé tartozik. A háromrészes borító állványként is használható, amely a T60 AI-t fix, körülbelül 70 fokos szögben pozícionálja.

A táblagép nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel vagy arcfelismeréssel a szelfikamerán keresztül, így nem kínál biometrikus hitelesítési lehetőséget. A T60 AI-hoz való hozzáférés csak PIN-kóddal, mintával vagy jelszóval védhető.

▶ load Youtube video

Kijelző - PWM-mentes IPS képernyő 90 Hz-en

A T60 AI 2000 x 1200 képpontos IPS-panelje 195 PPI képpontsűrűségével kellően nagy képélességet biztosít. Ha azonban nagyon közelről megnézzük, pixelstruktúrákat láthatunk.

Fehér háttér megjelenítésekor a Teclast táblagép 327 cd/m² átlagos fényerőt ér el, ami beltéri használatra elég jó. A világos és sötét képterület egyenletes eloszlásával (APL18 mérés) a fényereje akár 365 cd/m²-re nő. A táblagép nem támogatja a HDR-t.

Az IPS képernyő nem használ PWM-et, így a T60 AI alkalmas a képernyő villogására érzékeny felhasználók számára.


310 cd/m²	328 cd/m²	342 cd/m²
320 cd/m²	343 cd/m²	334 cd/m²
304 cd/m²	321 cd/m²	340 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 2

Maximum: 343 cd/m² (Nits) Átlag: 326.9 cd/m² Minimum: 8.3 cd/m²
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 343 cd/m²
Kontraszt: 1715:1 (Fekete: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 9.5 | 0.09-98 Ø5.1
91% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.197

	Teclast T60 AI IPS, 2000x1200, 12"	Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1"	Lenovo Tab K11 Plus IPS, 2000x1200, 11.5"	Samsung Galaxy Tab A9+ TFT-LCD, 1920x1200, 11"	Teclast T60 Plus IPS LCD, 2000x1200, 12"	Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1"
Screen		30%	38%	10%	13%	20%
Brightness middle	343	613 79%	473 38%	493 44%	487 42%	513 50%
Brightness	327	570 74%	449 37%	460 41%	472 44%	480 47%
Brightness Distribution	89	87 -2%	87 -2%	90 1%	92 3%	86 -3%
Black Level *	0.2	0.4 -100%	0.25 -25%	0.35 -75%	0.34 -70%	0.4 -100%
Contrast	1715	1533 -11%	1892 10%	1409 -18%	1432 -17%	1283 -25%
Colorchecker dE 2000 *	8.1	2.7 67%	1.56 81%	6 26%	6.16 24%	2.82 65%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.45	5.1 75%	3.8 81%	11.7 43%	10.96 46%	8.83 57%
Greyscale dE 2000 *	9.5	3.7 61%	1.3 86%	8.2 14%	6.4 33%	2.9 69%
Gamma	2.197 ^100%	2.3 ^96%	2.178 ^101%	2.21 ^100%	2.38 ^92%	2.265 ^97%
CCT	9376 ^69%	6763 ^96%	6726 ^97%	9131 ^71%	8212 ^79%	7189 ^90%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8419 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Az alacsony, 0,2 cd/m²-es fekete értéknek köszönhetően az IPS-kijelző jó, 1715:1 kontrasztaránnyal rendelkezik, de sajnos a színeket nem jeleníti meg különösen pontosan. Az általunk mért értékek jóval az ideális tartomány felett vannak (Delta-E < 3), és a magas, 9376 K színhőmérséklet a kékes tartományba tolja a kijelzőt.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
30.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 16.5 ms emelkedés
30.9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 14.4 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 83 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
41.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 19.9 ms emelkedés
41.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 20.3 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 64 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms).

A táblagép betekintési szögstabil IPS-képernyője csak korlátozottan alkalmas kültéri használatra. Alacsony fényereje miatt néha még árnyékban is nehéz leolvasni róla. A kijelző nem képes megfelelően kompenzálni az erős fényvisszaverődéseket vagy a közvetlen napfényt.

Teljesítmény - A Teclast T60 AI az Allwinner A733-mal

Bár a Allwinner A733 nem teszi a T60 AI-t versenylovassá, de mégis szilárd teljesítményt nyújt. A mindennapi használat során ez általában zökkenőmentes működésben mutatkozik meg, és a közösségi médiához éppúgy elegendő, mint a webes szörfözéshez és videónézéshez. A hasonló árú versenytársak, mint például a Honor Pad 9 és a Xiaomi Redmi Pad Pro lényegesen jobb teljesítményt nyújtanak.

Geekbench 6.4
Single-Core
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=88, az elmúlt 2 évben)	1220 Points +94%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1007 Points +60%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	944 Points +50%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	919 Points +46%
Átlagos Allwinner A733 (628 - 633, n=2)	631 Points 0%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	628 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	432 Points -31%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	412 Points -34%
Multi-Core
Az osztály átlaga Tablet (493 - 14690, n=88, az elmúlt 2 évben)	3905 Points +163%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	2773 Points +87%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	2616 Points +76%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1993 Points +34%
Átlagos Allwinner A733 (1486 - 1505, n=2)	1496 Points +1%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1486 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1425 Points -4%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1104 Points -26%

Geekbench 5.5
Single-Core
Az osztály átlaga Tablet (103 - 2224, n=77, az elmúlt 2 évben)	818 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	774 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	725 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	693 Points
Átlagos Allwinner A733 (n=1)	482 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	350 Points
Multi-Core
Az osztály átlaga Tablet (303 - 10522, n=77, az elmúlt 2 évben)	3042 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	2763 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	2744 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1768 Points
Átlagos Allwinner A733 (n=1)	1320 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1288 Points

Antutu v10 - Total Score
Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2854581, n=53, az elmúlt 2 évben)	914699 Points +177%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	612145 Points +85%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	490448 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	422144 Points +28%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	330453 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	329731 Points 0%
Átlagos Allwinner A733 (319869 - 330453, n=2)	325161 Points -2%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	250503 Points -24%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	12802 Points +76%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	11693 Points +61%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 25683, n=78, az elmúlt 2 évben)	10804 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	10550 Points +45%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	8752 Points +20%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	7383 Points +2%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	7268 Points
Átlagos Allwinner A733 (7084 - 7268, n=2)	7176 Points -1%

CrossMark - Overall
Az osztály átlaga Tablet (172 - 1944, n=66, az elmúlt 2 évben)	830 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	747 Points
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	689 Points
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	578 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	419 Points
Átlagos Allwinner A733 (n=1)	406 Points
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	319 Points
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	Points

BaseMark OS II
Overall
Az osztály átlaga Tablet (195 - 11721, n=62, az elmúlt 2 évben)	4653 Points +121%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	4233 Points +101%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	4151 Points +97%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3596 Points +71%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2383 Points +13%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	2172 Points +3%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	2108 Points
Átlagos Allwinner A733 (1937 - 2108, n=2)	2023 Points -4%
System
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	10083 Points +111%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	9324 Points +95%
Az osztály átlaga Tablet (904 - 16435, n=62, az elmúlt 2 évben)	7702 Points +61%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	7626 Points +59%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	5259 Points +10%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	4789 Points
Átlagos Allwinner A733 (4614 - 4789, n=2)	4702 Points -2%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	3901 Points -19%
Memory
Az osztály átlaga Tablet (401 - 12938, n=62, az elmúlt 2 évben)	5409 Points +78%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	4837 Points +59%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	3872 Points +27%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	3222 Points +6%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	3046 Points
Átlagos Allwinner A733 (2602 - 3046, n=2)	2824 Points -7%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2554 Points -16%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	2412 Points -21%
Graphics
Az osztály átlaga Tablet (418 - 57192, n=62, az elmúlt 2 évben)	10818 Points +813%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	5783 Points +388%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	4622 Points +290%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	4337 Points +266%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	2243 Points +89%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1928 Points +63%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1185 Points
Átlagos Allwinner A733 (1067 - 1185, n=2)	1126 Points -5%
Web
Az osztály átlaga Tablet (10 - 2056, n=62, az elmúlt 2 évben)	1336 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	1307 Points +14%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1297 Points +13%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	1192 Points +4%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	1161 Points +2%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	1143 Points
Átlagos Allwinner A733 (1099 - 1143, n=2)	1121 Points -2%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	1071 Points -6%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=62, az elmúlt 2 évben)	12103 Points +207%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	7236 Points +84%
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	7223 Points +83%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	5687 Points +44%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	4759 Points +21%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	3937 Points
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	3820 Points -3%
Átlagos Allwinner A733 (3600 - 3937, n=2)	3769 Points -4%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	38990 Points +15071%
Az osztály átlaga Tablet (138 - 156427, n=54, az elmúlt 2 évben)	6977 Points +2615%
Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192	644 Points +151%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	498 Points +94%
Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096	429 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	258 Points 0%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	257 Points
Átlagos Allwinner A733 (252 - 257, n=2)	255 Points -1%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	740 Points
Az osztály átlaga Tablet (243 - 1243, n=8, az elmúlt 2 évben)	705 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Az osztály átlaga Tablet (227 - 5204, n=8, az elmúlt 2 évben)	1683 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	743 Points
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Az osztály átlaga Tablet (508 - 4998, n=8, az elmúlt 2 évben)	2014 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	1545 Points

AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Tablet (97.8 - 8305, n=7, az elmúlt 2 évben)	1944 Points
Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 6144	456 Points
Score V6
Az osztály átlaga Tablet (99.7 - 12784, n=11, az elmúlt 2 évben)	2775 Points +2102%
Teclast T60 AI Allwinner A733, IMG BXM-4-64 MC1, 6144	126 Points
Átlagos Allwinner A733 (n=1)	126 Points 0%
Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 8192	113 Points -10%
Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144	99.7 Points -21%

A GPU-tesztek során a Teclast táblagép szinte mindig a mezőny végén végzett. A grafikus teljesítménye a IMG BXM-4-64 MC1 a tesztekben használt Allwinner A733 csak a grafikailag nagyon egyszerű benchmarkok zökkenőmentes megjelenítéséhez volt elegendő.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	779 Points +528%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	611 Points +393%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	354 Points +185%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	183 Points +48%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	127 Points +2%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	124 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	789 Points +552%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	618 Points +411%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	361 Points +198%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	189 Points +56%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	123 Points +2%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	121 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	2998 Points +541%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2402 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points +158%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	753 Points +61%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	583 Points +25%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	468 Points

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	2954 Points +541%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	2367 Points +413%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	1216 Points +164%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	738 Points +60%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	598 Points +30%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	461 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	3652 Points +23%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3409 Points +15%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	2966 Points
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	2499 Points -16%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	2012 Points -32%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	5420 Points +719%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	2991 Points +352%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	1325 Points +100%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1254 Points +89%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	662 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	4894 Points +512%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3075 Points +284%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	1479 Points +85%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1367 Points +71%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	800 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	82 fps +273%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps +259%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +168%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	40 fps +82%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	122 fps +408%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	105 fps +338%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	93 fps +288%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	44 fps +83%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	24 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	45 fps +221%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps +200%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps +150%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	14 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	72 fps +380%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	62 fps +313%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +213%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	25 fps +67%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	15 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	33 fps +259%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +215%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps +161%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	15 fps +63%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	53 fps +441%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps +369%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +247%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	16 fps +63%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +400%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +295%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11 fps +189%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.8 fps +105%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	3.8 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps +625%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +475%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	19 fps +375%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	9.6 fps +140%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	4 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +319%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps +255%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.4 fps +203%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	5 fps +61%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	3.1 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +550%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	11.2 fps +460%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps +310%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	3.1 fps +55%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	21 fps +304%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps +246%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	15 fps +188%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps +44%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	5.2 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +507%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	31 fps +454%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	22 fps +293%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	7.9 fps +41%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	5.6 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps +628%
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	4.8 fps +493%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps +344%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	1.4 fps +73%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	0.81 fps
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	fps -100%

A böngésző benchmark eredményei nem mutatják túl jó fényben a T60 AI teljesítményét. Ennek ellenére a táblagépen gyorsan lehet böngészni a weben, és ritkán kell várni, amíg egy oldal teljesen betöltődik.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Az osztály átlaga Tablet (19.9 - 393, n=74, az elmúlt 2 évben)	129.1 Points +127%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	116.621 Points +105%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	96.598 Points +70%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	88.235 Points +55%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	66.048 Points +16%
Átlagos Allwinner A733 (56.9 - 67.6, n=2)	62.3 Points +10%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	56.868 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	47.986 Points -16%

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 572, n=66, az elmúlt 2 évben)	154.9 runs/min +244%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	86.6 runs/min +92%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	71.6 runs/min +59%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	61.9 runs/min +38%
Átlagos Allwinner A733 (45 - 55.8, n=2)	50.4 runs/min +12%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	45 runs/min

Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 34.4, n=44, az elmúlt 2 évben)	13.8 runs/min +360%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	6.72 runs/min +124%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	4.74 runs/min +58%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	3.7 runs/min +23%
Átlagos Allwinner A733 (3 - 3.75, n=2)	3.38 runs/min +13%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	3.13 runs/min +4%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	3 runs/min

WebXPRT 4 - Overall
Az osztály átlaga Tablet (21 - 315, n=73, az elmúlt 2 évben)	118.9 Points +109%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	112 Points +96%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	107 Points +88%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	95 Points +67%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	68 Points +19%
Átlagos Allwinner A733 (57 - 66, n=2)	61.5 Points +8%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	57 Points
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	54 Points -5%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=96, az elmúlt 2 évben)	34979 Points +93%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	34923 Points +92%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	32436 Points +79%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	29301 Points +61%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	18158 Points
Átlagos Allwinner A733 (17241 - 18158, n=2)	17700 Points -3%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	16498 Points -9%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	15102 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 34733, n=82, az elmúlt 2 évben)	3274 ms * -26%
Teclast T60 Plus (Chrome 131)	2743.4 ms * -5%
Teclast T60 AI (Chrome 136.0.7103.87)	2603.5 ms *
Átlagos Allwinner A733 (2376 - 2604, n=2)	2490 ms * +4%
Lenovo Tab K11 Plus (Chrome 131.0.6778.260)	2459.4 ms * +6%
Samsung Galaxy Tab A9+ (Chrome 121.0.6167.143)	1352.9 ms * +48%
Honor Pad 9 (Chrome 122)	1321.1 ms * +49%
Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128)	1151.6 ms * +56%

* ... a kisebb jobb

A Teclast szerint a T60 AI-ban UFS 3.1-es tárolót használnak. Ennek ellenére nem működik túl hatékonyan ebben a táblagépben, az olvasási és írási sebességet tekintve csak az UFS 2.2 szintjét éri el. Mindazonáltal ez nem feltétlenül rossz dolog, hiszen sok más olcsó táblagép csak lényegesen lassabb eMMC flash-tárolót használ.

	Teclast T60 AI	Honor Pad 9	Lenovo Tab K11 Plus	Samsung Galaxy Tab A9+	Teclast T60 Plus	Xiaomi Redmi Pad Pro	Átlagos 128 GB UFS 3.1 Flash	Az osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5		149%	86%	7%	-66%	62%	86%	83%
Sequential Read 256KB	1106.24	1921.34 74%	1003.25 -9%	485.96 -56%	296.42 -73%	844.9 -24%	1578 ?(529 - 3134, n=63) 43%	1253 ?(126.9 - 3984, n=78, az elmúlt 2 évben) 13%
Sequential Write 256KB	252.07	1222.83 385%	876.29 248%	476.37 89%	193.23 -23%	705.3 180%	736 ?(233 - 1332, n=63) 192%	882 ?(78.2 - 3484, n=78, az elmúlt 2 évben) 250%
Random Read 4KB	228.09	256.06 12%	244.03 7%	130.67 -43%	49.58 -78%	215.5 -6%	242 ?(126.2 - 428, n=63) 6%	206 ?(18.4 - 474, n=78, az elmúlt 2 évben) -10%
Random Write 4KB	117.81	266.17 126%	232.16 97%	162.9 38%	13.21 -89%	231.4 96%	238 ?(61.8 - 503, n=63) 102%	212 ?(8.23 - 668, n=78, az elmúlt 2 évben) 80%

Játékok - Ritkán fut zökkenőmentesen

Tesztjeink a Gamebench használatával és egy kis játékválaszték alapján kiderült, hogy a T60 AI a grafikailag egyszerűbb játékokat is simán futtatja. A PUBG Mobile viszonylag állandó 30 képkocka/másodperc sebességgel futott HD beállításban, bár a képkocka sebesség csökkent.

A Genshin Impact viszont egyáltalán nem volt szórakoztató játék. A grafikailag igényes kaland-szerepjáték átlagosan csak rángatózó 17 képkocka/másodperc sebességgel futott, még a legalacsonyabb részletességi szinten is.

Teclast T60 AI; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø17.2 (11-22)

Teclast T60 AI; Genshin Impact; medium 120 fps; 5.6.0_32604286_32602175: Ø10.2 (6-14)

Teclast T60 AI; PUBG Mobile; Smooth; 3.8.0: Ø29.9 (27-31)

Teclast T60 AI; PUBG Mobile; HD; 3.8.0: Ø29.8 (16-31)

Kibocsátás - A T60 AI sztereó hangszórókkal

Hőmérséklet

A Teclast táblagép hűvös marad működés közben, és még egy óra maximális terhelés után sem melegedett langyosnál melegebbre a Burnout benchmark használatával. A SoC hasonlóan nem volt lenyűgöző. Ahogy a 3DMark stressztesztek is mutatták, teljesítménye gyakorlatilag egyáltalán nem lassul terhelés alatt.

Max. terhelés

Üresjárat


30.9 °C	30.8 °C	26 °C
35.2 °C	26.8 °C	26.5 °C
30.5 °C	26.5 °C	26.4 °C

Maximum: 35.2 °C
Átlag: 28.8 °C


26.5 °C	26.9 °C	28.2 °C
27.2 °C	29.7 °C	34.6 °C
27.4 °C	27.6 °C	33 °C

Maximum: 34.6 °C
Átlag: 29 °C

Tápegység (max.) 41.9 °C | Szobahőmérséklet 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 28.8 °C / 84 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 35.2 °C / 95 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 34.6 °C / 94 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 23 °C / 73 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.7 % 0%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	99.5 % 0%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	99.5 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.5 % +2%
Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash	99.3 % +2%
Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.1 % +2%
Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash	99 % +2%
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	97.6 % 0%
Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash	97.5 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash	%

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.725 (0.717-0.735)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.65 (3.65-3.66)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.758 (0.748-0.766)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.14-2.16)

Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.146 (1.141-1.149)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.69 (4.65-4.7)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.78 (2.78-2.79)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.1 (14.1-14.1)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.56 (3.55-3.56)

Samsung Galaxy Tab A9+ Adreno 619, SD 695 5G, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.23-7.27)

Teclast T60 Plus Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.43-4.45)

Xiaomi Redmi Pad Pro Adreno 710, SD 7s Gen 2, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.7-17.7)

Teclast T60 AI IMG BXM-4-64 MC1, A733, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.81 (2.81-2.81)

Honor Pad 9 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.2-14.3)

Lenovo Tab K11 Plus Adreno 610, SD 680, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.49 (3.49-3.49)

Hangszórók

A T60 AI sztereó hangszórókkal van felszerelve, amelyek a készülékház alján találhatók. A frekvenciadiagramon a középhangok vannak leginkább jelen, míg a basszus nem hallható a hangkeverésben. Összességében a hangminősége rendben van ehhez az árkategóriához képest.

A külső hangeszközök a 3,5 mm-es jack-csatlakozón és a Bluetooth 5.4-en keresztül csatlakoztathatók a táblagéphez. A rendelkezésre álló Bluetooth-kódek az SBC, az AAC, az aptX, az aptX HD, az LDAC, az LC3 és az Opus.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Teclast T60 AI hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (85.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 30.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.6% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.1% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy Tab A9+ hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (15.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 32%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 65%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 21% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 75%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor-élettartam - A 12 hüvelykes táblagép kis állóképességgel

Energiafogyasztás

A T60 AI 8000 mAh-s akkumulátora a mellékelt hálózati adapterrel körülbelül 4 óra alatt teljesen feltölthető. Ami az energiafogyasztást illeti, a táblagép feltűnésmentesen viselkedett tesztünk során, üresjáratban valamivel kevesebb energiát fogyasztott, mint az összehasonlító készülékek.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.2 Watt
Üresjárat	1.6 / 1.9 / 2.4 Watt
Terhelés	6.6 / 11.1 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast T60 AI 8000 mAh	Honor Pad 9 8300 mAh	Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast T60 Plus 8000 mAh	Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh	Átlagos Allwinner A733	Az osztály átlaga Tablet
Power Consumption		-134%	28%	-49%	-11%	-11%	0%	-49%
Idle Minimum *	1.6	1.5 6%	1.1 31%	1 37%	1.8 -13%	1.7 -6%	1.6 ?(n=1) -0%	1.762 ?(0.63 - 4.66, n=73, az elmúlt 2 évben) -10%
Idle Average *	1.9	8.39 -342%	1.3 32%	4.76 -151%	2.2 -16%	2.2 -16%	1.9 ?(n=1) -0%	3.74 ?(1 - 9.2, n=73, az elmúlt 2 évben) -97%
Idle Maximum *	2.4	8.46 -253%	1.6 33%	4.79 -100%	2.9 -21%	2.9 -21%	2.4 ?(n=1) -0%	4.22 ?(1.3 - 15.3, n=73, az elmúlt 2 évben) -76%
Load Average *	6.6	11.65 -77%	4.4 33%	9.52 -44%	6.7 -2%	5.8 12%	6.6 ?(n=1) -0%	9.46 ?(2.5 - 34.9, n=73, az elmúlt 2 évben) -43%
Load Maximum *	11.1	11.67 -5%	9.8 12%	9.92 11%	11.4 -3%	13.9 -25%	11.1 ?(n=1) -0%	13.3 ?(4.6 - 46.7, n=73, az elmúlt 2 évben) -20%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.87 (2.36-11.1)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.05 (1.974-6.6)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.65 (5.85-14.8)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Teclast T60 AI Allwinner A733; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.37 (4.22-4.64)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.41 (4.18-4.71)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.57 (6.35-6.93)

Teclast T60 AI Allwinner A733; Idle 150cd/m2: Ø1.809 (1.553-2.41)

Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.02 (1.986-2.31)

Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.4-3.43)

Futási idők

A 8000 mAh-s akkumulátor és a kissé gyenge processzor ellenére a T60 AI nem ér el különösen jó üzemidőt. A képernyő 150 cd/m²-re állított fényereje mellett körülbelül 10 óra folyamatos videolejátszást és 9:35 óra szimulált webes szörfözést tett lehetővé. A versenytársak egy része sokkal többet tud nyújtani ebből a szempontból. A Samsung Galaxy Tab A9+ és a Xiaomi Redmi Pad Pro különösen kiemelkednek.

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		19h 37min
WiFi Websurfing		9h 35min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 04min
Terhelés (maximális fényerő)		3h 37min

	Teclast T60 AI 8000 mAh	Honor Pad 9 8300 mAh	Lenovo Tab K11 Plus 8600 mAh	Samsung Galaxy Tab A9+ 7040 mAh	Teclast T60 Plus 8000 mAh	Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh
Akkumulátor üzemidő		15%	24%	49%	2%	60%
Reader / Idle	1177		1517 29%	2275 93%	1074 -9%	2236 90%
H.264	604		727 20%	800 32%	685 13%	1052 74%
WiFi v1.3	575	661 15%	734 28%	920 60%	667 16%	924 61%
Load	217		260 20%	243 12%	192 -12%	245 13%

Notebookcheck teljes értékelés

A 12 hüvelykes Teclast T60 AI egy olcsó és jól felszerelt belépőszintű táblagép, amely 90 Hz-es kijelzővel és szilárd, multimédiás használatra elegendő teljesítménnyel rendelkezik. Az akkumulátorának üzemideje azonban átlag alatti, a töltési idő hosszú, és a frissítésellátás sem egyértelmű.

Vissza az ítélethez

Teclast T60 AI - 05/21/2025 v8
Manuel Masiero

Váz

76 / 98 → 77%

Billentyűzet

64 / 80 → 79%

Érintőpad

84%

Csatlakoztathatóság

45 / 69 → 65%

Súly

81 / 40-88 → 86%

Akkumulátor

88%

Kijelző

72%

Játékok alatti teljesítmény

2 / 65 → 3%

Alkalmazások alatti teljesítmény

44 / 92 → 48%

AI Performance

Hőmérséklet

95%

Zaj

100%

Hang

74 / 91 → 81%

Kamera

45 / 90 → 50%

Átlag

52%

74%

Tablet - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
25%

Power Use
95.2%

Repairability
20%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 31.3%

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép	Modell / Review	Legjobb ár	Súly	Drive	Kijelző
1. 73.5%	Teclast T60 AI Allwinner A733 ⎘ IMG BXM-4-64 MC1 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB	Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $186.98 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 3. $16.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... List Price: 200 Euro	624 g	128 GB UFS 3.1 Flash	11.97" 2000x1200 195 PPI IPS
2. 84.8% ^{v7 (old)}	Honor Pad 9 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB	Amazon: 1. $108.23 Lenovo Tab M9-2023 - Tablet ... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $12.99 Protective Case for Huawei H... List Price: 350€	555 g	256 GB UFS 3.1 Flash	12.10" 2560x1600 249 PPI IPS LCD
3. 78.1%	Lenovo Tab K11 Plus Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $189.99 Lenovo Tab K11 TB330XU Table... 2. $267.00 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $9.99 XunyLyee 2 Pack, Screen Prot...	520 g	256 GB UFS 2.2 Flash	11.45" 2000x1200 204 PPI IPS
4. 84.2% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy Tab A9+ Qualcomm Snapdragon 695 5G ⎘ Qualcomm Adreno 619 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.1	List Price: 249€	480 g	64 GB UFS 2.2 Flash	11.00" 1920x1200 206 PPI TFT-LCD
5. 73.8%	Teclast T60 Plus Mediatek Helio G88 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB eMMC	Amazon: 1. $186.98 TECLAST T65Max Tablet, 13" A... 2. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $12.59 Natbok 2 Pack Compatible wit... List Price: 180€	621 g	128 GB eMMC Flash	11.97" 2000x1200 195 PPI IPS LCD
6. 78.7%	Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1	Amazon: $294.50 List Price: 380€	571 g	128 GB UFS 2.2 Flash	12.10" 2560x1600 249 PPI IPS

Kapcsolódó cikkek

Teclast T60 AI (T Széria)

Teszt

•

Teclast T60 Plus felülvizsgálat: 12 hüvelykes tablet 130 dollárért, túlzott...

Teszt

•

Teclast T65 Max felülvizsgálat - 13 hüvelykes tabletta kedvező áron

Teszt

•

Teclast T50HD tablet felülvizsgálata - A megfizethető 11 hüvelykes mindenes...

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.