Samsung Galaxy A6 (2018) Smartphone rövid értékelés
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép 
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
	
					   
  | |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 93 %
Centrumban: 453 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
CCT: 6356 K
| Samsung Galaxy A6 2018 Super AMOLED, 1480x720, 5.6"  | Samsung Galaxy A5 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.2"  | Samsung Galaxy J7 2017 Super AMOLED, 1920x1080, 5.5"  | BQ Aquaris X Pro IPS, 1920x1080, 5.2"  | Motorola Moto G6 Plus IPS, 2160x1080, 5.9"  | Xiaomi Redmi 5 Plus IPS, 2160x1080, 6"  | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26%  | 9%  | -131%  | 27%  | -15%  | |
| Brightness middle (cd/m²) | 453  | 539  19%  | 454  0%  | 458  1%  | 761  68%  | 620  37%  | 
| Brightness (cd/m²) | 459  | 542  18%  | 463  1%  | 473  3%  | 723  58%  | 612  33%  | 
| Brightness Distribution (%) | 93  | 93  0%  | 86  -8%  | 88  -5%  | 90  -3%  | 96  3%  | 
| Black Level * (cd/m²) | 0.51  | 0.69  | 0.57  | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6  | 1.6  38%  | 2  23%  | 7.1  -173%  | 2.4  8%  | 3.46  -33%  | 
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2  | 2.6  72%  | 5.3  42%  | 14.5  -58%  | 5.2  43%  | 7.88  14%  | 
| Greyscale dE 2000 * | 1.6  | 1.5  6%  | 1.7  -6%  | 10.5  -556%  | 1.8  -13%  | 3.9  -144%  | 
| Gamma | 2.07 106%  | 2.28 96%  | 2.1 105%  | 2.28 96%  | 2.21 100%  | 2.073 106%  | 
| CCT | 6356 102%  | 6422 101%  | 6394 102%  | 8951 73%  | 6312 103%  | 7230 90%  | 
| Contrast (:1) | 898  | 1103  | 1088  | 
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 238.1 Hz | ||
A kijelző háttérvilágítása 238.1 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 238.1 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.  | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 3.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
| ↘ 1.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms).  | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2 ms emelkedés | |
| ↘ 2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 14 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms).  | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Átlagos Samsung Exynos 7870 Octa (20.8 - 26.4, n=8) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 121337, n=201, az elmúlt 2 évben) | |
| Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Átlagos Samsung Exynos 7870 Octa (3721 - 4968, n=8) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Átlagos Samsung Exynos 7870 Octa (6784 - 11916, n=8) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=156, az elmúlt 2 évben) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Xiaomi Redmi 5 Plus (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66) | |
| Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44)) | |
| Samsung Galaxy A6 2018 (Chrome 64.0.3282.137) | |
| BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125) | |
| Samsung Galaxy J7 2017 (Samsung Browser 5.4) | |
| Átlagos Samsung Exynos 7870 Octa (64 - 91, n=8) | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy A6 2018 | Samsung Galaxy A5 2017 | Samsung Galaxy J7 2017 | BQ Aquaris X Pro | Motorola Moto G6 Plus | Xiaomi Redmi 5 Plus | Átlagos 32 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9%  | -10%  | 18%  | 130%  | 51%  | 28%  | 1711%  | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 208.4  | 182  -13%  | 198.5  -5%  | 270.5  30%  | 286.6  38%  | 270  30%  | 242 ?  16%  | 2212 ?  961%  | 
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 100.6  | 77.1  -23%  | 53  -47%  | 139.6  39%  | 216.1  115%  | 194.5  93%  | 100.5 ?  0%  | 1835 ?  1724%  | 
| Random Read 4KB (MB/s) | 24.54  | 22.41  -9%  | 25.86  5%  | 37.97  55%  | 58.4  138%  | 79.5  224%  | 43.1 ?  76%  | 293 ?  1094%  | 
| Random Write 4KB (MB/s) | 10.68  | 12.13  14%  | 10.54  -1%  | 12.07  13%  | 62.8  488%  | 7.1  -34%  | 22.3 ?  109%  | 338 ?  3065%  | 
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 81.4 ?  | 73.7 ?  -9%  | 76.1 ?  -7%  | 78.7 ?  -3%  | 83.7 ?  3%  | 84.4  4%  | 71.8 ?  -12%  | |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 65.7 ?  | 56 ?  -15%  | 63.9 ?  -3%  | 49.77 ?  -24%  | 62.1 ?  -5%  | 59.5  -9%  | 52.9 ?  -19%  | 
| Arena of Valor | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high HD | 26 fps | ||
| PUBG Mobile | |||
| Beállítások | Érték | ||
| Balanced | 13 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 29.3 °C / 85 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 28.2 °C / 83 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.6 °C / 78 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy A6 2018 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 26.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.8% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A5 2017 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 9.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.6% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (23.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 52%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 39%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 70% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 24%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi 5 Plus hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 30%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 49% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 44%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés | 
 | 
Kulcs: 
							min:   | |
| Samsung Galaxy A6 2018 3000 mAh  | Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh  | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh  | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh  | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh  | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh  | Átlagos Samsung Exynos 7870 Octa | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8%  | 31%  | -28%  | -13%  | -73%  | -18%  | -64%  | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.81  | 0.64  21%  | 0.39  52%  | 0.67  17%  | 0.5  38%  | 0.7  14%  | 0.71 ?  12%  | 0.853 ?  -5%  | 
| Idle Average * (Watt) | 1.26  | 1.36  -8%  | 1.06  16%  | 1.7  -35%  | 1.78  -41%  | 2.8  -122%  | 1.909 ?  -52%  | 1.43 ?  -13%  | 
| Idle Maximum * (Watt) | 1.3  | 1.4  -8%  | 1.08  17%  | 1.78  -37%  | 1.81  -39%  | 3.4  -162%  | 1.995 ?  -53%  | 1.609 ?  -24%  | 
| Load Average * (Watt) | 2.87  | 2.53  12%  | 1.82  37%  | 4.42  -54%  | 3.3  -15%  | 4.2  -46%  | 3.02 ?  -5%  | 7.09 ?  -147%  | 
| Load Maximum * (Watt) | 4.82  | 3.63  25%  | 3.21  33%  | 6.3  -31%  | 5.14  -7%  | 7.2  -49%  | 4.42 ?  8%  | 11.2 ?  -132%  | 
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy A6 2018 3000 mAh  | Samsung Galaxy A5 2017 3000 mAh  | Samsung Galaxy J7 2017 3600 mAh  | BQ Aquaris X Pro 3100 mAh  | Motorola Moto G6 Plus 3200 mAh  | Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 mAh  | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 40%  | 43%  | -2%  | 7%  | -18%  | |
| Reader / Idle (h) | 26.9  | 40.3  50%  | 32.5  21%  | 30.7  14%  | 30.8  14%  | |
| H.264 (h) | 14.5  | 16.4  13%  | 18.3  26%  | 10.7  -26%  | 9  -38%  | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.1  | 14.1  40%  | 15.1  50%  | 12.2  21%  | 11.7  16%  | 8.3  -18%  | 
| Load (h) | 5  | 7.8  56%  | 8.8  76%  | 4.2  -16%  | 6.7  34%  | 
Pro
Kontra
A Samsung Galaxy A6 (2018) egy jó középkategóriás okostelefon, amelynek elég erős mezőnyben kell helytállnia. Van egy sor előnye, de éppen annyi hátránya is.
A Samsung Galaxy A6 (2018) egy jó középkategóriás okostelefon, amely több téren is rosszabbul teljesít, mint elődje, a Samsung Galaxy A5 (2017).
A Galaxy A6 (2018) jó pontokat szerzett designjával, világos és jól kalibrált kijelzőjével, valamint remek üzemidejével. Ezen felül naprakész Android-ot (8.0 Oreo), valódi dual-SIM képességet, és bővíthető háttértárat (a belső tárhely kiegészíthető microSD kártyával) kapott. A kameramodul nem teljesít túl jól: a 16 MP-es fő kamera elfogadható képeket készít nappali fényben, de sötétebb környezetben küszködik.
A 309 (~$362) eurós Galaxy A6-nak (2018) van pár hiányossága. A microUSB csatlakozó kifejezetten elavult. A Wi-Fi lassú, nincs IP minősítése, és lassan töltődik. Az Exynos 7870 lapkakészlet és az ARM Mali T830 MP2 videochip több mint elég erőt ad a Galaxy A6-nak (2018) a mindennapi feladatokhoz. Játékhoz azonban messze nem elég erős. Mindent egybevetve, elődje, a Samsung Galaxy A5 (2017) jobb választás, ha nincs szükségünk dual-SIM képességre. Nagyobb teljesítményt nyújt, alacsonyabb áron.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Samsung Galaxy A6 2018
 - 06/28/2018  v6 (old)
Manuel Masiero
















