Samsung Galaxy A3 (2017) Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| HTC One A9s | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Huawei Nova | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| HTC One A9s | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Huawei Nova | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 574 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.09
CCT: 6502 K
| Samsung Galaxy A3 2017 Super AMOLED, 1280x720, 4.7" | BQ Aquaris X5 Plus IPS, 1920x1080, 5" | Huawei Nova IPS, 1920x1080, 5" | HTC One A9s IPS, 1280x720, 5" | Lenovo ZUK Z2 IPS, 1920x1080, 5" | Wiko U Feel Prime IPS, 1920x1080, 5" | Samsung Galaxy A3 2016 Super AMOLED, 1280x720, 4.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -47% | -53% | -55% | -51% | 4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 574 | 640 11% | 493 -14% | 348 -39% | 512 -11% | 411 -28% | 386 -33% |
| Brightness (cd/m²) | 576 | 609 6% | 485 -16% | 320 -44% | 502 -13% | 386 -33% | 394 -32% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 85 -10% | 94 0% | 85 -10% | 84 -11% | 86 -9% | 88 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.93 | 0.44 | 0.23 | 0.58 | 0.36 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 2.8 -17% | 4.2 -75% | 3.5 -46% | 3.8 -58% | 4.3 -79% | 1.11 54% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 5.7 -50% | 6.6 -74% | 6.4 -68% | 11.2 -195% | 7.9 -108% | 3.35 12% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.6 -37% | 3.8 -100% | 4 -111% | 2.7 -42% | 2.8 -47% | 1.34 29% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.35 94% | 2.39 92% | 2.3 96% | 2.09 105% | 2.53 87% | 2.12 104% |
| CCT | 6502 100% | 6477 100% | 7438 87% | 6527 100% | 6076 107% | 6589 99% | 6441 101% |
| Contrast (:1) | 688 | 1120 | 1513 | 883 | 1142 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 250 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 250 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 250 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8163 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 9 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5 ms emelkedés |  |
| ↘ 4 ms ősz | ||
| A képernyő gyors reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és játékra is alkalmasnak kell lennie. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 21 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Wiko U Feel Prime | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy A3 2017 | |
| BQ Aquaris X5 Plus | |
| Huawei Nova | |
| HTC One A9s | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| Wiko U Feel Prime | |
| Samsung Galaxy A3 2016 | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy A3 2017 Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash | BQ Aquaris X5 Plus Adreno 510, 652 MSM8976, 16 GB eMMC Flash | Huawei Nova Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash | HTC One A9s Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 32 GB eMMC Flash | Lenovo ZUK Z2 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash | Wiko U Feel Prime Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 20% | 87% | 35% | -6% | 51% | -13% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 199.7 | 228.4 14% | 248.3 24% | 210.2 5% | 239.4 20% | 270.9 36% | 168.8 -15% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 45.96 | 47.03 2% | 75 63% | 68.6 49% | 46.52 1% | 137.3 199% | 27.27 -41% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 22.32 | 36.85 65% | 38.19 71% | 21.3 -5% | 21.27 -5% | 55 146% | 21.92 -2% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 9.62 | 12.44 29% | 44.63 364% | 34.6 260% | 5.64 -41% | 9.4 -2% | 10.27 7% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 75.5 | 73.2 -3% | 79.5 5% | 39.6 -48% | 41.98 -44% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 50.1 | 54.9 10% | 47.69 -5% | 25.6 -49% | 35.21 -30% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 23 fps | ||
| very low | 29 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 52 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 31.8 °C / 89 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32 °C / 90 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.3 °C / 81 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy A3 2017 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.6%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 65%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 29%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 79% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 16%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy A3 2016 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 32.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 49%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 66% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HTC One A9s hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.4%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 11.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (28.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 22%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 86% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.01 / 0.07 Watt |
| Üresjárat |  0.37 / 0.78 / 0.84 Watt |
| Terhelés |
1.52 / 2.75 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | BQ Aquaris X5 Plus 3200 mAh | Huawei Nova 3020 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Lenovo ZUK Z2 3500 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | Samsung Galaxy A3 2016 2300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -137% | -111% | -185% | -193% | -94% | -82% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.37 | 0.87 -135% | 0.61 -65% | 1.29 -249% | 1.31 -254% | 0.66 -78% | 0.96 -159% |
| Idle Average * (Watt) | 0.78 | 1.33 -71% | 1.83 -135% | 2.28 -192% | 2.03 -160% | 1.66 -113% | 1.39 -78% |
| Idle Maximum * (Watt) | 0.84 | 1.35 -61% | 1.86 -121% | 2.52 -200% | 2.08 -148% | 1.76 -110% | 1.45 -73% |
| Load Average * (Watt) | 1.52 | 5.44 -258% | 3.71 -144% | 4.06 -167% | 5.45 -259% | 2.85 -88% | 2.65 -74% |
| Load Maximum * (Watt) | 2.75 | 7.11 -159% | 5.19 -89% | 5.91 -115% | 6.75 -145% | 5.01 -82% | 3.51 -28% |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy A3 2017 2350 mAh | BQ Aquaris X5 Plus 3200 mAh | Huawei Nova 3020 mAh | HTC One A9s 2300 mAh | Lenovo ZUK Z2 3500 mAh | Wiko U Feel Prime 3000 mAh | Samsung Galaxy A3 2016 2300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -24% | -17% | -41% | -18% | -35% | -20% | |
| Reader / Idle (h) | 47.7 | 31.2 -35% | 25.7 -46% | 20.9 -56% | 33 -31% | ||
| H.264 (h) | 16.5 | 12 -27% | 9.8 -41% | 14.4 -13% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 8.4 -24% | 14.6 32% | 8.6 -23% | 9.1 -18% | 9.6 -14% | 10.5 -5% |
| Load (h) | 8.9 | 5.5 -38% | 4.1 -54% | 6.3 -29% |
Pro
Kontra
Akik már a tavalyi Galaxy A3 (2016) tulajdonosai, azoknak nem sok okuk lehet arra, hogy azt lecseréljék az újabbra. Hasonlóan jól összerakott telefon az idei is, és azért van néhány előnye.
Mindenek előtt a Galaxy A3 (2017) már IP68 víz- és porállósági minősítéssel és USB-C porttal is rendelkezik, a kamerája nem emelkedik ki a hátlapból, jelentősen strapabírónak tűnik, hála a korábban említett ezüst keretnek, valamint egy frissebb Androidot, a 6.0.1-et találjuk rajta.
A processzor cseréje a gyorsabb Exynos 7870-re a várt eredményt hozta teljesítmény terén. A telep üzemidejének javulása még fontosabb: hihetetlen energiatakarékosságának köszönhetően a Galaxy A3 (2017) igen tartós darab. Mindkét kamerája jobb lett, így kevés fényben sokkal jobban teljesít elődjénél. Az előlapi kamera pedig 5-ről nyolc megapixelesre hízott.
A Galaxy A3 (2017) egyáltalán nem rukkol elő világrengető újításokkal, ehelyett újabb és újabb, hatékony és finom fejlesztéseket kapunk.
Elfogadható, és eléggé kézreálló 4.7 inches mérete ellenére a sima hátlap zavarhatja a felhasználók egy részét. Emiatt célszerű kipróbálni, vajon mennyire érezzük csúszósnak a telefont. Nekünk például nem volt gondunk az üveg hátlappal. A telefon hiányosságait viszont nem kendőzhetjük el: nincs MHL, dual SIM képesség, sem pedig optikai képstabilizátor. Egyeseknek feltűnhet a 92%-os fényerő alatt jelentkező PWM vibrálás is. A fenti problémák ellenére a Galaxy A3 (2017) még mindig egy remek, tiszteletre méltó középkategóriás okostelefon, amelyre nem lehet sok panasz.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Samsung Galaxy A3 2017
- 09/03/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
