Samsung Galaxy J7 (2016) Smartphone rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 91 %
Centrumban: 287 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
Gamma: 2.05
CCT: 6228 K
| Samsung Galaxy J7 2016 Super AMOLED, 1280x720, 5.5" | Honor 5X IPS, 1920x1080, 5.5" | Huawei P9 Lite IPS, 1920x1080, 5.2" | Sony Xperia XA IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J5 2016 AMOLED, 1280x720, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | 1% | -41% | -12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 287 | 535 86% | 505 76% | 518 80% | 289 1% |
| Brightness (cd/m²) | 289 | 521 80% | 468 62% | 475 64% | 291 1% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 85 -7% | 88 -3% | 81 -11% | 96 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.43 | 0.74 | 0.61 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 4.88 -68% | 4.1 -41% | 6.8 -134% | 4.7 -62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.1 | 8.66 14% | 5.8 43% | 11.4 -13% | 7.3 28% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 5.2 -148% | 4.9 -133% | 7 -233% | 3 -43% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.26 97% | 2.5 88% | 2.35 94% | 2.03 108% |
| CCT | 6228 104% | 7766 84% | 7116 91% | 8151 80% | 6291 103% |
| Contrast (:1) | 1244 | 682 | 849 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 238.1 Hz |  | |
A kijelző háttérvilágítása 238.1 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 238.1 Hz frekvenciája viszonylag alacsony, így az érzékeny felhasználók valószínűleg villogást észlelnek, és megerőltetik a szemüket a megadott és az alatti fényerő-beállítás mellett. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3 ms emelkedés |  |
| ↘ 3 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 17 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 40 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21 ms emelkedés |  |
| ↘ 19 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 60 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| PCMark for Android - Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Octane V2 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| WebXPRT 2015 - Overall (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (érték szerinti rendezés) | |
| Samsung Galaxy J7 2016 | |
| Honor 5X | |
| Huawei P9 Lite | |
| Sony Xperia XA | |
| Samsung Galaxy J5 2016 | |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy J7 2016 | Honor 5X | Huawei P9 Lite | Sony Xperia XA | Samsung Galaxy J5 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 16% | 11% | 5% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 189.4 | 144 -24% | 283.5 50% | 240.4 27% | 147 -22% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 46.24 | 78 69% | 46.24 0% | 68.6 48% | 72 56% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 22.33 | 17 -24% | 38.22 71% | 22.05 -1% | 21 -6% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 10.11 | 10 -1% | 15.35 52% | 10.6 5% | 11.6 15% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 75.5 | 60.8 -19% | 72.9 -3% | 79.8 6% | |
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 58.2 | 25.1 -57% | 50.7 -13% | 46.61 -20% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 30 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 30.1 °C / 86 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 31 °C / 88 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 29 °C / 84 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Samsung Galaxy J7 2016 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 32.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (25.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 63%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 78% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy J5 2016 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 32.6%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.1%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (30.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 78%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 18%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 88% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 9%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Huawei P9 Lite hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 31%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (2.2% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 38%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 54%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 36%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0 / 0.31 Watt |
| Üresjárat |  0.67 / 1.71 / 1.83 Watt |
| Terhelés |
2.37 / 3.31 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh | Honor 5X 3000 mAh | Huawei P9 Lite 3000 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -57% | -35% | -22% | 8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.67 | 0.87 -30% | 0.73 -9% | 0.72 -7% | 0.61 9% |
| Idle Average * (Watt) | 1.71 | 2.08 -22% | 2.09 -22% | 1.5 12% | 1.41 18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.83 | 2.22 -21% | 2.11 -15% | 1.57 14% | 1.51 17% |
| Load Average * (Watt) | 2.37 | 5.26 -122% | 4.15 -75% | 3.48 -47% | 2.56 -8% |
| Load Maximum * (Watt) | 3.31 | 6.34 -92% | 5.05 -53% | 6.04 -82% | 3.1 6% |
* ... a kisebb jobb
| Samsung Galaxy J7 2016 3300 mAh | Honor 5X 3000 mAh | Huawei P9 Lite 3000 mAh | Sony Xperia XA 2300 mAh | Samsung Galaxy J5 2016 3100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -54% | -47% | -66% | -36% | |
| Reader / Idle (h) | 33.8 | 17.6 -48% | 23.4 -31% | 12.9 -62% | 26.7 -21% |
| H.264 (h) | 20.3 | 10 -51% | 9.5 -53% | 7.7 -62% | 11 -46% |
| WiFi v1.3 (h) | 17.1 | 10.7 -37% | 10.1 -41% | 5.9 -65% | 10.7 -37% |
| Load (h) | 11.4 | 2.4 -79% | 4.5 -61% | 2.8 -75% | 6.7 -41% |
Pro
Kontra
A Galaxy J7 (2016) képében a Samsung visszafogottan, de hatékonyan átalakította középkategóriás 5.5 inches okostelefonját. A 2016-os kiadás egyik fő erénye a fém ház, amely jobb minőségű kivitelezést, és nagyobb stabilitást kínál elődjénél. A teljesítményt is felsrófolták azzal, hogy a nyolcmagos Snapdragon 615 lapkakészletet leváltották a Samsung Exynos 7870 Octa-ra, és megnövelték a RAM mennyiségét 1,5-ről 2 GB-ra. Még egy pozitívum: az új kiadás frissebb Androiddal - Android 6.0.1 Marshmallow az Android 5.1 helyett - érkezik.
A ráncfelvarrás megérte: ha jó, megfizethető középkategóriás okostelefont keres valaki, úgy a Galaxy J7 (2016) a megfelelő jelölt lehet.
Az előd erényei - a Super AMOLED kijelző, a 13 MP-es hátlapi, és 5 MP-es előlapi kamera, valamint a kivehető akku - megmaradtak. Az utóbbi ráadásul még nagyobb kapacitású is lett a Galaxy J7 (2016)-ban, kiváló üzemidőt adva a telefonnak.
Sajnos a Galaxy J7 (2016)-nek is van pár gyenge pontja. A lassú Wi-Fi, a fényerőszenzor hiánya, a középszerű hang, és a csak közepes minőségű fő kamera említést érdemelnek. Ebben az árfekvésben az ujjlenyomatolvasó sem lenne elrugaszkodott óhaj. Érzékenyebb felhasználóknak feltűnhet, hogy bizonyos fényerősségek mellett a kijelző zavaróan vibrál. Alapjában véve, ezek nagyjából ugyanazok a dolgok, amelyeket a Galaxy J5 (2016) esetében kritizáltunk. Tehát, amennyiben 50 eurót szeretnénk spórolni, és nem jelent gondot a kisebb (5.2 az 5.5 inch helyett) kijelző, valamint a lassabb lapkakészlet, úgy a Galaxy J5 (2016) is szóba jöhet.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Samsung Galaxy J7 2016
- 12/06/2016 v6 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
