Razer Phone 2017 Smartphone rövid értékelés
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 92 %
Centrumban: 436 cd/m²
Kontraszt: 2725:1 (Fekete: 0.16 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.88 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 5.8 | ∀{0.09-98 Ø5}
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.45
CCT: 7657 K
| Razer Phone 2017 IGZO LCD, 120 Hz, Wide Color Gamut, 1440x2560, 5.7" | Apple iPhone 8 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | OnePlus 5T AMOLED, 2160x1080, 6" | Samsung Galaxy S8 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | 26% | 42% | 45% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 436 | 559 28% | 425 -3% | 560 28% | 629 44% |
| Brightness (cd/m²) | 417 | 538 29% | 423 1% | 562 35% | 636 53% |
| Brightness Distribution (%) | 92 | 90 -2% | 92 0% | 93 1% | 94 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.16 | 0.38 -138% | |||
| Contrast (:1) | 2725 | 1471 -46% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.88 | 1.3 66% | 2.1 46% | 1.7 56% | 1.7 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.96 | 2.7 66% | 3.4 57% | 3.4 57% | 3.6 55% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 1.8 69% | 2.5 57% | 1.6 72% | 2.4 59% |
| Gamma | 2.45 90% | 2.25 98% | 2.32 95% | 2.13 103% | 2.15 102% |
| CCT | 7657 85% | 6797 96% | 6455 101% | 6435 101% | 6337 103% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 81.57 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 99.87 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 19 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 12 ms emelkedés |  |
| ↘ 7 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 41 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 30 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 17 ms emelkedés |  |
| ↘ 13 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 38 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.7 ms). | ||
| PCMark for Android | |
| Work performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Razer Phone 2017 | |
| OnePlus 5T | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6854 - 9927, n=20) | |
| Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés) | |
| Razer Phone 2017 | |
| OnePlus 5T | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5603 - 7510, n=20) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (52.9 - 80.4, n=19) | |
| Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 121337, n=199, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3086 - 14300, n=20) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Razer Phone 2017 (Chrome 65) | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2425 - 4813, n=19) | |
| OnePlus 5T (Chrome 63) | |
| Samsung Galaxy S8 Plus (Samsung Browser 5.2) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (257 - 28190, n=154, az elmúlt 2 évben) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
* ... a kisebb jobb
| Razer Phone 2017 | OnePlus 5T | Samsung Galaxy S8 Plus | Huawei Mate 10 Pro | Átlagos 64 GB UFS 2.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 8% | -0% | 262% | 80% | 845% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 732 | 699 -5% | 788 8% | 732 0% | 696 ? -5% | 2207 ? 202% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 202.5 | 203.4 0% | 194.2 -4% | 208.7 3% | 224 ? 11% | 1822 ? 800% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 142.5 | 138.1 -3% | 127.2 -11% | 132.3 -7% | 137.2 ? -4% | 292 ? 105% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 14.3 | 20 40% | 15.27 7% | 164.4 1050% | 84.7 ? 492% | 339 ? 2271% |
| Sequential Read 256KB SDCard (MB/s) | 79.4 | 71.1 ? -10% | 68.6 ? -14% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard (MB/s) | 52.5 | 57.2 ? 9% | 52.2 ? -1% |
| Arena of Valor | |
| Razer Phone 2017 | |
| min | |
| high HD | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| high HD | |
| Battle Bay | |
| Razer Phone 2017 | |
| half resolution | |
| full resolution | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| full resolution | |
| Shadow Fight 3 | |
| Razer Phone 2017 | |
| minimal | |
| high | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| high | |
| World of Tanks Blitz | |
| Razer Phone 2017 | |
| low AA:0x AF:0x | |
| high AA:0x AF:0x | |
| Samsung Galaxy S9 | |
| high AA:0x AF:0x | |
| Shadow Fight 3 | |||
| Beállítások | Érték | ||
| high | 60 fps | ||
| minimal | 30 fps | ||
| Battle Bay | |||
| Beállítások | Érték | ||
| half resolution | 121 fps | ||
| full resolution | 121 fps | ||
| Arena of Valor | |||
| Beállítások | Érték | ||
| min | 62 fps | ||
| high HD | 61 fps | ||
| World of Tanks Blitz | |||
| Beállítások | Érték | ||
| low, 0xAA, 0xAF | 91 fps | ||
| high, 0xAA, 0xAF | 91 fps | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 32.7 °C / 91 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32.8 °C / 91 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.7 °C / 82 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
Razer Phone 2017 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S8 Plus hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.9 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.5%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (3.8% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 45%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 48%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 12%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 63% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét |   0.15 / 0.21 Watt |
| Üresjárat |  0.83 / 2.11 / 2.24 Watt |
| Terhelés |
4.94 / 9.08 Watt |
    
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Razer Phone 2017 4000 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 27% | 32% | 22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.83 | 0.72 13% | 0.58 30% | 0.68 18% | 0.85 -2% |
| Idle Average * (Watt) | 2.11 | 2.45 -16% | 1.44 32% | 1.13 46% | 1.15 45% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.24 | 2.52 -13% | 1.53 32% | 1.16 48% | 1.23 45% |
| Load Average * (Watt) | 4.94 | 3.84 22% | 3.17 36% | 4.69 5% | 4.12 17% |
| Load Maximum * (Watt) | 9.08 | 9.02 1% | 8.54 6% | 5.24 42% | 8.42 7% |
* ... a kisebb jobb
| Razer Phone 2017 4000 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | OnePlus 5T 3300 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -13% | -6% | -3% | 7% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12.7 | 11 -13% | 12 -6% | 12.3 -3% | 13.6 7% |
| Reader / Idle (h) | 34.8 | 29.2 | 26.1 | 29.1 | |
| H.264 (h) | 12.2 | 13.3 | 12.4 | 15.5 | |
| Load (h) | 3.5 | 4.3 | 4.6 | 6.6 |
Pro
Kontra
Az ősidőkben a gamerek le voltak láncolva sötét szobáikban, amíg a Game Boy, a Razer Phone ük-ükapja meg nem érkezett. Manapság a Razer Phone útközben is lehetővé teszi a játékot akár 120 FPS-sel, remek sztereó hanggal. A nagy felbontású kijelző elég világos, a telep elég ideig bírja, a kamerák egy szinten vannak a többi csúcs okostelefonéval, és ugyan a Razer Phone sem olcsó, de még mindig sokkal olcsóbb, mint egy Samsung Galaxy S9 vagy iPhone 8.
A Razer Phone egy erős, kitartó,konzervatív designú úti gamer telefon.
A két legmeglepőbb dolog a 3.5 mm-es jack és a mellékelt headset hiánya volt. A hívásminőség fülhallgatóval amúgy is elég gyenge, és a mikrofon is torzítja a hangot. A telefon terhelés alatt kissé lefojtja magát. Ez azonban mind csak szőrszálhasogatás részünkről, összességében a Razer Phone egy jó minőségű telefon, fair áron, amely valószínűleg nem csak a gamerek között talál rajongókra.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Razer Phone 2017
- 03/27/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
