Ítélet: RTX 5050 Laptop bemutatkozása vegyes zsák
A Medion Erazer Scout 17 E1 legizgalmasabb tulajdonsága természetesen a vadonatúj grafikus gyorsító. A GeForce RTX 5050 laptopjával az Nvidia a mobil középkategória alsó szegmensét kerekíti le, és a legtöbb esetben megfelelő teljesítményt nyújt a Full HD kijelzőkhöz.
Ennek ellenére sok játékos nagyobb ugrást szeretett volna az elődhöz, az RTX 4050 Laptop GPU-hoz képest (lásd a benchmarkokat alább). A használt grafikus kártyától eltekintve maga a laptop pozitívumok és negatívumok keverékét kínálja.
Míg a fémfedéllel ellátott váz, a stabil talp és a jó beviteli eszközök elég meggyőzőek, addig a részletekben akad néhány gyenge pont.
A 144 Hz-es képernyő gyenge színtérlefedettsége és közepes fényereje mellett a gyenge hangminőség, a csatlakozási lehetőségek hiánya (nincs USB 4, nincs kártyaolvasó) is hagy kívánnivalót maga után.
Mindenekelőtt az akkumulátoros üzemidő rendkívül rövid, bár ez lehet hiba is, mivel a tesztben gyanúsan alacsony értékeket mértek.
Az Erazer Scout 17 E1-től sem szabad különösen gyors processzort várni. Az Intel Core 5 210H elmarad az ebben az árkategóriában található többi játékra szánt laptop processzorától.
Összességében a Scout 17 E1 jelenleg egy kicsit túl drágának tűnik számunkra, hiszen vannak gyorsabb RTX 5060-as laptopok alig 1250 euró alatt (augusztus 25-i állapot szerint), az első RTX 5070-alapú laptopok pedig 1300 euró körül kezdődnek.
Az 1000 euró körüli árképzés ebben az esetben megfelelőbb lett volna.
Pro
Kontra
Árak és elérhetőség
A Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 a tesztelés idején 1250 euró körüli áron kapható a Medion áruházban.
Tartalomjegyzék
- Ítélet: RTX 5050 Laptop bemutatkozása vegyes zsák
- Műszaki adatok
- Alváz: Fémfedéllel
- Felszerelés: De nincs kártyaolvasó vagy USB4
- Bemeneti eszközök: Billentyűzet és nagyméretű érintőpad: Teljes méretű RGB billentyűzet és nagyméretű érintőpad
- Megjelenítés: PWM nélküli, gyenge színskála lefedettségű, homályos panel
- Teljesítmény: Rare Core 5 210H ismét felbukkan
- Kibocsátás: Hangos ventilátorok, de alacsony felületi hőmérséklet
- Energiagazdálkodás: Buggy akkumulátor üzemidő
- Notebookcheck általános benyomásai a Medion Erazer Scout 17 E1-ről
- Potenciális versenytársak összehasonlításban
Az Erazer Scout 17 E1 versenytársai közé tartoznak más Nvidia Blackwell-alapú középkategóriás gamer laptopok, mint például a Lenovo LOQ 15, a Lenovo Legion 5 15és a MSI Katana 17 HX.
A régebbi Erazer Crawler E40 a RTX 4050 Laptop GPU szintén szerepel a táblázatainkban összehasonlító eszközként.
Műszaki adatok
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Alváz: Fémfedéllel
A váz, amely a Clevo barebone-szakértőtől származik, valamivel jobb minőségű benyomást kelt, mint a Lenovo LOQ 15 vagy az MSI Katana 17.
A fedél fémből készült, a többi felület pedig alig enged erősebb nyomás hatására. A kivitelezés és a zsanérok is kevés kivetnivalót hagynak maguk után. A váz azonban hajlamos az ujjlenyomatokra - a legtöbb sötét laptop egyébként is az.
A 2,7 kg-os tömegével a Scout 17 E1 nem feltétlenül egy könnyű laptop, és ebben a tekintetben az MSI társával van egy szinten.
A teljes magassága a lábak nélkül körülbelül 2,6 cm, a lábakkal együtt pedig alig 3,5 cm. Az Erazer Scout 17 E1 tehát nem vékony és nem is különösebben vastag.
Felszerelés: De nincs kártyaolvasó vagy USB4
Interfészek
Mint korábban említettük, a gyártó lemondott a kártyaolvasóról és az USB4-ről is. A négy USB-port közül az egyik Type-C formátumú, és nem támogatja a Power Delivery-t, viszont támogatja a DisplayPort 1.4-et.
A külső képernyők közvetlenül is csatlakoztathatók HDMI-n vagy mini DisplayPorton keresztül (mindkettő a hátlapon található). A portválasztékot egy audioport, egy RJ45-ös aljzat és egy nyílás a Kensington-zárak számára teszi teljessé.
Kommunikáció
Az Erazer Scout 17 E1 Intel Wi-Fi chipet használ. A Wi-Fi 6E AX211 jól teljesített a referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 routerrel szemben mind az átviteli, mind a vételi tesztekben.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=265) | |
Az osztály átlaga Gaming (469 - 1862, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Az osztály átlaga Gaming (680 - 1741, n=125, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=265) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Webkamera
A webkamerától ne várjon csodákat; a beépített 720p-s webkamera meglehetősen gyenge képélességet biztosít, és adatvédelmi redőny nélkül is be kell érnie.

Tartozékok
A laptophoz egy 180 W-os tápegység és egy meglehetősen vastag kézikönyv tartozik.
Karbantartás
Miután eltávolította a 13 Phillips-csavart az alulról, a tok alja viszonylag könnyen eltávolítható a rögzítéséből. Belül a hűtőrendszer, az akkumulátor és a WLAN-modul mellett két RAM- és két SSD-hely található. Az egyik SSD foglalat még szabad.
Fenntarthatóság
Sajnos a csomagolásban sok műanyagot használnak. Más gyártók ezt jobban csinálják.
Garancia
A Medion 24 hónap garanciát vállal az Erazer Scout 17 E1 készülékre Németországban.
Bemeneti eszközök: Billentyűzet és nagyméretű érintőpad: Teljes méretű RGB billentyűzet és nagyméretű érintőpad
Billentyűzet
A Scout 17 E1 billentyűzete viszonylag hosszú billentyűútjával a mechanikus képviselőkre emlékeztet, bár a gépelés meglehetősen puha érzés. Az elrendezésről más gyártók is példát vehetnének, hiszen az elrendezés alig tér el a német szabványtól.
A bőséges helynek köszönhetően ez a 17 hüvelykes modell egy teljes értékű numerikus billentyűzetet is tartalmaz. Természetesen konfigurálható RGB világítás is van a fedélzeten. A gamer célcsoport hangsúlyozása érdekében a WASD billentyűk átlátszóvá váltak.
Touchpad
Az Erazer Scout 17 E1 egy 17 hüvelykes készülékhez képest kellemesen nagy, 15 cm x 9 cm-es felülettel rendelkező touchpaddal rendelkezik, amely a használat során jó teljesítményt nyújtott akár a pontosság, akár a siklási tulajdonságok, akár a gesztusok tekintetében.
Megjelenítés: PWM nélküli, gyenge színskála lefedettségű, homályos panel
A 144 Hz-es IPS-panel papíron elég jónak tűnhet, de a gyakorlatban néhány hiányosság nyilvánvalóvá válik.
Kezdve a fényerővel, az átlagos 260 cd/m² meglehetősen szerény érték, így a 17 hüvelykes képernyő aligha alkalmas kültéri használatra.
|
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 279 cd/m²
Kontraszt: 1163:1 (Fekete: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.97 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 4.58
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.3% sRGB (Argyll 3D)
37.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.201
CCT: 6937 K
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 61% | 77% | 132% | 121% | |
Display P3 Coverage | 37.7 | 61.4 63% | 67.3 79% | 99.9 165% | 97.3 158% |
sRGB Coverage | 56.3 | 89.7 59% | 99.2 76% | 100 78% | 99.6 77% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39 | 63.2 62% | 69.1 77% | 98.3 152% | 89 128% |
Response Times | 50% | -50% | 98% | 58% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 21.4 ? | 8 ? 63% | 33.9 ? -58% | 0.42 ? 98% | 5.2 ? 76% |
Response Time Black / White * | 15 ? | 9.6 ? 36% | 21.2 ? -41% | 0.4 ? 97% | 9.2 ? 39% |
PWM Frequency | 1152 ? | ||||
PWM Amplitude * | 11 | ||||
Screen | -4% | 33% | 62% | 18% | |
Brightness middle | 279 | 364 30% | 318 14% | 492 76% | 296 6% |
Brightness | 260 | 351 35% | 300 15% | 495 90% | 272 5% |
Brightness Distribution | 90 | 91 1% | 89 -1% | 92 2% | 87 -3% |
Black Level * | 0.24 | 0.43 -79% | 0.2 17% | 0.27 -13% | |
Contrast | 1163 | 847 -27% | 1590 37% | 1096 -6% | |
Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 3.98 20% | 1.33 73% | 0.9 82% | 1.35 73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.52 | 6.38 69% | 4.42 78% | 1.8 91% | 4.76 77% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.58 | 1.36 70% | 0.94 79% | 0.78 83% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.39 -158% | 1.9 -12% | 1.2 29% | 2.7 -59% |
Gamma | 2.201 100% | 2.58 85% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.201 100% |
CCT | 6937 94% | 7316 89% | 6678 97% | 6291 103% | 6770 96% |
Teljes átlag (program / beállítások) | 36% /
17% | 20% /
31% | 97% /
87% | 66% /
46% |
* ... a kisebb jobb
A színtér is lehetne jobb. A konkurenciával ellentétben az Erazer Scout 17 E1 már az sRGB színtérben is megbukik, ami miatt a játékok, filmek és képek meglehetősen halványnak tűnnek.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
15 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 7.7 ms emelkedés | |
↘ 7.3 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 34 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
21.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.4 ms emelkedés | |
↘ 11 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 32 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.9 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8276 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény: Rare Core 5 210H ismét felbukkan
Az Erazer Scout 17 E1 teljesítménye a játékos notebookok alsó középkategóriájába tartozik. a 16 GB RAM és az 1 TB-os SSD a becsült árhoz képest elfogadható, különösen, hogy az utóbbi komponensek igény esetén bővíthetők.
Vizsgálati feltételek
A Vezérlőközpontban három üzemmód áll rendelkezésre, amelyek a különböző felhasználási forgatókönyvekhez igazodnak, illetve azokat célozzák meg. Az akkumulátorteszt kivételével minden mérést a Teljesítmény üzemmódban végeztünk, amely valamivel több CPU- és GPU-teljesítményt csikar ki, mint a Szórakoztató profil.
Csendes módban jelentősen csökken a sebesség, de a készülék terhelés alatt is sokkal csendesebb marad.
Mode | Teljesítmény | Szórakozás | Csendes |
Cyberpunk 2077 Zaj | 55 dB(A) | 49 dB(A) | 33 dB(A) |
Cyberpunk 2077 Teljesítmény (FHD/Ultra) | 76,9 fps | 71,2 fps | 44,8 fps |
Cinebench R15 Multi Score | 1888 pont | 1787 pont | 711 pont |
CPU PL1 | 49 W | 38 W | 15 W |
CPU PL2 | 115 W | 115 W | 30 W |
Processzor
A Mag 5 210H egy meglehetősen ritkán használt modell az Intel Raptor Lake generációjából. A 10 nm-es lapka négy teljesítménymagot tartalmaz Hyper-Threadinggel és négy HT nélküli hatékonysági magot, így összesen 12 párhuzamos szál lehetséges.
A 210H-nak kissé nehéz dolga van a konkurens laptopok processzorai ellen. A Core i5-13500H cPU-értékelésünk szerint majdnem 12%-kal gyorsabb, míg egy Ryzen 7 250 körülbelül 20%-kal. A Ryzen 7 260 és a Core i7-14650HX még 30% körüli mértékben is sprintelnek.
Cinebench R15 Több hurok
CPU Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Az osztály átlaga Gaming (5668 - 40970, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (8784 - 12609, n=2) | |
Single Core | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Az osztály átlaga Gaming (1136 - 2267, n=147, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (1767 - 1771, n=2) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (3410 - 4855, n=2) | |
CPU (Single Core) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (678 - 685, n=2) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=146, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (1483 - 1850, n=2) | |
CPU Single 64Bit | |
Az osztály átlaga Gaming (191.9 - 343, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (247 - 247, n=2) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Átlagos Intel Core 5 210H (265 - 453, n=2) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=142, az elmúlt 2 évben) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Az osztály átlaga Gaming (23795 - 148086, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (32815 - 45778, n=2) | |
7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Az osztály átlaga Gaming (4199 - 7508, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (5324 - 5386, n=2) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
Geekbench 6.4 | |
Multi-Core | |
Az osztály átlaga Gaming (5340 - 22104, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (9321 - 9780, n=3) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Single-Core | |
Az osztály átlaga Gaming (1490 - 3253, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (2199 - 2428, n=3) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Az osztály átlaga Gaming (4557 - 27010, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (8250 - 8899, n=2) | |
Single-Core | |
Az osztály átlaga Gaming (986 - 2423, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (1699 - 1734, n=2) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Átlagos Intel Core 5 210H (8.63 - 14.6, n=2) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Átlagos Intel Core 5 210H (46 - 64.1, n=2) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (19 - 96.6, n=142, az elmúlt 2 évben) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (0.4897 - 0.4932, n=2) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (7190 - 12857, n=2) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (36942 - 61679, n=2) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (1610 - 2180, n=2) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (74258 - 76434, n=2) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (5262 - 5715, n=2) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (17880 - 26483, n=2) |
AIDA64 / CPU AES | |
Az osztály átlaga Gaming (19065 - 241777, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (33605 - 51414, n=2) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (496 - 635, n=2) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (3837 - 5928, n=2) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (35563 - 37988, n=2) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
A rendszer teljesítménye
Nem utolsósorban a valamivel gyengébb CPU miatt az Erazer Scout 17 E1 az utolsó helyen végez az összehasonlító eszközök között a rendszertesztekben (a PCMark 10-ben csak az Essentials teszt működött, ami után a benchmark reprodukálhatóan megszakadt).
Szubjektíve a programok indítása is kicsit tovább tart, mint azt a játékos notebookoktól megszoktuk.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Az osztály átlaga Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1! | |
Átlagos Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop -1! |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (9057 - 12600, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
CrossMark / Overall | |
Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
CrossMark / Productivity | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
CrossMark / Creativity | |
Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 341, n=112, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Intel Core 5 210H, Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=132, az elmúlt 2 évben) |
* ... a kisebb jobb
» No benchmarks for this notebook found!
AIDA64 / Memory Copy | |
Az osztály átlaga Gaming (21750 - 97515, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (56977 - 58240, n=2) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
AIDA64 / Memory Read | |
Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (58128 - 64804, n=2) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (58085 - 60798, n=2) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Átlagos Intel Core 5 210H (92.7 - 99.9, n=2) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Medion a Scout 17 E1-et a Phison M.2 2280 1 TB-os SSD-jével szereli fel. Az NVMe meghajtó nem feltétlenül a leggyorsabbak közé tartozik a maga nemében, bár a huroktesztben nem volt olyan kiesés, mint például a Lenovo LOQ 15 esetében.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Az osztály átlaga Gaming | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Phison C-E80T001T2-P03D54E27T |
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Míg a RTX 5060 laptop lényegesen kevesebb shader egységgel rendelkezik, mint a RTX 5070 Laptop (3.328 vs. 4.608), a RTX 5050 Laptop a maga 2560 shaderével csak korlátozott mértékben marad el az RTX 5060 mögött.
A legnagyobb előrelépés a múlt generációs RTX 4050 Laptop GPU a megnövelt videomemória. a 6 GB GDDR6 helyett 8 GB GDDR7 talán nem a 2025-ös év csúcsát jelenti, de ebben az ár- és teljesítménykategóriában még mindig többé-kevésbé megfelelő (az RTX 5060 és különösen az RTX 5070 VRAM-ja erősebb kritikát érdemel).
A TGP maximálisan 115 W-ra van beállítva (Dynamic Boostot is beleértve). Ennek ellenére az RTX 5050 Laptop a szintetikus tesztekben alig tud kitűnni elődjéből.
A régebbi Erazer Crawler E40 átlagosan csak mintegy 10%-kal volt lassabb (a Fire Strike tesztben a különbség legalább majdnem 20%). Egy RTX 5060 Laptop itt körülbelül 15%-kal előrébb van, míg egy RTX 5070 Laptop alig több mint 20%-kal gyorsabb.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Az osztály átlaga Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 -1! | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Az osztály átlaga Gaming (10741 - 76300, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Gaming (84648 - 223650, n=64, az elmúlt 2 évben) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Az osztály átlaga Gaming (2913 - 62849, n=153, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Az osztály átlaga Gaming (2295 - 25763, n=149, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 |
3DMark 06 Standard Score | 47989 pontok | |
3DMark Vantage P Result | 76534 pontok | |
3DMark 11 Performance | 28133 pontok | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 247686 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 52328 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 23840 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 9799 pontok | |
Segítség |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Az 1 920 x 1 080 natív felbontás a képernyő átlóját tekintve kissé szegényes, de a Full HD pontosan a megfelelő pixelszám az RTX 5050 Laptop számára.
A magas beállítások általában a rendkívül igényes vagy rosszul optimalizált címeknél lehetségesek, mint pl F1 25, Oblivion Remasteredés Indiana Jones, még akkor is, ha nem lehet mindig elérni a 60 fps-t.
Alkalmanként (különösen a régebbi címeknél) az RTX 5050 Laptopnak még vannak tartalékai a QHD-re. A modern upscaling technológiáknak köszönhetően a képkocka sebesség szükség esetén növelhető.
A DLSS 4 segítségével a teljesítmény a Cyberpunk 2077 2560 x 1440-es felbontáson és Ultra előbeállításon például 47,2 fps-ről 64,5 fps-re emelkedik. A képkocka generálás átkapcsolása, még magasabb 92,5 fps-t tesz lehetővé.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Az osztály átlaga Gaming (6.76 - 166.5, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
Razer Blade 14 2025 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IMH9 RTX 4050 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Razer Blade 14 2025 | |
Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=128, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Acer Nitro V 16 ANV16-41-R5AT |
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 177.2 | 170.4 | 117.6 | 93.7 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 165.7 | 137.7 | 131 | 119.9 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 139.3 | 102 | 73.6 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 98.5 | 88.5 | 77.1 | |||
Strange Brigade (2018) | 278 | 220 | 189.6 | 132 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 108.4 | 87.3 | 86.3 | 60 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 98.1 | 87.7 | 76.9 | 47.2 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 86.2 | 64.1 | 62 | 58.4 | 45.7 | |
Ghost of Tsushima (2024) | 75.9 | 68.2 | 54.5 | 55.2 | 39.7 | |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 50.4 | 35.1 | 39.6 | 24.2 | ||
Star Wars Outlaws (2024) | 46.5 | 41.2 | 33 | 32.6 | 23.2 | |
Space Marine 2 (2024) | 79.2 | 75.6 | 70.8 | 65.7 | 49.5 | |
Until Dawn (2024) | 79.9 | 54.2 | 41.3 | 39.5 | 30.4 | |
Stalker 2 (2024) | 56.4 | 48 | 39.9 | 62.7 | 29 | |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 52.1 | 15.6 | 0 () | 9.58 | ||
Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 90.5 | 73.6 | 51.6 | 50.3 | 36.8 | |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 51 | 43 | 29 | 29 | 25 | |
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 52.2 | 48.2 | 25 | 26.5 | 13.4 | |
Doom: The Dark Ages (2025) | 58.4 | 52.6 | 51 | 49.5 | 31.9 | |
F1 25 (2025) | 157 | 132 | 15 | 9 | 5 |
Doom: The Dark Ages | |
2560x1440 Ultra Nightmare AA:T | |
Az osztály átlaga Gaming (31.9 - 82.1, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra Nightmare - DLSS Quality | |
Az osztály átlaga Gaming (49.5 - 107.3, n=13, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
Assassin's Creed Shadows | |
2560x1440 Ultra High | |
Az osztály átlaga Gaming (25 - 64, n=37, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
Az osztály átlaga Gaming (24 - 117, n=23, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
Kingdom Come Deliverance 2 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Az osztály átlaga Gaming (36.8 - 86, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Az osztály átlaga Gaming (50.3 - 114.5, n=11, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Az osztály átlaga Gaming (12.7 - 41.7, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
Az osztály átlaga Gaming (25.3 - 59.7, n=10, az elmúlt 2 évben) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 |
F1 25 | |
2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
Az osztály átlaga Gaming (5 - 37.5, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
2560x1440 Ultra Max Preset + DLSS Quality AA:DLSS AF:16x | |
Az osztály átlaga Gaming (9 - 67.5, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) |
Pozitívan ki kell emelni az állandó teljesítményleadást és a hűtést is. A képkockasebesség viszonylag stabil volt a Cyberpunk 2077 1080p Ultra hosszú távú tesztünk során
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps diagram
Kibocsátás: Hangos ventilátorok, de alacsony felületi hőmérséklet
Zajkibocsátás
A ventilátorvezérlés Clevo szabványok szerint meglepően rendben van. Üresjáratban a hűtőrendszer általában diszkrét 27-29 dB(A) hangerővel működik, míg a közbenső gyorsításkor 32 dB(A) értékre van korlátozva.
Terhelés alatt a ventilátorok sajnos elég hangossá válnak, ami nem szokatlan a legtöbb játékos laptopnál. a 47-58 dB(A) egyértelműen hallható szintnek felel meg, ami fejhallgató nélkül kellemetlen, illetve kellemetlenné válhat. Sok versenytárs hasonlóan rosszul teljesít itt is.
Zajszint
Üresjárat |
| 27 / 29 / 32 dB(A) |
Terhelés |
| 47 / 58 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | -24% | 11% | -7% | |
off / környezet * | 24 | 23 4% | 25 -4% | 25.5 -6% | 25 -4% |
Idle Minimum * | 27 | 23 15% | 43 -59% | 25.5 6% | 31 -15% |
Idle Average * | 29 | 23 21% | 45 -55% | 25.5 12% | 32 -10% |
Idle Maximum * | 32 | 28.02 12% | 48 -50% | 26.9 16% | 34 -6% |
Load Average * | 47 | 50.21 -7% | 53 -13% | 34.6 26% | 50 -6% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 55 | 51 7% | 50.1 9% | 58 -5% | |
Load Maximum * | 58 | 56.79 2% | 53 9% | 50.1 14% | 59 -2% |
Witcher 3 ultra * | 51.46 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felszíni hőmérséklet mindig 50 °C alatt maradt, még játék közben is. Különösen tetszett, hogy a tenyértámasz területe soha nem melegedett 30 °C-nál melegebbre.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 42 °C / 108 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 45 °C / 113 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.9 °C / 82 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 29 °C / 84.2 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-0.1 °C / -0.2 F).
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 18% | -9% | 2% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 36 14% | 49 -17% | 42.2 -0% | 52 -24% |
Maximum Bottom * | 45 | 36 20% | 58 -29% | 51.7 -15% | 56 -24% |
Idle Upper Side * | 30 | 26 13% | 32 -7% | 28.5 5% | 33 -10% |
Idle Bottom * | 35 | 27 23% | 29 17% | 29.2 17% | 32 9% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
A Furmark és Prime95 eszközökkel végzett stressztesztünkben a GeForce RTX 5050 Laptop 73 °C körül stabilizálódott, míg a Core 5 210H 80 °C körül ért el - mindkettő elfogadható érték.
Hangszóró
A Scout 17 E1 egyik legnagyobb gyengesége a gyenge hangminőség. A Crawler E40-hez hasonlóan nemcsak a maximális hangerő, hanem a basszus hiánya is hiányzik.
A legtöbb játékos laptop általában sokkal jobb hangzást kínál.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 75%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 37%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.47 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 32.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.1% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 77%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 17%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 60% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 32%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás: Buggy akkumulátor üzemidő
Energiafogyasztás
A csatlakoztatott tápegységgel az energiafogyasztás nem túl magas. A 13 W és 23 W közötti üresjárati fogyasztás és a 87 W és 195 W közötti terheléses fogyasztás hasonló az RTX 4050 Laptop GPU-val ellátott elődhöz.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -5% | 20% | -10% | -22% | |
Idle Minimum * | 13.5 | 10 26% | 20 -48% | 6.9 49% | 9.7 28% | 13.9 ? -3% |
Idle Average * | 14.8 | 15.3 -3% | 20.7 -40% | 10.7 28% | 15 -1% | 20 ? -35% |
Idle Maximum * | 22.9 | 15.5 32% | 22.7 1% | 11.3 51% | 23.7 -3% | 26.8 ? -17% |
Load Average * | 87 | 88 -1% | 71 18% | 69.7 20% | 126 -45% | 108.3 ? -24% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 173.4 | 153.1 12% | 162.6 6% | 205 -18% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 171.9 | 151.1 12% | 165 4% | 202 -18% | ||
Load Maximum * | 195 | 202.47 -4% | 172 12% | 233.6 -20% | 227 -16% | 260 ? -33% |
Witcher 3 ultra * | 155 |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Cyberpunk 2077 / Stressz teszt
Energiafogyasztás: Külső monitor
Az akkumulátor élettartama
Az Erazer Scout 17 E1 akkumulátorának élettartama meglehetősen furcsának bizonyult. Bár az 53 Wh-s akkumulátor meglehetősen szerénynek számít (a jelenlegi társaik 60-80 Wh-s akkumulátorokkal rendelkeznek), a WLAN-tesztünkben 150 cd/m²-re csökkentett fényerővel mindössze 1,5 órás üzemidő hibára vagy meghajtóproblémára utal.
Először azt hittük, hogy a dedikált GPU-val van a baj, mivel az Nvidia Blackwell generációja jelenleg még számos laptopban küzd olyan problémákkal, mint a fekete képernyők, a megnövekedett energiafogyasztás és a hibás grafikus kapcsolás (a tesztelés idején a legújabb, 581.08-as verziójú illesztőprogramot használtuk).
A jelenség azonban a dGPU teljes kikapcsolásakor is előfordult. Ezzel kapcsolatban felvettük a kapcsolatot a Medionnal.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | 161% | 184% | 509% | 221% | 311% | |
WiFi v1.3 | 95 | 248 161% | 270 184% | 579 509% | 305 221% | 390 ? 311% |
H.264 | 231 | 687 | 466 ? | |||
Load | 72 | 75 | 72 | 87.1 ? | ||
Reader / Idle | 414 | 577 ? | ||||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 56 |
Notebookcheck általános benyomásai a Medion Erazer Scout 17 E1-ről
A Medion Erazer Scout 17 E1 különösen szemet gyönyörködtető a vadonatúj RTX 5050 laptopnak köszönhetően. A jelenlegi áron azonban mi inkább egy olcsóbb, RTX 5060 vagy RTX 5070-es gamer laptopot ajánlanánk, amelyek közül néhány alig kerül többe, mint a Scout 17 E1.
Azt azonban még meg kell nézni, hogy a többi RTX 5050-es laptop hogyan helyezkedik el a belépőszintű és az átlagos árképzés szempontjából.
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758
- 08/27/2025 v8
Florian Glaser
Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | List Price: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $123.00 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 for... 2. $119.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 3. $125.99 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... List Price: 1200 Euro | 2.3 kg | 28 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $75.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 2. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 3. $103.33 Bayjebu Parts for Lenovo LOQ... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.00 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,199.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 3. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... List Price: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 2. $1,498.00 MSI Katana 15 HX B14WGK-248C... 3. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... List Price: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.