Ítélet - Megfizethető, de rövidített sarkokkal
A jelenlegi 1200 dollár körüli árával a Victus 15-fa2160ng felülvizsgálati modell nem állja meg a helyét a versenypiacon. Más RTX 5050-es laptopokkal összehasonlítva az ár dicséretes, és a skála alsó végén található. Hasonló árért azonban ott van a Lenovo LOQ Essential 15 is, amely a specifikációs lap szerint jobb kijelzővel (100% sRGB) igyekszik elcsavarni a vásárlók fejét. A Lenovo versenytársaival ellentétben a Victus 15-be épített Full HD IPS panelnek rossz színskálát kell elviselnie, ami miatt a tartalmak meglehetősen mosottnak tűnnek. Ráadásul az első RTX 5060-as laptopokat már viszonylag kis felárral árulják, némelyik (alkalmazástól függően) tisztességes, ha nem is földrengető teljesítménynövekedést kínál.
Alapvetően a vásárlók tudni fogják, hogy mire számíthatnak az 1000 dolláros szegmensben. A műanyag ház és a hangszórók átlagos minőségűek, akárcsak az akkumulátor kapacitása és a csatlakoztathatóság (nincs USB 4). A frissítési lehetőségek azonban igen pozitívnak bizonyultak. A 15 hüvelykes modell a két M.2 foglalat mellett két SO-DIMM bankot is tartalmaz. A zaj- és hőmérséklettermelés terhelés alatt is jobb, mint számos konkurens eszköznél.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A HP Victus 15-fa2160ng megvásárolható különböző online áruházakban 1200 dollár körül kezdődő áron.
A Victus 15 versenytársai közé tartoznak más megfizethető árú játék noteszgépek, amelyekben a RTX 5050 vagy RTX 5060-ZAL, mint például a Medion Erazer Scout 17 E1, a Lenovo LOQ 15 és a HP saját Omen 16, amelyek mindegyike szerepel az összehasonlító táblázatokban, valamint a Victus 15, amely a RTX 4050.
Műszaki adatok
Ügy
Az egyik terület, ahol nem kell különösen magas minőséget várni, az a tok. A 15 hüvelykes készülékek felületei teljes egészében műanyagból készültek, és hajlamosak itt-ott zörögni. Az építési minőség azonban kifogástalan, a vizsgált készülék minden eleme zökkenőmentesen illeszkedik egymáshoz. A kijelző 135° körüli maximális nyitási szöge nem kicsi és nem is különösebben nagy.
A Victus 15 2,4 kg-os súlya nagyjából megegyezik a 15 és 16 hüvelykes társaival, bár a 17 hüvelykes Erazer Scout alig 0,3 kg-mal nehezebb. A HP laptop közel 2,4 cm-es magassága (lábak nélkül) szintén nem számít kiugrónak.
Jellemzők
Interfészek
A csatlakoztathatóság némileg hiányosnak bizonyul. A vásárlóknak nemcsak a modern USB protokollok, hanem kártyaolvasó nélkül is meg kell majd elégedniük. A portok elosztása azonban meglehetősen jól megtervezett, mivel az oldalak hátsó részén helyezkednek el, és így alig zavarnak az egér használata közben.
Kommunikáció
A beépített Realtek Wi-Fi modul (RTL8852BE) valamivel gyorsabb, mint az elődjében található MediaTek chip, de még mindig nem képes igazán nagy sebességre. Egyedül az Erazer Scout teljesítménye tudott lenyűgözni minket tesztünk összehasonlító mezőnyében.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Az osztály átlaga Gaming (469 - 1862, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Realtek RTL8852BE (536 - 943, n=64) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Az osztály átlaga Gaming (680 - 1745, n=121, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Átlagos Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=65) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
Webkamera
Mint a legtöbb laptop esetében, a webkamera minőségét jobb, ha nem mondjuk ki. A színpontosság és a képélesség is hagy kívánnivalót maga után.
Tartozékok
A laptophoz néhány információs füzet és egy 200 wattos tápegység tartozik.
Karbantartás
Az alaplemezt hét kis Phillips-csavar és több kampó rögzíti, amelyek közül néhány nagyon szoros. A motorháztető alatt minden alkatrészhez hozzáférhet (lásd a képeket).
Fenntarthatóság
Sajnos a HP még mindig különböző műanyag fóliákat használ csomagolóanyagként.
Garancia
A garancia Németországban 12 hónapra szól.
Bemeneti eszközök
Billentyűzet
A beviteli eszközök viszonylag jók, anélkül, hogy lelkesedést keltenének. A billentyűzet a készülékház teljes szélességét kihasználja, és teljes méretű numerikus billentyűzettel, valamint fehér, egyszintű háttérvilágítással rendelkezik. Az elrendezést kissé zavarosnak írnánk le - különösen a jobb felső sarok és a bekapcsológomb helyzete, valamint a "Beillesztés", a "Képernyő nyomtatása" és a "Törlés" billentyűk tekintetében. Egyes felhasználók nagyobb nyilakra is vágyhatnak.
Touchpad
Az érintőpad diszkrét teljesítményt nyújt. A 12,5 x 8 cm-es felület szilárd siklási tulajdonságokkal rendelkezik, és többnyire érzékeny. A kattintófelületek azonban - számos más laptophoz hasonlóan - hajlamosak zörögni.
Megjelenítés
Sajnos a Victus 15 nem büszkélkedhet élénk kijelzővel. Néhány versenytársával ellentétben a 144 Hz-es panel gyenge, különösen a színlefedettség tekintetében. Bár a 64%-os sRGB valamivel jobb, mint elődjénél, ez még mindig eléggé alulmúlja a teljesítményt.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 324 cd/m²
Kontraszt: 1246:1 (Fekete: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 2.93
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
34.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
64.3% sRGB (Argyll 3D)
43% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 7541 K
| HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -4% | 70% | -2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 43 | 39.2 -9% | 37.7 -12% | 67.3 57% | 40 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 64.3 | 57.9 -10% | 56.3 -12% | 99.2 54% | 58.1 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 34.7 | 40.5 17% | 39 12% | 69.1 99% | 38.7 12% |
| Response Times | 18% | 25% | -13% | 3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 28.6 ? | 23.8 ? 17% | 21.4 ? 25% | 33.9 ? -19% | 27.6 ? 3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 20 ? | 16.3 ? 18% | 15 ? 25% | 21.2 ? -6% | 19.4 ? 3% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -10% | -5% | 35% | 2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 324 | 273 -16% | 279 -14% | 318 -2% | 328 1% |
| Brightness (cd/m²) | 303 | 249 -18% | 260 -14% | 300 -1% | 313 3% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 84 -3% | 90 3% | 89 2% | 91 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.28 -8% | 0.24 8% | 0.2 23% | 0.26 -0% |
| Contrast (:1) | 1246 | 975 -22% | 1163 -7% | 1590 28% | 1262 1% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 5.19 -10% | 4.97 -6% | 1.33 72% | 4.73 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.19 | 21.16 -16% | 20.52 -13% | 4.42 76% | 17.47 4% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.93 | 4.54 -55% | 4.58 -56% | 0.94 68% | 4.22 -44% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.7 56% | 1.7 56% | 1.9 51% | 2.05 47% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.148 102% | 2.201 100% | 2.187 101% | 2.63 84% |
| CCT | 7541 86% | 6819 95% | 6937 94% | 6678 97% | 6718 97% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 2% /
-4% | 5% /
-0% | 31% /
36% | 1% /
1% |
* ... a kisebb jobb
Gyári állapotában a panel általában nem színhelyes, mivel erős kék árnyalata van, ami azonban kalibrálással korrigálható.
Feltéve, hogy nem viszi ki a laptopot a szabadba vagy a napra, a többi eredmény szilárd. Kezdve a 0,26 cd/m²-es feketeszinttel, ami a körülbelül 300 cd/m²-es fényerővel kombinálva az IPS-re jellemző, több mint 1200:1 kontrasztarányt eredményez. A betekintési szögek és a válaszidő is tisztességes.
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 10.7 ms emelkedés |  |
| ↘ 9.3 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 42 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 28.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 15.2 ms ősz | ||
| A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8167 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
Míg a felülvizsgálati konfiguráció 24 GB DDR5 RAM-ja igen tekintélyes, az 512 GB-os SSD lehetne nagyobb is. A HP emellett ártechnikai okokból elavult processzort használ.
Vizsgálati feltételek
Az Omen Gaming Hub négy üzemmódot kínál, tesztjeinket a teljesítményprofilra alapoztuk.
| Üzemmód | Csendes | Eco | Standard | Teljesítmény |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 35 dB(A) | 37 dB(A) | 41 dB(A) | 46 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Teljesítmény (FHD/Ultra) | 38.7fps | 56.7fps | 67.3fps | 71fps |
| Cyberpunk 2077 GPU teljesítményfelvétel | ~30 W | ~60 W | ~70 W | ~80 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1,422 pont | 839 pont | 1,703 pont | 1,756 pont |
Processzor
Eközben a Core i5-13420H néhány éves, és még mindig az elavult 10 nm-es eljárással készül. A Raptor Lake modell négy teljesítménymagot tartalmaz Hyper-Threadinggel és nyolc HT nélküli hatékonysági magot. Ez összesen 20 szál egyidejű feldolgozását teszi lehetővé. A benchmark tesztben a Victus 15 a tesztmezőny végén végzett, bár az elődje Core i5-13500H és a Core 5 210H scout 17 E1-ben található processzorok gyakran csak minimálisan gyorsabbak. Eközben a Ryzen 7 250 több mint 30 %-os többletteljesítményt kínál, és a Ryzen 9 8940HX omen 16-ban található, közel 70 %.
Cinebench R15 Multi Fenntartható teszt
| CPU Performance rating - Percent | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng -4! | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (2179 - 16108, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (3329 - 4524, n=4) | |
| CPU (Single Core) | |
| Az osztály átlaga Gaming (439 - 870, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (641 - 655, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (1537 - 6271, n=144, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (1492 - 1815, n=4) | |
| CPU Single 64Bit | |
| Az osztály átlaga Gaming (188.8 - 343, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (235 - 244, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (289 - 403, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (80 - 517, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (7.7 - 44.3, n=142, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (8.75 - 13.3, n=4) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (46.5 - 69.8, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (19 - 88.8, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (0.501 - 0.545, n=4) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (0.3551 - 0.759, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (7922 - 11106, n=4) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 252486, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (40587 - 59715, n=4) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 10389, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (1724 - 2634, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (50699 - 200651, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (69803 - 74956, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5020 - 33636, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (5485 - 6625, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 134044, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (19684 - 27607, n=4) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 247074, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (35531 - 93100, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (509 - 744, n=4) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (4283 - 5831, n=4) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (12330 - 37044, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítményét néha befolyásolja a meglehetősen gyenge SSD (erről később). Az alkalmazások indítása vagy betöltése néha kicsit tovább tart, mint a hasonló eszközökön.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -4! | |
| HP Victus 15-fa1057ng -5! | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| PCMark 10 / Score | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9852, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Az osztály átlaga Gaming (8840 - 12600, n=123, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 14612, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=119, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=114, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=117, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=113, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=127, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 5828 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 104987, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (22003 - 59609, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (23759 - 68085, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (21429 - 62529, n=4) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos Intel Core i5-13420H (90.2 - 103.6, n=4) | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetések
A késleltetés szintén nem tökéletes. A LatencyMon eszköz bizonyos alkalmazások esetében potenciális problémákat azonosított.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Mint korábban említettük, az SSD nem tartozik a leggyorsabb modellek közé. Szolid szekvenciális eredményeket ért el, és a ciklusos tesztben sem akadozott. Ez egy olyan terület, ahol a legtöbb versenytárs még mindig az orra előtt jár - még az elődje is.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Átlagos Samsung PM9C1 MZVL8512HELU | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
* ... a kisebb jobb
Fenntartható teljesítmény Olvasás: DiskSpd olvasási ciklus, sor mélysége 8
GPU teljesítmény
A HP úgy döntött, hogy korlátozott TGP-t használ a grafikus kártyához. Míg a Scout 17 E1-ben lévő RTX 5050 maximálisan 115 wattal működik, addig a Victus 15 csak maximum 80 wattot használ, ami a mérésekből egyértelműen kiderül. A Medion vetélytársa a 3DMark tesztekben néhány százalékot nyer, bár az előd RTX 4050-esével mintegy 15%-kal lemarad. Eközben az RTX 5060 18-27%-os növekedést ér el.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Az osztály átlaga Gaming (13523 - 80022, n=137, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (32115 - 33119, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Az osztály átlaga Gaming (6487 - 62849, n=151, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (26850 - 28040, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Az osztály átlaga Gaming (2295 - 25984, n=148, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (9202 - 9814, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| 3DMark 11 Performance | 25519 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50444 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22488 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 9098 pontok | |
Segítség | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (28 - 29, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (9 - 95, n=139, az elmúlt 2 évben) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| HP Victus 15-fa1057ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (50 - 50, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (15 - 110, n=140, az elmúlt 2 évben) | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
Játék közben ne számítson arra, hogy az RTX 5050 meghaladja a natív 1.920 x 1.080 pixeles felbontást, de ha kizárja a rendkívül igényes vagy rosszul optimalizált játékokat, mint például a Oblivion Remastered és a Borderlands 4, a legtöbb cím még maximális beállítások mellett is simán fut Full HD-ben. Aki magasabb képkockasebességre vágyik, a részletesség csökkentése mellett a felskálázást is megfontolhatja. A DLSS Quality használatával például a képkockasebesség a Battlefield 6 54-ről 69 kép/mp-re emelkedett, és négyszeres képkocka generálással még 149 kép/mp-nél is elérte a csúcsot, bár szubjektíven a kép nagyon egyenetlennek tűnt.
| Performance rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Az osztály átlaga Gaming (17.7 - 169.9, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (71 - 76.9, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (37.2 - 246, n=107, az elmúlt 2 évben) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (80.4 - 86.3, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (12.1 - 186.9, n=130, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (88.1 - 117.6, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.2 - 215, n=141, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (86.2 - 102, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Az osztály átlaga Gaming (38.9 - 456, n=129, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (173.4 - 189.7, n=3) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (65.1 - 248, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (116.2 - 119.9, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 155.1 | 132.2 | 88.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 126.2 | 121.7 | 116.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 105.2 | 86.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 76.2 | 65.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 234 | 192.2 | 173.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 96.9 | 82.4 | 80.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 92 | 78.8 | 71 | |
| Horizon Forbidden West (2024) | 72.3 | 54.7 | 53.8 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 47.4 | 33.9 | ||
| Space Marine 2 (2024) | 54.8 | 54.3 | 52.8 | |
| Stalker 2 (2024) | 42 | 38.9 | 33.8 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 83.2 | 67.6 | 46.8 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 48.3 | 45.1 | 22.9 | |
| F1 25 (2025) | 96 | 93 | 18 | |
| Borderlands 4 (2025) | 35.7 | 29.6 | 16 | |
| Battlefield 6 (2025) | 87.7 | 73.6 | 53.9 |
| Performance rating - Percent | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (22.9 - 61.9, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (22.9 - 25, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Kingdom Come Deliverance 2 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (46.8 - 130.3, n=14, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (46.8 - 51.6, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (52.8 - 108, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (52.8 - 70.8, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Az osztály átlaga Gaming (33.9 - 86.1, n=17, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (33.9 - 35.1, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (14.7 - 140.3, n=21, az elmúlt 2 évben) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (53.8 - 62, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
A hosszú távú tesztelés egyik pozitív aspektusa a Cyberpunk 2077 az volt, hogy nem volt semmilyen fojtogatással vagy hasonlóval kapcsolatos rendellenesség.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
Kibocsátás
Zajkibocsátás
A 3D-alapú műveletek során a Victus 15 csendesebb, mint a versenytársak, bár a Cyberpunk 2077 során mért 46 dB(A) átlagos zajszint korántsem csendes. Elődjéhez képest a terhelés alatti zajszint nem tűnik megnövekedettnek. Amikor a laptop inaktív, a ventilátorok teljesítmény üzemmódban is folyamatosan aktívak, és alig 30 dB(A) alatt vannak.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28 / 29 / 30 dB(A) |
| Terhelés |
| 40 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 24 dB(A) | ||
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -9% | -32% | 1% | |
| off / környezet * (dB) | 24 | 25 -4% | 24 -0% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 29 -4% | 27 4% | 43 -54% | 23 18% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 30 -3% | 29 -0% | 45 -55% | 23 21% |
| Idle Maximum * (dB) | 30 | 31 -3% | 32 -7% | 48 -60% | 27.64 8% |
| Load Average * (dB) | 40 | 40 -0% | 47 -18% | 53 -33% | 49.5 -24% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46 | 55 -20% | 51 -11% | 49.5 -8% | |
| Load Maximum * (dB) | 48 | 48 -0% | 58 -21% | 53 -10% | 52.73 -10% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 42 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A tökéletesen elfogadható, 43 °C-os maximális hőmérséklet a ház tetején és alján meglehetősen mérsékelt. Üresjáratban a legtöbb terület 30°C alatt marad.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 43 °C / 109 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43 °C / 109 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 27.3 °C / 81 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 30 °C / 86 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-1.1 °C / -2 F).
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | -2% | -10% | 9% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 42 2% | 42 2% | 49 -14% | 36 16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43 | 42 2% | 45 -5% | 58 -35% | 37 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 24 35% | 30 19% | 32 14% | 30 19% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 24 14% | 35 -25% | 29 -4% | 32 -14% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Az alkatrészek sem melegednek fel túlzottan, a Furmark és a Prime95 eszközökkel végzett stresszteszt során a CPU és a GPU 74 °C és 77 °C-on állapodott meg.
Hangszórók
Ami a hangminőséget illeti, a Victus 15 felülmúlja az Erazer Scout 17-et. Összességében azonban a hangzás még mindig csak középkategóriásnak mondható. Ahogy az nagyon gyakran előfordul, a basszus különösen hiányzik.
HP Victus 15-fa2160ng hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (12% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 53%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 10% hasonló, 38%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 35% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 57%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (77 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.6% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.2%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (21% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 75%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 56% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 36%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Nem kis részben a korlátozott TGP-nek köszönhetően a 15 hüvelykes modell általában gazdaságosabb, mint a versenytársak. a 8-13 watt üresjáratban és a 78-187 watt terhelés alatt elfogadható a kínált teljesítményhez képest.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.3 / 1.3 Watt |
| Üresjárat | 7.9 / 9.2 / 13.5 Watt |
| Terhelés |
78 / 187 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -2% | -41% | -52% | -28% | -75% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.9 | 5 37% | 13.5 -71% | 20 -153% | 7.8 1% | 14 ? -77% |
| Idle Average * (Watt) | 9.2 | 9 2% | 14.8 -61% | 20.7 -125% | 8.8 4% | 19.9 ? -116% |
| Idle Maximum * (Watt) | 13.5 | 22 -63% | 22.9 -70% | 22.7 -68% | 21.5 -59% | 26.8 ? -99% |
| Load Average * (Watt) | 78 | 72 8% | 87 -12% | 71 9% | 119 -53% | 110.9 ? -42% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 128.4 | 173.4 -35% | 153.1 -19% | 192 -50% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 126.7 | 171.9 -36% | 151.1 -19% | 164.5 -30% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 187 | 176 6% | 195 -4% | 172 8% | 208 -11% | 261 ? -40% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 113 |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor üzemideje
A futásidejű tesztet kiegyensúlyozott üzemmódban végeztük. Érdekes módon az azonos, 70 Wh-s akkumulátor-kapacitás ellenére az üzemidő jelentősen rosszabb volt, mint elődjénél. A körülbelül 7,5 óra helyett az új Victus 15 csak alig 4 órán át bírta internetezés közben, és ez a Scout 17 E1 és a Lenovo LOQ 15 modellhez is hasonló.
| HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Wh | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Wh | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 74% | -9% | 5% | 16% | 53% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.3 | 7.5 74% | 3.9 -9% | 4.5 5% | 5 16% | 6.58 ? 53% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.3 | 1.42 ? | |||
| H.264 (h) | 5.1 | 7.74 ? |
Notebookcheck általános értékelés
Mivel az RTX 5050 és az RTX 5060 laptopok árai gyakran eléggé hasonlóak, az 1000 dolláros szegmensben jelenleg forró a helyzet. A Victus 15 megvásárlása előtt érdemes tisztában lenni azzal, hogy a HP különböző költségcsökkentő intézkedések eredményeként érte el ezt a mérsékelt árat, többek között a kijelzővel kapcsolatban.
HP Victus 15-fa2160ng
- 10/24/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 75.8%  | HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $649.00 HP Victus 15 Gaming Laptop 1... 2. $885.00 HP Victus 15 Intel i5-13420H... 3. $899.00 HP Victus 15.6" FHD 144Hz Ga... List Price: 1000 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
2. 84% v7 (old)  | HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. 15.6" FHD 1920(RGB)*1080 144... 2. $12.00 RAKSTORE Laptop CPU Cooling ... 3. $129.99 WARWOLFTEAM New Screen Compa... List Price: 1000 EUR | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 76.8%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB | List Price: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
4. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,569.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $37.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $101.68 New KrystalPix LCD Display F... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... List Price: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
