Ítélet
A Nitro V14 AI-vel az Acer egy különösen kompakt játékra szánt laptopot vett fel a portfóliójába. A Nitro V14 AI a fehér váznak köszönhetően frissnek tűnik, és azonnal megragadja a tekintetet, bár a stabilitás terén még van hova fejlődnie.
A bemeneti eszközök és a csatlakozók jó benyomást keltenek, de nem feltétlenül a legjobbak ebben a kategóriában.
A Nitro V14 AI-tól sem szabad csúcsteljesítményt várni. A telepített GeForce RTX 5050 grafikus kártya TGP-je 60 W-ra van korlátozva, ami némileg elmarad a képességeitől.
Játék közben, sőt néha még üresjáratban is elég hangos tud lenni a Nitro V14 AI, ezért is várnánk az utódtól egy jobb, potensebb hűtőrendszert vagy jobb ventilátorvezérlést.
Mindezek ellenére a bővíthető vagy cserélhető RAM-ért és SSD-ért vannak pluszpontok, mivel a Nitro V14 AI két SO-DIMM bankkal és két teljes értékű M.2 foglalattal rendelkezik.
Az IPS-kijelző nem különösebben fényes, 300 cd/m² körüli értékkel, de egyébként a legtöbb vásárló igényeit kielégíti.
A 14,5 hüvelykes laptop abszolút fénypontja azonban a nagyvonalú akkumulátoros üzemidő. Wi-Fi tesztünkben a készülék közel 13 órán át bírta - ez kiváló érték, amely szinte minden versenytársánál jobb.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az áttekintett Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT körülbelül 1.150 euróért kapható különböző online áruházakban, mint például a notebooksbilliger.de. Bár ez a pontos konfiguráció még nem elérhető, egy Nitro V16 AI Ryzen 5 240-gyel és RTX 5050-gyel 799 dollárért kapható az Amazon US-on.
Ha már a konkurenciánál tartunk, az Acer Nitro V14 AI riválisai között vannak olyan olcsó, akár 15 hüvelykes gamer laptopok is, amelyekben a Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop vagy RTX 5060 laptop mint például a HP Victus 15 és a Lenovo LOQ 15.
Ezen kívül van egy jelenlegi, de drágább középkategóriás referencia Lenovo Legion 5 az összehasonlító táblázatokban, valamint az ugyancsak drágább XMG Core 15.
Alig teszteltünk 14 hüvelykes laptopokat RTX 5000 GPU-val, kivéve a Razer Blade 14 és a Asus ROG Zephyrus G14 a lényegesen erősebb RTX 5070 és a RTX 5070 Ti, illetve.
Műszaki adatok
Ügy
Vizuálisan az alváz nagyon jó képet mutat. A dizájnt sikeresnek mondanánk, és a világos szín miatt az ujjlenyomatok nem igazán jelentenek problémát.
A kivitelezés azonban lehetett volna stabilabb. Egyes felületek erősebb nyomás hatására érezhetően engednek, főleg, hogy az Acer teljes egészében műanyagra épít.
Az 1,7 kg-os súly nem alacsony és nem is túl magas egy 14,5 hüvelykes gamer laptophoz képest. Összehasonlításképpen a stabilabb és jobb minőségű Blade 14 mindössze 0,1 kg-mal nyom kevesebbet. A Razer konkurense is vékonyabb, 16,2 mm a Nitro V14 AI 21,9 mm-ével szemben.
A Blade 14 az alapméretek tekintetében is nyer, bár ez elsősorban a valamivel kisebb képernyőátlónak (14 hüvelyk vs. 14,5 hüvelyk) köszönhető. Ettől függetlenül a tipikus 15 hüvelykes laptopokhoz képest a Nitro V14 AI még mindig kompaktnak tűnik.
Csatlakozás
Az Acer a Nitro V14 AI-t két USB-A porttal és egy modern USB Type-C porttal szerelte fel, amely támogatja az USB4 szabványt. Van még egy HDMI 2.1 port, egy 3,5 mm-es audiocsatlakozó és egy nyílás a Kensington zárak számára.
A kártyahely microSD változatban érhető el. A kártyaolvasó teljesítménye a Nitro V16-hoz hasonló, és csak USB 2.0 szintű sebességet kínál.
Tesztkészülékünk a MediaTek RZ616 Wi-Fi 6E chipet használja, amely adáskor tisztességes, vételkor pedig kiváló értékeket ér el.
A Nitro V14 AI Full HD felbontású webkamerája egy kicsivel élesebb, mint sok versenytársáé, bár szokás szerint a képminőség tekintetében ne várjunk csodákat. Ugyanez vonatkozik a színpontosságra is.
Ahhoz, hogy hozzáférjünk a belső részekhez, hét Phillips-csavart kell meglazítani, és az alját ki kell emelni a rögzítéséből (ez utóbbi lépés nem is olyan egyszerű).
SD kártyaolvasó
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (20 - 210, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Az osztály átlaga Gaming (25.5 - 261, n=65, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikáció
Webkamera
Karbantartás
Bemeneti eszközök
Ahogy az gyakran előfordul, a billentyűzet elrendezése ízlés kérdése. A jobb szélén különböző speciális billentyűk találhatók a multimédiás vezérlőkhöz és a gyártó szoftverének megnyitásához.
A billentyűk méretét a funkciósor kivételével megfelelőnek találjuk, a gumikupolás kapcsolók gépelési érzete pedig elfogadható, bár nem különösebben lenyűgöző. Az érintőpad is "használható" minősítést kap tőlünk.
A touchpad 12,6 cm x 7,8 cm-es felülete 14 hüvelykes mércével mérve több mint tiszteletreméltó, bár egy kicsit csúszósabb felületet szerettünk volna.
Megjelenítés
Az Acer egy 16:10 arányú, 1920 x 1200-as felbontású kijelzőt választott ehhez a modellhez. A drágább változatok akár 2560 x 1600 képpontot is kínálnak.
Míg a 312 cd/m² körüli fényerősség csak átlagosnak mondható, a kijelző az sRGB színtér közel 100%-át lefedi. Ez nagyobb lefedettséget jelent, mint például a Nitro V16 és a Victus 15 esetében.
A betekintési szögek, a válaszidő, a feketeszint és a kontraszt ismét nem látványosak, és megfelelnek egy IPS panellel szemben támasztott elvárásoknak. Pozitívum, hogy a színek már a dobozból kivéve is jól kiegyensúlyozottak.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 84 %
Centrumban: 330 cd/m²
Kontraszt: 1320:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.07 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 1.04
ΔE Greyscale Calman: 1.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
71.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.5% sRGB (Argyll 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.245
CCT: 6733 K
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT MNE507QS2-2, IPS, 1920x1200, 14.5", 120 Hz | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 B160UAN08.3 (AUO2CB8), IPS, 1920x1200, 16", 180 Hz | HP Victus 15-fa2160ng CMN1560, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Razer Blade 14 2025 ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -42% | -41% | -1% | 28% | 3% | 24% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.9 | 39.2 -43% | 43 -38% | 67.3 -2% | 99.9 45% | 71.7 4% | 99.5 44% |
| sRGB Coverage (%) | 98.5 | 58.2 -41% | 64.3 -35% | 99.2 1% | 100 2% | 99.9 1% | 100 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 71.2 | 40.5 -43% | 34.7 -51% | 69.1 -3% | 98.3 38% | 73.6 3% | 89.2 25% |
| Response Times | 62% | 0% | -12% | 99% | 66% | 98% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 30.5 ? | 11.6 ? 62% | 28.6 ? 6% | 33.9 ? -11% | 0.42 ? 99% | 12.4 ? 59% | 0.59 ? 98% |
| Response Time Black / White * (ms) | 18.8 ? | 7.4 ? 61% | 20 ? -6% | 21.2 ? -13% | 0.4 ? 98% | 5 ? 73% | 0.63 ? 97% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | 960 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | 26 | |||||
| Screen | -171% | -128% | -6% | 31% | -38% | -20% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 330 | 384 16% | 324 -2% | 318 -4% | 492 49% | 545 65% | 361 9% |
| Brightness (cd/m²) | 312 | 372 19% | 303 -3% | 300 -4% | 495 59% | 530 70% | 363 16% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 92 10% | 87 4% | 89 6% | 92 10% | 94 12% | 98 17% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.36 -44% | 0.26 -4% | 0.2 20% | 0.54 -116% | ||
| Contrast (:1) | 1320 | 1067 -19% | 1246 -6% | 1590 20% | 1009 -24% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.07 | 5.82 -444% | 4.7 -339% | 1.33 -24% | 0.9 16% | 2.29 -114% | 1.7 -59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 20.34 -450% | 18.19 -392% | 4.42 -19% | 1.8 51% | 5.42 -46% | 3.9 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.04 | 3.95 -280% | 2.93 -182% | 0.94 10% | 1.05 -1% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 5.4 -350% | 3.9 -225% | 1.9 -58% | 1.2 -0% | 3.5 -192% | 2.4 -100% |
| Gamma | 2.245 98% | 2.174 101% | 2.21 100% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.14 103% |
| CCT | 6733 97% | 6067 107% | 7541 86% | 6678 97% | 6291 103% | 6957 93% | 6571 99% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -50% /
-110% | -56% /
-91% | -6% /
-6% | 53% /
42% | 10% /
-15% | 34% /
13% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 18.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 9.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 9.3 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (20.2 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 30.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 16.1 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 40 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (31.6 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8098 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Teljesítmény
A német online áruházakban a Nitro V14 jelenleg a következő jellemzőkkel érhető el AMD Ryzen AI 5 340 vagy Ryzen AI 7 350 az Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop vagy RTX 5060 Laptop mellett.
Mindkét konfiguráció kényelmesen elhelyezkedik a középkategóriás szegmensben. Tesztkészülékünk 16 GB DDR5 RAM-mal (2x 8 GB) és 1 TB-os SSD-vel is fel volt szerelve a fedélzeten.
Vizsgálati feltételek
A gyártó NitroSense eszköze négy előre definiált profilt kínál, a csendes és a turbó között.
Az akkumulátorteszt kivételével (Kiegyensúlyozott profil) minden mérést a Teljesítmény üzemmódban végeztünk.
| Mód | Csendes | Kiegyensúlyozott | Teljesítmény | Turbo |
| Cyberpunk 2077 Zaj | 43 dB(A) | 49 dB(A) | 56 dB(A) | 58 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 képkockasebesség (FHD/Ultra) | 44,8 fps | 62,2 fps | 64,2 fps | 67,3 fps |
| GPU teljesítményfelvétel | ~40 W | ~55 W | ~60 W | ~60 W |
| CPU PL1 | 35 W | 45 W | 50 W | 54 W |
| CPU PL2 | 55 W | 60 W | 65 W | 70 W |
| Cinebench R15 Multi Score | 1819 pont | 1943 pont | 1989 pont | 1997 pont |
Processzor
Az AMD Ryzen AI 5 340 hat Zen 5 maggal van felszerelve, amelyek SMT-n keresztül akár 12 szálat is képesek párhuzamosan feldolgozni.
A benchmark futtatásban a teljesítményt nem lehet megkülönböztetni a régi Ryzen 5 240-től nitro V16-tól, sőt, valamivel alacsonyabb.
A Nitro V14 AI Ryzen AI 5 340 azonban felülmúlja a Nitro V14 AI Core i5-13420H a Victus 15-ben.
Cinebench R15 Multi loop teszt
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7192 - 85542, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (18609 - 20152, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Az osztály átlaga Gaming (35040 - 238426, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (71462 - 78994, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1728 - 9817, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (3007 - 3167, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (49785 - 173351, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (54807 - 55142, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (4424 - 33636, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (9906 - 9976, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Az osztály átlaga Gaming (17585 - 128721, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (38271 - 42354, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Az osztály átlaga Gaming (19065 - 247074, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (59709 - 63356, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Az osztály átlaga Gaming (373 - 2531, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (771 - 829, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (3856 - 45446, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (10029 - 11005, n=2) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (10805 - 62916, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (35050 - 39747, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
A rendszer teljesítménye
A rendszer összteljesítménye az összehasonlítási lista közepére esik, ami az árához képest megfelelő.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Az osztály átlaga Gaming | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (5776 - 9667, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (8810 - 12600, n=126, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (6662 - 16716, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (7440 - 19351, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (1247 - 2344, n=117, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Az osztály átlaga Gaming (1299 - 2211, n=117, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (1275 - 2729, n=117, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Az osztály átlaga Gaming (1030 - 2330, n=117, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (237 - 532, n=122, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Az osztály átlaga Gaming (176.4 - 345, n=117, az elmúlt 2 évben) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Az osztály átlaga Gaming (397 - 674, n=131, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7100 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (61336 - 86573, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Az osztály átlaga Gaming (21750 - 108104, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Az osztály átlaga Gaming (22956 - 104349, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (62186 - 63523, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (78594 - 107475, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Az osztály átlaga Gaming (22297 - 133486, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Az osztály átlaga Gaming (59.5 - 259, n=143, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos AMD Ryzen AI 5 340 (95 - 103.8, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
Bár a mért késleltetés az összehasonlító eszközöknél alacsonyabb, a LatencyMon eszköz bizonyos alkalmazásoknál lehetséges problémákat említ.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A Western Digital 1 TB-os SSD-je néhány versenytársához képest a gyengébb NVMe modellek közé tartozik, különösen mivel hosszabb használat során bizonyos ingadozásokat és enyhe visszaeséseket mutat.
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A CPU-hoz hasonlóan a GPU teljes potenciálját sem lehet kibontakoztatni. A 3DMark benchmarkok szerint az RTX 5050 Laptop a grafikus kártyára korábban meghatározott átlagtól kissé elmaradó sebességgel teljesít.
A Victus 15 és a Nitro V16 RTX 5050-je egyaránt körülbelül 10%-kal gyorsabb.
| 3DMark 11 Performance | 23848 pontok | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 185883 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 46342 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21405 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 8333 pontok | |
Segítség | ||
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény
A Nitro V14 AI felülmúlja a Victus 15-öt, de a Nitro V16 mögött marad a játékteszteken. Általánosságban elmondható, hogy az RTX 5050 elegendő teljesítményt nyújt a legtöbb cím 1080p-s futtatásához magas, ha nem is mindig maximális részletességgel.
Szélsőséges esetekben, mint például a rendkívül rosszul optimalizált Borderlands 4, olyan funkciókhoz kell folyamodni, mint a felskálázás és/vagy a képkocka generálás.
A DLSS Quality engedélyezésével 1 920 x 1 080 felbontásnál és a High előbeállítással a képkockasebesség 29 fps-ről 46 fps-re nő. Az MFG 4x bekapcsolása elméletileg akár 126 fps-re is megnöveli a képkockasebességet, bár szubjektíven az érzékelt képkockasebesség nem egészen ilyen magas.
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.4 | 163.6 | 103.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 147.9 | 139.7 | 130.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 95.7 | 80.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 90.4 | 75 | 70 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 86.4 | 73.5 | 64.2 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 71.9 | 58.2 | 41.4 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 48.8 | 44.4 | 32.8 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 51 | 43 | 30 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 42.6 | 39.9 | 19.8 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 47.1 | 41.5 | 40.8 | |
| Borderlands 4 (2025) | 35.2 | 28.7 | 17.1 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 65 | 52.2 | 26.8 | |
| ARC Raiders (2025) | 89.8 | 71.5 | 48.3 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 65.4 | 47.9 | 23.9 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 101 | 75 | 27 |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (39.9 - 111.8, n=15, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (39.9 - 48.2, n=3) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Az osztály átlaga Gaming (19.8 - 61.9, n=16, az elmúlt 2 évben) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Victus 15-fa2160ng | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (19.8 - 25, n=3) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| The Outer Worlds 2 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Az osztály átlaga Gaming (52.2 - 65, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (52.2 - 60, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 | |
| Az osztály átlaga Gaming (26.8 - 35.7, n=3, az elmúlt 2 évben) | |
| Átlagos NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop (26.8 - 33.2, n=2) | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT | |
Hosszú távon a Cyberpunk 2077 1080p Ultra felbontáson nem volt semmi rendellenesség, és a képkockasebesség meglehetősen stabil volt.
Cyberpunk 2077 1080p Ultra fps diagram
Kibocsátás
Zajkibocsátás
Az Acer-nek még javítania kell a ventilátorvezérlésen és a hűtőrendszeren. Teljesítmény üzemmódban a Nitro V14 AI ventilátorának zaja már üresjáratban is érezhető, elérve a 28 db(A) és 35 dB(A) közötti értéket.
Cyberpunk 2077-ben a ventilátorzaj jól hallható és zavaróan hangos 56 dB(A) fejhallgató nélkül. Itt minden versenytárs halkabb marad (46 és 55 dB(A) között).
Mindennapi használatra inkább a Balanced üzemmódot javasolnánk, mivel az alig befolyásolja a teljesítményt, de általában lényegesen alacsonyabb zajszintet biztosít.
Zajszint
| Üresjárat |
| 28 / 32 / 35 dB(A) |
| Terhelés |
| 50 / 57 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 26 dB(A) | ||
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 12% | -17% | 15% | 11% | 13% | |
| off / környezet * (dB) | 26 | 25 4% | 24 8% | 25 4% | 25.5 2% | 24 8% | 23.7 9% |
| Idle Minimum * (dB) | 28 | 25 11% | 28 -0% | 43 -54% | 25.5 9% | 25 11% | 23.7 15% |
| Idle Average * (dB) | 32 | 30 6% | 29 9% | 45 -41% | 25.5 20% | 27 16% | 23.7 26% |
| Idle Maximum * (dB) | 35 | 33 6% | 30 14% | 48 -37% | 26.9 23% | 29 17% | 27 23% |
| Load Average * (dB) | 50 | 38 24% | 40 20% | 53 -6% | 34.6 31% | 48 4% | 44.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 56 | 49 12% | 46 18% | 51 9% | 50.1 11% | 49 12% | 54.6 2% |
| Load Maximum * (dB) | 57 | 50 12% | 48 16% | 53 7% | 50.1 12% | 50 12% | 54.6 4% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Mint sok laptop esetében, az alváz alja valamivel jobban felmelegszik, mint a teteje.
A stresszteszt során a felső részen 45 °C-os, az alsó részen pedig 51 °C-os maximumot tudtunk mérni, ami elég magas értékeknek felel meg, bár egyes versenytársak még ennél is melegebbek (lásd az alábbi táblázatot).
Üresjáratban az egész ház 30 °C-nál hűvösebb marad, ami dicséretes.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 45 °C / 113 F, összehasonlítva a 40.4 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 51 °C / 124 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.2 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.4 °C / 76 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 24 °C / 75.2 F, ezért hűvös tapintású.
(+) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (+4.9 °C / 8.8 F).
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -6% | -13% | -2% | -11% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 45 -0% | 43 4% | 49 -9% | 42.2 6% | 49 -9% | 47 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 59 -16% | 43 16% | 58 -14% | 51.7 -1% | 59 -16% | 49.6 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26 | 29 -12% | 37 -42% | 32 -23% | 28.5 -10% | 28 -8% | 29.8 -15% |
| Idle Bottom * (°C) | 28 | 36 -29% | 28 -0% | 29 -4% | 29.2 -4% | 31 -11% | 30.7 -10% |
* ... a kisebb jobb
Stressz teszt
Az alkatrészek nem melegednek fel túlságosan teljes terhelés alatt. A FurMark és a Prime95 programmal való terhelés hatására a CPU egy idő után 77 °C körüli hőmérsékletre emelkedett, míg a GPU 74 °C körüli hőmérsékletet ért el.
Hangszórók
Hangelemzésünk szerint a Nitro V14 AI hangminősége meglepően jobb, mint a 16 hüvelykes Nitroé, amely elsősorban a gyengébb basszusokkal küzd.
Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.5%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.8% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (14% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 23%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 16% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 21.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (5.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 44%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 11% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 29% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 64%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az energiafogyasztás általában véve kellemesen alacsony. A Nitro V14 AI kevesebb energiát fogyaszt, mint társai, különösen terhelés alatt.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.1 / 0.1 Watt |
| Üresjárat | 6.1 / 6.5 / 7.5 Watt |
| Terhelés |
76 / 136 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -37% | -112% | -48% | -69% | -56% | -141% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.1 | 4.2 31% | 7.9 -30% | 20 -228% | 6.9 -13% | 10.6 -74% | 9.3 -52% | 13.6 ? -123% |
| Idle Average * (Watt) | 6.5 | 6.8 -5% | 9.2 -42% | 20.7 -218% | 10.7 -65% | 12.1 -86% | 11.1 -71% | 19.4 ? -198% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.5 | 9.8 -31% | 13.5 -80% | 22.7 -203% | 11.3 -51% | 15.9 -112% | 11.2 -49% | 25.9 ? -245% |
| Load Average * (Watt) | 76 | 62 18% | 78 -3% | 71 7% | 69.7 8% | 95 -25% | 91.9 -21% | 110.4 ? -45% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 97.9 | 130.3 -33% | 128.4 -31% | 153.1 -56% | 162.6 -66% | 169 -73% | 171.5 -75% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 94.6 | 129.6 -37% | 126.7 -34% | 151.1 -60% | 165 -74% | 165 -74% | 168.6 -78% | |
| Load Maximum * (Watt) | 136 | 135 1% | 187 -38% | 172 -26% | 233.6 -72% | 192 -41% | 195 -43% | 261 ? -92% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás: Cyberpunk 2077 / Stressz teszt
Energiafogyasztás: Külső monitor
Az akkumulátor élettartama
Mint korábban említettük, a Nitro V14 AI akkumulátorának élettartama lenyűgöző. A 76 Whr-es modell 13 órán át bírta a webböngészési szkriptünk futtatása közben, 150 cd/m²-re csökkentett fényerő mellett.
| Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT Ryzen AI 5 340, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 R5 240, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | HP Victus 15-fa2160ng i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 70 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -15% | -67% | -66% | -26% | -24% | -32% | -48% | |
| WiFi v1.3 (h) | 13.1 | 11.2 -15% | 4.3 -67% | 4.5 -66% | 9.7 -26% | 9.9 -24% | 8.9 -32% | 6.81 ? -48% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.99 ? | ||||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.435 ? | ||||
| H.264 (h) | 11.5 | 10.9 | 8.1 ? | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Notebookcheck általános benyomásai az Acer Nitro V14 AI-ról
Az Acer Nitro V14 AI with Ryzen AI 5 340 and GeForce RTX 5050 Laptop egy tartós 14 hüvelykes gamer laptopnak bizonyul az áttekintésben, amelynek ár-teljesítmény aránya a legtöbb esetben tetszetős. A ventilátorok zajszintjét illetően azonban van némi felzárkóztatásra szükség.
Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT
- 12/23/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Potenciális alternatívák összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.7%  | Acer Nitro V14 AI ANV14-62-R9LT AMD Ryzen AI 5 340 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | List Price: 1150 EUR | 1.7 kg | 21.9 mm | 14.50" 1920x1200 156 PPI IPS |
2. 77.5%  | Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860 AMD Ryzen 5 240 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.00 List Price: 1100 EUR | 2.4 kg | 24.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 75.8%  | HP Victus 15-fa2160ng Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 24 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $555.00 HP Victus 15.6" FHD 144HZ Ga... 2. $660.00 HP Victus 15.6" 144Hz Full H... 3. $630.00 HP Victus 15.6 inch Laptop, ... List Price: 1000 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
4. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,499.00 Lenovo LOQ RTX 5060 Gaming L... 2. $1,299.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Gaming L... 3. $1,049.99 Lenovo LOQ 15 AI Gaming Lapt... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
5. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,287.42 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $43.69 Dentsing 80Wh L19C4PC1 L19M4... 3. $26.95 YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... List Price: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
6. 84.7%  | Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | List Price: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
7. 87.2%  | Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,067.90 Razer Blade 14 (2025) Gaming... 2. $2,099.99 Razer Blade 14 (2025) Gaming... 3. $1,799.99 Razer Blade 14 (2025) Gaming... List Price: 2399€ | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
