Notebookcheck Logo
Xiaomi 14T

Xiaomi 14T okostelefon felülvizsgálata - Zászlóshajó tech alacsony áron, de néhány apró hibával

Ár-érték arány.

Ha a Xiaomi 14 túl drága, akkor mi a helyzet a Xiaomi 14T-vel? Ez sokkal megfizethetőbb, miközben még mindig a funkciók széles skáláját uralja - ráadásul majdnem olyan gyorsan fut, mint egy zászlóshajó okostelefon. További dolgok, amelyek a 6,67 hüvelykes Xiaomi 14T mellett szólnak, a 144 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkező 4000 nites AMOLED panel, a Leica-optimalizált hármas kamera, valamint a Android 18-ig tartó frissítési garancia.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (fordította DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Vélemény a Xiaomi 14T-ről - Vonzó ár-teljesítmény arány

A Xiaomi 14T megjelenésével a Xiaomi egy összességében jó okostelefon-csomagot állított össze, amely teljesítményét tekintve éppen csak a felső kategóriás szint alatt van. A Xiaomi 14T gyönyörű fotókat készít Leica-optimalizált kamerájával, pontot szerez az éles és fényes AMOLED panellel, amely most 144 Hz-es frissítési frekvenciával rendelkezik, és jó akkumulátoros üzemidővel büszkélkedhet. A szilárd frissítési időkeret szintén a Xiaomi 14T mellett szól - 4 operációs rendszerfrissítés lesz a Android 18 és 5 évig a Android biztonsági frissítésekkel.

jó (83%) Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-UltraARM Mali-G615 MP6 Smartphone - 11/08/2024 - v8
Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Xiaomi
Download your licensed rating image as PNG / SVG

Összességében a Xiaomi 14T-nek csak néhány negatív aspektusa van. Az USB-C portja kényelmes USB-2.0 sebességgel működik, nem támogatja a vezeték nélküli töltést, és a megfelelő 67 wattos tápegység nem tartozik a telefon szállítási körébe. A Xiaomi 14T alternatívái közé tartozik a Samsung Galaxy S24 és a Xiaomi Poco X6 Pro 5G. A Samsung telefonja az Exynos 2400 SoC-nek köszönhetően valamivel gyorsabb tesztjelöltünknél, és 6,2 hüvelykével egy kicsit kompaktabb. A Xiaomi Poco X6 Pro csatlakoztathatósága és teljesítménye eléggé hasonló, de jóval olcsóbb.

Pro

+ kiváló minőségű és vízálló tok
+ fényes AMOLED kijelző 144 Hz-es frissítési frekvenciával
+ kiterjedt csatlakoztathatóság
+ szilárd fő kamera
+ jó teljesítmény
+ AI funkciók, beleértve a Google Circle keresést
+ hosszú frissítési idő
+ 67 wattos gyorstöltés

Kontra

- csak USB-C 2.0
- nincs vezeték nélküli töltés
- nincs mellékelt tápegység

Ár és elérhetőség

A Xiaomi 14T megvásárolható online kiskereskedőkön, például az Amazonon keresztül, ahol jelenleg 548 dollárba kerül. Az Egyesült Államokban a telefon nem rendelhető közvetlenül a gyártó weboldaláról.

Lehetséges alternatívák összehasonlítása

Image
Model / Review
Price
Súly
Drive
Display
1.
83.4%
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Xiaomi 14T Pro S...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $9.99
for Xiaomi 14T Pro Screen Pr...
195 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED
2.
80.5%
Honor 200 Pro
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $13.46
for Honor 200 Pro Screen Pro...
2. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
3. $6.99
Aidinar Screen Protector for...
List Price: 800€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2700x1224
437 PPI
OLED
3.
78.3%
Oppo Reno12 Pro
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $15.99
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
3. $11.99
[2 Packs] Screen Protector f...
184 g512 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1080
394 PPI
AMOLED
4.
82%
Realme GT 6
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
16 GB Memória, 512 GB 
Amazon:
1. $10.99
CNPUTAO Case for Realme GT 6...
2. $10.99
CNPUTAO Case for Realme GT 6...
3. $6.38
Turbo Charge Cable for Xiaom...
List Price: 800€
199 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED
5.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
List Price: 899€
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
6.
86.1% v7 (old)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra ⎘
ARM Mali-G615 MP6 ⎘
12 GB Memória, 512 GB 
Amazon: $292.50
List Price: 420€
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
AMOLED

A Xiaomi T-sorozata, amelyet mindig pont az év végére adnak ki, érdekes ajánlatnak bizonyul a potenciális vásárlók számára. A T-sorozat okostelefonjai rengeteg teljesítményt és csatlakozási lehetőséget ötvöznek viszonylag mérsékelt árakkal. Ez alól a Xiaomi 14T sem képez kivételt. A 6,67 hüvelykes okostelefon hivatalos bevezető ára alig 700 dollár alatt van, ami semmiképpen sem számít alkunak, de a cikk írásakor már 600 dollár alatti áron is megtalálható az interneten.

A vásárlók sokat kapnak a pénzükért: A telefonban 12 GB RAM és akár 512 GB tárhely, a gyors nyolcmagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra SoC, 144 Hz-es képfrissítési frekvenciával rendelkező AMOLED-panel, akár 67 wattos gyorstöltés, a Android 14 alapú HyperOS, amely olyan AI-funkciókat tartalmaz, mint a Google Circle to Search, és nem utolsósorban egy 50 MP felbontású, háromszoros kamerát.

Műszaki adatok

Xiaomi 14T (14T Széria)
Processzor
MediaTek Dimensity 8300-Ultra 8 x 2.2 - 3.4 GHz, Cortex-A15 / A510
Grafikus adapter
ARM Mali-G615 MP6
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Kijelző
6.67 hüvelyk 20:9, 2712 x 1220 pixel 446 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, HDR (HLG, HDR10+, Dolby Vision, HDR10), brightness up to 4000 nits, up to 480 Hz touch sampling rate, 3840 Hz PWM dimming, fényes: igen, HDR, 144 Hz
Háttértár
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 490 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infraport, Audió csatlakozók: USB-C, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Proximity sensor, accelerometer, gyroscope, electronic compass, IR blaster, flicker sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, USB-OTG, MIracast
Hálózat
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.4, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/48/66), 5G (n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.8 x 160.5 x 75.1
Akkumulátor
5000 mAh Lítium-Ion, 67W max. charging speed
Töltés
fast charging / Quickcharge
Operációs rendszer
Android 14
Camera
Elsődleges kamera: 50 MPix (Sony IMX906, f/1.7, 23mm, OIS) + 50 MP telephoto camera (f/1.9, 50mm) + 12 MP ultrawide camera (12 MP, f/2.2, 15mm, 120° FOV); videos up to 4K@60fps
Másodlagos kamera: 32 MPix (f/2.0, 25mm, FF, 80,8° FOV); videos up to 4K@30fps
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo, Billentyűzet: virtual, SIM eject tool, protective case, safety information, quick-start guide, warranty card, HyperOS 1.0, 24 Hónap Garancia, Head SAR 0.983 W/kg, Body SAR 0.994 W/kg; GPS: L1+L5, Galileo: E1+E5a, GLONASS: G1, Beidou, NavIC: L5; BT-Codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5, fanless, vízálló
Súly
195 g
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Összehasonlítva a Xiaomi 13T, a gyártó jó néhány változtatást eszközölt a kedvező árú okostelefonjának dizájnnyelvén. Ami megmaradt, az a keskeny keret, a lyukasztott szelfi kamera és az első osztályú kivitel, amely szintén prémium érzetet biztosít. Az előlapról és a hátlapról azonban eltűntek a lekerekített sarkok és élek - a Xiaomi 14T mostantól teljesen sík. Az IP68-as tanúsítvány gondoskodik arról, hogy az okostelefon védett legyen a por és a víz ellen.

A Xiaomi matt alumíniumkerettel látta el a Xiaomi 14T-t, amelynek kinézete a kiválasztott színváltozattól függ, a 6,67 hüvelykes kijelző védelmére pedig Gorilla Glass 5 üveggel van ellátva. A képernyőre rögtön a dobozból kivéve egy védőfólia is felkerül. A hármas kamera új kialakítású, és mostantól négy szimmetrikusan elhelyezett gyűrűből áll, amelyek keretbe foglalják a három lencsét és a LED vakut. A kijelzőhöz hasonlóan a telefon kameraegységét is Gorilla Glass 5 üveg védi.

A Xiaomi okostelefon kétféle hátlapi borítással érkezik. A három titán színváltozatban Titan Black, Titan Gray és Titan Blue (ez utóbbi a tesztkészülékünk színe) üvegborítással érkezik, amely matt felületének köszönhetően nem túlságosan érzékeny az ujjlenyomatok összegyűjtésére.

Ha a Lemon Green nevű negyedik színváltozat mellett döntesz, akkor a hátlap műbőrből készült. A hátlap kiválasztása csak kis mértékben befolyásolja a készülék súlyát. Matt üveg hátlappal a Xiaomi 14T 195 grammot nyom, a műbőr változat - amely 0,15 milliméterrel vastagabb - pedig 193 grammot.

Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Méret összehasonlítás

163.3 mm 75.2 mm 8.2 mm 199 g162 mm 75.1 mm 8.6 mm 199 g161.4 mm 74.8 mm 7.6 mm 184 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g160.5 mm 75.1 mm 7.8 mm 195 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Csatlakoztathatóság - A Xiaomi 14T 12 GB RAM-mal és akár 512 GB tárhellyel

A Xiaomi 14T két tárolóváltozatban kapható, mindkettő 12 GB LPDDR5x RAM-mal. A 256 GB-os UFS 4.0 flash-tárolóval rendelkező kis változat MRSP-je alig 700 dollár alatt van. Az 512 GB-os tárolóval rendelkező csúcsváltozat körülbelül 50 dollárral többért kapható.

Az egyéb csatlakozási lehetőségek tekintetében a Xiaomi 14T nem különbözik a nagy testvérétől, a Xiaomi 14T Pro. Az NFC, a Bluetooth 5.4, az USB OTG, a Miracast és a mindig bekapcsolt kijelző mellett rendelkezik IR blasterrel is, amellyel távolról vezérelhetők a kompatibilis eszközök, például az okostévék.

Az USB-C portja csak USB 2.0 sebességgel működik, de a másolási teszt során egy külső Samsung 980 SSD segítségével valóban jó teljesítményt nyújtott, mivel 48,9 MByte/s sebességet ért el, ami USB 2.0 esetében nagyon tiszteletre méltó.

Balra: nincs kapcsolat
Balra: nincs kapcsolat
Jobbra: bekapcsológomb, hangerőszabályzó
Jobbra: bekapcsológomb, hangerőszabályzó
Felső: mikrofon, IR blaster
Felső: mikrofon, IR blaster
Alul: dual-SIM, mikrofon, USB-C 2.0, hangszóró
Alul: dual-SIM, mikrofon, USB-C 2.0, hangszóró

Szoftver - HyperOS a Android 14 alapján

A Xiaomi HyperOS operációs rendszere a Xiaomi 14T-n fut, és a Android 14-en alapul. Rengeteg AI funkciót tartalmaz, például a Google AI asszisztensét, a Gemini-t, válogatott képszerkesztő eszközöket, egy valós idejű AI fordítót a beszélgetések és hívások fordításához, valamint a Google Circle to Search funkcióját, amely a home gomb lenyomva tartásával aktiválható.

A 14T négy operációs rendszerfrissítést kap, tehát a Android 18. Android biztonsági javításokat öt évig szállítják - de a telefon megjelenési dátumától, azaz 2024 szeptemberétől számítva. A Xiaomi Security Center szerint, az új Android biztonsági frissítések 90 naponként kerülnek majd kiosztásra. A november eleji tesztelés idején a legfrissebb biztonsági frissítések szeptember 1-től voltak, tehát a Xiaomi szabványaihoz képest még mindig eléggé naprakészek.

Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Fenntarthatóság

A Xiaomi nem közölt pontos információkat arról, hogy az okostelefonjaiban milyen arányban használnak újrahasznosított anyagokat. A gyártó szerint azonban az okostelefonok alkatrészeiben felhasznált újrahasznosított alumínium, arany és réz mennyiségét növelték. A vállalat a saját ökológiai lábnyomát is a lehető legkisebbre szeretné csökkenteni olyan intézkedésekkel, mint például a műanyag előállítása eldobott halászhálókból és trade-in programok kínálata.

A Xiaomi állítólag 2026-ig összesen 38 000 tonna elektronikai hulladék újrahasznosítását tűzte ki célul. Eddig ennek a célnak a 44%-át sikerült elérni. A vállalat emellett követi a konfliktus sújtotta és nagy kockázatú területekről származó ásványi anyagok felelős ellátási láncaira vonatkozó OECD Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas (OECD átvilágítási útmutató ) és az RBA Responsible Minerals Initiative (RMI) rendelkezéseit, amelyek szabályozzák az olyan konfliktusos anyagok beszerzését, mint az ón, a volfrám, a tantál, az arany és a kobalt.

Kommunikáció és GNSS - A Xiaomi 14T WiFi 6E-vel és precíz GPS-szel

Míg a Xiaomi 14T Pro a WiFi 7-re támaszkodik, a Xiaomi 14T-nek be kell érnie a WiFi 6E-vel. Ami papíron egyenlőtlen csatának tűnik, a gyakorlatban azonban egyenrangú párbajnak bizonyult. A többi összehasonlító eszköznek nem volt beleszólása a sebesség tekintetében.

Az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 referencia-routerünkkel kombinálva a Xiaomi 14T több mint 1800 MBit/s adatátviteli sebességet ért el a 6 GHz-es hálózaton belül, míg az 5 GHz-es sávot használva közel 1000 MBit/s-ot jegyeztünk fel. A Xiaomi 14T Pro alig tudott ennél jobban teljesíteni ebben a két esetben. Az átviteli sebessége csak az adatátvitel elején volt jelentősen alacsonyabb egy rövid ideig, de ez a router "felébredésének" köszönhető. Ettől eltekintve az adatátviteli sebességei nagyrészt stabilak voltak.

A telefon mobilfrekvenciás lefedettségét tekintve nincs okunk panaszra. A Xiaomi 14T az 5G és 4G sávok széles skáláját támogatja (17, illetve 22 sávot), így külföldön sem okozhat gondot a vezeték nélküli jelek elkapása. Emellett négy vevő- és négy adócsatornával működik (4x4 MIMO). A Xiaomi 14T Pro csak minimálisan van jobban felszerelve, mivel a csúcsmodell vezeték nélküli modemje ezen felül támogatja a 25 és 39-es 4G-sávokat, valamint a 25 és 75-ös 5G-sávokat is.

Networking
Xiaomi 14T
iperf3 receive AXE11000
885 (min: 452) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
970 (min: 946) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1817 (min: 914) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1557 (min: 1522) MBit/s ∼100%
Honor 200 Pro
iperf3 receive AXE11000
828 (min: 801) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 483) MBit/s ∼97%
Oppo Reno12 Pro
iperf3 receive AXE11000
880 (min: 565) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
922 (min: 790) MBit/s ∼95%
Realme GT 6
iperf3 receive AXE11000
816 (min: 348) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000
837 (min: 412) MBit/s ∼86%
Samsung Galaxy S24
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼94%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼84%
Az osztály átlaga Smartphone
iperf3 receive AXE11000
715 (min: 34.8) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
731 (min: 40.5) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼89%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1786 (914-1873)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1556 (1522-1581)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (452-922)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra, ARM Mali-G615 MP6; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø970 (946-993)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400, Samsung Xclipse 940; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
GPS-vétel beltérben
GPS-vétel beltérben
GPS vétel odakint
GPS vétel odakint

A Xiaomi 14T az aktuális helyzetét a GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5), Glonass (L1), Beidou (B1, B2) és NavIC (L5) műholdas navigációs szolgáltatások segítségével határozza meg, mindegyiket két sávban. Mint gyakorlati tesztünkből kiderült, az okostelefon tökéletesen felkészült a mindennapi navigációs feladatokra. A Xiaomi 14T majdnem olyan pontosan lokalizált minket, mint a Garmin Venu 2 fitnesz-okosóra, amely referenciaeszközként szolgált egy 10 kilométeres kerékpártúrán.

GPS-teszt: összefoglaló
GPS-teszt: összefoglaló
GPS teszt: tó körüli utazás
GPS teszt: tó körüli utazás
GPS-teszt: fordulópont
GPS-teszt: fordulópont

Telefonfunkciók és hívásminőség

A Xiaomi 14T minden olyan funkcióval rendelkezik, amit egy modern okostelefontól elvárhatsz, ha telefonhívások lebonyolításáról van szó. A két nano-SIM-kártyát használó dual-SIM-támogatás mellett egy eSIM-et is aktiválhat. Támogatja a VoLTE és a WLAN hívásokat is.

A hívásminőséget tekintve a Xiaomi 14T jól teljesített tesztünk során. A hangok tisztán reprodukálódtak a vonal mindkét végén. A kihangosító mód használatával a hangok kissé tompán és ónosan szóltak, de összességében nem voltak érthetőségi problémák.

Kamerák - Leica hármas kamera 50 MP felbontással

Fénykép a szelfikamerával
Fénykép a szelfikamerával

A Xiaomi 14T háromkamerás beállítással rendelkezik, amelyet - az elődjéhez hasonlóan - a Leicával együttműködve fejlesztettek ki. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók a számos fotóbeállítás és a Leica szűrők széles választéka mellett ismét használhatják a Leica Vibrant és a Leica Authentic üzemmódokat. Ezeket a kameraalkalmazás jobb felső sarkában található ikonon keresztül lehet kiválasztani, és mindkettő kissé eltérő színkalibrációval működik. Tesztfelvételeinkhez a Vibrant módot használtuk.

A Xiaomi 14T fő kamerája az 50 MP-es Sony IMX906 (f/1,7, 23 mm, OIS). Ezen kívül van még egy 12 MP-es ultraszéles látószögű kamera (f/2,2, 15 mm) és egy 50 MP-es telefotó kamera (f/1,9, 50 mm). A kamerakészletet egy 32 MP-es, fix fókuszú szelfikamera teszi teljessé, amely jó képeket készít, és akár 4K felbontásban és 30 képkocka/másodperc sebességgel rögzít videókat.

Jó fényviszonyok mellett a fő kamera szép fotókat készít, amelyek jó képélességgel, pontos színábrázolással és jó részletgazdagsággal büszkélkedhetnek. A dinamikus felvételek rögzítésére való képessége azonban nem olyan jó, mint a testvérmodelljénél, a Xiaomi 14T Pro, amely a nagyobb Sony Light Fusion 900-as szenzort használja a fő kamera érzékelőjeként. Ez különösen gyenge fényviszonyok között teszi magát ismertté. Bár a Xiaomi 14T ebben az esetben még mindig jobban teljesít, mint sok összehasonlító készülék, de már nem tud annyi részletet rögzíteni.

Az 50 MP-es telefotó kamera 2x-es optikai és 20-szoros digitális zoommal dolgozik. Az 5x-ös zoomfaktorig kielégítő képminőséget biztosít, de ezen túl gyorsan elmosódik. Az ultraszéles látószögű kamera a leggyengébb a kameratrióból. Viszonylag kevés részletet mutat, de összességében elfogadható munkát végez, és hasonló fehéregyensúlyt használ, mint a fő kamera.

A fő kamera jó minőségű videókat készít, és akár 4K felbontásban és 60 képkocka/másodperc sebességgel is képes rögzíteni. Ha a HDR aktiválva van, 4K-nál maximum 30 képkocka/másodperc érhető el. Az egyes objektívek között felvétel közben is lehet váltani.

Fénykép a fő kamera használatával
Fénykép a fő kamera használatával
Fénykép a fő kamera használatával
Fénykép a fő kamera használatával
Fénykép a fő kamera használatával
Fénykép a fő kamera használatával

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez

Közelebbről is megnéztük a telefon fő kameráját ellenőrzött fényviszonyok között. Összességében a színeket pontosan reprodukálta, de a világosabb kék tónusoknál egy kicsit küszködött. Összességében azonban a referencia színekhez képest (Delta-E > 15) nem mutatott jelentős kiugró értékeket.

ColorChecker
5.9 ∆E
7 ∆E
10.7 ∆E
6.7 ∆E
11.2 ∆E
6 ∆E
5.4 ∆E
14.2 ∆E
6.4 ∆E
3.4 ∆E
8.3 ∆E
3.9 ∆E
5.1 ∆E
7.8 ∆E
8.1 ∆E
3.6 ∆E
5.3 ∆E
7.6 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
7.1 ∆E
3 ∆E
8.7 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T: 6.7 ∆E min: 3.05 - max: 14.25 ∆E
ColorChecker
20.5 ∆E
16.7 ∆E
20.9 ∆E
24.5 ∆E
25.4 ∆E
31.7 ∆E
22.8 ∆E
12.2 ∆E
11.7 ∆E
20.8 ∆E
22.9 ∆E
37.9 ∆E
16.5 ∆E
25.5 ∆E
7.6 ∆E
23.7 ∆E
21.8 ∆E
30.5 ∆E
18.4 ∆E
19.9 ∆E
26.5 ∆E
29.7 ∆E
22.3 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14T: 21.83 ∆E min: 7.62 - max: 37.87 ∆E

Tartozékok és garancia - Próbaelőfizetés a YouTube Premium és a Spotify Premium szolgáltatásokra

A Xiaomi 14T tartozéka egy USB-C kábel, egy védőburkolat, egy SIM-szerszám, egy gyorsindítási útmutató és egy másik biztonsági utasításokat tartalmazó szórólap. A hozzá tartozó 67 wattos hálózati adaptert nem tartalmazza. A telefonra a szokásos 12 hónapos garancia vonatkozik.

Magán a Xiaomi 14T-n kívül a vásárlók hozzáférést kapnak néhány exkluzív szolgáltatáshoz is azokban az országokban, ahol a telefon közvetlenül a gyártótól vásárolható meg. Így például jogosultak garancián kívüli javításra, valamint 3 hónapig ingyenesen használhatják a YouTube Premiumot és 4 hónapig a Spotify Premiumot.

Bemeneti eszközök és működés - Érintés mintavételi frekvencia akár 480 Hz-ig

A Xiaomi 14T szuper simán kezelhető. Egyrészt a precíz AMOLED panel akár 480 Hz-es érintés-mintavételi sebességgel működik, ami a bemenetek nagyon gyors feldolgozását eredményezi. A prémium érzés folytatódik a magas, 144 Hz-es frissítési frekvenciának köszönhetően, mivel a tartalom bársonyosan simán jelenik meg. A rezgőmotor pontos visszajelzést biztosít, intenzitása pedig finoman állítható.

A telefon biometrikusan is feloldható a kijelző alatt elhelyezett optikai ujjlenyomat-érzékelővel, amely jól végzi a dolgát. Ezenkívül támogatja a 2D-s arcfelismerést is, amely ugyanolyan megbízhatóan működik, amíg elegendő környezeti fény van.

Billentyűzet függőlegesen
Billentyűzet függőlegesen
Vízszintes billentyűzet
Vízszintes billentyűzet

Kijelző - Több mint 4000 nits HDR-ben

Sub-pixelek
Sub-pixelek

A Xiaomi 14T 6,67 hüvelykes AMOLED panelje 2712 x 1220 pixeles felbontással rendelkezik, ami 446 PPI szilárd pixelsűrűséget biztosít, ami viszont garantálja a tartalom éles megjelenítését.

Alapértelmezés szerint az AMOLED panel automatikusan a megjelenített tartalomhoz igazítja a képfrissítési frekvenciát, és névlegesen akár 144 Hz-en is működik. Alternatív megoldásként a frissítési frekvenciát manuálisan is beállíthatja a maximális 60 Hz-es vagy 144 Hz-es értékre.

Teljes fehér háttér megjelenítésekor az AMOLED-panel 1 016 cd/m² átlagos fényerőt ért el. Amikor a mérést kisebb képkivágásokkal (APL18) megismételtük, a fényereje akár 1 680 cd/m²-re nőtt. A legalacsonyabb fényerőn a kijelző még mindig 2,23 cd/m² fényerővel ragyog.

A HDR-tartalmak megjelenítésekor a képernyő fényereje masszívan megnő. A Xiaomi akár 4000 cd/m² fényerőt is ígér, míg tesztünk akár 4676 cd/m²-es eredményt is hozott. Ennek eredményeképpen a kijelző kiváló HDR-effektusokat képes produkálni. A HDR10 és HDR10+ mellett az AMOLED panel támogatja a HLG és a Dolby Vision technológiát is.

Az AMOLED képernyő impulzusszélesség-modulációt (PWM) használ a fényerő szabályozásához. Az általunk mért összes fényerőszintnél 120 Hz-es alapfrekvenciával villog, ami az érzékeny felhasználók számára problémát jelenthet. A képernyő azonban nagyfrekvenciás PWM-dimmeléssel is működik, hogy minimalizálja a PWM villogás negatív hatásait. Mi 3 125 Hz PWM-dimmelési frekvenciát mértünk, ami valamivel a Xiaomi által megadott maximális, 3 840 Hz-es érték alatt van.

993
cd/m²
1000
cd/m²
1040
cd/m²
995
cd/m²
1012
cd/m²
1050
cd/m²
1005
cd/m²
1007
cd/m²
1046
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1050 cd/m² (Nits) Átlag: 1016.4 cd/m² Minimum: 2.23 cd/m²
Fényerő megoszlás: 95 %
Centrumban: 1012 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14T
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Honor 200 Pro
OLED, 2700x1224, 6.8"
Oppo Reno12 Pro
AMOLED, 2412x1080, 6.7"
Realme GT 6
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
4%
-65%
5%
-97%
-13%
Brightness middle
1012
1208
19%
1192
18%
975
-4%
1349
33%
1034
2%
Brightness
1016
1194
18%
1209
19%
974
-4%
1369
35%
1035
2%
Brightness Distribution
95
98
3%
92
-3%
98
3%
97
2%
96
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.7
0.9
-29%
1.8
-157%
0.8
-14%
3.3
-371%
1.1
-57%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.8
1.4
22%
4
-122%
1.4
22%
5
-178%
1.9
-6%
Greyscale dE 2000 *
1.2
1.3
-8%
2.9
-142%
0.9
25%
2.4
-100%
1.4
-17%
Gamma
2.19 100%
2.29 96%
2.33 94%
2.22 99%
1.97 112%
2.22 99%
CCT
6489 100%
6413 101%
6242 104%
6467 101%
6635 98%
6674 97%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 120 Hz
Amplitude: 19.74 %
Secondary Frequency: 3125 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Minimális kijelző fényerő
min.
25 % kijelző fényerő
25 %
50 % kijelző fényerő
50 %
75 % kijelző fényerő
75 %
Maximális kézi kijelző fényerő
100 %

Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).

A Xiaomi 14T színábrázolása a három profilon keresztül testre szabható: Original Color PRO, Vivid és Saturated. Továbbá kiválaszthatja a színteret, szabályozhatja a színhőmérsékletet és aktiválhatja az adaptív színmódot, amely a környezeti fényviszonyoktól függően állítja be a kijelző színeit. Az AMOLED panel a legjobb képminőséget az Original Color PRO színprofil használatával és a színhőmérséklet Warm (Meleg) beállításával éri el.

Színpontosság (színprofil Original Color PRO, sRGB célszíntér)
Színpontosság (színprofil Original Color PRO, sRGB célszíntér)
Színtér (színprofil Original Color PRO, cél színtér sRGB)
Színtér (színprofil Original Color PRO, cél színtér sRGB)
Szürkeárnyalat (színprofil Original Color PRO, célszíntér sRGB)
Szürkeárnyalat (színprofil Original Color PRO, célszíntér sRGB)
Színtelítettség (színprofil Original Color PRO, cél színtér sRGB)
Színtelítettség (színprofil Original Color PRO, cél színtér sRGB)

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
1.28 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.641 ms emelkedés
↘ 0.6355 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.9 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
1.52 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 0.739 ms emelkedés
↘ 0.78 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.8 ms).

A Xiaomi 14T jól használható a szabadban. A nézési szöget stabilan tartó képernyőről még napsütéses napokon is leolvasható a tartalom. Csak a fényerőérzékelőt nem szabad kikapcsolni, mert különben a képernyő maximális fényereje nyomorúságos 539 cd/m²-re zuhan.

Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Kültéri használat
Nézési szögek
Nézési szögek

Teljesítmény - A Xiaomi 14T egy MediaTek Dimensity 8300-Ultra processzorral

A Xiaomi 14T meghajtásáról a MediaTek Dimensity 8300-Ultra, egy alsó-felső kategóriás, nyolcmagos SoC, amely 4 nm-es eljárással készül. Testvérmodellje, a Xiaomi 14T Pro, a valamivel erősebb MediaTek Dimensity 9300+.

Teljesítményét tekintve a Xiaomi 14T nagyjából azonosnak bizonyult a Honor 200 Pro és a Xiaomi Poco X6 Pro 5G-melyet szintén a MediaTek Dimensity 8300-Ultra hajt. Az összehasonlítható eszközök, mint például a Samsung Galaxy S24 (Samsung Exynos 2400) és a Realme GT 6 (Snapdragon 8s Gen 3) gyorsabbak voltak az egy- és többmagos számítások során. A Xiaomi 14T erős teljesítményt nyújtott az AI-számítások során, és a Xiaomi Poco X6 Pro 5G-vel együtt egyértelműen megelőzte a Samsung Exynos 2400-at és a Snapdragon 8s Gen 3-at.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points +42%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1898 Points +32%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1821 Points +26%
Az osztály átlaga Smartphone
  (193 - 3479, n=170, az elmúlt 2 évben)
1484 Points +3%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1440 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1424 - 1440, n=2)
1432 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points -1%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
541 Points -62%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points +46%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4879 Points +10%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4602 Points +4%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +3%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (4423 - 4547, n=2)
4485 Points +1%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4423 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (845 - 10401, n=170, az elmúlt 2 évben)
4151 Points -6%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1906 Points -57%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points +42%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1498 Points +37%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1413 Points +30%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1090 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1085 - 1090, n=2)
1088 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (126 - 2437, n=177, az elmúlt 2 évben)
1033 Points -5%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
817 Points -25%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points +33%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +2%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (4188 - 4279, n=2)
4234 Points +1%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4188 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4155 Points -1%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4012 Points -4%
Az osztály átlaga Smartphone
  (473 - 8816, n=177, az elmúlt 2 évben)
3445 Points -18%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2953 Points -29%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points +16%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1519490 Points +9%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1399064 - 1465265, n=2)
1432165 Points +2%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1399064 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1329696 Points -5%
Az osztály átlaga Smartphone
  (142748 - 3015111, n=105, az elmúlt 2 évben)
1294081 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
598120 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
19083 Points +29%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points +20%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
16008 Points +9%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14751 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (14716 - 14751, n=2)
14734 Points 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, az elmúlt 2 évben)
13163 Points -11%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
12633 Points -14%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points +33%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1112 Points +18%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points +4%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (946 - 987, n=2)
967 Points +2%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
946 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (187 - 2485, n=164, az elmúlt 2 évben)
914 Points -3%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
778 Points -18%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
390 Points -59%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points +16%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8433 Points +5%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
8039 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (7122 - 8039, n=2)
7581 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points -11%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
6785 Points -16%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, az elmúlt 2 évben)
6454 Points -20%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4432 Points -45%
System
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points +24%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points +5%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (11587 - 12177, n=2)
11882 Points +3%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
11587 Points
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
11299 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, az elmúlt 2 évben)
10307 Points -11%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
9875 Points -15%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8990 Points -22%
Memory
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points +32%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
8722 Points +13%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points +1%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (7735 - 7784, n=2)
7760 Points 0%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7735 Points
Az osztály átlaga Smartphone
  (962 - 18911, n=158, az elmúlt 2 évben)
7001 Points -9%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5456 Points -29%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
4432 Points -43%
Graphics
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
29006 Points +4%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
27809 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -4%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
25745 Points -7%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (16594 - 27809, n=2)
22202 Points -20%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, az elmúlt 2 évben)
17738 Points -36%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points -40%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
8566 Points -69%
Web
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +14%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1734 Points +3%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1676 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (1636 - 1676, n=2)
1656 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone
  (841 - 2363, n=158, az elmúlt 2 évben)
1574 Points -6%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1534 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1130 Points -33%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +11%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (57997 - 64597, n=2)
61297 Points +6%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
57997 Points
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
27247 Points -53%
Az osztály átlaga Smartphone
  (1267 - 75143, n=150, az elmúlt 2 évben)
17446 Points -70%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13576 Points -77%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -80%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
38828 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  (33858 - 38828, n=2)
36343 Points -6%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points -13%
Az osztály átlaga Smartphone
  (82 - 307528, n=142, az elmúlt 2 évben)
25125 Points -35%
Realme GT 6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1163 Points -97%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -97%
Honor 200 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1122 Points -97%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
907 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
907 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 4619, n=40, az elmúlt 2 évben)
778 Points -14%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
521 Points -43%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
277 Points -69%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4516 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4516 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone
  (122 - 32432, n=40, az elmúlt 2 évben)
3710 Points -18%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
1051 Points -77%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
321 Points -93%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Az osztály átlaga Smartphone
  (118 - 44657, n=40, az elmúlt 2 évben)
5338 Points +18%
Xiaomi 14T
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4515 Points
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
  ()
4515 Points 0%
Oppo Reno12 Pro
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288
2721 Points -40%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1058 Points -77%

Bár a MediaTek Dimensity 8300-Ultra's ARM Mali-G615 MP6 grafikus egység nem egészen közelítette meg a Snapdragon 8s Gen 3's Adreno 735 vagy a Samsung Exynos 2400's Xclipse 940, még mindig erős teljesítményt nyújtott - eléggé ahhoz, hogy még az összetett játékok is zökkenőmentesen fussanak. Ennek egyik példája volt az Aztec Ruins High Tier Offscreen teszt a GFXBench, amely hasonló felbontású, 2560 x 1440 pixeles, mint a Xiaomi 14T AMOLED panelje (2712 x 1220 pixel), és az ARM GPU 75 képkocka/másodperc sebességgel volt képes kezelni.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points +25%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3153 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points -2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3076 Points -2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2907 Points -8%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
844 Points -73%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3079 Points
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points 0%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
3056 Points -1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
2983 Points -3%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
835 Points -73%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points +15%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12004 Points +9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
11983 Points +9%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11001 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
3135 Points -72%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points +34%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +5%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
4953 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4686 Points -5%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points +29%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
5183 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5145 Points -1%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4813 Points -7%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1065 Points +3%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1036 Points
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
349 Points -66%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
1221 Points
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1055 Points -14%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1032 Points -15%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
352 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
7231 Points +17%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +3%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6168 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6113 Points -1%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5382 Points -13%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
5382 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
25121 Points +32%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
19017 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18743 Points -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points -31%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6698 Points -65%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6698 Points -65%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
16451 Points +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
12999 Points
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
12776 Points -2%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points -18%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -51%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6353 Points -51%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps +2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
455 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
454 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
451 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -11%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
114 fps -75%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -51%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps +56%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
287 fps +55%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
270 fps +46%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +16%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
80 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -59%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +37%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +16%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
171 fps +10%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps +9%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +30%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -26%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -26%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -64%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps +20%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +1%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
109 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -9%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -70%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +59%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 fps -17%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -23%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -65%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +30%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps -2%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46 fps -13%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps +27%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -2%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -35%
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -35%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
185 fps +39%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps +15%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +2%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -70%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps +33%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps
Realme GT 6
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
21 fps -12%
Honor 200 Pro
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20 fps -17%
Oppo Reno12 Pro
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash
6.5 fps -73%

A MediaTek Dimensity 8300-Ultraközepes böngészőteljesítménye (a Firefox és az Edge mellett a Chrome-ot is teszteltük) nem felel meg az egyébként erős teljesítményének. Ennek oka nem világos. Ugyanezt az ellentmondást észleltük a Xiaomi 14T Pro. Másrészt a benchmark eredményei, amelyek a legjobb esetben is átlagosak voltak, semmi köze a tényleges böngészési élményhez, mivel a weboldalak gyorsan megnyílnak és gyorsan görgethetők.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +90%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points +82%
Az osztály átlaga Smartphone (13.8 - 387, n=169, az elmúlt 2 évben)
123.5 Points +75%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra (70.6 - 134, n=2)
102.3 Points +45%
Realme GT 6 (Chrome V125))
94.736 Points +34%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
70.555 Points
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
60.18 Points -15%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
59.665 Points -15%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min +128%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min +54%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra (117 - 180, n=2)
148.5 runs/min +27%
Az osztály átlaga Smartphone (15.2 - 569, n=152, az elmúlt 2 évben)
142.5 runs/min +22%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
117 runs/min
Realme GT 6
103 runs/min -12%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
76.5 runs/min -35%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
65.9 runs/min -44%
Speedometer 3.0 - Score
Az osztály átlaga Smartphone (1.03 - 34, n=65, az elmúlt 2 évben)
11.8 runs/min +78%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
6.62 runs/min
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra ()
6.62 runs/min 0%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
5.6 runs/min -15%
Realme GT 6 (Chrome V125))
5.18 runs/min -22%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
3.54 runs/min -47%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +71%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +36%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra (103 - 140, n=2)
121.5 Points +18%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 271, n=159, az elmúlt 2 évben)
116.2 Points +13%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
103 Points
Realme GT 6 (Chrome V125))
101 Points -2%
Honor 200 Pro (Chrome 126)
61 Points -41%
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
56 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points +78%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +29%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra (35853 - 46286, n=2)
41070 Points +15%
Az osztály átlaga Smartphone (2228 - 100368, n=210, az elmúlt 2 évben)
38304 Points +7%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
35853 Points
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
31742 Points -11%
Realme GT 6 (Chrome V125))
30234 Points -16%
Honor 200 Pro
28536 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo Reno12 Pro (chrome 127)
2154.2 ms * -13%
Xiaomi 14T (Chrome 130.0.6723.73)
1899.3 ms *
Az osztály átlaga Smartphone (277 - 28190, n=167, az elmúlt 2 évben)
1529 ms * +19%
Honor 200 Pro
1456.4 ms * +23%
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra (1007 - 1899, n=2)
1453 ms * +23%
Realme GT 6 (Chrome V125))
1221.4 ms * +36%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * +47%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * +65%

* ... a kisebb jobb

Az UFS 4.0 tároló nagy adatátviteli sebességet biztosít a Xiaomi 14T számára, így a betöltési idők rövidek maradnak. Még az olyan nagyméretű alkalmazások, mint a PUBG Mobile APK fájl (2 GB) is szupergyorsan települtek tesztünk során.

Xiaomi 14THonor 200 ProOppo Reno12 ProRealme GT 6Samsung Galaxy S24Xiaomi Poco X6 Pro 5GÁtlagos 512 GB UFS 4.0 FlashAz osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5
-41%
-47%
-12%
-31%
0%
-4%
-43%
Sequential Read 256KB
3605.16
1992.32
-45%
1777.39
-51%
3452.12
-4%
3701.23
3%
3824.7
6%
Sequential Write 256KB
3294.31
1644.98
-50%
1700.51
-48%
3211.78
-3%
1435.39
-56%
3642.57
11%
Random Read 4KB
403.97
276.23
-32%
228.05
-44%
315.76
-22%
373.12
-8%
355.7
-12%
Random Write 4KB
493.57
321.09
-35%
265.4
-46%
397.65
-19%
175.98
-64%
467.74
-5%

Játékok - A jelenlegi játékok zökkenőmentesen futnak

A Xiaomi 14T-nek nem okoz gondot az aktuális játékok zökkenőmentes megjelenítése. Például a grafikailag igényes Genshin Impact játékot vajpuhán, közel 60 kép/mp sebességgel tudta futtatni, még a maximális grafikai részletek kiválasztása mellett is.

A MediaTek Dimensity 8300-Ultra's ARM Mali-G615 MP6 GPU még több képkockát tudna biztosítani másodpercenként, azonban a Genshin Impact energiatakarékossági okokból korlátozza. Ugyanez történt a második tesztjátékunk, a PUBG Mobile során is, ahol a telefon a legmagasabb, UltraHD/Ultra grafikai beállítás mellett mindössze 40 képkocka/mp-re korlátozta a képkocka sebességet. A legalacsonyabb, Smooth beállítás használata viszont akár 90fps-t is eredményezett.

A játék képkockasebességét a Gamebench teszteszközünkkel mértük.

Genshin hatás
Genshin hatás
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 14T; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.4 (54-61)
Xiaomi 14T; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.1 (49-61)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; Smooth; 3.4.0: Ø89.2 (84-91)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; HD; 3.4.0: Ø59.2 (51-61)
Xiaomi 14T; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.6 (37-41)

Kibocsátás - Alig van hőfejlődés és kissé gyenge hangzás

Hőmérséklet

A Xiaomi 14T-t még terhelés alatt sem érzi kényelmetlenül melegnek a kezében tartani. Az okostelefon felületén mindössze 41,3 °C-os maximumot mértünk az extrém forgatókönyv után, amely egy óra teljes CPU- és GPU-terhelésből állt a Burnout benchmark használatával.

A 3DMark stresszteszt forgatókönyvei - amelyek tipikus játékjeleneteket szimulálnak - viszont azt mutatták, hogy időnként valóban bekövetkezett a rendszer teljesítményének belső csökkenése. Amikor a SoC túlságosan felmelegedett terhelés alatt, akkor a teljesítménye 25-33%-kal csökkent. A 3DMarkban ez többnyire már az első stressztesztfutás után megtörtént.

Max. terhelés
 40.9 °C41.3 °C39.5 °C 
 40.6 °C40.8 °C39.7 °C 
 40.9 °C40.9 °C39.5 °C 
Maximum: 41.3 °C
Átlag: 40.5 °C
38.9 °C40 °C40.3 °C
37.6 °C39.7 °C41.1 °C
36.4 °C39.4 °C38.4 °C
Maximum: 41.1 °C
Átlag: 39.1 °C
Szobahőmérséklet 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.9 °C / 77 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % +4%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % 0%
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.4 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -15%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.5 %
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 % -2%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -13%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Xiaomi 14T
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.6 (12-17.8)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (43.9-58.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (44-65.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.2 (11.1-16.6)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Xiaomi 14T Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø6.23 (6.01-9)
Xiaomi 14T
Xiaomi 14T

Hangszórók

A Xiaomi 14T sztereó hangszórói alig kínálnak basszust, de kiegyensúlyozott közép- és magas hangokkal büszkélkedhetnek, ami azt jelenti, hogy különösen az énekhangokat nagyon jól szállítják. A Dolby Atmos-kompatibilis hangszórók még teljes hangerőn sem torzítják a hangot, és elég hangosak ahhoz, hogy egy egész szobát betöltsenek.

A külső audioeszközök USB-C-n keresztül vagy vezeték nélkül, Bluetooth 5.4-en keresztül csatlakoztathatók az okostelefonhoz. A Xiaomi 14T számos Bluetooth kodeket támogat, köztük az AAC, LDAC, aptX HD, aptX TWS+ és LHDC V5 kodekeket.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.239.12526.838.23123.636.34022.333.85027.535.16320.536.98020.738.310019.340.312515.741.716013.652.820016.25225015.556.931515.156.340010.958.25009.965.263012.164.380014.167100014.276125012.979.6160014.276.9200012.779.9250012.779.4315013.581.7400013.183.6500013.181630013.480800012.778.81000013.477.11250013.474.31600013.160.9SPL25.491.4N0.784.7median 13.4median 76Delta1.11036.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14TSamsung Galaxy S24
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Xiaomi 14T audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Akkumulátor élettartama - Töltés akár 67 wattos teljesítményen

Energiafogyasztás

A Xiaomi 14T 5000 mAh kapacitású akkumulátora akár 67 wattos teljesítményen is tölthető. A Xiaomi kijelentette, hogy a lítium-ion akkumulátornak 1600 töltési ciklus után is meg kell őriznie kapacitásának 80%-át.

A gyártó szerint a telefon töltése 45 percig tart a Xiaomi hivatalos 67 wattos tápegységével, amely a teszt során nem állt rendelkezésünkre. Ehhez először aktiválni kell a HyperCharge funkciót az akkumulátor beállításaiban.

Tesztünk során azonban nem tudtuk kiválasztani a HyperCharge funkciót, mivel egy harmadik féltől származó tápegységet használtunk (Anker 317, 100 watt). A töltés ezután 1:06 órát vett igénybe. A 80%-os töltöttségi szintet 34 perc után érte el, a 90%-ot pedig 41 perc után.

Összességében a Xiaomi 14T meglehetősen takarékosan működik, és viszonylag kevés energiát fogyaszt terhelés alatt. Maximális terhelés esetén azonban jelentősen megnő az energiafogyasztása.

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.12 / 0.33 Watt
Üresjáratdarkmidlight 0.97 / 1.12 / 1.19 Watt
Terhelés midlight 4.13 / 12.25 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Oppo Reno12 Pro
5000 mAh
Realme GT 6
5500 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Átlagos MediaTek Dimensity 8300-Ultra
 
Az osztály átlaga Smartphone
 
Power Consumption
-70%
7%
-26%
-45%
-47%
-24%
-19%
Idle Minimum *
0.97
1.11
-14%
0.69
29%
1.01
-4%
0.42
57%
1.11
-14%
Idle Average *
1.12
2.67
-138%
1.42
-27%
1.09
3%
0.93
17%
1.14
-2%
Idle Maximum *
1.19
2.75
-131%
1.47
-24%
1.16
3%
1.07
10%
1.16
3%
Load Average *
4.13
8.13
-97%
3.05
26%
9.86
-139%
15.43
-274%
12.33
-199%
8.23 ?(4.13 - 12.3, n=2)
-99%
Load Maximum *
12.25
8.64
29%
8.25
33%
11.64
5%
16.51
-35%
15.34
-25%
13.8 ?(12.3 - 15.3, n=2)
-13%

* ... a kisebb jobb

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.21 (1.017-12.1)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.41 (0.99-10.4)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.852 (0.783-1.069)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (8.46-12.7)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.88-8.74)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Xiaomi 14T MediaTek Dimensity 8300-Ultra; Idle 150cd/m2: Ø0.852 (0.783-1.069)
Honor 200 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.414 (1.33-1.67)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Futási idők

Tesztünk során a Xiaomi 14T nagyon jól teljesített az akkumulátor élettartamát tekintve, és összességében valamivel az osztály átlaga fölé került. Tesztforgatókönyveink a kijelző 150 cd/m²-es fényereje mellett valamivel több mint 18 óra szimulált webes szörfözést és közel 22 óra videolejátszást eredményeztek.

Az összehasonlító készülékek közül csak a Realme GT 6 ért el valamivel jobb üzemidőt, bár ennek előnye a nagyobb kapacitású akkumulátor. A Samsung Galaxy S24 és a Xiaomi Poco X6 Pro 5Gviszont valamivel kisebb kitartással rendelkeztek, mint a Xiaomi 14T.

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
33h 36min
WiFi Websurfing
18h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 53min
Terhelés (maximális fényerő)
3h 37min
Xiaomi 14T
5000 mAh
Honor 200 Pro
5200 mAh
Oppo Reno12 Pro
5000 mAh
Realme GT 6
5500 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Akkumulátor üzemidő
-9%
-10%
5%
-9%
-9%
Reader / Idle
2016
1876
-7%
2398
19%
1815
-10%
H.264
1313
1723
31%
1227
-7%
967
-26%
WiFi v1.3
1091
993
-9%
986
-10%
1155
6%
880
-19%
942
-14%
Load
217
198
-9%
159
-27%
251
16%

Notebookcheck teljes értékelés

A Xiaomi 14T sok funkciót és teljesítményt kínál viszonylag kevés pénzért. Szinte felső kategóriás teljesítményt nyújt nagyon fényes AMOLED panellel, 144 Hz-es képkockasebességgel, jó hármas kamerával és hosszú akkumulátor-üzemidővel kombinálva.

Xiaomi 14T - 11/08/2024 v8
Manuel Masiero

Váz
88%
Billentyűzet
67 / 75 → 89%
Érintőpad
92%
Csatlakoztathatóság
52 / 69 → 75%
Súly
89%
Akkumulátor
91%
Kijelző
92%
Játékok alatti teljesítmény
35 / 55 → 64%
Alkalmazások alatti teljesítmény
65 / 85 → 76%
AI Performance
72%
Hőmérséklet
89%
Zaj
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
79%
Átlag
71%
83%
Smartphone - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
94.6%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 58.8%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be f