Ítélet a Vivo V70-ről
A Vivo V70 a középkategóriás árszegmensben vizuálisan is kiemelkedik, és a nagyon vékony kijelzőkereteknek köszönhetően ebben a tekintetben ugyanolyan kifinomult, mint a Vivo saját zászlóshajó modelljei. A V70 az ultrahangos ujjlenyomat-érzékelővel is prémium területre lép, mivel ez a funkció még mindig ritka a középkategóriás szegmensben, és segít a Vivónak megkülönböztetni magát a Redmi konkurenciától.
Sok tekintetben azonban ez a középkategóriás okostelefon a kategóriák között ragad. A Snapdragon SoC a mindennapi használat során nem érződik alulteljesítve, de ebben az árkategóriában nem nyújt különösen erős teljesítményt. A SoC throttlingja is korlátozott, bár egy belépő szintű chipkészlettől egyáltalán nem vártunk volna teljesítménycsökkenést.
A hangszórórendszer hasonlóan nem különösebben jó és nem is különösebben rossz. Ugyanez igaz az Európában "zsugorodó akkumulátorra" is. Az akkumulátor üzemideje nagyon tisztességes, de az olyan középkategóriás telefonok, mint a Redmi Note 15 Pro 5G néha lényegesen tovább bírják. Tekintettel a Vivo X sorozat Zeiss főkameráinak erős kamerateljesítményére, a V70 fotóit a tervezett árkategóriához képest nem találjuk átlagon felülinek.
A Redmi Note 15 Pro+ jó alternatívát jelent. Amint a Vivo V70 hasonló árkategóriába kerül, valóban érdekes opcióvá válik a megfizethető középkategóriás szegmensben.
Pro
Kontra
A Vivo V70 ára és elérhetősége
A Vivo V70 Európában 599 eurós (~696 dollár) fogyasztói áron kapható, többek között az Amazon.de oldalon.
A fordító megjegyzése: A Vivo okostelefonok hivatalosan nem kerülnek értékesítésre az Egyesült Államokban vagy Kanadában.
Tartalomjegyzék
- Ítélet a Vivo V70-ről
- A Vivo V70 műszaki adatai
- Tok és funkciók - Vízálló Android telefon
- Kommunikáció és működés - Középkategóriás telefon Wi-Fi 7 nélkül, de 5G-vel
- Szoftver és fenntarthatóság - Vivo telefon a Android 16 címen
- Kamerák - Android mobiltelefon Zeiss optikával és optikai képstabilizátorral
- Kijelző - Középkategóriás okostelefon OLED képernyővel
- Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - a Android telefon Qualcomm lapkakészletet használ
- Notebookcheck általános értékelés
- Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
A Vivo V70 műszaki adatai
Tok és funkciók - Vízálló Android telefon
A 7,6 milliméter vastag és 187 grammos Vivo V70 kényelmesen fekszik a kézben. Fekete tesztkészülékünk nem üveg hátlappal rendelkezik, mint a V70 többi színváltozata, hanem üvegszálas, azaz műanyag hátlappal. A specifikációs lap szerint ez 7 grammal csökkenti a súlyt. Az előlapon Schott Xensation Core védőüveget használnak.
A középkategóriás telefon IP68-as és IP69-es vízállósági tanúsítvánnyal rendelkezik, és állítólag 1,8 méteres magasságból történő leejtést is túlél. A fémkeretnek köszönhetően a Vivo V70 prémium érzetű, de azok, akik tok nélkül tervezik használni az okostelefont, és akiknek fontos a kézben tartás, azok válasszák a szürke változatot.
A vékony kijelzőkeretek és az ultrahangos ujjlenyomat-érzékelő, amely nagyon jól működik, ebben az osztályban kiemelkedőek. Az USB-port az USB 2.0 szabványra korlátozódik.
Kommunikáció és működés - Középkategóriás telefon Wi-Fi 7 nélkül, de 5G-vel
A Vivo V70 csak a Wi-Fi 6-ot támogatja, és nem kínál hozzáférést a 6 GHz-es sávhoz. Ennek eredményeképpen az Asus ROG Rapture GT-AXE11000 készülékkel végzett tesztünk során az átviteli sebesség nem volt különösen magas. Az átlagos feltöltési sebesség különösen csak 600 Mbps körüli értéket ért el.
Az összes fontos 4G és 5G sávot támogatja. A telefon két Nano SIM-helyet vagy eSIM-támogatást kínál.
| Networking | |
| Vivo V70 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi 15T | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Vivo telefon a Android 16 címen
A Vivo V70 a Android 16 címen érhető el, és várhatóan legalább négy nagyobb Android frissítést és hat évnyi biztonsági javítást kap. A középkategóriás telefon akár havi biztonsági frissítéseket is kaphat, mivel az elődöt ennek megfelelően tüntette fel a Vivo. A mi felülvizsgálati készülékünkön a biztonsági javítások szintje 2026 februárjára frissült.
A fenntarthatósággal kapcsolatban nem tudtunk pontos részleteket megállapítani. A csomagolás papír alapú anyagokból készült, és a Vivo nem használ műanyag fóliát.
Kamerák - Android mobiltelefon Zeiss optikával és optikai képstabilizátorral
Mint a gyártó zászlóshajó telefonok, a Vivo V70 is Zeiss optikával ellátott kamerákat használ. Az 50 MP-es fő kamera 1/1,56 hüvelykes érzékelővel és OIS-szel jó fotókat készít, tisztességes élességgel, nappali fényben. A kontúrok azonban kissé túlélesítettnek tűnnek, és a színek is lehetnének kicsit semlegesebbek. A viszonylag kicsi érzékelő ellenére a gyenge fényviszonyok mellett készített felvételek elég tetszetősek.
A 3x-os optikai zoommal ellátott periszkópos teleobjektív kamera szokatlan egy középkategóriás telefonban. Jó élességű zoomfotókat tesz lehetővé. A 8 MP-es ultraszéles látószögű kamera kevésbé meggyőző a mindennapi használatban. Sem a dinamikatartomány, sem a képélesség nem különösebben meggyőző.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main cameraMain cameraLow-light Ultra-wide
Kijelző - Középkategóriás okostelefon OLED képernyővel
A Vivo V70 6,59 hüvelykes, 120 Hz-es OLED panellel rendelkezik, amely nagy, 1260p felbontású és APL mérésünk szerint közel 3800 cd/m² csúcsfényerősségű. A fényerő szabályozása PWM dimmeléssel történik több mint 4000 Hz-en. Emellett 90 Hz-es alap villódzási frekvenciát is mértünk.
Kijelzőelemzésünk csak nagyon csekély eltéréseket mutatott az sRGB- és a szürkeárnyalatos reprodukcióban.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 96 %
Centrumban: 1447 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.92 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.223
CCT: 6448 K
| Vivo V70 OLED, 2750x1260, 6.6" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Xiaomi 15T AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S25 FE AMOLED, 2340x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -36% | -78% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1447 | 1717 19% | 1070 -26% | 1136 -21% |
| Brightness (cd/m²) | 1417 | 1721 21% | 1079 -24% | 1132 -20% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 98 2% | 94 -2% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.92 | 1 -9% | 1.5 -63% | 3.5 -280% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.14 | 2.2 30% | 3.9 -24% | 5.5 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 2.5 -79% | 2.4 -71% |
| Gamma | 2.223 99% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.02 109% |
| CCT | 6448 101% | 6574 99% | 6648 98% | 6322 103% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Vivo V70 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo V70 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Xiaomi 15T | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 90 Hz Amplitude: 16 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 90 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 90 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7996 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs doboz az amplitúdó nagyított változatát mutatja minimális fényerőnél)
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.1 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 1.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 0.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 5 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.4 ms). | ||
Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - a Android telefon Qualcomm lapkakészletet használ
A Vivo felszereli középkategóriás telefonját a Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4. A teljesítmény meglehetősen szerény ehhez az árkategóriához képest, de legalább a hétköznapi rendszerteljesítmény jobb, mint a Redmi Note 15 Pro+, amely a Snapdragon 7s Gen 4-et használ.
A Vivo V70 is gyenge hangszóró teljesítményt nyújt. Rózsaszín zajméréseink korlátozott középtartománybeli linearitást és nagyon kevés mélységet mutatnak. Nem tudtunk semmilyen basszust kivenni a hangból.
Az uniós előírások miatt az akkumulátor kapacitása a kínai változat 6500 mAh-járól 5400 mAh-ra csökken Európában. Ennek ellenére a Vivo telefon még így is meglehetősen jól teljesít Wi-Fi tesztünkben, 21 órán keresztül. Európában USB-C-n keresztül akár 90 wattal is tölthető. A vezeték nélküli töltés nem támogatott.
| Jetstream 2 - 2.2 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Az osztály átlaga Smartphone (2 - 480, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
| Vivo V70 | |
| Átlagos Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB (164.4 - 190.9, n=2) | |
| Xiaomi 15T | |
* ... a kisebb jobb
| Vivo V70 | Xiaomi Poco F8 Pro | Xiaomi 15T | Samsung Galaxy S25 FE | Átlagos 256 GB UFS 4.1 Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 41% | -32% | 8% | 31% | -13% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2287.56 | 3959.14 73% | 1954.45 -15% | 3756.44 64% | 3223 ? 41% | 2143 ? -6% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2167.43 | 3833.02 77% | 1879.62 -13% | 2450.19 13% | 2796 ? 29% | 1847 ? -15% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 356.62 | 309.91 -13% | 278.9 -22% | 382.44 7% | 390 ? 9% | 295 ? -17% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 411.75 | 521.31 27% | 89.68 -78% | 198.68 -52% | 590 ? 43% | 348 ? -15% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.6 °C / 112 F, összehasonlítva a 35.2 °C / 95 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 43.1 °C / 110 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.1 °C / 77 F, összehasonlítva a 32.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15T | |
| Vivo V70 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 15T | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Vivo V70 | |
| Samsung Galaxy S25 FE | |
Vivo V70 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (15.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.4%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (10.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (11.8% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 51%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 42%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 68% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 27%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Samsung Galaxy S25 FE hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (92 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a basszus lineáris (4.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (17.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 11%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 8% hasonló, 81%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 35%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 32% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 60%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Vivo V70 5400 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Xiaomi 15T 5500 mAh | Samsung Galaxy S25 FE 4900 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 21.3 | 22.8 7% | 17.2 -19% | 15.1 -29% |
Notebookcheck általános értékelés
A középkategóriában természetesen nem várható teljes csomag, de a Snapdragon 7 SoC-ért egy alig 600 euró (697 dollár) alatti MSRP meglehetősen ambiciózus.
Vivo V70
- 03/05/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 81.6%  | Vivo V70 Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB ⎘ Qualcomm Adreno 722 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | List Price: 599€ | 187 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2750x1260 OLED |
2. 85.4%  | Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | List Price: 700€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED |
3. 84.8%  | Xiaomi 15T MediaTek Dimensity 8400 ⎘ ARM Mali-G720 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB | List Price: 650€ | 194 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
4. 85.6%  | Samsung Galaxy S25 FE Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | List Price: 809€ | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2340x1080 382 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
