Megfizethető 12,7 hüvelykes tablet tollal és fém tokkal - Teclast Art Pad Pro felülvizsgálata

Name: Teclast Art Pad Pro
Brand: Teclast

Kevesebb mint 300 euróba kerül.

A Teclast Art Pad Pro 12,7 hüvelykes, és versenyképes áron kínálják. 4096 nyomásszintet támogató tollal érkezik. A táblagép emellett sokoldalúan használható a 256 GB tárhelynek, a dual SIM-nek, a többféle képmódnak és a dedikált funkciógombnak köszönhetően.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 08/17/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Vélemény a Teclast Art Pad Pro-ról

A Teclast Art Pad Pro kiváló ár-érték arányt kínál. Kevesebb mint 300 euróért egy 12,7 hüvelykes, tartós fémházzal, 256 GB tárhellyel és 4 GB RAM-mal rendelkező, kettős SIM-kártyát támogató táblagépet kapunk. További előnyei közé tartozik a PWM-mentes IPS-képernyő, a 4096 nyomásfokozatú toll és a megbízható akkumulátoros üzemidő. A táblagép a 30 wattos tápegységgel viszonylag gyorsan töltődik is.

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából Teclast

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Az art Pad Pro csak részben váltja be a művészek táblagépeként tett ígéretét. Bár a felhasználóbarát, 7:5 arányú képernyőn a tollal lenyűgöző rajzokat készíthet, a képernyő színpontossága hagy némi kívánnivalót maga után.

A 4 hangszórónak és a DRM Widevine L1 támogatásának köszönhetően a táblagép jól teljesít multimédiás szórakoztató eszközként. A legnagyobb hátránya a nem egyértelmű frissítésellátás, hiszen frissítésenként nem ígérnek 90 Hz-nél nagyobb megjelenítést.

Pro

+ nagy és megfizethető

+ vékony és erős fémház

+ 4096 nyomásfokozatú tollat tartalmaz

+ Hibrid foglalat microSD kártyával és kettős SIM-kártyával

+ DRM Widevine L1

+ jó GPS

+ IPS képernyő PWM nélkül

+ tisztességes akkumulátor-üzemidő

+ 30 wattos töltés

Kontra

- csak wiFi 5

- csak USB 2.0 port

- középszerű kamerák

- csak 60 Hz

- Pontatlan színvisszaadású kijelző

- nincs ujjlenyomat-érzékelő

- Nem egyértelmű a szoftverfrissítésekkel kapcsolatban

Ár és elérhetőség

A Teclast Art Pad Pro jelenleg 290 euróért (kb. 340 USD) kapható az Amazonon egy kedvezményes utalvánnyal.

$279.99

TECLAST Artpadpro Android 15 Tablet, 12.7” 2176x1600 Display, 20GB+256GB, Gemini AI, 10000mAh+30W Fast Charge, Helio G99 Octa-core for Gaming, Student Tablet - Includes Pen

$13.99
for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Bee
$13.99
for LG G Pad 5 10.1 Inch Universal Tablet Case,Slim PU Leather Multi-Angle Viewing Cover with 360 Degree Rotatable Kickstand for LG G Pad 5 10.1" Tablet 2019 Release,Art Butterfly

Tartalomjegyzék

Vélemény a Teclast Art Pad Pro-ról
Műszaki adatok
Tok - Art Pad Pro fémházzal
Tulajdonságok - Teclast tablet dupla SIM-kártyával és 256 GB-os tárhellyel
Szoftver - Android 15 és bejelentett 90 Hz-es frissítés
Kommunikáció és GNSS - Art Pad Pro WiFi-vel 5
Kamera - Pillanatképekhez elég jó
Tartozékok és garancia - Tartalmazza a tollat
Bevitel és működés - Három megjelenítési mód egy gombnyomással
Kijelző - Art Pad Pro PWM-mentes IPS képernyővel
Teljesítmény - Teclast tablet MediaTek Helio G99-cel
Játékok - Futás korlátozásokkal
Emisszió - Mindig hűvös tabletta 4 hangszóróval
Az akkumulátor élettartama - Teljesen feltöltve 2 óra alatt
Notebookcheck általános értékelés
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

Az Art Pad Pro-val a Teclast egy érdekes táblagépet dob piacra: 350 eurós ára, amely egy Amazon-utalvánnyal 300 euró alá csökkenhet, 12,7 hüvelykes kijelzővel, bőséges memóriával, négy hangszóróval és 4G-kapcsolattal rendelkezik.

Ahogy a termék neve is sugallja, egy rajzolásra vagy vázlatkészítésre alkalmas tollat is tartalmaz a csomag. Értékelésünkben azt vizsgáljuk, hogy az Art Pad Pro felveheti-e a versenyt a hasonlóan kedvező árú alternatívákkal.

Műszaki adatok

Teclast Art Pad Pro

Processzor

Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafikus adapter

ARM Mali-G57 MP2

Memória

8 GB

, LPDDR4

Kijelző

12.70 hüvelyk 7:5, 2176 x 1600 pixel 213 PPI, capacitive touchscreen, natív tolltámogatás, IPS, fényes: igen, 60 Hz

Háttértár

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 235 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: USB-C, Kártyaolvasó: microSD up to 1 TB, Fényerő érzékelő, Szenzorok: Gravity, Proximity, Hall, Gyroscope, Compass, Camera2 API Limited, DRM Widevine L1

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.2 x 279 x 211

Akkumulátor

10000 mAh Lítium-Ion, 30W max. charging speed

Töltés

gyors töltés / Quickcharge

Operációs rendszer

Android 15

Kamera

Elsődleges kamera: 13 MPix LED Flash
Másodlagos kamera: 8 MPix

További jellegzetességek

Hangszórók: Stereo speakers, Billentyűzet: virtual, Stylus, 30W charger, USB Type-C to USB Type-C cable, Guides, SIM tool, 24 Hónap Garancia, metal case; no HDR support; GPS: GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1); Connectivity: Dual Nano SIM + VoLTE; Bluetooth codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3, Opus, LHDC V/V4, ventilátor nélküli

Súly

674 g, Tápegység: 58 g

Ár

350 Euro

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Tok - Art Pad Pro fémházzal

A matt fémházzal ellátott, 7,2 milliméteres, lapos Art Pad Pro stílusosnak tűnik, kiváló minőségűnek tűnik, és 672 grammos súlyával egy ekkora méretű táblagéphez képest könnyen kezelhető is. Ráadásul alig lehet benyomni vagy meghajlítani, és nem is ad hangot, ha megpróbáljuk.

A tablet kijelzőszélei a valóságban korántsem olyan keskenyek, mint ahogyan azt a Teclast weboldalon mutatják. A tabletnek azonban nem kell elbújnia a versenytársak mögött, hiszen a minden oldalról 9 milliméter széles keret meglehetősen modern megjelenést kölcsönöz a modellnek, és nem néz ki rosszabbul, mint egy Apple iPad 11 (2025).

Méret összehasonlítás

azamp MES-B3 Acer Iconia X12 Teclast Art Pad Pro Xiaomi Pad 7 Apple iPad 11 (2025) Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 DIN A4 ❌

Tulajdonságok - Teclast tablet dupla SIM-kártyával és 256 GB-os tárhellyel

A Teclast az Art Pad Pro-t 8 GB RAM-mal és 256 GB memóriával szereli fel, amely microSD-kártyával akár 1 TB-tal is bővíthető. Alternatívaként két nano-SIM is befér a kártyahelybe, így az Art Pad Pro hozzáférhet a 4G mobilhálózathoz.

A négy hangszóróval és a DRM Widevine L1 támogatással a Teclast tablet jól felszerelt a multimédiás használathoz. Az USB-C port USB 2.0 sebességre korlátozódik.

Felső: Intelligens gomb, mikrofon, hibrid dual SIM, mikrofon, hangerőbillentyűzet

microSD kártyaolvasó

Angelbird AV Pro microSD referenciakártyánkkal a microSD kártyaolvasó jól teljesít, és a másolástesztben néhány hasonló eszközt le tud győzni.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 (Angelbird V60)	47.6 MB/s +8%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)	44.2 MB/s
Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)	37.5 MB/s -15%
Az osztály átlaga Tablet (10.2 - 58.4, n=59, az elmúlt 2 évben)	36.1 MB/s -18%
azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)	33.9 MB/s -23%

Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)

Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.4 (28.1-49.7)

Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (25-49)

azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (28.9-46.5)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)

Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.2 (14.2-83.3)

Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.8 (12.8-79.7)

azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (17.8-86.5)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)

Szoftver - Android 15 és bejelentett 90 Hz-es frissítés

Az Art Pad Pro a Android 15 oldalon fut a Teclast ArtOS felhasználói felülettel, amely nagyrészt nem különbözik a szabványos Android felhasználói felülettől. Van azonban néhány praktikus extra, például az alkalmazások megosztott nézete és az alkalmazások közvetlen indításához megjeleníthető oldalsáv.

Az intelligens gomb szintén nagyobb rugalmasságot kínál. A funkciógomb például a kijelző módjának megváltoztatására, egy alkalmazás elindítására vagy képernyőfotó készítésére használható; a gomb művelete a Android beállításaiban változtatható.

A Teclast még kérdésre sem árul el konkrétumokat az Art Pad Pro frissítési stratégiájáról. A táblagép azonban egy meg nem nevezett időpontban frissítést fog kapni, amely 90 Hz-re növeli a frissítési frekvenciát.

Fenntarthatóság

A tabletta_{CO2-lábnyomára} vonatkozó információk nem állnak rendelkezésre. Az Art Pad Pro műanyag fóliába van csomagolva, és nem világos, hogy a csomagolásban újrahasznosított anyagokat használtak-e, és ha igen, milyen arányban.

Kommunikáció és GNSS - Art Pad Pro WiFi-vel 5

Az Art Pad Pro a WiFi 5-tel egy régimódi WiFi szabványra támaszkodik. Ebben az árkategóriában azonban sok táblagép sem teljesít jobban. Az átviteli sebességek is viszonylag stabilak, amikor referencia routerünkhöz, az Asus ROG Rapture GT-AXE11000-hez csatlakoztatjuk.

Networking
Teclast Art Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	235 (min: 163) MBit/s ∼24%
iperf3 receive AXE11000	332 (min: 215) MBit/s ∼38%
Acer Iconia X12 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	332 (min: 264) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000	369 (min: 350) MBit/s ∼43%
azamp MES-B3 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	298 (min: 263) MBit/s ∼31%
iperf3 receive AXE11000	361 (min: 338) MBit/s ∼42%
Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000	976 (min: 962) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	867 (min: 554) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	493 (min: 472) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	450 (min: 371) MBit/s ∼52%
Xiaomi Pad 7 Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000	905 (min: 435) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	698 (min: 460) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1798 (min: 893) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1574 (min: 765) MBit/s ∼100%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000	344 (min: 10.5) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000	329 (min: 20.1) MBit/s ∼38%
Az osztály átlaga Tablet
iperf3 transmit AXE11000	557 (min: 10.5) MBit/s ∼57%
iperf3 receive AXE11000	593 (min: 20.1) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1241 (min: 578) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1408 (min: 746) MBit/s ∼89%

Teclast Art Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000: Ø235 (163-306)

Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (962-992)

Teclast Art Pad Pro 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000: Ø332 (215-384)

Apple iPad 11 (2025) 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø866 (554-892)

A táblagép a GPS, a Glonass, a Galileo és a Beidou műholdas navigációs rendszerek segítségével határozza meg a helyzetét.

Hogy van-e értelme egy ekkora táblagépet navigációra használni, azt még meg kell vizsgálni. A gyakorlati teszt mindenesetre azt mutatja, hogy erre a célra tökéletesen alkalmas. A Garmin Venu 2 fitnesz okosórával összehasonlítva majdnem ugyanolyan pontosan rögzíti egy 4 kilométeres biciklitúra menetét.

GPS teszt Teclast Art Pad Pro: Fordulópont

Kamera - Pillanatképekhez elég jó

Az art Pad 13 MP-es hátsó kamerája nem készít túl jó képeket. A nappali fényben készült pillanatképek rendben vannak, de a halvány színek miatt unalmasnak tűnnek, nem tartalmaznak részleteket, és zajosak.

A fő kamera akár 2K (2560 x 1440 pixel) felbontású videókat is rögzít másodpercenként 30 képkocka sebességgel, bár az optikai képstabilizátor hiánya miatt biztos kézre van szükség. A képminőség a fotókéhoz hasonló.

Az előlapon egy 8 MP-es szelfikamera található, amely a kijelzőkeretben van elrejtve. Elfogadható szelfiket készít, de a fő kamerához hasonlóan ezekből is hiányzik a dinamika.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Main camera Main camera Low light

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

Tartozékok és garancia - Tartalmazza a tollat

Az Art Pad Pro tartozéka egy toll, egy 30 wattos hálózati adapter, egy USB-C kábel, egy SIM-szerszám és egy gyorsindítási útmutató.

A Teclast Art Pad Pro 24 hónapos garanciával rendelkezik.

Bevitel és működés - Három megjelenítési mód egy gombnyomással

Az érintőképernyő gyorsan és pontosan reagál a bevitelre, de a 60 Hz-es frissítési frekvencia miatt nem túl egyenletes. Alternatívaként a táblagépet tollal is lehet kezelni, amely a 4096 nyomásszint felismerésének köszönhetően rajzolásra is alkalmas. A stylus USB-C-n keresztül tölthető, és mágnesesen csatlakozik a táblagép keretének felső részéhez.

Az Art Pad Pro a standard nézeten kívül két másik megjelenítési módot is kínál, amelyek az intelligens gombbal választhatók ki. A Tinta mód a papírszerű nézetével alkalmas e-könyvek olvasására, míg a Pasztell mód jelentősen csökkenti a színtelítettséget. A Teclast többek között képregények olvasásához ajánlja.

A táblagép nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel, de lehetővé teszi a biometrikus bejelentkezést Face Unlock segítségével. Ez megfelelő környezeti fény vagy kellően fényes kijelző esetén megbízhatóan működik.

Kijelző - Art Pad Pro PWM-mentes IPS képernyővel

A 2176 x 1600 képpont felbontású IPS képernyő 7:5 (14:10) képaránnyal rendelkezik, és PWM nélkül állítja be a fényerőt, ami az érzékeny felhasználóknak tetszeni fog.

A 269 cd/m² átlagos fénysűrűséggel az IPS-képernyő elegendő fényerőt biztosít beltéri használatra, de még így is némileg elmarad a versenytársaktól. Kis képfelületeken (APL18) a kijelző akár 335 cd/m² fényerőt is elér.


277 cd/m²	290 cd/m²	285 cd/m²
253 cd/m²	291 cd/m²	266 cd/m²
272 cd/m²	238 cd/m²	251 cd/m²

Fényerő megoszlás

-val tesztelték X-Rite i1Pro 3

Maximum: 291 cd/m² (Nits) Átlag: 269.2 cd/m² Minimum: 8.2 cd/m²
Fényerő megoszlás: 82 %
Centrumban: 291 cd/m²
Kontraszt: 882:1 (Fekete: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.79 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
84.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.007
CCT: 8922 K

	Teclast Art Pad Pro IPS, 2176x1600, 12.7"	Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6"	azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6"	Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9"	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 TFT, 2000x1200, 10.4"	Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2"
Screen		17%	-9%	19%	57%	57%
Brightness middle	291	378 30%	296 2%	526 81%	486 67%	838 188%
Brightness	269	356 32%	269 0%	531 97%	466 73%	815 203%
Brightness Distribution	82	86 5%	83 1%	93 13%	92 12%	96 17%
Black Level *	0.33		0.46 -39%	0.99 -200%	0.26 21%	0.88 -167%
Contrast	882		643 -27%	531 -40%	1869 112%	952 8%
Colorchecker dE 2000 *	7.79	7.11 9%	5.79 26%	1.9 76%	2.29 71%	1.8 77%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.97	10.75 2%	20.26 -85%	4 64%	6.82 38%	3.9 64%
Greyscale dE 2000 *	8	6.3 21%	3.7 54%	2.9 64%	2.8 65%	2.5 69%
Gamma	2.007 ^110%	2.21 ^100%	2.135 ^103%	2.14 ^103%	2.229 ^99%	2.25 ^98%
CCT	8922 ^73%	7323 ^89%	6145 ^106%	6982 ^93%	7145 ^91%	6912 ^94%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8320 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

Az Art Pad Pro elsősorban rajzolásra és képszerkesztésre készült, de a képminőség aligha meggyőző. A kreatív felhasználóknak el kell fogadniuk, hogy az IPS-panel színvisszaadása messze nem pontos, és kékes árnyalatú is. A kijelző négy színprofilt kínál, de mi alig tudtunk különbséget észrevenni közöttük.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
24.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 11.1 ms emelkedés
24.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 13.1 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 55 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.4 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 16.9 ms emelkedés
32 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 15.1 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 41 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32 ms).

A nem túl nagy fényerő-tartalékok ellenére az Art Pad Pro a szabadban is használható, amennyiben talál egy árnyékos helyet. IPS panelre jellemzően a kijelző meglehetősen jó betekintési szögekkel rendelkezik.

Teljesítmény - Teclast tablet MediaTek Helio G99-cel

A MediaTek Helio G99 már néhány éves, de az Art Pad Pro szilárd teljesítményt nyújt. A mindennapi használat során ritkán akad fennakadás, és a ARM Mali-G57 MC2-MediaTek nyolcmagos processzor GPU-ja játékra is alkalmassá teszi a táblagépet. A Apple iPad 11 (2025) és a Xiaomi Pad 7 azt mutatják, hogy ebben az árkategóriában vannak ennél lényegesen erősebb tabletek is.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144	2566 Points +255%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1893 Points +162%
Az osztály átlaga Tablet (185 - 3715, n=97, az elmúlt 2 évben)	1332 Points +84%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	966 Points +34%
azamp MES-B3 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144	728 Points +1%
Átlagos Mediatek Helio G99 (704 - 738, n=17)	724 Points 0%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	723 Points
Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	704 Points -3%
Multi-Core
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144	5939 Points +199%
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	5089 Points +157%
Az osztály átlaga Tablet (848 - 14690, n=97, az elmúlt 2 évben)	4216 Points +113%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	2021 Points +2%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	1984 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (1784 - 2065, n=17)	1955 Points -1%
azamp MES-B3 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144	1902 Points -4%
Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	1784 Points -10%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1408366 Points +236%
Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic, A16 GPU 4-Core, 6144	1388868 Points +231%
Az osztály átlaga Tablet (164396 - 2854581, n=64, az elmúlt 2 évben)	1025964 Points +145%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	459194 Points +9%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	419526 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (383511 - 422936, n=8)	405846 Points -3%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	15466 Points +64%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	12637 Points +34%
Az osztály átlaga Tablet (3195 - 27428, n=85, az elmúlt 2 évben)	11533 Points +22%
azamp MES-B3 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144	10333 Points +10%
Átlagos Mediatek Helio G99 (8885 - 11379, n=23)	9880 Points +5%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	9436 Points
Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	9192 Points -3%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	8323 Points +157%
Az osztály átlaga Tablet (195 - 13159, n=68, az elmúlt 2 évben)	5370 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	3976 Points +23%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	3240 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (2855 - 3240, n=13)	3019 Points -7%
System
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	9977 Points +66%
Az osztály átlaga Tablet (904 - 18343, n=68, az elmúlt 2 évben)	8564 Points +43%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	8365 Points +39%
Átlagos Mediatek Helio G99 (5261 - 6776, n=13)	6195 Points +3%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	5998 Points
Memory
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	10045 Points +95%
Az osztály átlaga Tablet (401 - 17963, n=68, az elmúlt 2 évben)	6264 Points +22%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	5140 Points
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	3932 Points -24%
Átlagos Mediatek Helio G99 (3454 - 5140, n=13)	3826 Points -26%
Graphics
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	24169 Points +781%
Az osztály átlaga Tablet (418 - 57192, n=68, az elmúlt 2 évben)	13591 Points +395%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	5145 Points +88%
Átlagos Mediatek Helio G99 (2683 - 3002, n=13)	2807 Points +2%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	2743 Points
Web
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	1887 Points +45%
Az osztály átlaga Tablet (10 - 2370, n=68, az elmúlt 2 évben)	1436 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	1433 Points +10%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	1304 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (1150 - 1325, n=13)	1256 Points -4%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	13965 Points +49%
Az osztály átlaga Tablet (2597 - 74821, n=68, az elmúlt 2 évben)	13216 Points +41%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	9397 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=12)	8609 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 4096	5087 Points -46%

AI Benchmark
Score V5
Az osztály átlaga Tablet (66.1 - 8305, n=9, az elmúlt 2 évben)	1527 Points +2113%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	69 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (n=1)	69 Points 0%
Score V6
Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3, Adreno 732, 12288	3671 Points +1700%
Az osztály átlaga Tablet (70.4 - 12784, n=18, az elmúlt 2 évben)	2673 Points +1210%
Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192	204 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (68.9 - 204, n=3)	114.4 Points -44%

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	3107 Points +827%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	2559 Points +664%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	641 Points +91%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	361 Points +8%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	335 Points
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	331 Points -1%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	3098 Points +803%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	2611 Points +661%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	632 Points +84%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	356 Points +4%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	343 Points
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	336 Points -2%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	11654 Points +1003%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	10598 Points +903%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	2268 Points +115%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	1249 Points +18%
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	1201 Points +14%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	1057 Points

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	974 Points +638%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	132 Points
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	127 Points -4%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	987 Points +648%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	132 Points
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	124 Points -6%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +173%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	60 fps +36%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	59 fps +34%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	44 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	501 fps +695%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	378.9 fps +501%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	95 fps +51%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	63 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	111 fps +311%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	60 fps +122%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	56 fps +107%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	27 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	297 fps +643%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	205.2 fps +413%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	63 fps +58%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	40 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	63 fps +294%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	60 fps +275%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	38 fps +138%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	198 fps +692%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	141.6 fps +466%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	42 fps +68%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	25 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	57.6 fps +500%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	36 fps +275%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	21 fps +119%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	9.6 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	113 fps +653%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	90.3 fps +502%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	25 fps +67%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	15 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	40.9 fps +529%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	29 fps +346%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	14 fps +115%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	11 fps +69%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	6.5 fps
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.4 fps -17%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps +733%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	40.1 fps +568%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	10 fps +67%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	6 fps 0%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	6 fps
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	5.8 fps -3%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	55.9 fps +459%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	47 fps +370%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	20 fps +100%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	17 fps +70%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	10 fps
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	8.5 fps -15%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	131 fps +719%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	104.1 fps +551%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	27 fps +69%
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	16 fps 0%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	16 fps 0%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	23 fps +900%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	16.7 fps +626%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	4.5 fps +96%
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	2.5 fps +9%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	2.5 fps +9%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	2.3 fps

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)	255.763 Points +183%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	187.643 Points +108%
Az osztály átlaga Tablet (22.3 - 393, n=74, az elmúlt 2 évben)	134.3 Points +49%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	102.343 Points +13%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)	90.342 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (46.9 - 90.3, n=11)	69.7 Points -23%

Speedometer 2.0 - Result
Az osztály átlaga Tablet (2.59 - 603, n=65, az elmúlt 2 évben)	166.6 runs/min +85%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	145 runs/min +61%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	90.6 runs/min +1%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)	90.1 runs/min
Átlagos Mediatek Helio G99 (24.1 - 90.1, n=11)	58.4 runs/min -35%

Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)	22.7 runs/min +262%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	15.9 runs/min +154%
Az osztály átlaga Tablet (1.25 - 36.8, n=52, az elmúlt 2 évben)	14 runs/min +123%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)	6.27 runs/min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	5.3 runs/min -15%
Átlagos Mediatek Helio G99 (3.66 - 6.27, n=4)	4.85 runs/min -23%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)	236 Points +171%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	151 Points +74%
Az osztály átlaga Tablet (26 - 315, n=76, az elmúlt 2 évben)	123.7 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	114 Points +31%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)	87 Points
Átlagos Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=12)	73.1 Points -16%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)	74543 Points +189%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	66744 Points +159%
Az osztály átlaga Tablet (763 - 111219, n=102, az elmúlt 2 évben)	37143 Points +44%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	32436 Points +26%
azamp MES-B3 (Chrome 138)	26476 Points +3%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)	25796 Points
Acer Iconia X12 (Chrome 135)	25533 Points -1%
Átlagos Mediatek Helio G99 (17228 - 26476, n=23)	21975 Points -15%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Az osztály átlaga Tablet (319 - 27101, n=85, az elmúlt 2 évben)	2743 ms * -68%
Átlagos Mediatek Helio G99 (1629 - 2444, n=12)	2004 ms * -23%
Teclast Art Pad Pro (Chrome 138.0.7204.179)	1628.6 ms *
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)	1287.1 ms * +21%
Xiaomi Pad 7 (Chrome 135)	564.8 ms * +65%
Apple iPad 11 (2025) (Chrome 135)	411.4 ms * +75%

* ... a kisebb jobb

	Teclast Art Pad Pro	azamp MES-B3	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024	Xiaomi Pad 7	Átlagos 256 GB UFS 2.2 Flash	Az osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5		-55%	-56%	167%	-3%	22%
Sequential Read 256KB	1007.37	285.6 -72%	521.67 -48%	3911.82 288%	922 ?(482 - 1041, n=49) -8%	1516 ?(126.9 - 4093, n=87, az elmúlt 2 évben) 50%
Sequential Write 256KB	873.36	174.5 -80%	80.44 -91%	3387.43 288%	737 ?(369 - 943, n=49) -16%	1108 ?(80.4 - 3773, n=87, az elmúlt 2 évben) 27%
Random Read 4KB	237.46	146.6 -38%	167.23 -30%	311.09 31%	230 ?(99.7 - 295, n=49) -3%	227 ?(20.1 - 475, n=87, az elmúlt 2 évben) -4%
Random Write 4KB	215.52	152.3 -29%	98.68 -54%	344.51 60%	247 ?(99.2 - 390, n=49) 15%	243 ?(9.1 - 745, n=87, az elmúlt 2 évben) 13%

Játékok - Futás korlátozásokkal

A Gamebench teszteszközünk és egy kis játékválaszték segítségével megvizsgáljuk, hogy a jelenlegi játékok mennyire futnak az Art Pad Pro-n.

A PUBG Mobile esetében bátran kijelenthetjük, hogy a játék minden téren zökkenőmentesen fut, hiszen a taktikai lövöldözős játék még HD beállítások mellett is folyékony 40 FPS-sel jelenik meg. Ezzel szemben a grafikailag igényesebb Genshin Impact csak alacsonyabb részletesség mellett élvezhető. Ha az összes grafikai beállítást a maximumra tesszük, a fantasy akció-szerepjáték játszható marad, de csak rángatózóan, átlagosan 27 FPS-sel fut.

Teclast Art Pad Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø51.5 (40-60)

Teclast Art Pad Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.8.0_35245262_35356052: Ø27.2 (9-43)

Teclast Art Pad Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.9.0: Ø58.8 (53-60)

Teclast Art Pad Pro; PUBG Mobile; HD; 3.9.0: Ø39.7 (36-41)

Emisszió - Mindig hűvös tabletta 4 hangszóróval

Hőmérséklet

Az Art Pad Pro hűvös tapintású marad használat közben. Még egy órányi folyamatos stressztesztelés után is, a burnout benchmarkkal végzett kiégéses tesztelés után is csak 32 °C-ot ér el a táblagép felülete. Emellett a 3DMark stressztesztek azt mutatják, hogy szinte végig képes fenntartani a teljes teljesítményt.

Max. terhelés

Üresjárat


26.7 °C	32 °C	29.1 °C
25.2 °C	25.5 °C	25.8 °C
24.8 °C	24.9 °C	25 °C

Maximum: 32 °C
Átlag: 26.6 °C


28.2 °C	29.7 °C	27.6 °C
27.4 °C	28.8 °C	27.4 °C
25.9 °C	26.1 °C	25.8 °C

Maximum: 29.7 °C
Átlag: 27.4 °C

Tápegység (max.) 42.9 °C | Szobahőmérséklet 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 26.6 °C / 80 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 32 °C / 90 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 29.7 °C / 85 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 21.5 °C / 71 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stressz teszt

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	99.6 % +1%
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	99.3 % +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	99.1 % +1%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	98.6 %
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	90.8 % -8%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	86.9 % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	99.3 % 0%
azamp MES-B3 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash	99.3 % 0%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.2 %
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash	98.2 % -1%
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	90.7 % -9%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	89.4 % -10%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPad 11 (2025) A16 GPU 4-Core, A16, 128 GB NVMe	88.9 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash	99.2 % +1%
Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash	98.6 % +1%
Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash	97.8 %

Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.05-2.07)

Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.01 (2.01-2.02)

Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.8 (16.3-18.2)

Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.97 (6.93-7.03)

Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.03 (7-7.04)

Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.4 (58.5-67.3)

Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.98 (5.9-6.02)

Teclast Art Pad Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.993 (0.98-1.002)

Acer Iconia X12 Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø0.947 (0.943-0.951)

Xiaomi Pad 7 Adreno 732, SD 7+ Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø7.15 (7.1-7.2)

Beszélő

A Teclast tablet négy hangszórója basszushiányos, de egyébként elég jó hangzást produkál kiegyensúlyozott közép- és magas hangokkal.

A külső hangeszközök USB-C és Bluetooth 5.2 segítségével csatlakoztathatók. Jó: Az Art Pad Pro számos jelenlegi Bluetooth-kódkódot támogat.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Teclast Art Pad Pro hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (87.2 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(-) | A basszus nem lineáris (15.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.3%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.8% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (16.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 35%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 59%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 24% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 5% hasonló, 71%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.9% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 46%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 47%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 53%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Az akkumulátor élettartama - Teljesen feltöltve 2 óra alatt

Energiafogyasztás

Az Art Pad Pro 10 000 mAh-s akkumulátora akár 30 wattal is tölthető. Egy teljes töltési ciklus körülbelül 2 órát vesz igénybe a tesztben. Az 50 százalékos töltés 46 percig tart, míg a 80 százalékos töltés 1 óra 16 percet vesz igénybe.

A megállapított energiafogyasztás azt mutatja, hogy a Teclast tablet nem bánik túlságosan takarékosan az energiatartalékaival. Különösen üresjáratban fogyaszt lényegesen több energiát, mint az összehasonlító eszközök.

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0.1 / 0.2 Watt
Üresjárat	5.6 / 6.1 / 6.4 Watt
Terhelés	10 / 11.2 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Teclast Art Pad Pro 10000 mAh	Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh	Xiaomi Pad 7 8850 mAh	Átlagos Mediatek Helio G99	Az osztály átlaga Tablet
Power Consumption		-0%	66%	57%	54%	26%
Idle Minimum *	5.6	1.43 74%	1.2 79%	0.74 87%	1.573 ?(0.7 - 5.6, n=12) 72%	2 ?(0.63 - 5.6, n=79, az elmúlt 2 évben) 64%
Idle Average *	6.1	7.16 -17%	1.4 77%	1.72 72%	2.31 ?(1.1 - 6.1, n=12) 62%	3.74 ?(1 - 9.2, n=79, az elmúlt 2 évben) 39%
Idle Maximum *	6.4	7.2 -13%	1.8 72%	1.74 73%	2.55 ?(1.31 - 6.4, n=12) 60%	4.08 ?(1.3 - 9.5, n=79, az elmúlt 2 évben) 36%
Load Average *	10	11.23 -12%	2.5 75%	7.26 27%	5.46 ?(2.9 - 10, n=12) 45%	9.32 ?(2.5 - 34.9, n=76, az elmúlt 2 évben) 7%
Load Maximum *	11.2	15.03 -34%	8.3 26%	8.11 28%	7.84 ?(4.8 - 11.2, n=12) 30%	12.9 ?(4.6 - 41.6, n=76, az elmúlt 2 évben) -15%

* ... a kisebb jobb

Energiafogyasztás: (150 cd/m²)

Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.2 (10-10.3)

Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd; Geekbench 6.4: Ø6.25 (2.65-15.7)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.36 (1.921-8.29)

Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.53 (0.924-8.1)

Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)

Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-3.05)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)

Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Energiafogyasztás: GFXbench (150 cd/m²)

Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.1 (11-11.1)

Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.7 (10.6-12.3)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)

Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.05 (7.98-8.09)

Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99; Idle 150cd/m2: Ø6.02 (5.91-6.24)

Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic; Idle 150cd/m2: Ø2.87 (2.83-3.05)

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)

Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.76 (0.702-1.424)

Az akkumulátor élettartama

Az Art Pad Pro jól teljesít a gyakorlati akkumulátortesztjeinkben. A WLAN-tesztforgatókönyvben 10 órán át bírja. Egy egész napos szörfözés a kanapén tehát tökéletesen megoldható.

Akkumulátor üzemidő


WiFi Websurfing		10h 08min

	Teclast Art Pad Pro 10000 mAh	Acer Iconia X12 10000 mAh	azamp MES-B3 12000 mAh	Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 7040 mAh	Xiaomi Pad 7 8850 mAh
Akkumulátor üzemidő		37%	74%	4%	24%	79%
WiFi v1.3	608	831 37%	1055 74%	633 4%	754 24%	1086 79%
Reader / Idle					3057	2481
H.264					942	1249
Load					287	241

Notebookcheck általános értékelés

A Teclast Art Pad Pro jó ár-teljesítmény aránnyal rendelkezik, multimédiás táblagépként jól teljesít, és bónuszként tollat is kínál. Egy nagy hátránya azonban a nem egyértelmű frissítésellátás.

Vissza az ítélethez

Teclast Art Pad Pro - 08/13/2025 v8
Manuel Masiero

Váz

84 / 98 → 86%

Billentyűzet

73 / 80 → 91%

Érintőpad

88%

Csatlakoztathatóság

44 / 69 → 63%

Súly

80 / 40-88 → 84%

Akkumulátor

88%

Kijelző

71%

Játékok alatti teljesítmény

5 / 65 → 8%

Alkalmazások alatti teljesítmény

56 / 92 → 61%

AI Performance

Hőmérséklet

96%

Zaj

100%

Hang

73 / 91 → 80%

Kamera

56 / 90 → 62%

Átlag

54%

76%

Tablet - Súlyozott átlag

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
25%

Power Use
91.5%

Repairability
40%

Software Updates
10%

Total Sustainability Score: 31.9%

Lehetséges alternatívák az összehasonlításban

Kép	Modell / Review	Legjobb ár	Súly	Drive	Kijelző
1. 75.8%	Teclast Art Pad Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $279.99 TECLAST Artpadpro Android 15... 2. $13.99 for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni... 3. $13.99 for LG G Pad 5 10.1 Inch Uni... List Price: 350 Euro	674 g	256 GB UFS 2.2 Flash	12.70" 2176x1600 213 PPI IPS
2. 74.9%	Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB eMMC	Amazon: 1. $11.90 Case Compatible for Acer Ico... 2. $11.19 FZZSZS (2-Pack Screen Protec... 3. $17.19 FZZSZS (4-Pack Screen Protec... List Price: 419€	600 g	256 GB eMMC 5.1 Flash	12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED
3. 72.1%	azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB eMMC	Amazon: $377.99 List Price: 399€	1.1 kg	128 GB eMMC Flash	15.60" 1920x1080 141 PPI IPS
4. 83.9%	Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memória, 128 GB NVMe	Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $549.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $896.31 Apple iPad Pro 11-Inch (M4):... List Price: 399€	477 g	128 GB NVMe	10.86" 2360x1640 265 PPI IPS
5. 85.3% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280 ⎘ ARM Mali-G68 MP4 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB UFS 2.0	Amazon: $399.99 List Price: 429€	467 g	64 GB UFS 2.0 Flash	10.40" 2000x1200 224 PPI TFT
6. 85.9%	Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB	Amazon: 1. $389.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $599.00 XIAOMI Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $9.99 Suttkue for Xiaomi Pad 7 Scr... List Price: 400€	500 g	256 GB UFS 4.0 Flash	11.20" 3200x2136 344 PPI LCD

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.