Notebookcheck Logo
Meswao MES B3 tabletta felülvizsgálata

Amikor a tabletta nem lehet elég nagy - azamp / Meswao MES-B3 felülvizsgálata

A többiek törpék.

A 15,6 hüvelykes képernyő már középkategóriás egy laptop esetében, de egy táblagép esetében ez tényleg hatalmas. A MES-B3 táblagépet az azamp és a Meswao márkanevek alatt forgalmazzák, de mindkét táblagép azonos, és a nagy képernyő mellett erős akkumulátorral, sőt, frissítési garanciával is rendelkeznek.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (fordította DeepL / Ninh Duy) Közzétett 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Tablet

Ítélet

A Meswao MES-B3 vagy azamp MES-B3 egy különleges táblagép: a 16:9-es formátumú kijelző ritka, és akkor 15,6 hüvelykkel, ami szinte egyedülálló. A nagy kijelzőnek megvannak az előnyei, különösen videók nézésekor, amikor a teljes képernyőfelület kihasználható. A YouTube-on 1440p felbontásban történő streamelés zökkenőmentesen működik.

Kár, hogy a gyártó nem gondoskodott a Widevine licenceléséről, akkor más streamingszolgáltatók HD tartalmait is élvezhetnénk. Ami a biztonsági frissítéseket illeti, a gyártó 2027-ig tartó frissítési garanciáról beszél, de ez a gyakorlatban nem valósul meg: Tesztkészülékünkön a biztonsági javítások már több mint egy évesek.

A kamerák és a hangszórók tekintetében ne várjon sokat. A képernyő sem különösebben fényes, de beltéri használatra általában elegendő. Legalább nincs PWM villogás, amikor a fényerő alacsony.

Az üzemidő rendben van, de a töltés sokáig tart. A teljesítmény megfelelő, de időnként el kell tűrni az akadozásokat és a várakozási időket.

Összességében az azamp / Meswao MES-B3 nagyon is a fénypontjára, a nagy képernyőre koncentrál. Ha ez elegendő érvként, és együtt tud élni az említett hátrányokkal, akkor a mindennapokban biztosan jól érezheti magát a táblagéppel.

Pro

+ hatalmas képernyő
+ stabil alváz
+ nincs PWM villogás
+ bővíthető memória
+ sima 1,440p streaming is lehetséges

Kontra

- teljesen elavult biztonsági javítások
- nehéz, több mint 1,1 kg
- lassú töltés
- nincs Widevine tanúsítvány
- lassú eMMC tároló
- nincs biometrikus feloldás

Ár és elérhetőség

A tesztkészülék azamp MES-B3 és Meswao MES-B3 néven kapható. Az árak néhány esetben jelentősen eltérnek, annak ellenére, hogy ugyanarról a táblagépről van szó.

A tesztelés idején a legolcsóbb a Meswao MES-B3 szürke színben, körülbelül 377 dollárért az amazon.com-on.

Amazon Logo
$377.19
MESWAO 15.6 Inch Android 14 Tablet, 2025 Large Tablet with1080 IPS HD Display Big Screen, 8-Core, 6GB+128GB, Support 512G TF Card, 12000mAh Long Lasting Battery for Movie/Work-Space Gray

Specifikációk

azamp MES-B3
Processzor
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafikus adapter
Memória
6 GB 
Kijelző
15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive touchscreen, IPS, fényes: igen, 60 Hz
Háttértár
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 99 GB ingyenes
Csatlakozók
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audió csatlakozók: audio via USB, Kártyaolvasó: microSD, Fényerő érzékelő, Szenzorok: accelerometer, proximity
Hálózat
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 5.7 x 361 x 218
Akkumulátor
12000 mAh Lítium-Ion, 15 Watt charging
Operációs rendszer
Android 14
Kamera
Elsődleges kamera: 32 MPix f/2.8
Másodlagos kamera: 5 MPix f/2.4
További jellegzetességek
Hangszórók: stereo speakers, charger, USB cable, 12 Hónap Garancia, ventilátor nélküli
Súly
1.1 kg
Ár
399 Euró
Amazon
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

Tok és felszerelés - Nehéz, de stabil

Egy 1,1 kilogrammnál nehezebb tabletet ritkán hordozunk magunkkal. Cserébe a MES-B3 hatalmas, 15,6 hüvelykes, 16:9-es formátumú képernyőt kínál. A képernyő szélének szélessége közepes.

A hátlap enyhén érdesített, és szürke, fekete vagy fehér színben kapható. A táblagép méretéhez képest nagyon stabil, és alig csavarható. A nyomás gyorsan eléri a folyadékkristályt, és látható hullámokat képez.

A 6 GB RAM-mal és 128 GB tömeges tárolóval a táblagép árkategóriájához képest gyéren felszerelt. A memória microSD-olvasón keresztül bővíthető, bár az adatátvitel nem túl gyors.

Méret összehasonlítás

361 mm 218 mm 5.7 mm 1.1 kg325 mm 214 mm 8.6 mm 960 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g305.8 mm 207.5 mm 5.1 mm 609 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s +40%
Teclast T70
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
47.3 MB/s +40%
Az osztály átlaga Tablet
  (7.61 - 58.4, n=58, az elmúlt 2 évben)
35.6 MB/s +5%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)
33.9 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
azamp MES-B3; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (28.9-46.5)
azamp MES-B3; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (17.8-86.5)

Kommunikáció és működés - Tablet WiFi 5

A WiFi 5 a leggyorsabb WiFi szabvány, amellyel a táblagép rendelkezik. Az elvárt 300 MBit/s körüli adatátviteli sebességet meglehetősen stabilan éri el.

Nincs 5G vétellel rendelkező változat, és nincs műholdas helymeghatározás.

Az érintőképernyő viszonylag pontosan működik, bár időnként meg kell ismételni egy-egy parancsot. A tablet tetején lévő készenléti és hangerőszabályzó gombok kicsit kicsik, de könnyen megtalálhatók. A tablet feloldása ujjlenyomat-érzékelővel vagy arcfelismeréssel nem lehetséges.

Networking
azamp MES-B3
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
298 (min: 263) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000
361 (min: 338) MBit/s ∼24%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Teclast T70
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
92.7 (min: 57) MBit/s ∼9%
iperf3 receive AXE11000
120 (min: 100) MBit/s ∼8%
Xiaomi Pad 7 Ultra
 
iperf3 transmit AXE11000
741 (min: 557) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000
1487 (min: 1246) MBit/s ∼100%
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
345 (min: 10.5) MBit/s ∼35%
iperf3 receive AXE11000
329 (min: 20.1) MBit/s ∼22%
Az osztály átlaga Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
554 (min: 10.5) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
579 (min: 20.1) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1225 (min: 578) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1394 (min: 746) MBit/s ∼76%
050100150200250300350Tooltip
azamp MES-B3; iperf3 transmit AXE11000: Ø298 (263-316)
azamp MES-B3; iperf3 receive AXE11000: Ø361 (338-386)

Szoftver és fenntarthatóság - A frissítés ígérete jól hangzik, de...

Android 14 előre telepítve van a táblagépen. A biztonsági javításokra is ráférne egy új verzió, mivel azok 2024-ig nyúlnak vissza.

Ez azért is kár, mert a gyártó tulajdonképpen 2027-ig ígér frissítéseket, de ezeket a jelek szerint nem biztosítják.

A CO2-semleges gyártást a kibocsátás-kiegyenlítésen keresztül ígérik, de ezt nem lehet ellenőrizni. Egyéb fenntarthatósági erőfeszítések nem ismerhetők fel.

Kamerák - Alig hasznos

Felvétel Frontkamera
Felvétel Frontkamera

A hátlapon egy 32 megapixeles érzékelő található, amely a fő kameraként szolgál. Ez azonban csak egy rögtönzés, durva és szemcsés fotókat készít, amelyekből hiányzik a dinamika és az élesség. Emellett alapértelmezés szerint 16:9-es formátumban készülnek, ami meglehetősen szokatlan az állóképek esetében.

A videókat maximum 1440p felbontásban, 30 fps sebességgel lehet rögzíteni. Az autofókusz és a fényerő-korrekció kissé lassú, de összességében a videók rendben vannak.

Az előlapi kamera elfogadható szelfiket készít, de ezek is kissé szemcsések.

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
kattintson a képek betöltéséhez
ColorChecker
6.2 ∆E
5.1 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
4.6 ∆E
8.2 ∆E
3.9 ∆E
5.9 ∆E
5 ∆E
6 ∆E
9.2 ∆E
3.8 ∆E
6.9 ∆E
7.6 ∆E
12.6 ∆E
6.7 ∆E
8.9 ∆E
7 ∆E
5.4 ∆E
8.7 ∆E
4.4 ∆E
5.7 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker azamp MES-B3: 6.66 ∆E min: 3.77 - max: 12.55 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.5 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.7 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker azamp MES-B3: 47.61 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Kijelző - Nagy, de halvány kijelző

Subpixel-Aufnahme
Subpixel-Aufnahme

A nagy képernyő minden bizonnyal az azamp MES-B3 vagy Meswao MES-B3 csúcspontja. A 15,6 hüvelyk valóban óriási egy táblagéphez képest, és 16:9-es formátumával ideális feltételeket biztosít a videók megtekintéséhez, mivel az interneten található videók többsége ebben a formátumban érhető el.

Van azonban egy probléma: a MES-B3 nem rendelkezik Widevine L1 tanúsítvánnyal, ezért nem alkalmas másolásvédett tartalmakhoz. A Netflix és társai streamelése ezért csak SD-ben fog működni.

A képernyő maximális fényereje nem különösebben nagy, alig 300 cd/m², de beltéri használatra elegendő. Míg a szürkeárnyalatokat csak enyhe sárgás árnyalattal jeleníti meg, a színekben erős eltérések tapasztalhatók, különösen a kék tónusok és az erős színek esetében: A kép összességében nagyon tompának tűnik.

A képernyő PWM villogás nélkül érkezik.

269
cd/m²
286
cd/m²
254
cd/m²
276
cd/m²
296
cd/m²
245
cd/m²
253
cd/m²
267
cd/m²
277
cd/m²
Fényerő megoszlás
-val tesztelték X-Rite i1Pro 3
Maximum: 296 cd/m² (Nits) Átlag: 269.2 cd/m² Minimum: 15.6 cd/m²
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 296 cd/m²
Kontraszt: 643:1 (Fekete: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
azamp MES-B3
IPS, 1920x1080, 15.6"
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Teclast T70
IPS, 1920x1200, 14"
Xiaomi Pad 7 Ultra
AMOLED, 3200x2136, 14"
Screen
72%
30%
73%
Brightness middle
296
605
104%
400
35%
566
91%
Brightness
269
603
124%
385
43%
540
101%
Brightness Distribution
83
98
18%
92
11%
89
7%
Black Level *
0.46
0.36
22%
Contrast
643
1111
73%
Colorchecker dE 2000 *
5.79
2.6
55%
5.15
11%
0.91
84%
Colorchecker dE 2000 max. *
20.26
5.4
73%
10.41
49%
1.59
92%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.6
57%
4
-8%
1.4
62%
Gamma
2.135 103%
2.08 106%
2.131 103%
2.251 98%
CCT
6145 106%
6405 101%
7235 90%
6703 97%

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8343 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek.

CalMAN Grayscales
CalMAN Grayscales
CalMAN színpontosság
CalMAN színpontosság
CalMAN színtér sRGB
CalMAN színtér sRGB

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
23.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 13.3 ms emelkedés
↘ 10.1 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 51 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
29.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 15.5 ms emelkedés
↘ 14 ms ősz
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára.
Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 37 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.1 ms).

Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Elég energia 1440p felbontáshoz

Hála a MediaTek Helio G99, az óriás táblagép középkategóriás teljesítményt nyújt. A teljesítmény általában elegendő a mindennapi használathoz. A YouTube-on keresztüli streamelés még az 1440p felbontás mellett is zökkenőmentesen működik. Sajnos az eMMC memória nagyon lassú, és késlelteti a betöltési időket és a másolási folyamatokat.

A táblagép hosszabb terhelés alatt alig melegszik fel, és a SoC csak minimálisan csökkenti a teljesítményt.

A nagyméretű táblagép négy hangszóróval érkezik. Ezek azonban nem igazán hangosak, és nagyon magas hangmagasságúak. Szórakoztatóbb külső hangszórókat vagy hangszórókat csatlakoztatni. Ezt USB-n keresztül vagy vezeték nélkül, Bluetooth-on keresztül lehet megtenni. A vezeték nélküli hangkódexek nagy választéka áll rendelkezésre, így jó minőségben hallgathat zenét.

A 12 000 mAh-s akkumulátor akár 17:35 perces üzemidőt is lehetővé tesz WLAN-tesztünkben. Ez rendben van, de nem rekordot döntő; a nagy képernyő valószínűleg itt korlátozza az üzemidőt. A töltés maximálisan alig 6 órát vesz igénybe, mivel csak 15 wattos töltőteljesítmény áll rendelkezésre.

Geekbench 6.4
Single-Core
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
2718 Points +273%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points +201%
Az osztály átlaga Tablet
  (185 - 3715, n=94, az elmúlt 2 évben)
1281 Points +76%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
728 Points
Átlagos Mediatek Helio G99
  (704 - 738, n=16)
724 Points -1%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
715 Points -2%
Multi-Core
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
9097 Points +378%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points +285%
Az osztály átlaga Tablet
  (493 - 14690, n=94, az elmúlt 2 évben)
4097 Points +115%
Átlagos Mediatek Helio G99
  (1784 - 2065, n=16)
1953 Points +3%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1902 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1811 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points +62%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
16503 Points +60%
Az osztály átlaga Tablet
  (3195 - 25683, n=84, az elmúlt 2 évben)
11155 Points +8%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
10333 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10265 Points -1%
Átlagos Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=22)
9900 Points -4%
3DMark
Wild Life Score
Az osztály átlaga Tablet
  (286 - 8911, n=63, az elmúlt 2 évben)
1818 Points +45%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1255 Points
Átlagos Mediatek Helio G99
  (1165 - 1364, n=22)
1232 Points -2%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1203 Points -4%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
21789 Points +1645%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
18628 Points +1391%
Az osztály átlaga Tablet
  (289 - 32525, n=85, az elmúlt 2 évben)
5905 Points +373%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
1249 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
1211 Points -3%
Átlagos Mediatek Helio G99
  (1011 - 1340, n=22)
1199 Points -4%
Wild Life Extreme
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
6509 Points +1728%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5356 Points +1404%
Az osztály átlaga Tablet
  (75 - 8689, n=90, az elmúlt 2 évben)
1918 Points +439%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
356 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
352 Points -1%
Átlagos Mediatek Helio G99
  (330 - 378, n=22)
346 Points -3%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
6546 Points +1713%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5527 Points +1431%
Az osztály átlaga Tablet
  (72 - 8889, n=89, az elmúlt 2 évben)
2090 Points +479%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
361 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
355 Points -2%
Átlagos Mediatek Helio G99
  (323 - 366, n=22)
338 Points -6%
Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
9934 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
8498 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (3654 - 15576, n=25, az elmúlt 2 évben)
8151 Points
Solar Bay Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
9983 Points
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
8402 Points
Az osztály átlaga Tablet
  (3698 - 14922, n=25, az elmúlt 2 évben)
7896 Points
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
98 fps +476%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
93 fps +447%
Az osztály átlaga Tablet
  (3 - 122, n=91, az elmúlt 2 évben)
33.6 fps +98%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
17 fps
Átlagos Mediatek Helio G99
  (8.5 - 44, n=22)
16.2 fps -5%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
10.3 fps -39%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
287 fps +1694%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
209 fps +1206%
Az osztály átlaga Tablet
  (3.9 - 340, n=91, az elmúlt 2 évben)
77.4 fps +384%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
17 fps +6%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
16 fps
Átlagos Mediatek Helio G99
  (14 - 18, n=22)
15.7 fps -2%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
67 fps +509%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
65 fps +491%
Az osztály átlaga Tablet
  (1.9 - 106.4, n=91, az elmúlt 2 évben)
23.7 fps +115%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
11 fps
Átlagos Mediatek Helio G99
  (5.4 - 28, n=22)
10.6 fps -4%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6.5 fps -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
114 fps +1800%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
89 fps +1383%
Az osztály átlaga Tablet
  (1.4 - 125, n=91, az elmúlt 2 évben)
29.4 fps +390%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
6 fps 0%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
6 fps
Átlagos Mediatek Helio G99
  (5.4 - 6.5, n=22)
5.87 fps -2%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
55 fps +2100%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
43 fps +1620%
Az osztály átlaga Tablet
  (0.6 - 55.1, n=91, az elmúlt 2 évben)
13.5 fps +440%
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
2.6 fps +4%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
2.5 fps
Átlagos Mediatek Helio G99
  (2.2 - 2.8, n=22)
2.5 fps 0%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1, Immortalis-G925 MC16, 12288
81322 Points +207%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
71054 Points +168%
Az osztály átlaga Tablet
  (763 - 111219, n=101, az elmúlt 2 évben)
36364 Points +37%
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 6144
26476 Points
Teclast T70
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 8192
22689 Points -14%
Átlagos Mediatek Helio G99
  (17228 - 26476, n=22)
21801 Points -18%
azamp MES-B3Samsung Galaxy Tab S10 UltraTeclast T70Xiaomi Pad 7 UltraÁtlagos 128 GB eMMC FlashAz osztály átlaga Tablet
AndroBench 3-5
817%
118%
860%
-22%
241%
Sequential Read 256KB
285.6
3912.45
1270%
975.4
242%
3782.3
1224%
Sequential Write 256KB
174.5
2963.58
1598%
505.3
190%
3098.21
1675%
195.5 ?(72.3 - 314, n=84)
12%
Random Read 4KB
146.6
342.97
134%
165.1
13%
445.76
204%
84.6 ?(8.63 - 247, n=84)
-42%
Random Write 4KB
152.3
554.76
264%
195.5
28%
667.18
338%
Max. terhelés
 31 °C30 °C26.9 °C 
 33.5 °C29.3 °C27.5 °C 
 31.9 °C30.2 °C28.2 °C 
Maximum: 33.5 °C
Átlag: 29.8 °C
27.5 °C27.6 °C32.5 °C
27.8 °C29.2 °C32.9 °C
28.2 °C28.4 °C31.6 °C
Maximum: 32.9 °C
Átlag: 29.5 °C
Tápegység (max.)  42.1 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) A felső oldal átlagos hőmérséklete maximális terhelés mellett 29.8 °C / 86 F, összehasonlítva a 30 °C / ###class_avg_f# átlagával ## F a Tablet osztályba tartozó eszközökhöz.
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 33.5 °C / 92 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32.9 °C / 91 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.6 °C / 80 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
99.6 %
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
92.3 % -7%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 % -27%
Wild Life Extreme Stress Test
Teclast T70
Mali-G57 MP2, Helio G99, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
azamp MES-B3
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB eMMC Flash
99.3 %
Xiaomi Pad 7 Ultra
Immortalis-G925 MC16, Xiaomi Xring O1, 256 GB UFS 4.1 Flash
93.5 % -6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 % -28%
Hőtérkép elöl
Hőtérkép elöl
Hőtérkép Rückseite
Hőtérkép Rückseite
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204651.12537.840.23130.8314033.334.25033.734.16323.227.68020.322.610021.82612520.420.316022.219.420018.523.125015.230.53151740.340014.647.350016.753.463021.862.280021.164.1100016.967.9125017.964.7160016.165.4200014.368.3250014.965.8315016.569.4400018.671.3500022.870.2630023.472.8800023.673.4100002058.41250018.947.81600019.152.3SPL31.880.7N1.546.3median 18.6median 62.2Delta2.813.942.339.740.636.731.830.629.739.436.435.924.327.319.425.122.226.820.729.718.838.818.844.219.250.615.557.615.356.717.460.124.369.126.974.722.183.418.779.817.675.316.77615.56915.268.917.173.421.373.524.479.326.978.823.473.417.565.917.957.433.888.51.873.4median 18.8median 69.12.99.7hearing rangehide median Pink Noiseazamp MES-B3Teclast T70
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
azamp MES-B3 hangelemzés

(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 35.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (33.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 92%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 5%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 92% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 7%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Teclast T70 hangelemzés

(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt

Akkumulátor üzemidő
WiFi Websurfing
17h 35min
azamp MES-B3
12000 mAh
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Teclast T70
10000 mAh
Xiaomi Pad 7 Ultra
12000 mAh
Akkumulátor üzemidő
-45%
-11%
21%
WiFi v1.3
1055
585
-45%
943
-11%
1281
21%
Reader / Idle
935
1474
H.264
721
1023
1305
Load
207
224

Notebookcheck általános értékelés

Meswao MES B3 tabletta felülvizsgálata
Meswao MES B3 tabletta felülvizsgálata

Ha feltétlenül hatalmas képernyőre van szüksége, akkor a MES-B3 szinte páratlan.

Van azonban néhány kemény pirula, amit le kell nyelnie, például a teljesen elavult biztonsági javítások.

azamp MES-B3 - 07/19/2025 v8
Florian Schmitt

Váz
81 / 98 → 83%
Billentyűzet
77 / 80 → 96%
Érintőpad
91%
Csatlakoztathatóság
32 / 69 → 46%
Súly
74 / 40-88 → 70%
Akkumulátor
91%
Kijelző
68%
Játékok alatti teljesítmény
6 / 65 → 8%
Alkalmazások alatti teljesítmény
56 / 92 → 61%
AI Performance
20%
Hőmérséklet
94%
Zaj
100%
Hang
63 / 91 → 69%
Kamera
39 / 90 → 43%
Átlag
47%
72%
Tablet - Súlyozott átlag
CO2 Emissions
No Data
Materials
5%
Packaging
5%
Power Use
50%
Repairability
6%
Software Updates
8.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 12.4%

A lehetséges alternatívák összehasonlítása

Kép
Modell / Review
Legjobb ár
Súly
Drive
Kijelző
1.
72.1%
azamp MES-B3
azamp MES-B3
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
6 GB Memória, 128 GB eMMC
Amazon: $377.19
List Price: 399€
1.1 kg128 GB eMMC Flash15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
2.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $1,199.93
SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult...
2. $1,024.99
SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra...
3. $849.99
Samsung Galaxy Tab S10+ Plus...
List Price: 1339€
718 g256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
3.
72.8%
Teclast T70
Teclast T70
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $21.99
14.1-inch Android Tablet Cas...
2. $19.99
NOUKAJU Screen Protector for...
3. $19.89
for Teclast T70 /Callsky-Tab...
List Price: 270€
960 g256 GB UFS 2.2 Flash14.00"
1920x1200
162 PPI
IPS
4.
89.7%
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Pad 7 Ultra
Xiaomi Xring O1 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘
12 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $402.09
Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version...
2. $599.99
Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver...
3. $297.00
Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve...
List Price: 870€
609 g256 GB UFS 4.1 Flash14.00"
3200x2136
275 PPI
AMOLED

Átláthatóság

A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.

Így tesztel a Notebookcheck

A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Amikor a tabletta nem lehet elég nagy - azamp / Meswao MES-B3 felülvizsgálata
Florian Schmitt, 2025-07-21 (Update: 2025-07-21)