Ítélet
A Meswao MES-B3 vagy azamp MES-B3 egy különleges táblagép: a 16:9-es formátumú kijelző ritka, és akkor 15,6 hüvelykkel, ami szinte egyedülálló. A nagy kijelzőnek megvannak az előnyei, különösen videók nézésekor, amikor a teljes képernyőfelület kihasználható. A YouTube-on 1440p felbontásban történő streamelés zökkenőmentesen működik.
Kár, hogy a gyártó nem gondoskodott a Widevine licenceléséről, akkor más streamingszolgáltatók HD tartalmait is élvezhetnénk. Ami a biztonsági frissítéseket illeti, a gyártó 2027-ig tartó frissítési garanciáról beszél, de ez a gyakorlatban nem valósul meg: Tesztkészülékünkön a biztonsági javítások már több mint egy évesek.
A kamerák és a hangszórók tekintetében ne várjon sokat. A képernyő sem különösebben fényes, de beltéri használatra általában elegendő. Legalább nincs PWM villogás, amikor a fényerő alacsony.
Az üzemidő rendben van, de a töltés sokáig tart. A teljesítmény megfelelő, de időnként el kell tűrni az akadozásokat és a várakozási időket.
Összességében az azamp / Meswao MES-B3 nagyon is a fénypontjára, a nagy képernyőre koncentrál. Ha ez elegendő érvként, és együtt tud élni az említett hátrányokkal, akkor a mindennapokban biztosan jól érezheti magát a táblagéppel.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A tesztkészülék azamp MES-B3 és Meswao MES-B3 néven kapható. Az árak néhány esetben jelentősen eltérnek, annak ellenére, hogy ugyanarról a táblagépről van szó.
A tesztelés idején a legolcsóbb a Meswao MES-B3 szürke színben, körülbelül 377 dollárért az amazon.com-on.
Tartalomjegyzék
- Ítélet
- Specifikációk
- Tok és felszerelés - Nehéz, de stabil
- Kommunikáció és működés - Tablet WiFi 5
- Szoftver és fenntarthatóság - A frissítés ígérete jól hangzik, de...
- Kamerák - Alig hasznos
- Kijelző - Nagy, de halvány kijelző
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Elég energia 1440p felbontáshoz
- Notebookcheck általános értékelés
- A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Specifikációk
Tok és felszerelés - Nehéz, de stabil
Egy 1,1 kilogrammnál nehezebb tabletet ritkán hordozunk magunkkal. Cserébe a MES-B3 hatalmas, 15,6 hüvelykes, 16:9-es formátumú képernyőt kínál. A képernyő szélének szélessége közepes.
A hátlap enyhén érdesített, és szürke, fekete vagy fehér színben kapható. A táblagép méretéhez képest nagyon stabil, és alig csavarható. A nyomás gyorsan eléri a folyadékkristályt, és látható hullámokat képez.
A 6 GB RAM-mal és 128 GB tömeges tárolóval a táblagép árkategóriájához képest gyéren felszerelt. A memória microSD-olvasón keresztül bővíthető, bár az adatátvitel nem túl gyors.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
Teclast T70 (Angelbird V60) | |
Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 58.4, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
azamp MES-B3 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció és működés - Tablet WiFi 5
A WiFi 5 a leggyorsabb WiFi szabvány, amellyel a táblagép rendelkezik. Az elvárt 300 MBit/s körüli adatátviteli sebességet meglehetősen stabilan éri el.
Nincs 5G vétellel rendelkező változat, és nincs műholdas helymeghatározás.
Az érintőképernyő viszonylag pontosan működik, bár időnként meg kell ismételni egy-egy parancsot. A tablet tetején lévő készenléti és hangerőszabályzó gombok kicsit kicsik, de könnyen megtalálhatók. A tablet feloldása ujjlenyomat-érzékelővel vagy arcfelismeréssel nem lehetséges.
Networking | |
azamp MES-B3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Teclast T70 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Az osztály átlaga Tablet | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - A frissítés ígérete jól hangzik, de...
Android 14 előre telepítve van a táblagépen. A biztonsági javításokra is ráférne egy új verzió, mivel azok 2024-ig nyúlnak vissza.
Ez azért is kár, mert a gyártó tulajdonképpen 2027-ig ígér frissítéseket, de ezeket a jelek szerint nem biztosítják.
A CO2-semleges gyártást a kibocsátás-kiegyenlítésen keresztül ígérik, de ezt nem lehet ellenőrizni. Egyéb fenntarthatósági erőfeszítések nem ismerhetők fel.
Kamerák - Alig hasznos
A hátlapon egy 32 megapixeles érzékelő található, amely a fő kameraként szolgál. Ez azonban csak egy rögtönzés, durva és szemcsés fotókat készít, amelyekből hiányzik a dinamika és az élesség. Emellett alapértelmezés szerint 16:9-es formátumban készülnek, ami meglehetősen szokatlan az állóképek esetében.
A videókat maximum 1440p felbontásban, 30 fps sebességgel lehet rögzíteni. Az autofókusz és a fényerő-korrekció kissé lassú, de összességében a videók rendben vannak.
Az előlapi kamera elfogadható szelfiket készít, de ezek is kissé szemcsések.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light

Kijelző - Nagy, de halvány kijelző
A nagy képernyő minden bizonnyal az azamp MES-B3 vagy Meswao MES-B3 csúcspontja. A 15,6 hüvelyk valóban óriási egy táblagéphez képest, és 16:9-es formátumával ideális feltételeket biztosít a videók megtekintéséhez, mivel az interneten található videók többsége ebben a formátumban érhető el.
Van azonban egy probléma: a MES-B3 nem rendelkezik Widevine L1 tanúsítvánnyal, ezért nem alkalmas másolásvédett tartalmakhoz. A Netflix és társai streamelése ezért csak SD-ben fog működni.
A képernyő maximális fényereje nem különösebben nagy, alig 300 cd/m², de beltéri használatra elegendő. Míg a szürkeárnyalatokat csak enyhe sárgás árnyalattal jeleníti meg, a színekben erős eltérések tapasztalhatók, különösen a kék tónusok és az erős színek esetében: A kép összességében nagyon tompának tűnik.
A képernyő PWM villogás nélkül érkezik.
|
Fényerő megoszlás: 83 %
Centrumban: 296 cd/m²
Kontraszt: 643:1 (Fekete: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.79 | 0.5-29.43 Ø4.83
ΔE Greyscale 3.7 | 0.09-98 Ø5.1
63.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.135
azamp MES-B3 IPS, 1920x1080, 15.6" | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6" | Teclast T70 IPS, 1920x1200, 14" | Xiaomi Pad 7 Ultra AMOLED, 3200x2136, 14" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 72% | 30% | 73% | |
Brightness middle | 296 | 605 104% | 400 35% | 566 91% |
Brightness | 269 | 603 124% | 385 43% | 540 101% |
Brightness Distribution | 83 | 98 18% | 92 11% | 89 7% |
Black Level * | 0.46 | 0.36 22% | ||
Contrast | 643 | 1111 73% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 5.79 | 2.6 55% | 5.15 11% | 0.91 84% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.26 | 5.4 73% | 10.41 49% | 1.59 92% |
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.6 57% | 4 -8% | 1.4 62% |
Gamma | 2.135 103% | 2.08 106% | 2.131 103% | 2.251 98% |
CCT | 6145 106% | 6405 101% | 7235 90% | 6703 97% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8343 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
23.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 13.3 ms emelkedés | |
↘ 10.1 ms ősz | ||
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 51 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.5 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
29.5 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 15.5 ms emelkedés | |
↘ 14 ms ősz | ||
A képernyő viszonylag lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és túl lassú lehet a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 37 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (32.1 ms). |
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő - Elég energia 1440p felbontáshoz
Hála a MediaTek Helio G99, az óriás táblagép középkategóriás teljesítményt nyújt. A teljesítmény általában elegendő a mindennapi használathoz. A YouTube-on keresztüli streamelés még az 1440p felbontás mellett is zökkenőmentesen működik. Sajnos az eMMC memória nagyon lassú, és késlelteti a betöltési időket és a másolási folyamatokat.
A táblagép hosszabb terhelés alatt alig melegszik fel, és a SoC csak minimálisan csökkenti a teljesítményt.
A nagyméretű táblagép négy hangszóróval érkezik. Ezek azonban nem igazán hangosak, és nagyon magas hangmagasságúak. Szórakoztatóbb külső hangszórókat vagy hangszórókat csatlakoztatni. Ezt USB-n keresztül vagy vezeték nélkül, Bluetooth-on keresztül lehet megtenni. A vezeték nélküli hangkódexek nagy választéka áll rendelkezésre, így jó minőségben hallgathat zenét.
A 12 000 mAh-s akkumulátor akár 17:35 perces üzemidőt is lehetővé tesz WLAN-tesztünkben. Ez rendben van, de nem rekordot döntő; a nagy képernyő valószínűleg itt korlátozza az üzemidőt. A töltés maximálisan alig 6 órát vesz igénybe, mivel csak 15 wattos töltőteljesítmény áll rendelkezésre.
azamp MES-B3 | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | Teclast T70 | Xiaomi Pad 7 Ultra | Átlagos 128 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 817% | 118% | 860% | -22% | 241% | |
Sequential Read 256KB | 285.6 | 3912.45 1270% | 975.4 242% | 3782.3 1224% | 294 ? 3% | 1399 ? 390% |
Sequential Write 256KB | 174.5 | 2963.58 1598% | 505.3 190% | 3098.21 1675% | 195.5 ? 12% | 1008 ? 478% |
Random Read 4KB | 146.6 | 342.97 134% | 165.1 13% | 445.76 204% | 84.6 ? -42% | 213 ? 45% |
Random Write 4KB | 152.3 | 554.76 264% | 195.5 28% | 667.18 338% | 57.9 ? -62% | 229 ? 50% |
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 33.5 °C / 92 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 32.9 °C / 91 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.6 °C / 80 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
azamp MES-B3 | |
Teclast T70 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Teclast T70 | |
azamp MES-B3 | |
Xiaomi Pad 7 Ultra | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra |
azamp MES-B3 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (80.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 35.7%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 5.4%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | az összhang nem lineáris (33.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 92%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 5%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 92% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 7%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Teclast T70 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 27.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (9% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (24.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 21%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 71% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
azamp MES-B3 12000 mAh | Samsung Galaxy Tab S10 Ultra 11200 mAh | Teclast T70 10000 mAh | Xiaomi Pad 7 Ultra 12000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -45% | -11% | 21% | |
WiFi v1.3 | 1055 | 585 -45% | 943 -11% | 1281 21% |
Reader / Idle | 935 | 1474 | ||
H.264 | 721 | 1023 | 1305 | |
Load | 207 | 224 |
Notebookcheck általános értékelés

Ha feltétlenül hatalmas képernyőre van szüksége, akkor a MES-B3 szinte páratlan.
Van azonban néhány kemény pirula, amit le kell nyelnie, például a teljesen elavult biztonsági javítások.
azamp MES-B3
- 07/19/2025 v8
Florian Schmitt
A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
azamp MES-B3 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: $377.19 List Price: 399€ | 1.1 kg | 128 GB eMMC Flash | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+ ⎘ ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.93 SAMSUNG - Galaxy Tab S10 Ult... 2. $1,024.99 SAMSUNG Galaxy Tab S10 Ultra... 3. $849.99 Samsung Galaxy Tab S10+ Plus... List Price: 1339€ | 718 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 14.60" 2960x1848 239 PPI AMOLED 2X | |
Teclast T70 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $21.99 14.1-inch Android Tablet Cas... 2. $19.99 NOUKAJU Screen Protector for... 3. $19.89 for Teclast T70 /Callsky-Tab... List Price: 270€ | 960 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Xiaomi Pad 7 Ultra Xiaomi Xring O1 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC16 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $402.09 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $599.99 Xiaomi Pad 7 Pro Ai WiFi Ver... 3. $297.00 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... List Price: 870€ | 609 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 14.00" 3200x2136 275 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.