Vélemény az Acer Iconia X12-ről
Technikailag jó dolog lenne, ha egy olyan ismert laptopgyártó, mint az Acer, nagyobb konkurenciát jelentene a Android tabletpiacon. Sajnos azonban az Acer nem járt sikerrel az Iconia X12-vel.
A fő probléma az ára: Az 500 dollár körüli régióban az Acer a Apple iPad 11 ellen versenyez, amely egyszerűen teljesen más teljesítményű ligában játszik. A többi versenytárs ebben az árkategóriában pedig szintén nagyobb teljesítményt, gyorsabb internetet és egyes esetekben fényesebb képernyőt kínál.
A gyártó még az egyik alapszakmájában is megbukott: Míg az Acer a laptopjaihoz jó szervizzel büszkélkedhet, addig a Android tabletjeihez egyáltalán nem ígérnek frissítést.
Ennek ellenére van még néhány reménysugár: az AMOLED kijelző valóban ritkaságnak számít ebben az árkategóriában. Az Iconia X12 még így is csak korlátozott fényerőre és pontatlan színvisszaadásra képes.
Olyan apróságok, mint az érintőképernyő véletlen érintéseinek rossz érzékelése a keskeny kijelzőszélekkel kombinálva, ráadásul megnehezítik a táblagép életét.
Ha az árak jelentősen csökkennek, az Acer Iconia X12 megérheti, mivel jó akkumulátoros üzemidővel büszkélkedhet. A vásárlókat tisztességes kiegészítő csomaggal is kényeztetik.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
Az Acer Iconia X12 jelenleg 559,83 dollárért vásárolható meg az Amazonon.
- $11.19FZZSZS (2-Pack Screen Protector for Acer Iconia X12, Anti Scratch 9H Hardness Protective Film Premium HD Clarity Tempered Glass Friendly Designed for Acer Iconia X12 (12.6")
- $16.99Vaxson 3-Pack Screen Protector, compatible with Acer Iconia X12 12.6" Tablet TPU Film Protectors [ Not Tempered Glass ]
Tartalomjegyzék
- Vélemény az Acer Iconia X12-ről
- Specifikációk
- Tok és csatlakoztathatóság - "Rugalmas" fém tok
- Kommunikáció és működés - Az Acer tablet ujjlenyomat-érzékelő nélkül
- Szoftver és fenntarthatóság - Nem egyértelmű frissítések
- Fényképezőgépek - Pillanatképekhez rendben van
- Kijelző - Az egyik legolcsóbb OLED tablet
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátoros üzemidő - Kevés teljesítmény az árkategóriához képest
- Notebookcheck teljes értékelés
- Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Specifikációk
Tok és csatlakoztathatóság - "Rugalmas" fém tok
Az Acer egy sötétszürke fémházba csomagolta a táblagépet, amely a felső szélén egy műanyag csíkot tartalmaz az antenna vétel minőségének javítása érdekében. A mindössze 6,7 milliméteres vastagságával a tokja valóban elég vékony, de egyébként a méretei normálisak, figyelembe véve a 12,6 hüvelykes képernyőméretet. Ezenkívül a 600 grammos súlya is elfogadható.
A tokjának sarkai elég érezhetően és viszonylag kis erőfeszítéssel hajlíthatóak; egy kicsit nagyobb stabilitás javított volna a minőségi benyomáson. Nem rendelkezik víz- és por elleni védelemmel.
Belsőleg USB-portja csak az USB 2.0 szabványnak megfelelően csatlakoztatható. A felhasználók azonban egy 3,5 mm-es portot is használhatnak a fejhallgatóra vagy hangszóróra történő analóg jelátvitelhez.
A táblagép 128 vagy 256 GB-os tömegtárolóval, valamint 8 GB RAM-mal rendelhető. A tárhelyét microSD-kártyával bővítheti. A microSD kártyaolvasó sebessége rendben van.
A táblagéphez meglepően sok tartozék jár: töltő, USB-kábel és még egy védőborító is. Egyes országokban egy tollat is mellékelnek hozzá.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Acer Iconia X12 (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Tablet (7.61 - 58.4, n=58, az elmúlt 2 évben) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikáció és működés - Az Acer tablet ujjlenyomat-érzékelő nélkül
Sajnos a táblagép által támogatott leggyorsabb Wi-Fi szabvány a Wi-Fi 5, és csak egy-egy antenna van az adás és a vétel irányában. Ennek eredményeképpen az átviteli sebessége tesztünk során jelentősen alacsonyabb volt, mint az összehasonlító eszközöké, 264 és 379 MBit/s között mérve.
Érintőképernyője csak 60 Hz-es képkockasebességgel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a bevitel néha kicsit lassabb, mint a gyorsabb képernyővel rendelkező táblagépek esetében. Keskeny keretének köszönhetően a táblagép modern megjelenésű, de könnyen előfordulhat véletlenszerű bevitel, ami tesztünk során többször is megtörtént velünk: Nem ismerte fel pontosan, ha véletlenül a tenyerünket a képernyőre helyeztük, ami ahhoz vezetett, hogy az érintőképernyő máshol már nem reagált.
Nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel, és az arcfeloldás sem lehetséges.
| Networking | |
| Acer Iconia X12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Szoftver és fenntarthatóság - Nem egyértelmű frissítések
Az Iconia X12-11-en a Android 14 fut, és egyelőre nem világos, hogy mikor, és hogy lesz-e frissítés a Android 15-re. Az Acer sem mondott semmit a várható frissítések időtartamáról, csak annyit, hogy körülbelül félévente kell új verzióknak érkezniük. Más gyártók egyértelműbbek és gyorsabbak a frissítések tekintetében.
A telepített Android nagyrészt változatlan, így gyorsan eligazodik. Néhány játéktól eltekintve nincsenek előre telepített harmadik féltől származó alkalmazások.
A fenntarthatóság tekintetében az Acer-nek sem tudunk pontot adni, annak ellenére, hogy egy harmadik fél szolgáltatón keresztül történő kompenzálássalCO2-semleges gyártást hirdet. Ettől eltekintve a csomagolásában műanyag fóliák vannak, és a gyártó nem adott tájékoztatást a termékCO2-lábnyomáról, illetve arról, hogy milyen anyagokat használtak fel.
Fényképezőgépek - Pillanatképekhez rendben van
Az Acer Iconia X12 hátlapján 13 megapixeles kamera található, amely jó fényviszonyok mellett tisztességes képeket készít. Mégis, nem szabad túlságosan nagyítani őket: A részletek ilyenkor gyakran elmosódottak és pontatlanok.
Amikor a környezetünkről készítettünk képeket, a kamera egész jól megbirkózott a nehéz fényviszonyokkal, a háttérvilágítással, bár az épületek körvonalai és sok részlet itt is elmosódottnak tűnt. Gyenge fényviszonyok között az autofókusz küszködött, és a fényerő is csak mérsékelt volt.
A videókat maximum 1440p felbontásban lehet rögzíteni, de 30 kép/mp-nél többet nem lehet választani. Az így készült videók általában használhatóak, de az autofókusz időnként lomhán reagál, és nem túl pontos.
A táblagép előlapján egy 8 megapixeles kamera található, amely tisztességes szelfiket készít, de a fotókból hiányzik a dinamika.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
Kijelző - Az egyik legolcsóbb OLED tablet
Az Acer Iconia X12-11 csúcspontja állítólag a képernyője, mivel OLED panellel van felszerelve. Ez általában csak sokkal drágább táblagépeken található meg, mivel az ilyen nagyméretű OLED kijelzők viszonylag drágák.
A probléma azonban az, hogy az Acer a költségnyomás miatt alig tudta kihasználni ennek a technológiának a tényleges előnyeit: maximális fényereje 400 cd/m² alatt marad, és mivel a fehéregyensúlyt nem lehet beállítani, és a gyári beállítások is csak közepesen pontosak, a színvisszaadás sem a legjobb.
Ehhez jön még az általunk mért PWM villogás alacsony fényerőnél.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 86 %
Centrumban: 378 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 7.11 | 0.5-29.43 Ø4.85
ΔE Greyscale 6.3 | 0.09-98 Ø5.1
154.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
| Acer Iconia X12 AMOLED, 2560x1600, 12.6" | Apple iPad 11 (2025) IPS, 2360x1640, 10.9" | Xiaomi Pad 7 LCD, 3200x2136, 11.2" | Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 77% | 23% | 34% | |
| Brightness middle | 378 | 526 39% | 838 122% | 409 8% | 513 36% |
| Brightness | 356 | 531 49% | 815 129% | 388 9% | 480 35% |
| Brightness Distribution | 86 | 93 8% | 96 12% | 89 3% | 86 0% |
| Black Level * | 0.99 | 0.88 | 0.4 | 0.4 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.11 | 1.9 73% | 1.8 75% | 3.46 51% | 2.82 60% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.75 | 4 63% | 3.9 64% | 5.46 49% | 8.83 18% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 2.9 54% | 2.5 60% | 5.2 17% | 2.9 54% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.106 104% | 2.265 97% |
| CCT | 7323 89% | 6982 93% | 6912 94% | 5823 112% | 7189 90% |
| Contrast | 531 | 952 | 1023 | 1283 |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 121 Hz Amplitude: 42 % |  | |
A kijelző háttérvilágítása 121 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 121 Hz frekvenciája nagyon alacsony, így a villogás hosszabb használat után szemfájdalmat és fejfájást okozhat. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8418 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Méréssorozat rögzített zoom-szinttel és különböző fényerő beállításokkal (Az amplitúdó görbe a minimális fényerőnél laposnak tűnik, de ez a méretezés miatt van. Az információs mező az amplitúdó felnagyított változatát mutatja minimális fényerőnél).
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 3.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 1.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 1.8 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 13 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.6 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 5.1 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 2.5 ms emelkedés |  |
| ↘ 2.6 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 15 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (32.3 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátoros üzemidő - Kevés teljesítmény az árkategóriához képest
Ami a teljesítményt illeti, az Acer a MediaTek Helio G99. Ez egy szokatlan választás ebben az árkategóriában, és a benchmarkokban láthatjuk, hogy az Iconia X12 nem tudott lépést tartani a hasonló árú táblagépekkel.
A mindennapi használat során a táblagép általában zökkenőmentesen fut, és csak időnkénti akadozásokkal kell együtt élni. Játékhoz vagy összetettebb alkalmazásokhoz azonban nem sok teljesítménytartaléka van.
Hosszabb terhelés után a hőfejlődés a házán helyileg korlátozott, és összességében nagyon mérsékelt. Ráadásul a stressztesztek során kiderült, hogy a teljesítménye alig csökkent.
Az Acer Iconia X12 összesen négy hangszóróval rendelkezik, amelyek hangzása nem a legjobb, és kissé magas hangzású. Ha vezeték nélküli audioeszközöket szeretne csatlakoztatni, akkor a Bluetooth audio codec-ek tisztességes választékát kapja.
A táblagépet maximum 20 wattal lehet tölteni. Ennek következtében a 10 000 mAh-s akkumulátorának feltöltése akár 4 órát is igénybe vehet. Ezután azonban az üzemideje meglehetősen jó, WLAN-tesztünk során a készülék akár 13:51 órát is kibírt. Ez mindenképpen elegendő egy egész napos használatra a kanapén.
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.2 °C / 106 F, összehasonlítva a 33.7 °C / 93 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(+) Az alsó maximum 33.3 °C / 92 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.3 °C / 78 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Acer Iconia X12 | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Apple iPad 11 (2025) | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Acer Iconia X12 | |
| Xiaomi Pad 7 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Acer Iconia X12 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.3 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 23.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 7.5%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.6% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (27% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 82%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 14%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 81% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 15%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi Pad Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 19.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.4% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.9% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 52%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 48% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 45%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Acer Iconia X12 10000 mAh | Apple iPad 11 (2025) 7698 mAh | Xiaomi Pad 7 8850 mAh | Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -24% | 31% | -4% | 11% | |
| WiFi v1.3 | 831 | 633 -24% | 1086 31% | 798 -4% | 924 11% |
| Reader / Idle | 2481 | 1523 | 2236 | ||
| H.264 | 1249 | 1018 | 1052 | ||
| Load | 241 | 256 | 245 |
Notebookcheck teljes értékelés
Az Acer Iconia X12-11 jelenleg a legolcsóbb OLED-kijelzővel ellátott, széles körben elérhető táblagép.
Azonban el kell fogadnia néhány korlátozást, mind a teljesítményét, mind magát a kijelzőt illetően.
Acer Iconia X12
- 05/26/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.9%  | Acer Iconia X12 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB eMMC | Amazon: 1. $559.83 Acer Iconia X12-11-845L Tabl... 2. $11.19 FZZSZS (2-Pack Screen Protec... 3. $16.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... List Price: 419€ | 600 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 12.60" 2560x1600 240 PPI AMOLED |
2. 83.9%  | Apple iPad 11 (2025) Apple A16 Bionic ⎘ Apple A16 GPU 4-Core ⎘ 6 GB Memória, 128 GB NVMe | Amazon: 1. $299.00 Apple iPad 11-inch: A16 chip... 2. $641.00 Apple iPad Air 11-inch with ... 3. $6.98 Ailun Screen Protector for i... List Price: 399€ | 477 g | 128 GB NVMe | 10.86" 2360x1640 265 PPI IPS |
3. 85.9%  | Xiaomi Pad 7 Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 732 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $438.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $449.99 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 3. $299.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... List Price: 400€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI LCD |
4. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $379.99 Lenovo Idea Tab Pro - Studen... 2. $299.99 Lenovo Tab P12 - Expansive T... 3. $19.88 Vakarey Case for Lenovo Idea... List Price: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $294.50 List Price: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
