Ítélet - Yoga Pro 9i 16 kiváló kijelzővel
Az új 3,2K-s tandem OLED kijelzővel a Lenovo ismét magasra teheti a lécet a multimédiás laptopoknál, bár a 2,8K-s OLED már eddig is nagyon jó volt. Az 1600 cd/m² maximális fényerejével megegyezik a mini LED panellel a Apple MacBook Pro 16 és a válaszidő és a színtérlefedettség tekintetében is előnyökkel jár. A tandem OLED panel opcionális érintőképernyőként is elérhető.
Az opcionális Core Ultra 9 285H nem igazán éri meg a Core Ultra 7 255H-hoz képest, mivel csak nagyon csekély előnye van az egymagos forgatókönyvekben. A mobil GeForce RTX 5070 nagyjából 10-15%-kal gyorsabb az RTX 5060-nál, és akkor lehet kifizetődő, ha a legnagyobb GPU-teljesítményre vágyunk. Azonban itt is elszalasztott lehetőséget látunk a még gyorsabb GPU-k beépítésére. Az Asus hamarosan piacra dobja a ProArt P16 gyorsabb változatban (maximum RTX 5090-es laptop, szintén tandem OLED), és valószínűleg könnyedén el fogja venni a teljesítménykoronát a multimédiás laptopok szegmensében.
Mindent egybevetve a Yoga Pro 9i 16 továbbra is egy remek multimédiás laptop, amely az új OLED képernyőnek köszönhetően még jobb lett.
Pro
Kontra
A Yoga Pro 9i 16 a Lenovo csúcskategóriás multimédiás laptopja, és mi tesztelhettük a jelenlegi állapotát jelenlegi G10-es modell a 2,8K OLED kijelzővel és az Nvidia GeForce RTX 5060 laptopjával. A legtöbb már elérhető az új csúcsmodell is, amely az Intel Core Ultra 9 285H-t kombinálja a GeForce RTX 5070 laptop és 64 GB RAM-mal. Az új Tandem OLED panel nagyobb, 3,2K felbontású, még jobb fényerő értékeket biztosító OLED panelt is használnak. Tesztkészülékünk RRP-je 2 TB SSD tárolóval 2799 euró (~3253 dollár).
A korábban tesztelt Yoga Pro 9i 16 RTX 5060-as laptophoz képest nincs különbség a burkolat, a funkciók, a beviteli eszközök és a hangszórók tekintetében. Ebben az értékelésben az új kijelzőre, valamint a teljesítményre, a kibocsátásra és az akkumulátoros üzemidőre koncentrálunk.
Műszaki adatok
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Kijelző - Tandem OLED, 1,600 cd/m² fényerővel
Az új tandem OLED panel 3200 x 2000 (16:10) felbontást és 120 Hz-es frekvenciát kínál, és opcionálisan érintőképernyős funkcióval is rendelhető. A szubjektív képminőség kiváló, és még a fényes felületek sem tűnnek szemcsésnek. A válaszidő rendkívül gyors, és mérhető PWM villogás csak 60%-os vagy annál kisebb fényerőnél jelentkezik, nagyon magas, 1,2 kHz-es frekvenciával és alacsony, 22%-os amplitúdóval. Itt tehát nem lehetnek problémák.
A nagy különbség a már nagyon jó 2.8K OLED a fényerő, hiszen SDR módban közel 1000 nit, HDR módban pedig kis képkivágásokkal akár 1600 nit is lehet (szinte teljesen fehér kép esetén még mindig ~1 180 cd/m²). A fényerő értékek tehát egy szinten vannak a mini LED panellel a MacBook Pro 16, de a Lenovo előnyben van a válaszidő és a színtérlefedettség tekintetében. Másrészt a MacBook opcionálisan matt panellel is kapható.
|
Fényerő megoszlás: 98 %
Centrumban: 984 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.9 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
97.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
CCT: 6751 K
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 H7606WP ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | -2% | -3% | |
Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99.5 2% | 99 2% | 99.7 2% | 98.8 1% |
sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.5 -8% | 89.6 -7% | 88.8 -8% | 88.4 -9% |
Response Times | -74% | -175% | -9057% | -2544% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 0.63 ? -133% | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% | 10.7 ? -3863% |
Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.63 ? -70% | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% | 4.9 ? -1224% |
PWM Frequency (Hz) | 1200 | 480 ? | 1200 ? | 14880 | |
PWM Amplitude * (%) | 22 | 26 -18% | 37 -68% | 90 -309% | |
Screen | -20% | -22% | 4% | -89% | |
Brightness middle (cd/m²) | 974 | 362 -63% | 475 -51% | 632 -35% | 512 -47% |
Brightness (cd/m²) | 979 | 363 -63% | 474 -52% | 616 -37% | 483 -51% |
Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 97 -1% | 95 -3% | 91 -7% |
Black Level * (cd/m²) | 0.43 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.8 11% | 1 -11% | 0.6 33% | 2.4 -167% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 1.8 -6% | 2 -18% | 1.2 29% | 3.8 -124% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.3 -0% | 0.8 38% | 3.1 -138% |
Gamma | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.21 100% | 2.41 91% |
CCT | 6751 96% | 6741 96% | 6672 97% | 6450 101% | 6534 99% |
Contrast (:1) | 1191 | ||||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | ||||
Teljes átlag (program / beállítások) | -32% /
-29% | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% | -879% /
-512% |
* ... a kisebb jobb
A professzionális CalMAN szoftverrel végzett elemzésünk során ellenőriztük a különböző színprofilokat, és a színek már nagyon pontosak az adott profilokban. Az egyetlen kiugró érték a 100%-os vörös az AdobeRGB-ben, de egyébként nincs panasz, és a saját kalibrációnkkal sem tudtuk tovább javítani a kijelzőt.
Megjelenítési válaszidők
↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
---|---|---|
0.37 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.2 ms emelkedés | |
↘ 0.17 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
0.27 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 0.13 ms emelkedés | |
↘ 0.14 ms ősz | ||
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 0 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.8 ms). |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
Képernyő villogása / PWM észlelve | 1200 Hz Amplitude: 22 % | ||
A kijelző háttérvilágítása 1200 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) . A 1200 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8215 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. |
Teljesítmény - Core Ultra 9 és RTX 5070
Vizsgálati feltételek
A teszthez a teljesítmény üzemmódot használtuk, de érdemes kipróbálni az automatikus üzemmódot is játék közben, a kisebb ventilátorhangerő miatt.
Energiaprofil | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | CP2077 QHD Ultra | max. Ventilátor hangereje |
---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor-takarékos üzemmód | 40 watt | 838 pont | 28 watt | 3,079 pont | 14.2 FPS | 30.6 dB(A) |
Auto | 80/65 watt | 1,114 pont | 75 watt | 12,025 pont | 62.1 FPS | 44.2 dB(A) |
Teljesítmény | 115/80 watt | 1,189 pont | 100 watt | 13,187 pont | 62,8 FPS | 52,7 dB(A) |
akkumulátor | 80 watt | 1,185 pont | 65 watt | 10,912 pont | 53,1 FPS | 44,2 dB(A) |
Processzor - Core Ultra 9 285H
A teljesítményhatárok megegyeznek a korábban tesztelt Yoga Pro-val, és összességében a Core Ultra 9 285H csak enyhe előnyt élvez az egymagos tesztekben a Core Ultra 7 255H. A CPU frissítés ezért nem igazán éri meg. A két M4-es chip a MacBook Pro 16 lényegesen nagyobb CPU-teljesítményt nyújt, mind az egy-, mind a többmagos tesztekben.
Cinebench R15 Multi állóképességi teszt
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max -8! | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -12! | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (740 - 1194, n=6) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (327 - 2069, n=65, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (126 - 130, n=6) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Az osztály átlaga Multimedia (72.5 - 178, n=47, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (15070 - 23576, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (4861 - 30783, n=83, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (1979 - 2164, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (1128 - 2290, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (5861 - 9208, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Az osztály átlaga Multimedia (1887 - 11924, n=66, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (761 - 830, n=7) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Az osztály átlaga Multimedia (420 - 853, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (2280 - 3496, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (856 - 5224, n=74, az elmúlt 2 évben) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (288 - 322, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Az osztály átlaga Multimedia (99.6 - 323, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Az osztály átlaga Multimedia (100 - 557, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (151 - 235, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (50116 - 71959, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (29095 - 130368, n=61, az elmúlt 2 évben) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (5403 - 6419, n=7) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Az osztály átlaga Multimedia (3666 - 7545, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=10) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (4983 - 25760, n=79, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=10) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Az osztály átlaga Multimedia (1534 - 3927, n=75, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (13140 - 17487, n=8) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (4652 - 23059, n=66, az elmúlt 2 évben) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (1911 - 2256, n=8) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Az osztály átlaga Multimedia (805 - 2555, n=66, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (17.9 - 27.2, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (5.26 - 34.3, n=61, az elmúlt 2 évben) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (23.9 - 146.7, n=62, az elmúlt 2 évben) | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (39.7 - 54.3, n=7) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (0.3604 - 0.947, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (0.4079 - 0.4794, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance rating | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H | |
Az osztály átlaga Multimedia |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 24612, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (5121 - 50388, n=59, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (54365 - 129641, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (14528 - 201874, n=60, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 5879, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (1188 - 8623, n=60, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Az osztály átlaga Multimedia (21547 - 181505, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (58606 - 67157, n=7) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (1240 - 28794, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (6921 - 9378, n=7) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 64632, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (9903 - 105740, n=59, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU AES | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 117613, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (26066 - 169946, n=60, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (574 - 1366, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (440 - 2022, n=60, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (5509 - 13527, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (2759 - 26875, n=60, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (49874 - 65167, n=7) | |
SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (12860 - 65787, n=60, az elmúlt 2 évben) |
A rendszer teljesítménye
A rendszer teljesítménye nagyon jó, és a teszt során nem volt stabilitási probléma. Az Advanced Optimus grafikus kapcsolás miatt az Nvidia GPU aktiválásakor (például egy játék indításakor) rövid ideig akadozik a rendszer, de ez normális.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance rating | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max -4! | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro -4! | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Dell XPS 16 9640 -1! | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia |
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (4325 - 8670, n=57, az elmúlt 2 évben) |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Az osztály átlaga Multimedia (8025 - 12420, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (6763 - 10615, n=57, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (3651 - 15438, n=57, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (866 - 2255, n=67, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Productivity | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (913 - 2050, n=67, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (907 - 2795, n=67, az elmúlt 2 évben) |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (605 - 2094, n=67, az elmúlt 2 évben) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Az osztály átlaga Multimedia (136.4 - 545, n=69, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (167.3 - 353, n=63, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Az osztály átlaga Multimedia (254 - 835, n=73, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 8267 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (76816 - 109252, n=7) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (21158 - 109252, n=60, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (75428 - 85799, n=7) | |
Az osztály átlaga Multimedia (24312 - 125604, n=60, az elmúlt 2 évben) |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Az osztály átlaga Multimedia (24382 - 117933, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 77742, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Átlagos Intel Core Ultra 9 285H (118.6 - 136.7, n=7) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Az osztály átlaga Multimedia (7 - 346, n=60, az elmúlt 2 évben) | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
* ... a kisebb jobb
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 |
* ... a kisebb jobb
Tömeges tárolás
Tesztkészülékünk két 1 TB-os Western Digital SSD-vel van felszerelve (864 + 949 GB szabad). A PCIe 4.0 SSD-k teljesítménye nagyon jó, és tartós terhelés mellett is stabil marad.
* ... a kisebb jobb
Folyamatos teljesítmény olvasása: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Yoga fel van szerelve a mobil Nvidia GeForce RTX 5070 (Advanced Optimus) és a Lenovo nem kínál ennél gyorsabb GPU-t. A 100 wattos változat teljesítménye megfelel az elvárásoknak, a benchmarkokban 10-15% körüli előnyt látunk a mobil RTX 5060-hoz képest. Játék közben érdemes az 1080p felbontásra szorítkozni, az 5070 itt érzi magát a legkényelmesebben. Nagyobb felbontásoknál a meglehetősen alacsony VRAM (8 GB) is problémássá válhat egyes aktuális címeknél.
3DMark 11 Performance | 36611 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 30655 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 13315 pontok | |
3DMark Steel Nomad Score | 2906 pontok | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 13721 pontok | |
Segítség |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Az osztály átlaga Multimedia (19 - 105, n=26, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 24, n=14) | |
Asus ProArt P16 H7606WP |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Az osztály átlaga Multimedia (32 - 164, n=25, az elmúlt 2 évben) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=14) |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Az osztály átlaga Multimedia (17.8 - 121, n=7, az elmúlt 2 évben) | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Az osztály átlaga Multimedia (160 - 1042, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
Dell XPS 16 9640 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=12) | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max |
* ... a kisebb jobb
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Az osztály átlaga Multimedia (6.41 - 98.3, n=68, az elmúlt 2 évben) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (9.38 - 141.6, n=61, az elmúlt 2 évben) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (7.61 - 140.3, n=64, az elmúlt 2 évben) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (13.3 - 247, n=63, az elmúlt 2 évben) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Dell XPS 16 9640 | |
Az osztály átlaga Multimedia (29 - 179.9, n=66, az elmúlt 2 évben) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Dell XPS 16 9640 | |
Asus ProArt P16 H7606WP | |
Az osztály átlaga Multimedia (16.9 - 141.1, n=61, az elmúlt 2 évben) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
alacsony | közepes | magas | ultra | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 138.9 | 118.7 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 172.5 | 163.3 | 153.1 | 143.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 222 | 181.1 | 140.3 | 101.2 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 125.1 | 113.5 | 95.2 | |||
Strange Brigade (2018) | 520 | 346 | 285 | 246 | 165.8 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 173.6 | 139.4 | 87.5 | 87.3 | 63.1 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 149.5 | 129 | 109.4 | 98.3 | 73.4 | 62.8 |
F1 24 (2024) | 271 | 241 | 83.3 | 82.4 | 51.9 | |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 73 | 68 | 59 | 44 | 33 | |
F1 25 (2025) | 214 | 204 | 177.8 | 27.1 | 27.1 | 11.2 |
Kibocsátás és energia
Zajkibocsátás
A zajkibocsátás gyakorlatilag megegyezik a már meglévő az RTX 5060-as laptoppal tesztelt modellel GPU-val, ami nem meglepő, tekintve az azonos teljesítményhatárokat. Az akkumulátorkímélő üzemmód a mindennapi használathoz könnyen elegendő, játék közben pedig érdemes kipróbálni az automatikus üzemmódot, amely érezhetően csendesebb marad, mint a teljesítmény üzemmód. A tesztkészüléken egyéb elektronikus zajok nem voltak.
Zajszint
Üresjárat |
| 24.1 / 24.1 / 25.1 dB(A) |
Terhelés |
| 44.2 / 52.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Asus ProArt P16 H7606WP GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 20-Core GPU, M4 Pro (14 cores), Apple SSD AP2048Z | Dell XPS 16 9640 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max 40-Core GPU, M4 Max (16 cores), Apple SSD AP1024Z | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -3% | 15% | 0% | 7% | |
off / környezet * (dB) | 24.1 | 23.5 2% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
Idle Average * (dB) | 24.1 | 26.7 -11% | 25.2 -5% | 24 -0% | 24.5 -2% | 24.1 -0% |
Idle Maximum * (dB) | 25.1 | 31.1 -24% | 26.9 -7% | 24 4% | 27.5 -10% | 24.1 4% |
Load Average * (dB) | 44.2 | 44.8 -1% | 44.5 -1% | 25.3 43% | 39.6 10% | 42.2 5% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 50.2 5% | 33.9 36% | 42.2 20% | |
Load Maximum * (dB) | 52.7 | 53.7 -2% | 52.7 -0% | 42.3 20% | 49.7 6% | 42.2 20% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 41.8 °C / 107 F, összehasonlítva a 36.9 °C / 98 F átlagával , 21.1 és 71 °C között a Multimedia osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47.9 °C / 118 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.2 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 25.9 °C / 79 F, összehasonlítva a 31.3 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad eléri a bőr maximális hőmérsékletét (33.2 °C / 91.8 F), ezért nem forrók.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.7 °C / 83.7 F volt (-4.5 °C / -8.1 F).
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores), Apple M4 Pro 20-Core GPU | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 M4 Max Apple M4 Max (16 cores), Apple M4 Max 40-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -3% | 12% | 6% | 9% | |
Maximum Upper Side * (°C) | 41.8 | 47 -12% | 42.9 -3% | 42.7 -2% | 39.4 6% | 42.8 -2% |
Maximum Bottom * (°C) | 47.9 | 47.4 1% | 47.4 1% | 43.1 10% | 36.9 23% | 42.3 12% |
Idle Upper Side * (°C) | 26.3 | 26.1 1% | 27.6 -5% | 21.5 18% | 28.2 -7% | 23.6 10% |
Idle Bottom * (°C) | 27.6 | 26.4 4% | 29 -5% | 21.5 22% | 27.4 1% | 23.5 15% |
* ... a kisebb jobb
Beszélő
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.5%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (7.5% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.7% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | csökkentett csúcsok – átlagosan 6.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(+) | a csúcsok lineárisak (3.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (9.7% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 89%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 95%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Asus ProArt P16 H7606WP hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.2% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (7.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 1% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 98%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 5.1%-kal alacsonyabb, mint a medián
(+) | a basszus lineáris (5.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 1% hasonló, 99%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Átlagos Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 16% | 25% | 24% | 14% | -24% | 30% | |
Idle Minimum * (Watt) | 8.8 | 9.9 -13% | 4.9 44% | 4.6 48% | 7.7 12% | 4.7 47% | 11.5 ? -31% | 5.96 ? 32% |
Idle Average * (Watt) | 16.1 | 13.6 16% | 10.9 32% | 16.8 -4% | 10.3 36% | 15.5 4% | 16.5 ? -2% | 10.7 ? 34% |
Idle Maximum * (Watt) | 16.5 | 14 15% | 11.3 32% | 17.1 -4% | 10.6 36% | 15.6 5% | 22.2 ? -35% | 12.7 ? 23% |
Load Average * (Watt) | 89.3 | 93.8 -5% | 88.7 1% | 76.4 14% | 76.5 14% | 125 -40% | 106.8 ? -20% | 66.7 ? 25% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 157.9 | 158.3 -0% | 155.7 1% | 79.3 50% | 107.2 32% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 160.6 | 162.1 -1% | 157.1 2% | 83.4 48% | 116.2 28% | |||
Load Maximum * (Watt) | 177.4 | 229 -29% | 175.5 1% | 138.1 22% | 138.5 22% | 143.7 19% | 231 ? -30% | 109.5 ? 38% |
Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitorral
Az akkumulátor élettartama
A 150 cd/m² fényerő (46%) és 60 Hz mellett a 11 órás akkumulátoros üzemidő még valamivel jobb, mint az RTX 5060-as Yogáé. Teljes SDR-fényerőn azonban már 4,5 óra után vége. A videolejátszás 150 cd/m²-en még közel 14,5 órán keresztül is lehetséges.
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Asus ProArt P16 H7606WP Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro (14 cores), M4 Pro 20-Core GPU, 99.6 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Apple MacBook Pro 16 M4 Max M4 Max (16 cores), M4 Max 40-Core GPU, 99.6 Wh | Az osztály átlaga Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkumulátor üzemidő | -17% | -11% | 74% | 5% | 57% | 8% | |
H.264 (h) | 14.4 | 24.6 71% | 16.5 15% | 21.8 51% | 16 ? 11% | ||
WiFi v1.3 (h) | 11.1 | 9.2 -17% | 9.9 -11% | 19.6 77% | 10.5 -5% | 18 62% | 11.6 ? 5% |
Load (h) | 1.5 | 1.1 | 1.698 ? |
Notebookcheck általános értékelés
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070
- 10/09/2025 v8
Andreas Osthoff
Lehetséges alternatívák az összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,129.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,699.49 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... List Price: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,974.00 HIDevolution [2025] ASUS Pro... 2. $59.99 Ruilezyo 200W Charger Compat... 3. $14.99 Gintai 11Pcs Lower Bottom Ba... List Price: 3399€ | 1.8 kg | 17.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16"" Lapt... List Price: 2199€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro (14 cores) ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $2,648.00 List Price: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,999.99 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 2. $1,999.00 Dell XPS 9640 Laptop (2024) ... 3. $2,899.00 New XPS 16 9640 Powerful AI ... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.