A mini-LED panelek a laptopok fényereje tekintetében a mércét jelentették. A jelenlegi Apple MacBook Pro remek példa erre, amelynek fényereje akár 1600 nits HDR és 1000 nits SDR értékeket is elérheti. Az OLED-paneleknél idén is láttunk javulást, de a fényerő csúcsértékeit SDR esetén még mindig 700 nits, HDR-tartalmak esetén pedig 1100 nits körül maximálták. Ezzel elérkeztünk az új tandem OLED technológiához, ahol két megvilágítási réteg kerül egymásra. A világosabb kép és a gazdagabb színek mellett a paneltechnológia a hatékonyságot is javítja.
A Lenovo Yoga Pro 9i 16 az első olyan noteszgép, amelyet ilyen tandem OLED képernyővel vizsgáltunk. A 3200 x 2000 képpontos felbontással és 120 Hz-es frissítési frekvenciával kiváló képminőséget kínál, és még az AdobeRGB színskálát is lefedi. Fényerő tekintetében is a Apple'Mini-LED képernyőjéhez hasonlítható, hiszen SDR-ben közel 1000 nitet, HDR-ben pedig akár 1600 nitet is mérünk. A 60 %-os vagy annál kisebb fényerőszinteknél PWM villogás tapasztalható, de a frekvencia több mint 1 kHz, az amplitúdó pedig kicsi, így nem lehet gond. A Mini-LED panelhez képest (ahol egy hagyományos IPS képernyőt Mini-LED háttérvilágítással kombinálnak) az OLED képernyő válaszideje sokkal jobb, és a bloominggal is kevesebb probléma van. Ez tulajdonképpen egy jó előzetese lehet annak, hogy hogyan nézhet ki egy hamarosan megjelenő MacBook Pro OLED képernyője.
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Mini-LED, 3456x2234, 16.2", 120 Hz | |
---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | |
Display P3 Coverage (%) | 97.4 | 99 2% | 99.7 2% |
sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.8 | 89.6 -7% | 88.8 -8% |
Response Times | -175% | -9057% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.27 ? | 1.47 ? -444% | 43 ? -15826% |
Response Time Black / White * (ms) | 0.37 ? | 0.42 ? -14% | 41.2 ? -11035% |
PWM Frequency (Hz) | 1200 | 1200 ? | 14880 |
PWM Amplitude * (%) | 22 | 37 -68% | 90 -309% |
Screen | -22% | 4% | |
Brightness middle (cd/m²) | 974 | 475 -51% | 632 -35% |
Brightness (cd/m²) | 979 | 474 -52% | 616 -37% |
Brightness Distribution (%) | 98 | 97 -1% | 95 -3% |
Black Level * (cd/m²) | |||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1 -11% | 0.6 33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2 -18% | 1.2 29% |
Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 0.8 38% |
Gamma | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.21 100% |
CCT | 6751 96% | 6672 97% | 6450 101% |
Teljes átlag (program / beállítások) | -66% /
-55% | -3018% /
-2263% |
* ... a kisebb jobb
Érdekes az összehasonlítás a Yoga Pro 9i 16 2,8K OLED képernyőjével, amelyet már áttekintettünk. Ez is kiváló képminőséget kínál nagy fényerőértékekkel (akár 1100 nits), és már most az egyik legjobb panel, amit jelenleg kapni lehet. A 3,2K-s képernyő azonban érdemes frissíteni, ha sok HDR-tartalmat (játékokat, filmeket) használsz, vagy ha a kibővített színskálát használhatod. Az új tandem OLED képernyő azonos fényerő mellett is hatékonyabb, ugyanis Wi-Fi tesztünkben a 2,8K OLED-hez képest valamivel hosszabb akkumulátor-üzemidőt állapítottunk meg. Kérjük, tekintse meg a Yoga Pro 9i 16 értékelését az új tandem OLED képernyővel kapcsolatos minden információért.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja