Ítélet - Nagyobb, csak néhány funkcióval több mint a NucBox K11
A NucBox K12 nagyobb, mint a NucBox K11 így természetesen több hasznos funkcióval rendelkezik, többek között egy extra M.2 SSD-helyet, további integrált portokat és egy dedikált gombot az RGB LED vezérlésére. A 120 W-os hálózati adaptere is kisebb és sokkal kompaktabb, mint korábban.
A fent említett változásokon kívül azonban a NucBox K12 nagyjából ugyanúgy működik, mint elődje. A nagyobb fizikai méret ellenére sem kínál beépített hangszórókat vagy csendesebb ventilátorokat. A szervizelhetőséget is lehetett volna egyszerűbbé tenni.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A GMKtec most szállít a NucBox K12-t 410 dollárért, vagy 550 dollárért, ha 32 GB RAM-mal és 1 TB SSD-vel van konfigurálva. Alternatívaként a modell az Amazonon 520 dollárért kapható.
A NucBox K12 a NucBox K12 frissített változata NucBox K11 egy újabb AMD processzorral és egy felfrissített vázszerkezettel. Elődjéhez hasonlóan a K12 is a professzionális vagy üzleti felhasználókat célozza meg, akik kihasználhatják az OcuLinket és az integrált portok széles skáláját.
Tesztkészülékünk 32 GB RAM-mal és 1 TB-os SSD-vel érkezik Jelenleg a Ryzen 7 H 255-ön kívül nincs más CPU-választék.
A versenytársak között ezen a téren más professzionális mini PC-k is szerepelnek, mint például a MSI Cubi sorozat, Asus ExpertCenter sorozatvagy a Bosgame M sorozat.
További GMKtec vélemények:
Műszaki adatok
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
Ügy
Az új kialakítás észrevehetően nagyobb és nehezebb, mint a távozó NucBox K11 és sok más mini PC. A K12 viszont egy kisebb 120 W-os hálózati adaptert (~9,8 x 6,2 x 2,4 cm) és további belső tárolási lehetőségeket használ.
A modell újdonsága a tetején található "Fan Mode" gomb, amely előre beállított számú RGB-effektust váltogat. A gomb lenyomva tartása kikapcsolja az RGB-fényeket, ami az EVO-X1 és a NucBox K11 RGB-effektjeivel kapcsolatos egyik legnagyobb panaszunkat orvosolja. Egyébként a gombnak nincs hatása a rendszer teljesítményére.
Csatlakoztathatóság
A modell örökölte a NucBox K11 összes portját, beleértve az OcuLink portot, valamint további USB-A és audio jack portokat.
Kommunikáció
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K12 |
Karbantartás
A szervizelhetőség rosszul van megtervezve. Bár az alján lévő négy láb hüvelykujjcsavaros, a fogás rendkívül gyenge, így a lábakat nehéz eltávolítani. Még e csavarok eltávolítása után is további négy Phillips-csavart kell eltávolítani ahhoz, hogy hozzáférjünk az alaplaphoz. Ez ellentétben áll a legtöbb más mini PC-vel, ahol a szervizelés sokkal egyszerűbb.
A rendszer akár három PCIe4 M.2 2280 SSD-t is támogat (két PCIe4 x2 + egy PCIe4 x4), szemben a régebbi NucBox K11 kialakítású két SSD-vel. A SODIMM továbbra is bővíthető a felhasználó által 2x SODIMM foglalaton keresztül.
Fenntarthatóság
A gyártó nem tesz említést a gyártás során felhasznált újrahasznosított anyagokról. A kiskereskedelmi doboz papírból és kartonból áll, műanyag csomagolással.
Tartozékok és garancia
A kiskereskedelmi doboz tartalmaz egy levehető VESA rögzítőkonzolt és egy HDMI-kábelt. Az USA-ban történő vásárlás esetén a szokásos egyéves korlátozott gyártói garancia érvényes.
Teljesítmény
Vizsgálati feltételek
Az alábbi összehasonlító tesztek futtatása előtt a Windowst az alapértelmezett Kiegyensúlyozott üzemmódra állítottuk.
Processzor
Annak ellenére, hogy a Ryzen 7 H 255 viszonylag új, a CPU még mindig az előző generációs Zen 4 architektúrán alapul, integrált NPU nélkül, és az RDNA3.5 helyett a régebbi RDNA3 iGPU-val. A nyers teljesítmény ezért nagyon közel áll a két évvel ezelőtti Ryzen 7 7840HS miközben 20-25 százalékkal lassabb a Zen 5-nél Ryzen AI 9 HX 370. Lényegében egy átnevezett Ryzen 7 7840HS minden szempontból.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (15871 - 16402, n=2) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R23 / Single Core | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (1697 - 1718, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (6255 - 6480, n=2) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK NucBox K11 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (660 - 677, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (2514 - 2588, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (266 - 276, n=2) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (194 - 203, n=2) | |
Beelink GTI13 Ultra | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK EVO-X2 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (6237 - 6261, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
GMK EVO-X1 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (12515 - 12825, n=2) | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Geekbench 6.5 / Single-Core | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (2545 - 2546, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (11604 - 11614, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
GMK EVO-X2 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (1810 - 1880, n=2) | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Beelink SER9 Pro | |
Asus NUC 14 Pro+ |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (19.9 - 20.4, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (51 - 51.4, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X2 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (0.4587 - 0.503, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
BOSGAME M1 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Beelink SER8 | |
GMK NucBox K11 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink GTI13 Ultra | |
GMK EVO-X1 | |
GMK EVO-X2 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (25404 - 26120, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (104302 - 106590, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (4604 - 4764, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (111673 - 115748, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (14626 - 15123, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (56019 - 57378, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU AES | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (83999 - 86090, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (1036 - 1066, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (13694 - 13941, n=2) | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (40115 - 41649, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Rendszer teljesítménye
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Score | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (6907 - 6959, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Essentials | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (10377 - 10502, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (9325 - 9440, n=2) | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (9227 - 9243, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Overall | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1769 - 1791, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Productivity | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1709 - 1733, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Creativity | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1887 - 1895, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (1617 - 1666, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox M7 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (290 - 300, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 |
WebXPRT 4 / Overall | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (245 - 245, n=2) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255, AMD Radeon 780M (566 - 577, n=2) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 Pro | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 |
* ... a kisebb jobb
PCMark 10 Score | 6959 pontok | |
Segítség |
AIDA64 / Memory Copy | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (67673 - 74184, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / Memory Read | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (58305 - 61129, n=2) | |
Beelink SER9 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (85497 - 106026, n=2) | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK EVO-X1 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
Átlagos AMD Ryzen 7 H 255 (93.7 - 103.9, n=2) | |
GMK NucBox K12 | |
GMK NucBox K11 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK NucBox K12 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A mi készülékünket ugyanazzal az 1 TB-os Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 NVMe SSD-vel, amely számos más mini PC-ben is megtalálható, beleértve a Beelink SER9 Pro vagy a Minisforum EliteMini AI370.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
* ... a kisebb jobb
Lemezduguláscsökkentés: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
Az integrált Radeon 780M körülbelül 10-15 százalékkal gyorsabb, mint a régebbi Radeon 680M miközben 10-15 százalékkal lassabb, mint az újabb Radeon 890M. Ennek ellenére elég erős ahhoz, hogy a legújabb címeket 900p és 1080p között futtassa, bár alacsonyabb beállítások mellett.
3DMark 11 Performance | 13189 pontok | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 37614 pontok | |
3DMark Fire Strike Score | 7755 pontok | |
3DMark Time Spy Score | 3215 pontok | |
Segítség |
* ... a kisebb jobb
Performance Rating - Percent | |
Minisforum EliteMini AI370 -1! | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 -1! | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
GMK EVO-X1 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
GMK EVO-X1 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
GMK NucBox K11 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 | |
GMK EVO-X1 | |
GMK NucBox K11 | |
GMK NucBox K12 | |
Beelink SER9 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Radeon 780M (43.3 - 94.8, n=25) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Radeon 780M (36.4 - 80.2, n=26) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Minisforum EliteMini AI370 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Radeon 780M (23.3 - 59.9, n=26) | |
Asus NUC 14 Pro+ | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
GMK EVO-X2 | |
Beelink SER9 Pro | |
GMK NucBox K12 | |
Átlagos AMD Radeon 780M (6.39 - 14.5, n=16) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Diagram
alacsony | közepes | magas | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.9 | 154.4 | 65 | 27.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 154 | 108.9 | 93.2 | 81.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.4 | 39.1 | 27.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.1 | 45.3 | 38 | |
Strange Brigade (2018) | 168.5 | 67.1 | 56.5 | 49.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.9 | 32.9 | 27 | 26.7 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 43.5 | 33.9 | 27.1 | 23.6 |
F1 24 (2024) | 83.4 | 73.3 | 55.4 | 12.3 |
Kibocsátás
Rendszerzaj
A hűtési megoldás két ventilátorból és egy gőzkamrás hűtőből áll. A ventilátor zaja ennek ellenére a hangos oldalon van, 35 dB(A) a 24 dB(A) csendes háttérrel szemben, még asztali üresjáratban is. A zajszint magasabb terhelés bevezetésekor az alacsony 40 dB(A) tartományban tetőzik, ami egy mini PC esetében átlagosnak mondható.
Zajszint
Üresjárat |
| 35.4 / 35.4 / 39 dB(A) |
Terhelés |
| 42.4 / 41.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK NucBox K12 Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK NucBox K11 Radeon 780M, R9 8945HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | GMK EVO-X1 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER9 Pro Radeon 780M, Ryzen 7 H 255, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Lexar NQ7A1 | Minisforum EliteMini AI370 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 13% | 5% | 15% | 4% | 6% | |
off / környezet * (dB) | 23.5 | 24 -2% | 23.3 1% | 23 2% | 24.8 -6% | 24.8 -6% |
Idle Minimum * (dB) | 35.4 | 25.2 29% | 27.8 21% | 29.1 18% | 25.4 28% | 25 29% |
Idle Average * (dB) | 35.4 | 30.2 15% | 30.3 14% | 30.1 15% | 25.4 28% | 25.1 29% |
Idle Maximum * (dB) | 39 | 30.2 23% | 30.4 22% | 31.7 19% | 25.5 35% | 29.1 25% |
Load Average * (dB) | 42.4 | 36.4 14% | 44.6 -5% | 33.7 21% | 49.8 -17% | 47 -11% |
Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 40.4 | 36.6 9% | 44.2 -9% | 33.8 16% | 49.6 -23% | 44 -9% |
Load Maximum * (dB) | 41.4 | 39 6% | 46.1 -11% | 35.2 15% | 49.8 -20% | 47.1 -14% |
Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
Stressz teszt
A CPU 3,9 GHz-en, 54 W-on és 78 C-on stabilizálódott, amikor a Prime95 stresszt indította. A Cyberpunk 2077 futtatásakor, amely a tipikus játékterhelést reprezentálja, az integrált GPU 2550 MHz-en és 70 C-on stabilizálódott, ami közel áll ahhoz, amit a kisebbik GPU-nál mértünk NucBox K11.
Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | |
Rendszer üresjáratban | -- | 800 | 36 |
Prime95 Stressz | 3,9 | -- | 78 |
Prime95 + FurMark Stressz | 3,9 | 2171 | 70 |
Cyberpunk 2077 Stressz | 1.1 | 2550 | 70 |
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
A wattonkénti teljesítmény egy Zen 4 CPU-hoz képest tisztességes, de egyébként viszonylag gyenge az újabb Zen 5 opciókhoz képest. A GMK EVO-X1például egyszerre gyorsabb és kevésbé igényes, hogy lényegesen energiatakarékosabb megoldás legyen.
Kikapcsolt állapot / Készenlét | ![]() ![]() |
Üresjárat | ![]() ![]() ![]() |
Terhelés |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Kulcs:
min: ![]() ![]() ![]() |
GMK NucBox K12 Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK NucBox K11 R9 8945HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | GMK EVO-X1 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER9 Pro Ryzen 7 H 255, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Lexar NQ7A1, , x, | Minisforum EliteMini AI370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 9% | 29% | 22% | 26% | 32% | |
Idle Minimum * (Watt) | 9.9 | 6.6 33% | 5.4 45% | 7 29% | 2.4 76% | 3.4 66% |
Idle Average * (Watt) | 10.1 | 9.1 10% | 5.8 43% | 7.1 30% | 4.6 54% | 4.9 51% |
Idle Maximum * (Watt) | 13.1 | 11.3 14% | 5.8 56% | 7.5 43% | 9.2 30% | 7.4 44% |
Load Average * (Watt) | 69.8 | 76.8 -10% | 72.1 -3% | 62.3 11% | 78.4 -12% | 70.7 -1% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 86.3 | 83 4% | 72.5 16% | 80.1 7% | 77.8 10% | 69.6 19% |
Load Maximum * (Watt) | 92.8 | 88 5% | 76.1 18% | 82.9 11% | 95.1 -2% | 82.6 11% |
* ... a kisebb jobb
Energiafogyasztás Cyberpunk / Stressz teszt
Energiafogyasztás külső monitor
Notebookcheck Értékelés
A NucBox K12 több funkciót kínál a NucBox K11-hez képest, de a nyers teljesítmény szinte ugyanaz marad.
GMK NucBox K12
- 09/26/2025 v8
Allen Ngo
Potenciális versenytársak összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Magasság | Kijelző |
---|---|---|---|---|---|
GMK NucBox K12 AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $749.99 | 938 g | 78 mm | x | |
GMK NucBox K11 AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $849.99 List Price: 600 USD | 630 g | 58 mm | x | |
GMK EVO-X1 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,049.99 List Price: 900 USD | 595 g | 63.2 mm | x | |
Beelink SER9 Pro AMD Ryzen 7 H 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $649.00 List Price: 520 USD | 812 g | 44.7 mm | x | |
Geekom A9 Max, AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $999.00 List Price: 999€ | 709 g | 46.9 mm | x | |
Minisforum EliteMini AI370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $44.99 PowerHOOD 19V AC/DC Adapter ... 2. $47.28 Kircuit 19V AC/DC Adapter fo... 3. $48.78 Onerbl AC-DC Adapter for Cha... List Price: 1499 EUR | 472 g | 46.9 mm | x |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.