BOSGAME M1 mini PC felülvizsgálat: Ryzen 7 7840HS még mindig egy fenevad
Míg a Bosgame N95 a kedvező árú HTPC-felhasználókat célozza meg, az M1 az irodai és a nagy teljesítményű felhasználókat, akiknek nagyobb teljesítményre van szükségük mini PC-jükből. A modell játékkategóriás Ryzen 7 7840HS CPU-t integrált Radeon 780M grafikával, 1 TB NVMe SSD-t és 32 GB cserélhető RAM-ot tartalmaz, körülbelül 690 USD-ért. Az M1 kiemelkedik integrált sztereó hangszóróival, míg a mini PC-k túlnyomó többsége ehelyett külső hangszórókra támaszkodik.
A Bosgame M1 alternatívái közé tartoznak más NUC méretű mini PC-k, mint például a GMK NucBox K6,Intel NUC 13 Pro, vagy Beelink SER7.
További Bosgame vélemények:
Lehetséges versenytársak összehasonlítása
Értékelés | Dátum | Modell | Súly | Magasság | Méret | Felbontás | Legjobb ár |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.5 % v7 (old) | 05/2024 | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M | 766 g | 51 mm | x | ||
| 78.9 % v7 (old) | GMK NucBox M5 R7 5700U, Vega 8 | 505 g | 48 mm | x | |||
| 83.6 % v7 (old) | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | |||
| 80.8 % v7 (old) | 07/2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm | x | from EUR 0 | |
| 86.6 % v7 (old) | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 g | 49 mm | x | |||
v (old) | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M | 815 g | 43 mm | x | Alternative specs
USD 749.00
|
Tok - stabil és súlyos
Az alján lévő eltávolítható fémlemeztől eltekintve az alváz többi része egy darab fémből készült, így a szilárd felépítés és a NUC-sorozattal vetekedő érzetet nyújt. Ez ellentétben áll néhány Beelink-kialakítással, amelyeknek műanyag vagy hálós tetejük van, ami némileg olcsóbb megjelenést biztosít. A fő hátránya a szín- és testreszabási lehetőségek hiánya, de ezt nem tartjuk megszakító tényezőnek.
Bár az M1 általános kialakítása leginkább "NUC-szerűnek" nevezhető, valójában nagyobb és nehezebb, mint sok más NUC-osztályú mini PC a piacon, beleértve a NUC 13 Pro-t és a NUC 13 Pro-t is GMK NucBox K6. Ez részben a beépített hangszóróknak tulajdonítható, amelyek a legtöbb más mini PC-ből hiányoznak. A terjedelmesebb kialakításnak azonban megvannak a maga előnyei, amint azt az alábbi teljesítményrészek is mutatják.
Csatlakoztathatóság
A csatlakozási lehetőségek széleskörűek és változatosak, ahogy az egy mini PC-től elvárható. Az M1 kiemelkedő portjai közé tartozik a teljes méretű DisplayPort és a kettős USB-C 4.0 port a dokkolóbarát rendszerhez. Ne feledje, hogy az USB-C portok kompatibilisek az akár 100 W-os Power Delivery szolgáltatással is; ha valaha is elveszítené a rendszerhez mellékelt saját hálózati adaptert, akkor univerzális, harmadik féltől származó USB-C hálózati adaptereket használhat helyette a modell táplálására. A 135 W-os USB-C Lenovo adapterünk például kompatibilis a Bosgame M1-gyel. Remélhetőleg a gyártó a jövőbeni modelleknél egyszerűen teljesen elhagyja a speciális AC hordozható adaptert az univerzális USB-C adapterek javára.
Kommunikáció
A MediaTek MT7922 szabványos Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2 csatlakozási lehetőséggel rendelkezik. Az átviteli sebességek Wi-Fi 6 vagy 6E hálózatunkhoz párosítva egyenletesek és kiválóak.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox M5 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| GMK NucBox K6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox M5 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink GTR6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| GMK NucBox M5 | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink GTR6 | |
| GMK NucBox K6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| GMK NucBox M5 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR6 | |
Karbantartás
A szervizelés kétlépcsős folyamat, mivel az alaplap a hűtőberendezés és a levehető fenéklemez alatt található. Szerencsére e két darab eltávolításához csak egy Phillips csavarhúzóra van szükség. A tulajdonosok hozzáférhetnek 2x SODIMM foglalathoz, 2x M.2 2280 PCIe4 x4 PCIe4 foglalathoz és a kivehető WLAN modulhoz, ahogy az alább látható.
Az alaplap másik oldalához való hozzáféréshez az alaplap teljes eltávolítása szükséges a házból. Az alaplap tetején lévő második ventilátor tisztítása ezért sokkal nagyobb feladat, mint az alaplap alatti első ventilátoré.
Tartozékok és garancia
A kiskereskedelmi doboz tartalmaz egy levehető VESA-konzolt csavarokkal, HDMI-kábelt, valamint a szokásos hálózati adaptert és papírmunkát. Az Egyesült Államokban történő vásárlás esetén egy év korlátozott gyártói garancia érvényes.
Teljesítmény - A Radeon 7 7840HS csodákat művel a mini PC-kben
Vizsgálati feltételek
Az alábbi összehasonlító tesztek futtatása előtt a Windows-t teljesítmény üzemmódba állítottuk. A tiszta Windows-élmény érdekében nincsenek speciális, előre telepített alkalmazások.
Processzor
Az éves Ryzen 7 7840HS még mindig nagy teljesítményű és összehasonlítható az Intel és az AMD újabb Meteor Lake-H és Hawk Point-HS CPU-jaival. A Core Ultra 9 185H a jóval drágább Minisforum AtomMan X7 Ti, például csak 10-15 százalékkal gyorsabb a rosszabb dolláronkénti teljesítményért cserébe, mint a mi Bosgame-ünk.
A régebbi Ryzen 7 7840HS-nél maradva lemaradunk az integrált NPU-ról a Ryzen 7 8840HS vagy az Intel Meteor Lake szériáról. Azok a felhasználók azonban, akiknek nem érdekük a helyi AI-gyorsítás, kedvezőnek találhatják a Ryzen 7 7840HS-t, mivel a nem AI-alkalmazások esetében gyakran képes felülmúlni a Ryzen 7 8840HS-t.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Intel NUC13 Raptor Canyon -2! | |
| Geekom A8 | |
| Beelink SER7 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| BOSGAME M1 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Minisforum MS-01 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK -2! | |
| Beelink GTR6 -2! | |
| Minisforum Neptune Series HX90G -2! | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| GMK NucBox M5 | |
| BOSGAME N95 -2! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... a kisebb jobb
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| BOSGAME M1 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| GMK NucBox M5 | |
Stressz teszt
A Prime95 stressz futtatásával a CPU az első néhány másodpercben 4,3 GHz-re és 65 W-ra gyorsul, majd 4 GHz-re, 54 W-ra és 80 C-ra áll be Beelink SER7 pontosan ugyanezzel a Ryzen 7 CPU-val nagyon hasonló eredményeket adna, annak ellenére, hogy az M1-esünk észrevehetően nagyobb és nehezebb, mint a Beelink.
GPU órajel és hőmérséklet futás közben Witcher 3 a játékterhelés reprezentálására 2700 MHz-en, illetve 67 C-on stabilizálódna, szemben a Beelink SER7-en mért ~2500 MHz-cel, illetve a GMK NucBox K6 amelyek mindegyike ugyanazzal az AMD processzorral van felszerelve. A mi Bosgame-ünkben kissé magasabb GPU-órajelszám korrelál a kissé magasabb grafikus teljesítménnyel az alábbi GPU-teljesítmény szakaszban.
| Átlagos CPU órajel (GHz) | GPU órajel (MHz) | Átlagos CPU hőmérséklet (°C) | |
| Rendszer üresjáratban | -- | -- | 35 |
| Prime95 Stressz | 3,9 | -- | 80 |
| Prime95 + FurMark Stressz | 4.0 | 833 - 2100 | 70 |
| Witcher 3 Stressz | ~0,8 | 2700 | 67 |
Rendszer teljesítménye
A PCMark eredmények összehasonlíthatóak más, magasabb kategóriás mini PC-kkel, mint például a GMK NucBox K6 vagy a Beelink SER7. Különösen a Digital Content Creation részeredménye sokkal magasabb, mint bármely más, régebbi Iris Xe vagy RX Vega hardverrel futó mini PC-é.
Bár a tesztkészülékünkön nem tapasztaltunk komolyabb problémákat, a rendszer a rendszer indításakor körülbelül percenként idegesítően csipogott, amikor a Bluetooth hangszórói aktívan kerestek. A hangszóróknak a Bluetooth menüben történő lekapcsolása megszünteti a csipogást.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| GMK NucBox K6 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
| Beelink SER7 | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| GMK NucBox M5 | |
* ... a kisebb jobb
| PCMark 10 Score | 7198 pontok | |
Segítség | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Átlagos AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| GMK NucBox M5 | |
* ... a kisebb jobb
DPC késleltetés
A LatencyMon csak kisebb DPC-problémákat mutat, amikor több böngészőfület nyitunk meg a honlapunkon. A 4K videó lejátszása 60 FPS-en azonban sajnos tökéletlen, 60 másodperc alatt 11 kiesett képkockát rögzítettünk. Ideális esetben egyáltalán nem kellene, hogy legyenek kieső képkockák, tekintve, hogy milyen erős a Zen 4 CPU. Ez az a terület, ahol az Intel-alapú PC-k következetesen jobbnak bizonyultak a videolejátszás tekintetében.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox M5 | |
| BOSGAME M1 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR6 | |
* ... a kisebb jobb
Tárolóeszközök
A mi készülékünk a középkategóriás Kingston OM8SEP41024N-A0 PCIe4 x4 NVMe SSD-vel, amely 4000 MB/s körüli átviteli sebességet kínál, szemben a magasabb kategóriájú PCIe4 meghajtók >6500 MB/s-os átviteli sebességével. Bár egy gyorsabb meghajtót sosem utasítanánk el, a Kingston meghajtó jól párosul ehhez a bizonyos processzorosztályhoz és célárkategóriához.
A meghajtóhoz egy hűtőbetétet mellékeltek, amely a hőt az alsó burkolat alatti fém ventilátorkészülékre vezeti le. Egy második SSD telepítése esetén azonban saját hűtőbetétet kell biztosítania.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink GTR6 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox M5 | |
| Beelink SER7 | |
* ... a kisebb jobb
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU teljesítmény
A Radeon 780M az egyik leggyorsabb integrált GPU, és még gyorsabb a mini PC platformon, ha a legtöbb laptop formájú faktorhoz hasonlítjuk. Ebben az esetben a Bosgame-ben lévő iGPU 15-20 százalékkal gyorsabb, mint egy átlagos laptop, amelyen ugyanaz a Radeon 780M fut. Ez a delta elég ahhoz, hogy elérje, vagy akár kissé felül is múlja a legújabb mini PC-ket, amelyeken a következő rendszereken futnak Intel Arc 8 például a drágább Acemagic F2A.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 -1! | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Átlagos AMD Radeon 780M | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Beelink GTR6 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| GMK NucBox M5 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| BOSGAME N95 | |
| 3DMark 11 Performance | 13985 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39559 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8156 pontok | |
| 3DMark Time Spy Score | 3517 pontok | |
Segítség | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Beelink GTR6 | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| BOSGAME N95 | |
| GMK NucBox M5 | |
| Geekom Mini IT12 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Beelink GTR6 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (300 - 664, n=62) | |
| Minisforum MS-01 | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
* ... a kisebb jobb
Játékteljesítmény - Playstation 4 szintű grafika
A fenti kiváló 3DMark pontszámok jól lefordíthatók a tényleges játékokra, mivel a Bosgame M1 minden tesztelt játékban az átlagosnál magasabb képkocka sebességet produkál. A mini PC elég erős ahhoz, hogy a Cyberpunk 2077 Phantom Liberty-t 1080p Medium beállítások mellett stabil 30 FPS-sel vagy az F1 22-t 1080p High beállítások mellett stabil 60 FPS-sel futtassa. Egy adaptív szinkronizálású kijelző következésképpen nagyon jól párosítható lenne a Bosgame-hez játékcélokra.
A régebbi konzolról frissítő felhasználók Iris Xe 96 EUs PC-ről való átállás esetén több mint kétszeres játékteljesítményre számíthatnak.
| Performance Rating - Percent | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER7 | |
| Beelink GTR6 -1! | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK -2! | |
| GMK NucBox M5 | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom A8 | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (62.6 - 152.7, n=25) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| GMK NucBox M5 | |
| Geekom XT12 Pro | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (34.3 - 77.7, n=25) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom A8 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GMK NucBox M5 | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (28.4 - 55.9, n=25) | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Geekom A8 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GMK NucBox M5 | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom A8 | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (18.6 - 38.8, n=25) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GMK NucBox M5 | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Minisforum Neptune Series HX90G | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER7 | |
| Geekom A8 | |
| Átlagos AMD Radeon 780M (16.5 - 31.3, n=25) | |
| Minisforum AtomMan X7 Ti | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum Venus Series NAB9 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum MS-01 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
| Geekom XT12 Pro | |
| GMK NucBox M5 | |
Witcher 3 FPS Chart
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 160.7 | 103.8 | 52.2 | 33.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.5 | 126.5 | 98.8 | 88.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.5 | 40.9 | 30.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 64.2 | 46.3 | 38.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 88 | 54 | 49 | 47 |
| Strange Brigade (2018) | 175.9 | 70.9 | 60.6 | 52.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 77.7 | 55.9 | 37.9 | 30.3 |
| F1 22 (2022) | 109.9 | 95 | 70.6 | 19.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 43.9 | 36.8 | 29.9 | 29.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 47.9 | 37.5 | 29.6 | 25.8 |
Kibocsátás
Rendszerzaj - hallható, de nem túl hangos
A modell két ventilátort integrál, egyet az alaplap tetején, egyet pedig az alján. A ventilátorok a képernyő terhelésétől függetlenül mindig aktívak, így igénytelen terhelések, például böngészés vagy videostreaming közben is alacsony, 32 dB(A) zúgást biztosítanak. Ez a legtöbb mini PC-re jellemző, és örömmel látjuk, hogy az M1-ben a ventilátorok általában letargikusak, nincs idegesítő pulzáló viselkedés.
A ventilátorzaj nagyobb terhelések, például játékok futtatásakor 42 dB(A) egyenletes ventilátorzajt indukál. Ez halkabb, mint a GMK NucBox K6 és a Beelink SER7-nél, amelyek mindegyike ugyanazzal a Ryzen 7 7840HS CPU-val rendelkezik. A ventilátorzajt nem találjuk elég hangosnak ahhoz, hogy zavaró legyen, különösen mivel a felhasználók valószínűleg távolabb ülnek a mini PC-iktől, mint a laptopjaiktól.
Zajszint
| Üresjárat |
| 32 / 32 / 32 dB(A) |
| Terhelés |
| 38.7 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 23.2 dB(A) | ||
| BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | GMK NucBox M5 Vega 8, R7 5700U, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink GTR6 Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -6% | -3% | 11% | 5% | |
| off / környezet * | 23.2 | 23.4 -1% | 23.2 -0% | 29.8 -28% | 24.5 -6% | 23.2 -0% |
| Idle Minimum * | 32 | 33.8 -6% | 31.3 2% | 30.2 6% | 25.1 22% | 23.6 26% |
| Idle Average * | 32 | 33.8 -6% | 31.3 2% | 31.1 3% | 25.1 22% | 23.8 26% |
| Idle Maximum * | 32 | 33.8 -6% | 33.4 -4% | 31.9 -0% | 25.1 22% | 36.2 -13% |
| Load Average * | 38.7 | 36.5 6% | 47.5 -23% | 40 -3% | 35.9 7% | 39.7 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 41.7 | 36.8 12% | 43.6 -5% | 35.6 15% | 41 2% | |
| Load Maximum * | 42 | 36.9 12% | 47.7 -14% | 40.5 4% | 45.4 -8% | 43 -2% |
* ... a kisebb jobb
Hőmérséklet
A felszíni hőmérséklet a készülék elülső és hátsó részén a legmelegebb, amint azt az alábbi hőmérsékleti térképek is mutatják. A friss levegőt felülről szívják be, míg a hulladékhő a hátoldalon keresztül jut be. Ezért nem ajánlott a készülék tetejére tárgyakat helyezni, mivel ez akadályozza a légáramlást.
A GMK NucBox K6 kialakítása vitathatatlanul felhasználóbarátabb, ami a hőmérséklet-szabályozást illeti. Ahelyett, hogy a felső felületről szívná a levegőt, a GMK rendszere inkább az oldalak mentén található réseken keresztül szívja a levegőt. Ez a módszer a Bosgame M1 kialakítással összehasonlítva nagyobb pozícionálási szabadságot biztosít.
Hangszórók
A beépített 26 mm-es sztereó hangszórók segítenek megkülönböztetni az M1-et a legtöbb más mini PC-től. Ha például korlátozott vagy minimalista a hely, akkor egyszerűen használhatja a beépített hangszórókat ahelyett, hogy külső megoldásokra hagyatkozna.
Sajnos az integrált hangszórók inkább csak "B terv" megoldásnak számítanak átlagos hangminőségük, átlagos hangerejük és enyhe hangkésleltetésük miatt. Bluetooth-on keresztül kell párosítani őket a Windowshoz, és a külső 3,5 mm-es hangszórókhoz képest fél másodperces késleltetést vehetünk észre. Ez a késleltetés zenék és a legtöbb alkalmi videólejátszás esetén figyelmen kívül hagyható, de játékok futtatásakor vagy olyan videók megtekintésekor, ahol a hangok nem szinkronizálódnak tökéletesen, biztosan észrevehetjük.
Mindeközben a hangminőség és a hangerő nem jelent semmi különöset. Néhány laptop, például a HP Spectre x360 16 hangosabb és élesebb integrált hangszórókkal rendelkezik, mint a Bosgame M1. Az M1 hangszórói elég tisztességesek irodákhoz vagy konferenciatermekhez, de hiányzik belőlük a nappali HTPC-környezethez szükséges lendület.
BOSGAME M1 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (82.4 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.6%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 6.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (5.2% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.6% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (20.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 37%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 16% hasonló, 47%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 13%, az átlag 25%, a legrosszabb 64% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 51% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 41%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 3.8% választja el a mediántól
(+) | a basszus lineáris (5.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.3% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (2.1% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 1.9% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (2.7% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (4.6% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 0%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 45% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 0% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 0% hasonló, 100%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Energiagazdálkodás
Energiafogyasztás
Az asztali számítógépen az üresjárat átlagosan kevesebb mint 9 W-ot fogyaszt, így valamivel hatékonyabb, mint a Beelink SER7 és a GMK NucBox K6, mindössze néhány wattal. Játékok futtatásakor azonban a Bosgame átlagosan néhány wattal többet igényel, valószínűleg a fent említett, magasabb órajelű Radeon 780M miatt.
A közepes méretű (~13,9 x 6,3 x 3,5 cm) 120 W-os 120 W-os hálózati tápegységből 99 W-os maximális fogyasztást tudunk rögzíteni, amikor a CPU 100 százalékos kihasználtságon van. A túlterhelés jól jöhet külső USB-eszközök vagy meghajtók csatlakoztatásakor.
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 1.1 / 1.4 Watt |
| Üresjárat | 7.3 / 7.3 / 8.4 Watt |
| Terhelés |
72.7 / 99.1 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | GMK NucBox M5 R7 5700U, Vega 8, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 43% | 7% | 5% | -1% | -4% | |
| Idle Minimum * | 7.3 | 5.9 19% | 6.7 8% | 5.1 30% | 6.7 8% | 7.6 -4% |
| Idle Average * | 7.3 | 6.2 15% | 7 4% | 5.8 21% | 7.3 -0% | 9.9 -36% |
| Idle Maximum * | 8.4 | 6.4 24% | 7.6 10% | 10.2 -21% | 11.6 -38% | 10.6 -26% |
| Load Average * | 72.7 | 28.2 61% | 74.3 -2% | 68.1 6% | 64.1 12% | 64 12% |
| Witcher 3 ultra * | 80.5 | 27.5 66% | 75 7% | 75.8 6% | 69 14% | |
| Load Maximum * | 99.1 | 29.5 70% | 85.7 14% | 108.3 -9% | 94.8 4% | 80.4 19% |
* ... a kisebb jobb
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Pro
Kontra
Ítélet - Nagyszerű lehetőség még a beépített hangszórók nélkül is
A beépített sztereó hangszórók a Bosgame M1 egyedi értékesítési pontjai. Bár ezek mindenképpen hasznosak lehetnek, ha nincs külső lehetőség, a hangminőségük az irodán vagy tárgyalótermen túli célokra is sok kívánnivalót hagy maga után. Multimédiás lejátszáshoz vagy nagyobb helyiségben történő használat esetén még mindig jobban jársz, ha külső hangszórókat használsz.
Szerencsére az M1 minden mást tekintve kiüti a parkból. A teljesen fémből készült váz kiváló minőségű, a csatlakoztathatóság több USB-C 4.0 porttal kiváló, a szervizelés viszonylag egyszerű, a teljesítmény pedig gyorsabb a vártnál. A hétköznapi játékosok imádni fogják, hogy a legtöbb játékot 1080p felbontásban képes futtatni, míg a hardcore játékosok értékelni fogják az eGPU-támogatást. A <700 USD-es árszint is meglehetősen elfogadható, figyelembe véve, hogy 32 GB RAM-mal, 1 TB tárolóval és egy Windows 11 Pro licenccel teljesen feltöltve érkezik. Egy csupasz opció még olcsóbbá és versenyképesebbé tette volna az M1-et sok más termékkel szemben Beelink alternatívákkal szemben.
A Bosgame M1 egy erős NUC alternatíva, amelynek teljesítményszintje vetekszik a magasabb szintű Intel-alapú opciókkal. Egy kicsivel nagyobb és nehezebb, mint a legtöbb, de a teljesítmény és a minőség bőven kárpótol a nagyobb méretért.
A fő hátrányok a kissé gyengébb hangszórókon kívül a valamivel nagyobb házméret, a terjedelmes 120 W-os hálózati adapter és néhány kiesett képkocka 4K60-as videolejátszás közben. Ezek mindazonáltal viszonylag jelentéktelenek, és nem vonnak le a modell általános értékéből vagy építési minőségéből.
Ár és elérhetőség
A Bosgame M1 már kapható az Amazonon 690 dollárért, 32 GB RAM-mal, 1 TB SSD-vel és a Windows 11 Pro-val, ahogyan azt a felülvizsgálatban láttuk. Alternatívaként a felhasználók közvetlenül a gyártótól is megvásárolhatják a címen ugyanezen az áron.
BOSGAME M1
- 05/25/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Soha nem fogadunk el kártérítést vagy fizetést értékeléseinkért cserébe. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.Price comparison
