CheckMag | Az első Xiaomi 17 Ultra Leica kamera értékelése, összehasonlítások és gyakorlati tapasztalatok: Kemény idők a Samsung Galaxy S26 Ultra és mások számára

Az első 2026 Ultra kamera zászlóshajó telefon

A legelső 2026 Ultra zászlóshajóval a Xiaomi már néhány nappal az évforduló előtt nagyon magasra tette a lécet. Amellett, hogy valószínűleg ez lesz az egyetlen 1 hüvelykes fő kamera, amely az új Omnivision OV50X szenzorra épül Lofic technológiával, elsősorban az első optikai zoomos kamera a 200MP-es Samsung ISOCELL HPE szenzorral izgalmas. Bár 75 és 100 mm között nem fed le nagy távolságot, és a Xiaomi 15 Ultra két teleobjektívjéhez képest kisebb rekeszértékekkel rendelkezik, a digitális és AI-erősített zoom helyett tisztán optikai zoom minőséget kínál ebben a tartományban.

Valós képek: A normál Xiaomi 17 Ultra négy színváltozatban

Leica Leitzphone Edition néhány különleges funkcióval

A különleges kiadás első gyakorlati benyomásai is felbukkantak. Ez a változat Kínában "Xiaomi 17 Ultra by Leica" néven kerül forgalomba, Európában pedig valószínűleg "Leitzphone powered by Xiaomi" néven fog megjelenni. Ezek a beszámolók a valós világbeli különbségeket mutatják a normál Xiaomi 17 Ultra-hoz képest.

Természetesen ott van a haptikus visszajelzéssel ellátott Master Zoom Ring, amely a beállításokban konfigurálható, ahogy a kínai X felhasználó Devinarde által feltöltött képeken is látható. Azonban ő is megjegyzi hogy a gyűrű akaratlanul is aktiválódhat, ha a Leica fényképezőgép-készletet használjuk.

A Xiaomi a fényképek AI-alapú utófeldolgozását is népszerűsíti Leica M9 vagy Leica M3 kinézetben. Az első gyakorlati beszámolók korai mintákat szolgáltatnak, de rávilágítanak néhány korlátozásra is. Például a feldolgozás körülbelül 40 másodpercet vesz igénybe, és felhőalapú szervereken alapul, ami azt jelenti, hogy a rögzített fotó másolata egy gombnyomással feltöltődik a Xiaomi vagy a Leica szervereire, majd AI-algoritmusok segítségével feldolgozzák. Ez néha még el is romolhat, ha a szerverek nem minden hálózatról érhetők el, ahogy azt Devinarde felfedezte.

Amikor működik, akkor eléggé kielégítőnek tűnik, ahogyan arról egy Weibo felhasználó, a BadReview nevű Weibo felhasználó beszámolt. Elmondása szerint kollégája egy Leica M9-et akart venni, és most megelégszik a Xiaomi 17 Ultra virtuális Leica M9-ével, lényegesen kevesebb pénzért. Általánosságban úgy tűnik, hogy a hangulat meglehetősen pozitív. Számos összehasonlító fotó a Xiaomi 15 Ultra és néhány konkurens telefonnal mutatja, hogy a Xiaomi és a Leica milyen egyedi megközelítést alkalmaz a legújabb kamerás zászlóshajó okostelefonnal.

Leica M3 B/W megjelenés a Xiaomi 17 Ultra a Leica által

Összehasonlítás a Xiaomi 15 Ultra készülékkel

Az alábbi két portréképen a 23 mm-es fő kamera elsősorban az új Lofic érzékelő nagyobb dinamikatartományát mutatja. A 100 mm-es gyújtótávolságnál kisebb rekesz ellenére a 100 mm-es zoomnál készült portré jelentősen világosabb, bár a záridő és az ISO-értékek itt is nagyon eltérőek. Ennek ellenére a második példában a Xiaomi 15 Ultra portréját jobban szeretjük, mert az arc sokkal természetesebbnek tűnik. A Xiaomi 17 Ultra változata tele van műalkotásokkal és kissé elmosódott.

A többi példánál a 14 mm-es ultraszéles látószögű, a 23 mm-es nagylátószögű és a 10x zoomos képnél nincs vita. Itt az új Leica zászlóshajó telefonja egyértelműen jobb eredményt produkál, még az ultraszéles objektív változatlan 50MP-es ISOCELL JN5 érzékelője is lényegesen jobb fotót készít, tehát a Xiaomi láthatóan dolgozott az algoritmusokon. A különbség annyira nyilvánvaló, hogy meglepődtünk, milyen rosszul teljesít a Xiaomi 15 Ultra ezeken az éjszakai felvételeken.

... és Apple iPhone 17 Pro

A Xiaomi 17 Ultrát profi véleményezők is kézbe vették, köztük a jól ismert Xiaobai Review csatorna a Weibo-n. Egy gyakran megosztott fotó az új 1 hüvelykes érzékelő dinamikatartományát hivatott demonstrálni:

Ez a felvétel megtalálható a Xiaobai áttekintő videójában is, amely a Xiaomi 17 Ultra három elődjével, valamint az iPhone 17 Pro-val való összehasonlítást tartalmazza. Minden bizonnyal jól szemlélteti a fejlődést az okostelefonok ezen generációi között.

A Xiaobai Reviews teljes 25 perces áttekintő videója alább látható. Számos további összehasonlító fotót tartalmaz.

Dinamikusabb, mint a Vivo X200 Ultra

Az alábbi összeállításban a Xiaomi 17 Ultra még jobban teljesít háttérvilágításban, mint a Vivo X200 Ultra, amely a kevésbé közvetlen napfényben készült kép nagyításában is valamivel kevesebb részletet mutat.

Galaxy Az S25 Ultra messze elmarad...

Tekintettel arra, hogy kisebb érzékelő frissítések és csak gyorsabb optika várható a Galaxy S26 Ultra, a Samsungnak különösen nehéz dolga lehet 2026-ban a kínai telefonokkal való versenyben. Erre rávilágít a kínai kiszivárogtató Ice Universe több összehasonlító fotója is, bár ő hagyományosan mindig is nagyon kritikus volt a Samsunggal szemben. Az alábbi példákon a Samsung kamerája nehezen tartja a lépést a Xiaomi 17 Ultra-val, de ugyanez vonatkozik a Vivo X300 Pro és a Oppo Find X9 Pro.

... különösen, ha a zoom fotókról van szó

Az Ice Universe következő négy példája a Xiaomi 17 Ultra 10x zoomját mutatja a Vivo X300 Pro, az Oppo Find X9 Pro és az Oppo Find X9 Pro modellekkel összehasonlítva Samsung Galaxy S25 Ultra.

A különbségek különösen a kivágott képeken szembetűnőek. Míg a legtöbb részlet olvasható marad a Xiaomi 17 Ultra, majd a Vivo X300 Pro és egy nagyon sötét Oppo Find X9 Pro kivágása következik, addig a Samsung jelenlegi zászlóshajóján szinte semmi sem felismerhető.

Összehasonlítás 3x zoom és 200MP vs 12MP mellett

A különbség még szélsőségesebb és egyoldalúbb, ha ~3x zoomos képeket hasonlítunk össze. Ebben az esetben a viszonylag masszív, 1/1,4 hüvelykes, 200MP felbontású érzékelők állnak szemben az S25 Ultra 10MP-es és körülbelül 1/3,5 hüvelykes érzékelőjével. Az alábbi felvételeken Ice összehasonlítja az Oppo Find X9 Pro (70mm) és a Vivo X300 Pro (85mm) teleobjektívek natív gyújtótávolságát a Xiaomi 17 Ultra 85mm-es, nagyjából a zoomtartomány közepén lévő 85mm-es, valamint a Galaxy S25 Ultra 3x-os teleobjektívjének 69mm-es gyújtótávolságával. Az összehasonlításban a 200 megapixeles fotók a Samsung zászlóshajójának 12 megapixeles felvételével is összevetésre kerülnek. Ezek nem az eredetiek, amelyek letölthetők a Samsung felhőfiókból.

Jobb 200MP üzemmód a Xiaomi 17 Ultra?

Ebben a példában a Xiaomi 17 Ultra dominál az optikai 85 mm-es zoomnak és a 200MP felbontásnak köszönhetően. A szöveg jobban olvasható, bár az Oppo Find X9 Pro elég közel van hozzá. A Vivo X300 Pro-n látható némi AI artifact, de legalább még valamennyire olvasható, ellentétben a teljesen lekörözött Galaxy S25 Ultra nagyításával.

A Xiaomi 17 Ultra készíti a legnagyobb, 100 MB körüli fájlokat is, amelyek a korai felhasználók szerint is lényegesen több részletet tárolnak, mint a Vivo és az Oppo termékei. Az Ice Universe továbbá sokkal meggyőzőbb anyagot osztott meg az X-en. Az én tesztjeimben a 200MP-es üzemmóddal a Oppo Find X9 Pro és a Vivo X300 Procsak meglehetősen korlátozott gyakorlati jelentőségű előnyöket találtam. Talán ez valóban jobb a Xiaomi 17 Ultra esetében.

Előzetes következtetés

A Xiaomi 17 Ultra számos további összehasonlító fotója és első tesztvideója megtalálható a Weibo-n és az X-en, bár ez még biztosan nem végleges ítélet az új Leica okostelefon kamerájának minőségéről. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a korai tesztelők és vásárlók pozitív visszajelzései jelenleg felülmúlják a negatív benyomásokat. Jelenleg még nem állnak rendelkezésre globális értékelések, de ez valószínűleg változni fog az elkövetkező hetekben, és mi is rendelünk egy értékelő egységet Kínából, amint lehetséges, hiszen az importálás már most is opció. Mindkét Xiaomi 17 Ultra modell globális bevezetésére valószínűleg a március elején megrendezésre kerülő Mobile World Congress alatt kerül sor, ahogy azt az első teaserek már megerősítették. A zászlóshajó mellett a normál Xiaomi 17 is debütálhat globálisan.