A Motorola Moto G37 értékelése
A Motorola Moto G37 egy nagyon vonzó telefon, amely árának köszönhetően alkalmas szűkös költségvetéssel rendelkezők számára vagy második telefonként. Nem kell lemondania az 5G-ről; stabil és kellően gyors Wi-Fi adatátviteli sebességet, valamint megfelelően fényes kijelzőt kap.
A kamera képminősége elegendő az alapvető igények kielégítéséhez, az ujjlenyomat-érzékelő meglehetősen megbízhatóan működik, az akkumulátor-élettartam pedig nagyjából megegyezik a versenytársakéval.
Ugyanakkor jelentős költségcsökkentő intézkedések is történtek az elődmodellhez, a Moto G35-höz képest – valószínűleg a memóriaárak meredek emelkedése miatt: A széles látószögű kamerát eltávolították, a képernyő felbontása jelentősen alacsonyabb, a dobozban nincs védőtok, a tárhely észrevehetően lassabb, és az eSIM-támogatást is eltávolították.
A jelenlegi generációs olcsó okostelefonokat a költségcsökkentő intézkedések jellemzik. Ugyanakkor a régebbi generációk általában csak rövid ideig kapnak biztonsági frissítéseket – ha egyáltalán kapnak. Ha tud várni, érdemes még egy-két évig elhalasztania az új telefonmodell vásárlását, amíg a memóriapiac helyzete ismét normalizálódik.
Ha feltétlenül most kell vennie egyet, a Moto G37 egy megbízható, kedvező árú okostelefon – bár elmarad a versenytársaitól.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A Motorola alig 300 amerikai dollárt kér a Moto G37-ért, például az amazon.com oldalon.
Tartalomjegyzék
- A Motorola Moto G37 értékelése
- Műszaki adatok
- Ház és jellemzők – Stílusos színek, de korlátozott tárhely
- Kommunikáció és működés – Megbízható érintőképernyő
- Szoftver és fenntarthatóság – a Motorola rövid frissítési ciklussal
- Fényképezőgépek – Csak két objektív
- Megjelenítés – Felbontás-megtakarítás
- Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Alacsony energiafogyasztás, megfelelő akkumulátor-élettartam
- Notebookcheck Átfogó értékelés
- A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Műszaki adatok
Ház és jellemzők – Stílusos színek, de korlátozott tárhely
A Motorola a Moto G37-et a jelenlegi formatervezési vonalához igazította. Ez három stílusos Pantone-színt jelent (fukszia, kék és szürke); nemzetközi szinten türkizkék változat is kapható. Ezen felül a hátlap puha műanyagból készült, és stílusosan integrált kameramodullal rendelkezik.
Az anyagok és a keret közötti átmenetek nem annyira zökkenőmentesek, mint a gyártó drágább modelljein, de a telefon szilárdan van összeállítva, és nem hajlik meg.
IP64-es minősítéssel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy a telefon jól ellenáll a pornak és a szennyeződésnek, bár vízbe nem szabad meríteni.
128 GB-os tárhellyel és 4 GB RAM-mal érkezik; nemzetközi piacon akár 64 GB-os tárhellyel rendelkező változatok is kaphatók. Pedig azt hittük, hogy az ilyen tárhelykapacitás már a múlté, még az olcsóbb telefonok esetében is...
A tárhely microSD-kártyákkal bővíthető, és a kártyaolvasó a tesztünk során elég gyorsan működött.
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G37 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G35 (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Smartphone (5.72 - 58.9, n=52, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| CMF Phone 2 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Platformok közötti lemez teszt (CPDT)
Kommunikáció és működés – Megbízható érintőképernyő
A Wi-Fi 5 a csúcskategóriás szabvány, így a Moto G37 várhatóan 260–330 Mbit/s körüli sebességet biztosít. Ez nem különösebben gyors, de azok számára, akiknek otthon egyébként sincs gigabites internetük, és nem tervezik a telefont gyors otthoni hálózaton használni, ez elegendő.
Néhány nemzetközi mobilfrekvencia hiányzik, ezért külföldi utazás előtt érdemes ellenőrizni, hogy a célországban használható-e a Moto G37 mobilinternet-hozzáférésre. Tesztünk során a vétel stabilnak bizonyult. Nehéz körülmények között, például magas épületek között azonban a jel időnként megszakadhat.
A kijelző másodpercenként akár 120 képkockát is képes megjeleníteni, az érintőképernyő pedig pontos és kellően érzékeny. A jobb oldalon található készenléti gombba ujjlenyomat-érzékelő van beépítve, amely megbízhatóan és gyorsan oldja fel a telefon zárolását.
| Networking | |
| Motorola Moto G37 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Motorola Moto G35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Az osztály átlaga Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
Szoftver és fenntarthatóság – a Motorola rövid frissítési ciklussal
Az Android 16 előre telepítve érkezik, MotoUI felülettel, amely csak kisebb változtatásokat hajt végre az eredeti Androidon, és a fejlett funkciókat inkább saját alkalmazásaiba helyezi át.
Az új biztonsági frissítések kiadását 2029 áprilisáig tervezik – ami valójában nem túl hosszú idő.
A csomagolás műanyagmentes, de a telefon fenntarthatóságáról további információkat nem közölnek.
Fényképezőgépek – Csak két objektív
Bár a hátlapon négy kamera-nyílás található, valójában csak az egyik rendelkezik képérzékelővel: egy 50 megapixeles kamera szolgál főkameraként.
Műszaki adatai hasonlóak a Moto G35-höz, de már nem képes 4K-s videókat rögzíteni. A képminőség ebben az árkategóriában megfelelő, és gyenge fényviszonyok között is elég jól teljesít. Az élesség azonban csak átlagos.
Az elülső kamera elfogadható képeket készít, de azokat nem érdemes túlzottan nagyítani.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
PlantSurroundingLow Light

Megjelenítés – Felbontás-megtakarítás
A költségcsökkentő intézkedések az IPS-kijelzőn is láthatók: a felbontás 1 604x720 képpontra csökken.
Ezzel a telefon elmarad a hasonló árkategóriájú versenytársaitól, főleg mivel azok gyakran lényegesen fényesebb OLED-kijelzőkkel rendelkeznek.
A színvisszaadás meglehetősen pontos, de ebben a tekintetben is a versenytársak előrébb járnak.
| |||||||||||||||||||||||||
Centrumban: 876 cd/m²
Kontraszt: 1653:1 (Fekete: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.83 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.209
CCT: 7094 K
| Motorola Moto G37 IPS, 1604x720, 6.7" | Motorola Moto G35 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 15 5G AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A37 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | CMF Phone 2 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 274% | 92% | 29% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 943 | 3430 264% | 1839 95% | 1215 29% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 933 | 3582 284% | 1752 88% | 1198 28% | |
| Response Times | -80% | 94% | 92% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16.3 ? | 39.2 ? -140% | 0.99 ? 94% | 1.57 ? 90% | 0.54 ? 97% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.6 ? | 23.6 ? -20% | 1.13 ? 94% | 1.39 ? 93% | 0.93 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | 240 | 90 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 13.61 | 16.58 | 13.04 | ||
| Screen | -26% | 31% | -18% | 28% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 876 | 1069 22% | 979 12% | 1127 29% | 1280 46% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.53 | 0.7 -32% | |||
| Contrast (:1) | 1653 | 1527 -8% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.83 | 3.32 -81% | 1.3 29% | 2.6 -42% | 1.3 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.55 | 5.48 -20% | 2.6 43% | 5.3 -16% | 3.9 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 3.6 -38% | 1.6 38% | 3.7 -42% | 2 23% |
| Gamma | 2.209 100% | 2.167 102% | 2.23 99% | 2.06 107% | 2.14 103% |
| CCT | 7094 92% | 6141 106% | 6688 97% | 6496 100% | 6776 96% |
| Brightness (cd/m²) | 976 | 969 | 1277 | ||
| Brightness Distribution (%) | 88 | 95 | 97 | ||
| Teljes átlag (program / beállítások) | -53% /
-40% | 133% /
107% | 55% /
37% | 51% /
45% |
* ... a kisebb jobb
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 52 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 7744 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.6 ms emelkedés | |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 43 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő hasonló az összes vizsgált eszköz átlagához (19.8 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 16.3 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 11.3 ms emelkedés | |
| ↘ 5 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 31 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (30.9 ms). | ||
Teljesítmény, kibocsátás és akkumulátor-élettartam – Alacsony energiafogyasztás, megfelelő akkumulátor-élettartam
A MediaTek Dimensity 6300 processzorral felszerelt Moto G37 valójában nem nyújt nagyobb teljesítményt, mint elődje. Teljesítménye jelentősen elmarad a hasonló árkategóriájú versenytársaitól, és a mindennapi használat során sem mindig működik teljesen zökkenőmentesen.
Legalább a terhelés alatt mért ház maximális hőmérséklete elfogadható, és még hosszabb használat után is csak minimális teljesítménycsökkenés észlelhető.
Az alsó szélén található kis hangszórót a fülhallgató egészíti ki. Ennek ellenére a hangprofil nagyon magas hangtartomány-domináns, ami nem különösebben lenyűgöző. Ha hangszórókat vagy fejhallgatót csatlakoztat USB-n vagy Bluetooth-on keresztül, tiszta hangzást kap. A vezeték nélküli audioátvitelhez rendelkezésre álló kodekek választéka lefedi a legfontosabb lehetőségeket.
Az akkumulátort valamivel nagyobb, 5 200 mAh-s kapacitással tervezték, és a Wi-Fi-tesztünk során körülbelül egy órával hosszabb üzemidőt biztosított. Ugyanakkor a versenytársak ezen a területen is már előrébb járnak. A telefon legfeljebb 20 wattos teljesítményen tölthető; a teljes feltöltés több mint 2 órát vesz igénybe.
| Motorola Moto G37 | Motorola Moto G35 | Xiaomi Redmi Note 15 5G | Samsung Galaxy A37 5G | CMF Phone 2 Pro | Átlagos 128 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 219% | 192% | 336% | 219% | -18% | 410% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 355.5 | 989.3 178% | 911.87 157% | 1986.3 459% | 986.43 177% | 300 ? -16% | 2227 ? 526% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 331.3 | 860.3 160% | 867.34 162% | 1732.34 423% | 524.58 58% | 196.6 ? -41% | 1910 ? 477% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 68.5 | 272.1 297% | 222.77 225% | 368.9 439% | 294.62 330% | 85.7 ? 25% | 311 ? 354% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 93.8 | 318.9 240% | 302.72 223% | 115.25 23% | 385.68 311% | 58.5 ? -38% | 358 ? 282% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 40.9 °C / 106 F, összehasonlítva a 35.3 °C / 96 F átlagával , 21.9 és 247 °C között a Smartphone osztálynál.
(±) Az alsó maximum 41.3 °C / 106 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 34 °C / 93 F átlagával
3DMark terheléses tesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| CMF Phone 2 Pro | |
| Motorola Moto G35 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Motorola Moto G37 | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
| Motorola Moto G35 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G | |
| Samsung Galaxy A37 5G | |
Motorola Moto G37 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (89.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 34.1%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.9% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 10.6%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (8.8% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (7.5% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (27.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 73%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 5% hasonló, 23%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 85% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 3% hasonló, 12%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi Note 15 5G hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (88.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 28.4%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (9.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | csökkentett középértékek – átlagosan 10%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.4% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 4.7% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 47%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 46%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 11%, az átlag 34%, a legrosszabb 134% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 64% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 23%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
Kulcs:
min: | |
| Motorola Moto G37 5200 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | Átlagos Mediatek Dimensity 6300 | Az osztály átlaga Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -29% | -24% | -35% | -13% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 0.9 | 1.04 -16% | 0.85 6% | 1.04 -16% | 1.108 ? -23% | 0.879 ? 2% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.2 | 1.33 -11% | 1.86 -55% | 1.63 -36% | 1.695 ? -41% | 1.474 ? -23% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.4 | 1.38 1% | 1.94 -39% | 1.69 -21% | 1.955 ? -40% | 1.663 ? -19% | |
| Load Average * (Watt) | 4.05 | 5.55 ? | 6.75 ? | ||||
| Load Maximum * (Watt) | 8.98 | 7.75 ? | 11.2 ? |
* ... a kisebb jobb
| Motorola Moto G37 5200 mAh | Motorola Moto G35 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 5G 5520 mAh | Samsung Galaxy A37 5G 5000 mAh | CMF Phone 2 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -6% | 7% | 5% | 3% | |
| WiFi v1.3 (h) | 17.7 | 16.7 -6% | 19 7% | 18.6 5% | 18.3 3% |
| Reader / Idle (h) | 36.6 | ||||
| H.264 (h) | 21.1 | ||||
| Load (h) | 4.2 |
Notebookcheck Átfogó értékelés
Ha nem lennének a rövid biztonsági frissítések, szinte vissza kellene térnie az előző modellhez – ennyire spórolt a Motorola a Moto G37-nél.
Még mindig vannak alternatívák más gyártóktól, ezért tesztkészülékünket csak azoknak ajánljuk, akik teljesen odavannak a kialakításáért, és nagyon kedvező áron tudják megszerezni.
Motorola Moto G37
- 07/30/2026 v8
Florian Schmitt
A lehetséges alternatívák összehasonlítása
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G37 Mediatek Dimensity 6300 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB eMMC | Amazon: List Price: 250€ | 191 g | 128 GB eMMC Flash | 6.72" 1604x720 262 PPI IPS | |
| Motorola Moto G35 Unisoc T8100 (T760) ⎘ ARM Mali-G57 MP4 ⎘ 4 GB Memória, 128 GB UFS 2.2 | Amazon: List Price: 179€ | 188 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" 2400x1080 392 PPI IPS | |
| Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: $229.50 List Price: 300€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2392x1080 388 PPI AMOLED | |
| Samsung Galaxy A37 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: List Price: 519€ | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2340x1080 385 PPI Super AMOLED | |
| CMF Phone 2 Pro MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: List Price: 279€ | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.77" 2400x1080 389 PPI AMOLED |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a gyártó vagy a kiskereskedő kölcsönként bocsátotta a szerző rendelkezésére a felülvizsgálat céljából. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.



































