Asus ROG Zephyrus M GM501 (i7-8750H, GTX 1070, Full-HD) Laptop rövid értékelés
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Gigabyte Aero 15X | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| Gigabyte Aero 15X | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Acer Predator Triton 700 | |
» A Top 10 multimédiás noteszgép - tesztek alapján
» A Top 10 játékos noteszgép
» A Top 10 belépő szintű üzleti noteszgép
» A Top 10 üzleti noteszgép
» A Top 10 notebook munkaállomása
» A Top 10 okostelefon - tesztek alapján
» A Top 10 táblagép
» A Top 10 Windows tabletje
» A Top 10 subnotebook - tesztek alapján
» A Top 10 300 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 120 euró alatti okostelefonja
» A Top 10 phabletje (>5.5-inch)
» A Top 10 noteszgép 500 EUR (~160.000 HUF) alatt
» A Top 10 "pehelysúlyú" gaming notebookja
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 89 %
Centrumban: 307 cd/m²
Kontraszt: 1228:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.94
ΔE Greyscale Calman: 6.44 | ∀{0.09-98 Ø5}
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
92.7% sRGB (Argyll 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
CCT: 8395 K
| Asus Zephyrus M GM501 AUO B156HAN07.1 (AUO71ED), IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus GX501 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 1920x1080 | Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15X Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, 1920x1080 | MSI GS63VR 7RG-005 Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), TN LED, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -5% | -2% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.1 | 64.8 -2% | 62.5 -5% | 64.7 -2% | 91.6 39% |
| sRGB Coverage (%) | 92.7 | 91.8 -1% | 88.7 -4% | 90.4 -2% | 100 8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 67.2 | 65.9 -2% | 63.5 -6% | 65.7 -2% | 86.6 29% |
| Response Times | -322% | -382% | -364% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.6 ? | 40.4 ? -512% | 44.8 ? -579% | 43.2 ? -555% | 10.4 ? -58% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.4 ? | 24 ? -131% | 29.6 ? -185% | 28.4 ? -173% | 6.6 ? 37% |
| PWM Frequency (Hz) | 26000 ? | 25510 ? | |||
| Screen | 2% | 0% | -7% | 18% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 307 | 328 7% | 291 -5% | 338 10% | 269 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 296 | 305 3% | 277 -6% | 324 9% | 254 -14% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 83 -7% | 84 -6% | 88 -1% | 85 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.25 -0% | 0.22 12% | 0.34 -36% | 0.21 16% |
| Contrast (:1) | 1228 | 1312 7% | 1323 8% | 994 -19% | 1281 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.74 | 6.02 -5% | 5.52 4% | 5.92 -3% | 3 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.32 | 10.14 10% | 10.72 5% | 11.77 -4% | 5.62 50% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.94 | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 6.44 | 6.32 2% | 6.59 -2% | 7.45 -16% | 3.18 51% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.28 96% | 2.44 90% | 2.58 85% | 2.25 98% |
| CCT | 8395 77% | 8194 79% | 7816 83% | 6366 102% | 7274 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 60 | 60 0% | 58 -3% | 59 -2% | 77 28% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 93 | 92 -1% | 89 -4% | 90 -3% | 100 8% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -107% /
-42% | -129% /
-52% | -124% /
-53% | 11% /
15% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 5.2 ms emelkedés | |
| ↘ 5.2 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 27 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 6.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 3.4 ms emelkedés | |
| ↘ 3.2 ms ősz | ||
| A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 18 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető | |||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8170 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4627 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5662 pontok | |
| PCMark 10 Score | 5194 pontok | |
Segítség | ||
| Asus Zephyrus M GM501 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | Asus Zephyrus GX501 Samsung SSD SM961 1TB M.2 MZVKW1T0HMLH | Acer Predator Triton 700 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0) | Gigabyte Aero 15X Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | MSI GS63VR 7RG-005 Samsung SM961 MZVPW256HEGL | Átlagos Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 5% | 2% | 8% | 5% | ||
| Seq Read (MB/s) | 2091 | 2517 20% | 2508 20% | 2382 14% | 2576 ? 23% | |
| Seq Write (MB/s) | 1580 | 2372 50% | 1124 -29% | 1281 -19% | 1438 ? -9% | |
| 4K Read (MB/s) | 43.42 | 41.47 -4% | 46.56 7% | 51 17% | 47.8 ? 10% | |
| 4K Write (MB/s) | 90.2 | 93 3% | 113.8 26% | 124.7 38% | 114.2 ? 27% | |
| Score Read (Points) | 1471 | 1350 -8% | 1522 3% | 1795 22% | 1475 ? 0% | |
| Score Write (Points) | 1446 | 1243 -14% | 1333 -8% | 1185 -18% | 1267 ? -12% | |
| Score Total (Points) | 3649 | 3282 -10% | 3570 -2% | 3848 5% | 3447 ? -6% |
| 3DMark 06 Standard Score | 31045 pontok | |
| 3DMark 11 Performance | 18278 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36015 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14945 pontok | |
Segítség | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Az osztály átlaga Gaming (18.4 - 240, n=61, az elmúlt 2 évben) | |
| Acer Predator Triton 700 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Asus Zephyrus M GM501 | |
| Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile (48.2 - 68.4, n=41) | |
| Gigabyte Aero 15X | |
| MSI GS63VR 7RG-005 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 106 | 59.4 | ||
| Rocket League (2017) | 143 | |||
| Dirt 4 (2017) | 126 | 78.4 | ||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 131 | 86.2 | ||
| F1 2017 (2017) | 119 | 88 | ||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 102 | 75 | ||
| The Evil Within 2 (2017) | 59.6 | 58.1 | ||
| ELEX (2017) | 99.1 | 75 | ||
| Call of Duty WWII (2017) | 144 | 117 | ||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 75.6 | 54.2 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 30 / 31 / 33 dB(A) |
| Terhelés |
| 49 / 52 dB(A) |
![]() | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min: | ||
| Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H | Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15X GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -1% | 2% | 2% | -3% | 10% | |
| off / környezet * (dB) | 29 | 31 -7% | 31 -7% | 30 -3% | 30 -3% | 29.8 ? -3% | 24.1 ? 17% |
| Idle Minimum * (dB) | 30 | 32 -7% | 33 -10% | 31 -3% | 31 -3% | 31.9 ? -6% | 26.1 ? 13% |
| Idle Average * (dB) | 31 | 33 -6% | 34 -10% | 32 -3% | 34 -10% | 33.4 ? -8% | 27.7 ? 11% |
| Idle Maximum * (dB) | 33 | 34 -3% | 40 -21% | 36 -9% | 35 -6% | 36.3 ? -10% | 30.2 ? 8% |
| Load Average * (dB) | 49 | 39 20% | 41 16% | 39 20% | 42 14% | 44.5 ? 9% | 43.1 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 50 | 42 16% | 43 14% | 44 12% | 44 12% | ||
| Load Maximum * (dB) | 52 | 46 12% | 48 8% | 52 -0% | 46 12% | 51.4 ? 1% | 53.7 ? -3% |
* ... a kisebb jobb
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 52 °C / 126 F, összehasonlítva a 40.5 °C / 105 F átlagával , 21.2 és 68.8 °C között a Gaming osztálynál.
(-) Az alsó maximum 49 °C / 120 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 43.3 °C / 110 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 28.8 °C / 84 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(-) A The Witcher 3 játék során a felső oldal átlaghőmérséklete 43.3 °C / 110 F, összehasonlítva a 33.9 °C / ## eszközátlaggal #class_avg_f### F.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 38 °C / 100.4 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.9 °C / 84 F volt (-9.1 °C / -16.4 F).
| Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H | Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15X GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -14% | 6% | 3% | 2% | 1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 52 | 57 -10% | 61 -17% | 51 2% | 47 10% | 47.1 ? 9% | 45.6 ? 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 54 -10% | 69 -41% | 58 -18% | 63 -29% | 50.9 ? -4% | 48.1 ? 2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31 | 32 -3% | 29 6% | 25 19% | 25 19% | 30.6 ? 1% | 31.4 ? -1% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 31 -0% | 32 -3% | 25 19% | 27 13% | 30.3 ? 2% | 34.4 ? -11% |
* ... a kisebb jobb
Asus Zephyrus M GM501 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (86 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(+) | jó basszus – csak 4.8% választja el a mediántól
(±) | a basszus linearitása átlagos (8.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 3.2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (3.6% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 5.8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (11.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 10%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 3% hasonló, 87%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 7% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Acer Predator Triton 700 hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 15.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (10.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 8%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (6.7% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (19.9% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 70%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 25%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 6%, az átlag 18%, a legrosszabb 132% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 50% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 7% hasonló, 43%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | |
| Üresjárat | |
| Terhelés |
|
Kulcs:
min: | |
| Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H | Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ | Gigabyte Aero 15X GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ | Átlagos NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | -33% | 28% | 21% | -21% | -5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 16 | 18 -13% | 28 -75% | 10 37% | 12 25% | 21 ? -31% | 14.1 ? 12% |
| Idle Average * (Watt) | 19 | 23 -21% | 33 -74% | 13 32% | 16 16% | 26.4 ? -39% | 20.2 ? -6% |
| Idle Maximum * (Watt) | 26 | 31 -19% | 41 -58% | 20 23% | 21 19% | 31.8 ? -22% | 27.2 ? -5% |
| Load Average * (Watt) | 103 | 79 23% | 94 9% | 79 23% | 85 17% | 117.7 ? -14% | 111.6 ? -8% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 164 | 148 10% | 160 2% | 120 27% | 128 22% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 223 | 196 12% | 222 -0% | 165 26% | 162 27% | 219 ? 2% | 263 ? -18% |
* ... a kisebb jobb
| Asus Zephyrus M GM501 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, 55 Wh | Asus Zephyrus GX501 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 50 Wh | Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 54 Wh | Gigabyte Aero 15X GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 94.2 Wh | MSI GS63VR 7RG-005 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, 52.4 Wh | Az osztály átlaga Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -26% | -20% | 182% | 28% | 124% | |
| Reader / Idle (h) | 4 | 3.1 -22% | 2.5 -37% | 13 225% | 5.7 43% | 9.79 ? 145% |
| H.264 (h) | 2.7 | 2.2 -19% | 1.8 -33% | 7.6 181% | 3.8 41% | 7.78 ? 188% |
| WiFi v1.3 (h) | 2.7 | 2.2 -19% | 2.4 -11% | 8.2 204% | 3.9 44% | 6.58 ? 144% |
| Load (h) | 1.2 | 0.7 -42% | 1.2 0% | 2.6 117% | 1 -17% | 1.415 ? 18% |
Pro
Kontra
Ha választanunk kellene a ROG Zephyrus GX501VI (GTX 1080 Max-Q) és a ROG Zephyrus M GM501GS (GeForce GTX 1070) között, mi éppenséggel az utóbbit választanánk. Ugyan GM501 jelentősen zajosabb 3D alkalmazások futtatása közben, de sokkal olcsóbb, és majdnem ugyanazt a játékteljesítményt nyújtja, érzéseink szerint jobb beviteli eszközökkel. A kontrasztos, G-Sync-es, 144 Hz-es kijelző, valamint az opcionális váltható grafikus rendszer is erős érvek a megvétele mellett.
Sajnos a GM501 az Optimus technológiával sem képes hosszú üzemidő elérésére. Ehhez egy nagyobb telep kellene. Ennek megfelelően, ebben az Aero 15X marad a csúcstartó a 15 inches, mobilis csúcsnotebookok között. Az Acer rivális (Predator Triton 700) modellje, és a MSI's GS63VR viszont simán utolérhető a Zephyrus M-mel. Gyakran utazó gamerek, akik emellé jó teljesítményt, karcsú, kényelmesen könnyű és menőn kinéző gépet keresnek, valószínűleg elégedettek lesznek a GM501-gyel.
Az Intel hatmagos architektúrája, amelyet most először teszteltünk mobil eszközben, többmagos feladatok esetében masszív teljesítménynövekedést garantál. Erre már nagy szükség is volt az AMD hat- és nyolcmagos Ryzen-jei után. Ahogy azt mondani szokták: a kompetíció jót tesz az üzletnek.
Amúgy nemsokára készen lesznek az új MSI GS65, és a frissített Gigabyte Aero 15X (mindkettő Coffee Lake alapon) tesztjei is - így valószínűleg erős vetélytársakat kap a Zephyrus M.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Asus Zephyrus M GM501
- 04/02/2018 v6 (old)
Florian Glaser




































