Notebookcheck Logo

Applea MacBook Air 13 belépőszintű M5 SoC-je csak 7-8 wattot fogyaszt olyan játékokban, mint a Cyberpunk 2077 vagy a Baldur's Gate 3

Apple M5 SoC a MacBook Air 13-ban
ⓘ Apple
Apple M5 SoC a MacBook Air 13-ban
Appleaz új MacBook Air a kis M5 SoC-vel rendkívül hatékony játék közben. Tesztjeink során mindössze 7-8 wattos SoC-fogyasztást mértünk, ami azt jelenti, hogy a játékteljesítmény a passzív hűtési megoldás ellenére is sziklaszilárd.
AI ARM Laptop / Notebook MacBook macOS Review Snippet Thunderbolt Ultrabook Wi-Fi 7

Épp most tekintettük át az új Apple MacBook Air 13 az M5 SoC-vel ellátott alapkonfigurációban. A MacBook Air 15 hüvelykes modelljével vagy a MacBook Pro 14 M5-tel ellentétben az Air 13 alapmodellje egy valamivel lassabb M5 SoC-vel van felszerelve, amely 10 GPU-mag helyett csak 8-at kínál. A teljesítmény így is nagyon jó, és különösen meglepődtünk a hatékonyságon a játéktesztjeink során, ahol a SoC mindössze 7-8 watt között fogyasztott.

Az Air egy passzív hűtésű eszköz, ami azt jelenti, hogy a teljesítményt tartós terhelés alatt fojtogatják, és az M5 SoC kombinált terhelés alatt gyorsan eléri a 8 watt körüli szintet. Mondhatnánk, hogy a processzor játék közben is gyorsan stabilizálódik ezen a szinten (7-8W), de ez nem így van. Cyberpunk 2077 játék közben például a SoC fogyasztása mindössze 6,9-7,2 watt, tehát még mindig a lehetséges 8 wattos érték alatt van. Ez elegendő ahhoz, hogy 1080p-ben ultra grafikai beállításokkal 19,6 fps-t érjünk el, és ez az eredmény még egy óra elteltével sem változik. Ha kissé csökkentjük a részleteket, és a MetalFX upscalingot is használjuk, akkor ez azt jelenti, hogy olyan igényes címekben, mint a Cyberpunkt 2077 vagy a Baldur's Gate 3 (7,5-7,8 Watt közötti fogyasztás) zökkenőmentes játékmenetet élvezhetünk a MacBook Airen, throttling nélkül.

Power Consumption / Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
1.107 fps per Watt
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
0.793 fps per Watt -28%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
0.754 fps per Watt -32%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
0.686 fps per Watt -38%
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
0.66 fps per Watt -40%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
0.647 fps per Watt -42%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
0.646 fps per Watt -42%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
0.615 fps per Watt -44%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
0.593 fps per Watt -46%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
0.4652 fps per Watt -58%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
0.4547 fps per Watt -59%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
0.4455 fps per Watt -60%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
0.4018 fps per Watt -64%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
0.3895 fps per Watt -65%
Power Consumption / Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor)
AMD Radeon 8060S
Asus ProArt PX13 HN7306EA, Ryzen AI Max+ 395
103.5 (99.9min, 100.3P1 - 107.1max) Watt * -485%
Apple M4 Pro 20-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro, M4 Pro 14-Core
80.5 (78.5min, 78.7P1 - 83max) Watt * -355%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Honor MagicBook Pro 14 2026, Ultra 5 338H
66 (64.7min, 64.8P1 - 70max) Watt * -273%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA, Ultra X7 358H
61.4 (58.1min, 59.6P1 - 62.9max) Watt * -247%
AMD Radeon 880M
Asus ZenBook S16 UM5606GA, Ryzen AI 9 465
57 (55.7min, 56.1P1 - 59.7max) Watt * -222%
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H, Ultra X7 358H
51.2 (30.8min, 50.4P1 - 56.9max) Watt * -189%
Intel Arc Graphics 140T
Honor MagicBook Art 14 2025, Ultra 7 255H
44.3 (41.5min, 43.1P1 - 46max) Watt * -150%
Apple M5 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2025 M5, M5 10-Core
42.4 (41.4min, 41.7P1 - 44.2max) Watt * -140%
Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Pro 14 2024 M4, M4 10-Core
40.2 (39.2min, 39.3P1 - 44.1max) Watt * -127%
Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Pro OLED Lunar Lake, Core Ultra 7 268V
39 (38.4min, 38.6P1 - 40.1max) Watt * -120%
Intel Arc Graphics 130V
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel, Core Ultra 5 228V
37.1 (30.6min, 30.7P1 - 46.8max) Watt * -110%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Samsung Galaxy Book4 Edge 14, SD X Elite X1E-80-100
22 (18.2min, 18.6P1 - 30.4max) Watt * -24%
Apple M4 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M4 Entry, M4 10-Core
21.5 (17.5min, 17.6P1 - 29.3max) Watt * -21%
Apple M5 8-Core GPU
Apple MacBook Air 13 M5, M5 10-Core
17.7 (17.3min, 17.4P1 - 18.2max) Watt *

* ... a kisebb jobb

Ezzel a kis MacBook Air a leghatékonyabb laptop az adatbázisunkban, méghozzá elég nagy különbséggel, lejátszhatatlan képkockasebesség nélkül. A teljes rendszernek a kijelzővel együtt mindössze 19 wattot mérünk, ami ismét nagyon hatékony. Az aktív hűtésű MacBook Pro 14-ben található, 10 GPU-maggal rendelkező M5 SoC nem ilyen hatékony, de cserébe nagyobb játékteljesítményt is nyújt.

Kérjük, tekintse meg a Apple MacBook Air 13 M5 részletes értékelését további részletekért.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Magyarország - Kezdőlap > Hírek > News Archive > Newsarchive 2026 03 > Applea MacBook Air 13 belépőszintű M5 SoC-je csak 7-8 wattot fogyaszt olyan játékokban, mint a Cyberpunk 2077 vagy a Baldur's Gate 3
Andreas Osthoff, 2026-03- 8 (Update: 2026-03- 8)