Notebookcheck

Alienware Area-51m (i9-9900K, RTX 2080) Laptop rövid értékelés

A Dell Clevo-gyilkosa. A legújabb 17.3 hüvelykes Alienware mindent vagy semmit alapon olyan hardverrel és funkciókkal érkezik, amelyek szinte minden más gamer notebookból hiányoznak. Nem elég, hogy az Area-51m teljesen átugrik a 45 W Core H szérián a zsíros 95 W Core K szériás CPU-kért, ráadásul cserélhető videokártya és Tobii szemkövető is van benne, mindez pedig egy vékony keretű alvázban. Vajon ez a 3.000 dolláros hordozható erőmű tényleg megállja-e a helyét egy hasonló specifikációjú asztali PC-vel szemben?
Laptop / Notebook Whiskey Lake Gaming Geforce
, , , , , ,
hasonló találatok
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 (Area-51 Széria)
Processzor
Intel Core i9-9900K 8 x 3.6 - 5 GHz, Coffee Lake-R
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile - 8192 MB, Mag: 1575 MHz, Memória: 1750 MHz, GDDR6, 419.35
Memória
32768 MB 
, DDR4-2666, 17-17-17-39, Dual-Channel, 4x SODIMM
Kijelző
17.30 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPI, LG Philips 173WFG, IPS, LGD05E2, Dell P/N: YWJJ6, NVIDIA G-SYNC + Tobii szemkövető technológia, fényes: nem
Alaplap
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Háttértár
2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0), 1024 GB 
, Másodlagos: 1 TB Seagate ST1000LX015-1U7172
Hangkártya
NVIDIA TU104 - High Definition Audio Controller
Csatlakozók
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 3.5mm, Kártyaolvasó: SD
Hálózat
Killer E3000 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 42 x 402.6 x 319.2
Akkumulátor
90 Wh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webkamera: HD 1280x720
További jellegzetességek
Hangszórók: Sztereó, Billentyűzet: Beveled, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, Alienware Command Center, 12 Hónap Garancia
Súly
3.87 kg, Tápegység: 2.16 kg
Ár
3500 USD
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

428 mm 314 mm 58 mm 4.6 kg425 mm 319 mm 51 mm 4.7 kg425 mm 327 mm 36.3 mm 4.9 kg418 mm 295 mm 41 mm 4.3 kg424 mm 332 mm 30 mm 4.4 kg424 mm 281 mm 22.5 mm 3.6 kg402.6 mm 319.2 mm 42 mm 3.9 kg
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Left: Noble Lock, Thunderbolt 3 (40 Gbps), USB 3.0 Type-A w/ PowerShare, 3.5 mm microphone, 3.5 mm headset
Left: Noble Lock, Thunderbolt 3 (40 Gbps), USB 3.0 Type-A w/ PowerShare, 3.5 mm microphone, 3.5 mm headset
Rear: HDMI 2.0, mini-DisplayPort  1.4, 2.5 Gbps RJ-45, Graphics Amplifier, 2x AC adapter ports
Rear: HDMI 2.0, mini-DisplayPort 1.4, 2.5 Gbps RJ-45, Graphics Amplifier, 2x AC adapter ports
Right: 2x USB 3.0 Type-A
Right: 2x USB 3.0 Type-A
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
682 MBit/s ∼100% +8%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
681 MBit/s ∼100% +8%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
629 MBit/s ∼92%
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
553 MBit/s ∼81% -12%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GT75 8RG-090 Titan
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
686 MBit/s ∼100% +5%
Asus ROG G703GX
Intel Wireless-AC 9560
671 MBit/s ∼98% +3%
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
668 MBit/s ∼97% +2%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s ∼95%
281
cd/m²
275.9
cd/m²
288.6
cd/m²
298
cd/m²
335.2
cd/m²
294.6
cd/m²
289.6
cd/m²
324.8
cd/m²
285.3
cd/m²
Fényerő megoszlás
LG Philips 173WFG
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 335.2 cd/m² (Nits) Átlag: 297 cd/m² Minimum: 17.4 cd/m²
Fényerő megoszlás: 82 %
Centrumban: 355.2 cd/m²
Kontraszt: 508:1 (Fekete: 0.66 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.17
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø5.7
96.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.49% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
LG Philips 173WFG, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GT75 8RG-090 Titan
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 17.30, 1920x1080
Asus ROG G703GX
AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D), IPS, 17.30, 1920x1080
Eurocom Sky X7C i9-9900K
AU Optronics B173HAN03.1, IPS, 17.30, 1920x1080
Razer Blade Pro 2017
Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.30, 3840x2160
Alienware 17 R5
JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.30, 2560x1440
Display
23%
-3%
-4%
29%
-7%
Display P3 Coverage
66.32
90.91
37%
64.1
-3%
64.74
-2%
88.88
34%
63.43
-4%
sRGB Coverage
96.93
99.99
3%
93.25
-4%
89.07
-8%
100
3%
86.12
-11%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.49
86.16
30%
65.55
-1%
65.15
-2%
99.73
50%
62.92
-5%
Response Times
44%
28%
-18%
-309%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.2 ?(8, 5.2)
8 ?(4.4, 3.6)
39%
7.2 ?(3.8, 3.4)
45%
18 ?(10, 8)
-36%
60.8 ?(28.8, 32)
-361%
20.8 ?(11.6, 9.2)
-58%
Response Time Black / White *
10.8 ?(6, 4.8)
5.6 ?(3.8, 1.8)
48%
9.6 ?(4.4, 5.2)
11%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-0%
38.4 ?(22, 16.4)
-256%
6 ?(4, 2)
44%
PWM Frequency
26000 ?(19)
204.9 ?(20)
Screen
19%
-9%
-18%
-8%
-27%
Brightness middle
335.2
240
-28%
296
-12%
276.1
-18%
230
-31%
398
19%
Brightness
297
248
-16%
279
-6%
260
-12%
207
-30%
367
24%
Brightness Distribution
82
83
1%
85
4%
85
4%
83
1%
86
5%
Black Level *
0.66
0.22
67%
0.25
62%
0.36
45%
0.2
70%
0.51
23%
Contrast
508
1091
115%
1184
133%
767
51%
1150
126%
780
54%
Colorchecker dE 2000 *
2.02
2.14
-6%
4.77
-136%
3.51
-74%
5.62
-178%
5.45
-170%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.23
5.04
30%
9.08
-26%
6.84
5%
10.24
-42%
10.36
-43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.17
1.54
-32%
1.46
-25%
3.56
-204%
2.56
-119%
Greyscale dE 2000 *
3.2
1.62
49%
5.83
-82%
2.7
16%
4.54
-42%
5.4
-69%
Gamma
2.16 102%
2.28 96%
2.47 89%
2.28 96%
2.36 93%
2.4 92%
CCT
6746 96%
6846 95%
8076 80%
6947 94%
6625 98%
7453 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.3
77
26%
60
-2%
57.8
-6%
88
44%
56
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
96.9
100
3%
93
-4%
88.8
-8%
100
3%
86
-11%
Teljes átlag (program / beállítások)
29% / 23%
5% / -3%
-13% / -16%
-96% / -41%
-14% / -21%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
       Válaszidő Fekete-fehér
10.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 6 ms emelkedés
↘ 4.8 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (23.8 ms).
       Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
13.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 8 ms emelkedés
↘ 5.2 ms ősz
A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (37.6 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető

In comparison: 52 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 21103 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951940.711952.271931.991915.341909.491890.721902.041897.351893.041884.31886.441884.211884.131873.621882.181877.411868.21871.71871.431873.011860.031857.441867.761872.131862.461864.891861.071871.611864.451857.71859.251862.721847.151856.231854.771859.081870.031863.411866.371864.631867.331850.821858.391863.151862.631862.281862.21868.91866.541857.361948.651945.711892.61899.611896.721888.311891.161908.121878.641895.381875.911867.681869.071896.721895.381898.161855.461895.381893.941871.961895.381873.11895.381887.151891.161891.161895.381889.821886.971878.641882.711896.721863.591868.981860.91885.551884.131888.311884.131878.641886.971860.91891.161862.281884.211870.381881.381881.381886.971892.62000.51971.222003.612013.091978.831984.912002.11969.762016.231987.972006.822005.211997.41986.492003.612002.12000.42003.611994.221994.221998.919991989.551969.762019.391974.241995.811997.42006.721994.222021.022006.721994.321983.442014.611969.671989.651998.91974.241994.221981.871997.32003.612006.721986.491998.92006.722006.721992.732014.611940.711952.271931.991915.341909.491890.721902.041897.351893.041884.31886.441884.211884.131873.621882.181877.411868.21871.71871.431873.011860.031857.441867.761872.131862.461864.891861.071871.611864.451857.71859.251862.721847.151856.231854.771859.081870.031863.411866.371864.631867.331850.821858.391863.151862.631862.281862.21868.91866.541857.361948.651945.711892.61899.611896.721888.311891.161908.121878.641895.381875.911867.681869.071896.721895.381898.161855.461895.381893.941871.961895.381873.11895.381887.151891.161891.161895.381889.821886.971878.641882.711896.721863.591868.981860.91885.551884.131888.311884.131878.641886.971860.91891.161862.281884.211870.381881.381881.381886.971892.62000.51971.222003.612013.091978.831984.912002.11969.762016.231987.972006.822005.211997.41986.492003.612002.12000.42003.611994.221994.221998.919991989.551969.762019.391974.241995.811997.42006.721994.222021.022006.721994.321983.442014.611969.671989.651998.91974.241994.221981.871997.32003.612006.721986.491998.92006.722006.721992.732014.611940.711952.271931.991915.341909.491890.721902.041897.351893.041884.31886.441884.211884.131873.621882.181877.411868.21871.71871.431873.011860.031857.441867.761872.131862.461864.891861.071871.611864.451857.71859.251862.721847.151856.231854.771859.081870.031863.411866.371864.631867.331850.821858.391863.151862.631862.281862.21868.91866.541857.361948.651945.711892.61899.611896.721888.311891.161908.121878.641895.381875.911867.681869.071896.721895.381898.161855.461895.381893.941871.961895.381873.11895.381887.151891.161891.161895.381889.821886.971878.641882.711896.721863.591868.981860.91885.551884.131888.311884.131878.641886.971860.91891.161862.281884.211870.381881.381881.381886.971892.62000.51971.222003.612013.091978.831984.912002.11969.762016.231987.972006.822005.211997.41986.492003.612002.12000.42003.611994.221994.221998.919991989.551969.762019.391974.241995.811997.42006.721994.222021.022006.721994.321983.442014.611969.671989.651998.91974.241994.221981.871997.32003.612006.721986.491998.92006.722006.721992.732014.61Tooltip
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1875 (1847.15-1952.27)
Eurocom Sky X7C i9-9900K GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø1887 (1855.46-1948.65)
Notebookcheck Desktop PC 2018 GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K; CPU Multi 64Bit: Ø1996 (1969.67-2021.02)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Notebookcheck Desktop PC 2018
Intel Core i9-9900K
218 Points ∼76% +5%
Átlagos Intel Core i9-9900K
  (203 - 218, n=9)
211 Points ∼74% +2%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
207 Points ∼72%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
205 Points ∼72% -1%
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
190 Points ∼66% -8%
AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
173 Points ∼60% -16%
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼59% -18%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
169 Points ∼59% -18%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
160 Points ∼56% -23%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
158 Points ∼55% -24%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points ∼50% -30%
CPU Multi 64Bit
AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
4376 Points ∼45% +121%
Notebookcheck Desktop PC 2018
Intel Core i9-9900K
2021 Points ∼21% +2%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K
1979 Points ∼20%
Átlagos Intel Core i9-9900K
  (1623 - 2040, n=9)
1939 Points ∼20% -2%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points ∼15% -29%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
1378 Points ∼14% -30%
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
1362 Points ∼14% -31%
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H
993 Points ∼10% -50%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
798 Points ∼8% -60%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
771 Points ∼8% -61%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
737 Points ∼8% -63%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Átlagos Intel Core i9-9900K
  (2.33 - 2.44, n=5)
2.39 Points ∼68%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
2.33 Points ∼67%
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
2.23 Points ∼64%
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H
1.93 Points ∼55%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
1.9 Points ∼54%
AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
1.9 Points ∼54%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼52%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
1.81 Points ∼52%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1.63 Points ∼47%
CPU Multi 64Bit
AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
21.6 Points ∼40%
Átlagos Intel Core i9-9900K
  (17.4 - 21.8, n=5)
20.7 Points ∼38%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
15.76 Points ∼29%
MSI GT75 8RG-090 Titan
Intel Core i9-8950HK
15.05 Points ∼28%
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
15.02 Points ∼28%
Alienware 17 R5
Intel Core i7-8750H
11.25 Points ∼21%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
8.77 Points ∼16%
Razer Blade Pro 2017
Intel Core i7-7820HK
8.39 Points ∼15%
Alienware 15 R3
Intel Core i7-7700HQ
8.16 Points ∼15%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Átlagos Intel Core i9-9900K
  (36683 - 49142, n=4)
45846 Points ∼63%
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
39382 Points ∼54%
AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
37522 Points ∼51%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
29330 Points ∼40%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
24718 Points ∼34%
Rendering Single 32Bit
Átlagos Intel Core i9-9900K
  (7786 - 8042, n=4)
7924 Points ∼71%
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
7423 Points ∼66%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
6445 Points ∼58%
AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
5241 Points ∼47%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
4286 Points ∼38%
wPrime 2.10 - 1024m
Eurocom Sky X9C
Intel Core i7-8700K
116.591 s * ∼1%
Átlagos Intel Core i9-9900K
  (85.6 - 98.7, n=3)
91.9 s * ∼1%
AMD Threadripper 2970WX, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
38.487 s * ∼0%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
207 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1979 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
162.89 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Segítség
PCMark 10
Score
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
7171 Points ∼82% +2%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K
7035 Points ∼80% 0%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
7006 Points ∼80%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
6558 Points ∼75% -6%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5680 Points ∼65% -19%
Alienware 17 R5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5443 Points ∼62% -22%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3991 Points ∼45% -43%
Essentials
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
10275 Points ∼89% +1%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
10150 Points ∼88%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K
10034 Points ∼87% -1%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
9776 Points ∼85% -4%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9041 Points ∼79% -11%
Alienware 17 R5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8462 Points ∼74% -17%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
8255 Points ∼72% -19%
Productivity
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K
9693 Points ∼87% +15%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
8968 Points ∼80% +7%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
8702 Points ∼78% +3%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
8416 Points ∼75%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7497 Points ∼67% -11%
Alienware 17 R5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
7410 Points ∼66% -12%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
5259 Points ∼47% -38%
Digital Content Creation
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
11191 Points ∼72% +2%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
10929 Points ∼70%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K
9717 Points ∼63% -11%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
8732 Points ∼56% -20%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7337 Points ∼47% -33%
Alienware 17 R5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6980 Points ∼45% -36%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
3975 Points ∼26% -64%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
5720 Points ∼91% +2%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
5610 Points ∼89% 0%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
5607 Points ∼89%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K
5523 Points ∼88% -1%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4622 Points ∼74% -18%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
4531 Points ∼72% -19%
Work Score Accelerated v2
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
6352 Points ∼89% +3%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
6140 Points ∼86%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
RX Vega 64, i9-9900K
5975 Points ∼84% -3%
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
5801 Points ∼82% -6%
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5697 Points ∼80% -7%
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
2486 Points ∼35% -60%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5607 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6140 pontok
PCMark 10 Score
7006 pontok
Segítség
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
MSI GT75 8RG-090 Titan
2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Asus ROG G703GX
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Eurocom Sky X7C i9-9900K
2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
Razer Blade Pro 2017
2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
AS SSD
11%
4%
20%
-11%
Seq Read
2081.75
3058.28
47%
1632.17
-22%
2323.45
12%
2599.35
25%
Seq Write
2334.75
2196.29
-6%
1766.53
-24%
2887.22
24%
587.97
-75%
4K Read
24.14
38.37
59%
50.41
109%
30.51
26%
37.57
56%
4K Write
91.77
97.68
6%
101.86
11%
131.84
44%
104.44
14%
4K-64 Read
1560.96
1346.92
-14%
1196.37
-23%
1507.32
-3%
1116.21
-28%
4K-64 Write
1350.17
1235.98
-8%
1631.32
21%
1483.17
10%
512.87
-62%
Access Time Read *
0.121
0.056
54%
0.061
50%
0.032
74%
0.051
58%
Access Time Write *
0.039
0.038
3%
0.037
5%
0.028
28%
0.036
8%
Score Read
1793
1691
-6%
1410
-21%
1770
-1%
1414
-21%
Score Write
1675
1553
-7%
1910
14%
1904
14%
676
-60%
Score Total
4390
4066
-7%
4057
-8%
4602
5%
2715
-38%
Copy ISO MB/s
2175.01
2048.33
-6%
3043.6
40%
Copy Program MB/s
582.32
428.5
-26%
574.04
-1%
Copy Game MB/s
1479.42
1172.74
-21%
1488.68
1%

* ... a kisebb jobb

2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3184 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2675 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 695.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 622 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2212 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2454 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.1 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Sky X9C
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), i7-8700K
40582 Points ∼80% +50%
1200 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), R3 1200
27546 Points ∼54% +2%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27228 Points ∼54% +1%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
27080 Points ∼54%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
25440 Points ∼50% -6%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (22504 - 27319, n=16)
25211 Points ∼50% -7%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX Vega 64, i9-9900K
23117 Points ∼46% -15%
Notebookcheck Desktop PC 2018
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
22887 Points ∼45% -15%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
21515 Points ∼43% -21%
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK
21422 Points ∼42% -21%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
20236 Points ∼40% -25%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
18879 Points ∼37% -30%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points ∼35% -34%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), R7 1700
11010 Points ∼22% -59%
Dell G3 17 3779
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6228 Points ∼12% -77%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11099 Points ∼56% +4%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
10720 Points ∼54%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (9411 - 10992, n=15)
10046 Points ∼51% -6%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
9780 Points ∼50% -9%
1200 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), R3 1200
9455 Points ∼48% -12%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
8512 Points ∼43% -21%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
7789 Points ∼39% -27%
Notebookcheck Desktop PC 2018
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
7592 Points ∼38% -29%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX Vega 64, i9-9900K
7221 Points ∼37% -33%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
6380 Points ∼32% -40%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5689 Points ∼29% -47%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), R7 1700
3440 Points ∼17% -68%
2560x1440 Port Royal Graphics
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
5852 Points ∼45%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (5377 - 6005, n=14)
5674 Points ∼43% -3%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
5463 Points ∼42% -7%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
4655 Points ∼36% -20%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
4231 Points ∼32% -28%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Eurocom Sky X9C
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), i7-8700K
9770 Points ∼73% +63%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
6379 Points ∼48% +6%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
5993 Points ∼45%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (5511 - 6077, n=8)
5812 Points ∼43% -3%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
5783 Points ∼43% -4%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64
AMD Radeon RX Vega 64, i9-9900K
5440 Points ∼41% -9%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
4669 Points ∼35% -22%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Eurocom Sky X9C
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), i7-8700K
46773 Points ∼76% +22%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
39651 Points ∼65% +3%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
38485 Points ∼63%
1200 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), R3 1200
35403 Points ∼58% -8%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (31826 - 38809, n=17)
35286 Points ∼58% -8%
Eurocom Sky X7C i9-9900K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
35224 Points ∼58% -8%
Notebookcheck Desktop PC 2018
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
31656 Points ∼52% -18%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
29453 Points ∼48% -23%
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK
28918 Points ∼47% -25%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
26097 Points ∼43% -32%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
24868 Points ∼41% -35%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points ∼38% -39%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), R7 1700
15264 Points ∼25% -60%
Dell G3 17 3779
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7761 Points ∼13% -80%
1280x720 Performance Combined
Eurocom Sky X7C i9-9900K
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
17501 Points ∼66% +1%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K
17290 Points ∼65%
Notebookcheck Desktop PC 2018
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop), i9-9900K
17223 Points ∼65% 0%
Átlagos NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (9038 - 18934, n=17)
14407 Points ∼54% -17%
Eurocom Sky X9C
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), i7-8700K
14119 Points ∼53% -18%
MSI GT75 8RG-090 Titan
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK
14080 Points ∼53% -19%
Asus ROG Strix RTX 2080 OC
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13883 Points ∼52% -20%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
11825 Points ∼44% -32%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points ∼42% -35%
Razer Blade Pro 2017
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
10129 Points ∼38% -41%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Radeon RX 580 (Laptop), R7 1700
8946 Points ∼34% -48%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
8811 Points ∼33% -49%
Dell G3 17 3779
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7509 Points ∼28% -57%
1200 Nvidia GeForce GTX 1080 Ti FE Asus Prime B350-PLUS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), R3 1200
6281 Points ∼24% -64%
3DMark 11 Performance
29759 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score
59224 pontok
3DMark Fire Strike Score
23195 pontok
3DMark Time Spy Score
10704 pontok
Segítség
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
76.1 fps ∼100%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
74.2 (38min - 122max) fps ∼98% -2%
MSI GeForce GTX 1080
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
57.8 (32min) fps ∼76% -24%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
54.1 fps ∼71% -29%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
52.7 (29min - 82max) fps ∼69% -31%
i7-7740X Asus X299 Prime
Intel Core i7-7740X, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
52.3 (28.83min - 88.2max) fps ∼69% -31%
Acer Predator Triton 700
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
49.2 (26min) fps ∼65% -35%
Gigabyte Aero 15-Y9
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
47.8 fps ∼63% -37%
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
46.6 fps ∼61% -39%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
109 (94min - 120max) fps ∼100% +8%
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
101.1 fps ∼93%
Schenker XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
73 fps ∼67% -28%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼67% -28%
Gigabyte Aero 15-Y9
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
65.7 fps ∼60% -35%
Schenker XMG Neo 15 Turing
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
63.8 fps ∼59% -37%
010203040506070809010095949494989997969593959494959595959494959394939493949494959595959593949493969696969695959393939493949493939392949494939393949393959393939393959394949394929392939394959495959696949495989593939394949394929393939292949394949596979494939393949394949494949494939592949595949494949392939394949394949395939695969595959595939594959494939494959595949694959496959695969798979494959493949494979696949394949494949494949594949495949195949494949496989897959695959494949594979797969695969494949393939494949595969595959494959394969495949593939494959496979695969797969596959595959496949595959496949594959495949493949594949494969694989898959594959596969696969594969595969696969594969595969595969695969696949495949493959495939494979696959594959595959594959695959696969598989997979695979898999899989897979796979696989597969795969696959696969695969698979897979796969696969595959394939695959595969594959794959797959697969797979796969794999810097969696959696969696969796969697979796959796969797979998979898979796979797969696969797979796979797979797971001009998979697969796989796999797979796979497989897969696969696959595979695961009998979695969595969697989997969596969695979696969797969796969596969796969696969697969696969696979697969797979799989695959395949696991009997979796969697979697969796969697969796969795969695979596959696969695969796979697979697969798989898989798979796969796969796969696969796979697969697961001001009797969696969696979696969596969396969594969393969696991001009798979696979797979997979799959697979697969796969797979797979796979695989897959694959495979596969697959796979697969596969999999597959596969595959496969999989696979697969597969595969694959694959595989797979596969595959595959495949395959595959695959695949493939496979797989797979695969596959594959695959596969695969695949396949294959492939391929393969798959594969596969797969796969596959696959596969598999897959495959594929595939394949493939494949393939394959695969697100100999796969696949696959596969594959694959595949494959395949595969497959595949595959495969695959595979799949393939494959495939293939694959494959495939695949694959798979796969696969596969696969696969596959696969696969596969696979796979897979797979698100100989797969596969696969696969597969697959796969698989897989897979710010099979696979696979696969796979697969796989999979796969796979810010099979797989899989898979896979797969697979697969696979697969797969797979796979697979910098969796979797969797969797969797979697979797979797979797979797979797979898989798989897989798989897989898979898989899100100100991001009898989799999998989798979810010010199989897979897989897989798979898991009999989799100100999998999998999899999910210110199999999999899100100999899991009998999998999998999998989899989898989998999899999899989999999898999999999910010099989799999999991001009999989797969796969696969696989798969897969810099100999899979796969696969696969696989898979596971001001009999979798979698969697979696971009797989898979897969897979697979910010098989796979797969999979896969797969696979797999899979897969697979696999696979796979899999899999910099991009910099991011011021011009999991001001009910010010110110010010010099991001009999991009999999810099100100991001001009910099100999910010010210310110010099989898991009999999999100100100100100981009999979998989998979798979798969798969797979796989899999998999898979796979897989899969595969496959495969495959696959595959695969695959595969696969796959796969697949596969595959695989696969794959595949596959594959696969697969696969796969696969910010098969694969596969698989796969596969696979898989797979696959596959595959595949594959594959495969799989596969694959595949493959695959697979595959696969596969697991009896969695969696969596969595969797969797969796979899959695888910098Tooltip
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0): Ø96.3 (88-103)
alacsony közepes magas ultra
BioShock Infinite (2013) 447.6 380.6 348 213.4 fps
The Witcher 3 (2015) 382.5 273.3 194.4 101.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 317 224.3 188.8 158.8 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 171 140 134 123 fps
Metro Exodus (2019) 165 120.1 91.5 76.1 fps
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0)
MSI GT75 8RG-090 Titan
GeForce GTX 1080 Mobile, i9-8950HK, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0)
Asus ROG G703GX
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Eurocom Sky X7C i9-9900K
GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9900K, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)
HP Omen X 17-ap002ng
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
Noise
-4%
-1%
7%
7%
1%
off / környezet *
28.1
30
-7%
30
-7%
28.9
-3%
30
-7%
30
-7%
Idle Minimum *
28.1
32
-14%
30
-7%
29.7
-6%
31.6
-12%
30
-7%
Idle Average *
28.6
34
-19%
35
-22%
29.7
-4%
31.6
-10%
31
-8%
Idle Maximum *
51
37
27%
41
20%
30
41%
31.7
38%
33
35%
Load Average *
51
43
16%
44
14%
36.5
28%
38.4
25%
43
16%
Witcher 3 ultra *
51
57
-12%
51
-0%
49
4%
47.2
7%
55
-8%
Load Maximum *
51
62
-22%
52
-2%
57
-12%
48.1
6%
58
-14%

* ... a kisebb jobb

Zajszint

Üresjárat
28.1 / 28.6 / 51 dB(A)
Terhelés
51 / 51 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 28.1 dB(A)
Max. terhelés
 41.2 °C47 °C45.4 °C 
 37 °C43.4 °C34.6 °C 
 31.6 °C28.6 °C29 °C 
Maximum: 47 °C
Átlag: 33 °C
56.4 °C58.8 °C48.8 °C
38.2 °C40 °C36 °C
29 °C28.8 °C30.8 °C
Maximum: 58.8 °C
Átlag: 40.8 °C
Tápegység (max.)  55 °C | Szobahőmérséklet 22.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47 °C / 117 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.8 °C / 138 F, compared to the average of 43 °C / 109 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.3 °C / 96 F, compared to the device average of 33.7 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29 °C / 84.2 F (-3 °C / -5.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.8422537.338.13137.635.74036.436.85033.736.16336.4448032.935.1100324212532.754.216030.966.220030.46925030.373.931530.675.740028.471.250028.370.863027.682.380027.880.1100027.574.7125027.376.916002775200026.876250026.474315026.270.6400026.475.8500026.369.3630026.267.8800026.276.2100002672.41250025.9711600025.871.2SPL39.187.6N3.579.7median 27.3median 72.4Delta1.83.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAlienware Area-51m i9-9900K RTX 2080Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 6%, average was 17%, worst was 37%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.25 / 1.98 Watt
Üresjáratdarkmidlight 23.3 / 33.5 / 38.4 Watt
Terhelés midlight 114.1 / 485.1 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 2x SK Hynix PC400 512GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GT75 8RG-090 Titan
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung PM961 MZVLW256HEHP (RAID 0), TN, 1920x1080, 17.30
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Eurocom Sky X7C i9-9900K
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 2x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0), IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade Pro 2017
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.30
Alienware 17 R5
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, TN, 2560x1440, 17.30
Power Consumption
-4%
25%
-12%
6%
14%
Idle Minimum *
23.3
31
-33%
5
79%
41.3
-77%
31
-33%
28
-20%
Idle Average *
33.5
35
-4%
24
28%
41.8
-25%
36
-7%
32
4%
Idle Maximum *
38.4
45
-17%
42
-9%
46.1
-20%
44
-15%
37
4%
Load Average *
114.1
130
-14%
112
2%
116.6
-2%
107
6%
112
2%
Witcher 3 ultra *
339.5
268
21%
284
16%
245.9
28%
212
38%
192
43%
Load Maximum *
485.1
374
23%
320
34%
352.6
27%
258
47%
231
52%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
2h 35min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
2h 07min
Terhelés (maximális fényerő)
1h 06min
Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 90 Wh
MSI GT75 8RG-090 Titan
i9-8950HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 75 Wh
Asus ROG G703GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile, 96 Wh
Eurocom Sky X7C i9-9900K
i9-9900K, GeForce RTX 2080 Mobile, 82 Wh
Razer Blade Pro 2017
i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile, 99 Wh
Alienware 17 R5
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
Akkumulátor üzemidő
20%
66%
-6%
47%
47%
Reader / Idle
155
225
45%
301
94%
253
63%
268
73%
WiFi v1.3
127
238
87%
120
-6%
197
55%
218
72%
Load
66
63
-5%
78
18%
81
23%
64
-3%

Pro

+ 4x SODIMM foglalat és 3x tárolóhely azonnal elérhető
+ közel asztali szintű CPU és GPU teljesítmény
+ aránylag könnyebb, mint a versenytársak
+ teljesen csendes, ha Halk üzemmódba van állítva
+ teljes méretű NumPad és Makró gombok egyaránt
+ 144 Hz-es panel, minimális ghosting
+ ultra-gyors 2,5 Gbps RJ-45
+ grafikus erősítő port
+ gombonkénti RGB világítás

Kontra

- rövid üzemidő; kisebb akkumulátor, mint az Alienware 17 R5
- a CPU ~100 C-nál ha 100 százalékos kihasználtság alatt van
- a teljes teljesítmény érdekében két AC adapterre van szükség
- nincs ujjlenyomat-olvasó vagy SD-kártyaolvasó
- kevesebb tárolóhely, mint az MSI GT75
- játék közben zajos ventilátor
- a fedél maximális nyitási szöge korlátozott
- közepes kontrasztarány
- kis érintőpad
- nincs mélysugárzó
Alienware Area-51m rövid értékelés. Test model provided by Dell
Alienware Area-51m rövid értékelés. Test model provided by Dell

Generációról generációra nézve, az Area-51m méltó utódja az Alienware 17 R5-nek. Megtartja mindazt, amit szeretünk a régebbi modellben (Beveled billentyűzet, szilárd kivitelezés, könnyű szervízelhetőség), miközben számos olyan aspektust frissít, amelyek érzésünk szerint leginkább figyelemre szorultak (jobb hűtés, keskenyebb keretek, gyorsabb teljesítmény). Az üzemidő gyenge, de akinek ez fontos, annak inkább az Alienware m17-est ajánljuk.

A teljesítmény – nem meglepően – a notebook igazi fénypontja. A tény, hogy a gép csak puszta százalékpontokkal marad el a saját asztali PC referenciánk mögött, önmagában is lenyűgöző. A ventilátor zaja játék közben szinte azonos marad az Alienware 17 R5-tel, ami jó, figyelembe véve a hatalmas teljesítményugrást, ugyanakkor csalódás is azoknak, akik egy csendesebb gépben reménykedtek.

Ugyanaz, ami Area-51m-met annyira kitűnővé teszi, felelősnek tűnik a legfőbb hátrányokért is. A frissíthető és elvileg jövőbiztos DGFF videokártya például kétségkívül egy nagyon jó elgondolás. Amíg viszont egy tényleges RTX 2080-as utód meg nem jelenik, addig ez egyelőre elég kísérleti jellegűnek tűnik. Másodsorban pedig, a 95+ W Core i9-9900K-ra ugrás egyértelműen megemeli a teljesítményt a hagyományos 45 W Coffee Lake-H megoldással szemben, de fáj nézni a teljes kihasználtság alatti 99+ C-s maghőmérsékletet.

Bár az ilyen magas maghőmérséklet önmagában nem veszélyes, úgy hisszük, hogy nincs rá mentség. Az Eurocom Sky X7C ugyanazt a Core i9 CPU-t használja, mégse megy 84 C fölé, amikor ugyanazoknak a stressz teszteknek van kitéve, anélkül, hogy órajel fojtásra lenne szüksége. Ha a Clevo meg tudja csinálni, akkor nincs ok arra, hogy a Dell ne tudná.

A következő hátrány olyasmi, amire nem számítottunk. A kontrasztarány nem olyan mély, mint a tavalyi Alienware 17 R5 vagy az MSI GT75 esetében. Ez lehet az egyik leggyorsabb gamer notebook a piacon, viszont a kijelzője nem a legjobb minden téren.

A hátrányok, bár nyilvánvalóak, nem vesznek el a tényből, hogy az Area-51m így is egy nagy előrelépés az öregedő Alienware 17 szériával szemben. Ha a Dell továbbra is az asztali CPU és DGFF vonalon halad, reménykedünk abban, hogy a jövőbeni módosítások kevésbé zajos ventilátorral és alacsonyabb hőmérsékletekkel fognak jönni.

Túlzás a lehető legjobb módon. Minden bizonnyal van helye a fejlődésnek, ami a maghőmérsékletet és a ventilátor zaját illeti az Eurocom Sky X7C-hez képest. De mint az Alienware 17 utódja, minden megvan benne, hogy egy erős asztali gép helyettesítő legyen.

Alienware Area-51m i9-9900K RTX 2080 - 09/20/2019 v7
Allen Ngo

Váz
86 / 98 → 88%
Billentyűzet
89%
Érintőpad
89%
Csatlakoztathatóság
62 / 80 → 78%
Súly
51 / 10-66 → 73%
Akkumulátor
40 / 95 → 42%
Kijelző
86%
Játékok alatti teljesítmény
100%
Alkalmazások alatti teljesítmény
95%
Hőmérséklet
85 / 95 → 89%
Zaj
58 / 90 → 64%
Audio
84%
Camera
38 / 85 → 44%
Átlag
74%
86%
Gaming - Súlyozott átlag

Pricecompare

Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 4701 articles published on Notebookcheck since 2011
contact me via: @AllenNgoNBC
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 207121 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Alienware Area-51m (i9-9900K, RTX 2080) Laptop rövid értékelés
Allen Ngo, 2019-04-30 (Update: 2019-04-30)