Notebookcheck Logo

Samsung Odyssey NP800G5M (7700HQ, FHD, GTX 1050) Laptop rövid értékelés

Nem egy hőseposz. Az új Samsung Odyssey mindenkinél jobb lehetett volna. Ehelyett egy átlagos, belépő szintű gép lett, amelyet egyetlen dologgal emelkedik ki az egyre növekvő gaming táborból: borzalmasan hangos ventilátorával.
Gaming Geforce Kaby Lake Windows
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US (Odyssey Széria)
Processzor
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Grafikus adapter
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile - 2048 MB VRAM, Mag: 1354 MHz, Memória: 7008 MHz, GDDR5, 375.63, Optimus
Memória
16 GB 
, PC4-19200 DDR4, 1300 MHz, 15-15-15-35, Dual-Channel, 2x SODIMM
Kijelző
15.60 hüvelyk 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, IPS, ID: BOE0689, név: NV156FHM-N46, fényes: nem
Alaplap
Intel HM175
Háttértár
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, 128 GB 
, másodlagos: 1 TB Seagate ST1000M035-1RK172 HDD
Hangkártya
Conexant @ Intel Skylake PCH - High Definition Audio Controller
Csatlakozók
2 USB 2.0, 1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington zár, Audió csatlakozók: 3.5 mm kombinált ki- és bemenet, Kártyaolvasó: SD olvasó
Hálózat
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Méret
magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 23.9 x 378 x 260.1
Akkumulátor
43 Wh, 3780 mAh Lítium-Polimer
Operációs rendszer
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webkamera: 720p
További jellegzetességek
Hangszórók: 1.5 W sztereo, Billentyűzet: chiclet, Billentyűzet háttérvilágítás: igen, Samsung Recovery, Samsung Settings, Samsung Update, WiFi megosztás, 12 Hónap Garancia
Súly
2.5 kg, Tápegység: 747 g
Hivatkozások
Samsung noteszgépek
Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

 

❌
380 mm 269 mm 34 mm 2.6 kg390 mm 266 mm 23 mm 2.6 kg382.8 mm 254.8 mm 30 mm 2.5 kg383 mm 252 mm 25 mm 2.3 kg378 mm 260.1 mm 23.9 mm 2.5 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, 2x USB 2.0, Kensington Lock
Right: SD reader, 2x USB 2.0, Kensington Lock
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, HDMI, USB 3.0, 3.5 mm combo audio
Left: AC adapter, Gigabit RJ-45, HDMI, USB 3.0, 3.5 mm combo audio
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
120.5 MB/s +468%
Asus FX502VM-AS73
 
78.8 MB/s +272%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
 
21.2 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
252.6 MB/s +1311%
Asus FX502VM-AS73
 
86.9 MB/s +385%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
 
17.9 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s +54%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
513 MBit/s +50%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
341 MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
659 MBit/s +92%
Asus FX502VM-AS73
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
541 MBit/s +58%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
343 MBit/s
245.6
cd/m²		251.5
cd/m²		234.9
cd/m²
246.8
cd/m²		255.9
cd/m²		241
cd/m²
245.9
cd/m²		261.4
cd/m²		257.8
cd/m²
Fényerő megoszlás
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 261.4 cd/m² (Nits) Átlag: 249 cd/m² Minimum: 4.69 cd/m²
Fényerő megoszlás: 90 %
Centrumban: 255.9 cd/m²
Kontraszt: 533:1 (Fekete: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.6 | 0.57-98 Ø5.3
70.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
44.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
48.71% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
70.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
47.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
IPS, 15.60, 1920x1080		Asus FX502VM-AS73
TN LED, 15.60, 1920x1080		HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
LGD04D4, , 15.60, 3840x2160		Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.60, 1920x1080		Gigabyte P55W v7
LG Philips LP156WF6 (LGD046F), IPS, 15.60, 1920x1080		Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Apple APPA030, IPS, 15.40, 2880x1800
Display
-19%
34%
44%
25%
77%
Display P3 Coverage
47.11
38.28
-19%
63
34%
68.9
46%
63.5
35%
99
110%
sRGB Coverage
70.4
56.9
-19%
94.4
34%
98.9
40%
82
16%
100
42%
AdobeRGB 1998 Coverage
48.71
39.47
-19%
64.8
33%
70.9
46%
59.9
23%
87.3
79%
Response Times
30%
24%
-48%
16%
144%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.8 ?(20.8, 18)
28.4 ?(11.2, 17.2)
27%
30.4 ?(12.4, 18)
22%
54 ?(33.2, 20)
-39%
37 ?(15, 22)
5%
46 ?(18, 28)
-19%
Response Time Black / White *
33.6 ?(18.8, 14.8)
22.4 ?(6, 16.4)
33%
24.8 ?(10, 14.8)
26%
52.4 ?(33.2, 19.2)
-56%
25 ?(5, 20)
26%
56 ?(11, 45)
-67%
PWM Frequency
19230 ?(99)
119000 ?(80)
519%
Screen
-8%
15%
46%
28%
61%
Brightness middle
255.9
209.5
-18%
259
1%
400
56%
287
12%
420
64%
Brightness
249
205
-18%
255
2%
392
57%
289
16%
401
61%
Brightness Distribution
90
92
2%
87
-3%
89
-1%
87
-3%
90
0%
Black Level *
0.48
0.69
-44%
0.51
-6%
0.26
46%
0.29
40%
0.3
37%
Contrast
533
304
-43%
508
-5%
1538
189%
990
86%
1400
163%
Colorchecker dE 2000 *
5.9
4.7
20%
3.9
34%
4.9
17%
4.92
17%
3.33
44%
Colorchecker dE 2000 max. *
18.9
19.7
-4%
6.9
63%
11
42%
11
42%
5.11
73%
Greyscale dE 2000 *
5.6
1.8
68%
4.5
20%
7.2
-29%
3.66
35%
2.73
51%
Gamma
2.21 100%
2.23 99%
2.43 91%
2.11 104%
2.32 95%
2.48 89%
CCT
7250 90%
6975 93%
7257 90%
6911 94%
6482 100%
6457 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44.8
36.2
-19%
59.5
33%
64.2
43%
54
21%
78.09
74%
Color Space (Percent of sRGB)
70.1
56.6
-19%
98.9
41%
82
17%
99.97
43%
Teljes átlag (program / beállítások)
1% / -5%
24% / 21%
14% / 33%
23% / 26%
94% / 80%

* ... a kisebb jobb

Megjelenítési válaszidők

ℹ
A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.
   ↔    Válaszidő Fekete-fehér
33.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 18.8 ms emelkedés
↘ 14.8 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 89 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms).
   ↔    Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
38.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva↗ 20.8 ms emelkedés
↘ 18 ms ősz
A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 53 % of all devices are better.
Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.7 ms).

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ
A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.
Képernyő villogása / PWM észlelve 19230 Hz ≤ 99 % fényerő beállítása

The display backlight flickers at 19230 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 19230 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
190 Points +23%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
184 Points +19%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +5%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
155 Points
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
143 Points -8%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
134 Points -14%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
131 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
899 Points +22%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
897 Points +22%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
738 Points
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
724 Points -2%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
678 Points -8%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
566 Points -23%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
2.19 Points +20%
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
2.08 Points +14%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points -3%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
1.67 Points -9%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
1.5 Points -18%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
1.49 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Asus G701VIK-BA049T
Intel Core i7-7820HK
9.91 Points +21%
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
9.78 Points +20%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points 0%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
7.94 Points -3%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
7.47 Points -9%
Toshiba Satellite S70-B-106
Intel Core i7-4700HQ
6.02 Points -26%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
28189 Points +25%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
22512 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points -1%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
21755 Points -3%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
20111 Points -11%
Rendering Single 32Bit
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
7222 Points +21%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
5954 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points -3%
MSI GT80 Titan SLI
Intel Core i7-5700HQ
5550 Points -7%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ
5126 Points -14%
wPrime 2.10 - 1024m
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
236 s * -12%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Intel Core i7-7700HQ
211.3 s *
Eurocom Tornado F5
Intel Core i7-7700K
176.3 s * +17%

* ... a kisebb jobb

Cinebench R10 Shading 32Bit
6832
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22512
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5954
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
67.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.17 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.83 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
102.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
738 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
155 Points
Segítség
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4765 Points +19%
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256
4013 Points 0%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
4001 Points
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3770 Points -6%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points -9%
Work Score Accelerated v2
Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256
5317 Points 0%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
5305 Points
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points -8%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4680 Points -12%
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2722 Points -49%
Creative Score Accelerated v2
Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7220 Points +35%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
5362 Points
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4317 Points -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4001 pontok
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5362 pontok
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5305 pontok
Segítség
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR		Asus FX502VM-AS73
SK Hynix HFS256G39TND-N210A		HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7		Asus ROG Strix GL553VD-DS71
HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630		Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-On CX2-8B512-Q11
CrystalDiskMark 3.0
-46%
19%
-93%
94%
Read Seq
1518
503
-67%
1115
-27%
93.5
-94%
1684
11%
Write Seq
798
138.2
-83%
311
-61%
89.6
-89%
1106
39%
Read 512
460.5
343.5
-25%
706
53%
39.06
-92%
977
112%
Write 512
195.8
137.8
-30%
472.3
141%
51.1
-74%
1119
472%
Read 4k
47.16
29.36
-38%
31.97
-32%
0.57
-99%
45.14
-4%
Write 4k
143.1
70.9
-50%
135.1
-6%
1.05
-99%
134.1
-6%
Read 4k QD32
521
369.9
-29%
288.3
-45%
1.06
-100%
509
-2%
Write 4k QD32
176.4
99.7
-43%
405.5
130%
1.04
-99%
398.1
126%
CrystalDiskMark 3.0
AS SSD
hddimg
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Sequential Read: 1518 MB/s
Sequential Write: 798 MB/s
512K Read: 460.5 MB/s
512K Write: 195.8 MB/s
4K Read: 47.16 MB/s
4K Write: 143.1 MB/s
4K QD32 Read: 521 MB/s
4K QD32 Write: 176.4 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11261 Points +88%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
7791 Points +30%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7321 Points +22%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K
6797 Points +13%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
6013 Points 0%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
5990 Points
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
5323 Points -11%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4133 Points -31%
MSI PX60 6QD
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3638 Points -39%
Fire Strike Extreme Graphics
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
5348 Points +99%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
3517 Points +31%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K
3199 Points +19%
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
2714 Points +1%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
2685 Points
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
2507 Points -7%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
1988 Points -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
50205 Points +32%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
46362 Points +22%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K
40922 Points +8%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
38001 Points
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
37840 Points 0%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
33304 Points -12%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
32344 Points -15%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
25986 Points -32%
MSI PX60 6QD
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
25900 Points -32%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14450 Points +86%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
9824 Points +27%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
9768 Points +26%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K
8571 Points +10%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7760 Points
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7457 Points -4%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
7128 Points -8%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4826 Points -38%
MSI PX60 6QD
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
4384 Points -44%
1280x720 Performance Combined
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
8873 Points +19%
Zotac GeForce GTX 1050 2GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop), 4790K
7998 Points +8%
Asus Strix GL502VT-DS74
NVIDIA GeForce GTX 970M, 6700HQ
7952 Points +7%
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
7440 Points
Asus ROG Strix GL553VD-DS71
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
6999 Points -6%
Gigabyte P55K v5
NVIDIA GeForce GTX 965M, 6700HQ
6712 Points -10%
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
6361 Points -15%
MSI PX60 6QD
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
4501 Points -40%
Asus Zenbook UX510UW-CN044T
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6500U
4466 Points -40%
3DMark 11 Performance
7872 pontok
3DMark Ice Storm Standard Score
84774 pontok
3DMark Cloud Gate Standard Score
20291 pontok
3DMark Fire Strike Score
5455 pontok
3DMark Fire Strike Extreme Score
2678 pontok
Segítség
alacsony közepes magas ultra
BioShock Infinite (2013) 63.6
Metro: Last Light (2013) 78 43.8
Thief (2014) 73 40.4
The Witcher 3 (2015) 43 20.8
Batman: Arkham Knight (2015) 91 79 47 25
Dota 2 Reborn (2015) 115
Fallout 4 (2015) 41.5 34.2
Rise of the Tomb Raider (2016) 70.1 38.7 33.4
Ashes of the Singularity (2016) 54.7 34.1 29.6
Doom (2016) 47.5 43.5
Overwatch (2016) 95.3 54.2
012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243Tooltip
The Witcher 3 high

Zajszint

Üresjárat
28.1 / 29.1 / 29.1 dB(A)
HDD
29.1 dB(A)
Terhelés
49.2 / 49.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
csendes
40 dB(A)
hallható
50 dB(A)
hangos
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm távolságról)   környezeti zaj: 28.1 dB(A)
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR		Asus FX502VM-AS73
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A		HP Pavilion 15t-bc200 X7P44AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7		Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11		Gigabyte P55W v7
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Liteonit CV3-8D256		Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Radeon Pro 460, 6920HQ, Apple SSD SM1024L
Noise
-4%
-3%
-1%
-7%
3%
off / környezet *
28.1
28.7
-2%
28.9
-3%
28.4
-1%
30
-7%
29
-3%
Idle Minimum *
28.1
30.6
-9%
32.3
-15%
29
-3%
33
-17%
30.3
-8%
Idle Average *
29.1
30.6
-5%
32.3
-11%
29
-0%
34
-17%
30.3
-4%
Idle Maximum *
29.1
31
-7%
32.3
-11%
32.2
-11%
35
-20%
30.3
-4%
Load Average *
49.2
46.2
6%
43.2
12%
47.1
4%
39
21%
35.1
29%
Load Maximum *
49.2
52.3
-6%
45.2
8%
47.1
4%
50
-2%
46
7%
Witcher 3 ultra *
52

* ... a kisebb jobb

Max. terhelés
 58.4 °C51.2 °C45.2 °C 
 48.2 °C47 °C29.2 °C 
 26.8 °C27 °C26.2 °C 
Maximum: 58.4 °C
Átlag: 39.9 °C
43.4 °C40.6 °C54.2 °C
24.2 °C33.8 °C35.2 °C
25.8 °C25 °C26.2 °C
Maximum: 54.2 °C
Átlag: 34.3 °C
Tápegység (max.)  43 °C | Szobahőmérséklet 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 58.4 °C / 137 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.139.82539.4363135.835.6403735.95035.6356333.633.48032.332.710031.232.612530.431.116030.23020029.230.925028.23631527.74840027.753.25002747.963026.345.880025.647100025.849125024.949.5160024.551.8200024.650250024.451.6315024.156.440002461.650002459.2630023.958.5800023.861.81000023.959.71250023.863.11600023.957.4SPL3769N2.922.2median 24.9median 50Delta29.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Odyssey NP800G5M-X01USApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (37.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 99% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 1% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 93% of all tested devices were better, 1% similar, 6% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás
Kikapcsolt állapot / Készenlétdarklight 0.28 / 0.78 Watt
Üresjáratdarkmidlight 6.7 / 8.9 / 10.8 Watt
Terhelés midlight 81.8 / 122.7 Watt
 color bar
Kulcs: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.
Samsung Odyssey NP800G5M-X01USAsus FX502VM-AS73Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)Asus ROG Strix GL553VD-DS71Gigabyte P55W v7Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
Power Consumption
-57%
0%
-12%
-28%
14%
Idle Minimum *
6.7
14.9
-122%
6.6
1%
7.7
-15%
8
-19%
3
55%
Idle Average *
8.9
15.1
-70%
9
-1%
11.7
-31%
13
-46%
9.9
-11%
Idle Maximum *
10.8
15.2
-41%
10.7
1%
12
-11%
18
-67%
12.5
-16%
Load Average *
81.8
105.8
-29%
77.5
5%
80.5
2%
76
7%
70.6
14%
Witcher 3 ultra *
92.2
Load Maximum *
122.7
148.8
-21%
130
-6%
128.4
-5%
143
-17%
90.8
26%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő
Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)
10h 12min
WiFi Websurfing
4h 23min
Terhelés (maximális fényerő)
1h 16min
Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 43 Wh		Asus FX502VM-AS73
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Wh		Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh		Asus ROG Strix GL553VD-DS71
i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh		Gigabyte P55W v7
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 63 Wh		Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460)
6920HQ, Radeon Pro 460, 76 Wh
Akkumulátor üzemidő
-17%
10%
-20%
30%
52%
Reader / Idle
612
363
-41%
565
-8%
440
-28%
789
29%
WiFi v1.3
263
277
5%
334
27%
276
5%
346
32%
619
135%
Load
76
64
-16%
84
11%
47
-38%
98
29%
52
-32%

Pro

+ viszonylag alacsony belső hőmérséklet játék közben
+ erős CPU és GPU, nincs lefojtás
+ NVMe M.2 SSD + SATA III öböl
+ rendszer kezelő alkalmazás
+ hozzáférhető belső
+ jó billentyűzet visszajelzés

Kontra

- átlagos kijelző válaszidő; nincs 120 Hz/5 ms vagy G-Sync kijelző opció
- játék közben hangos, nincs ventilátorvezérlő szoftver
- kis telepkapacitás, átlagos üzemidő
- a fedél lehetne szilárdabb; nyekergő ház
- játék közben a WASD billentyűknél melegszik
- nincs USB-C, sem DisplayPort
- gyenge hangszórók, gyatra mélyhangok
- nagyon lassú SD olvasó
- hangos billentyűzet
In review: Samsung Odyssey NP800G5M-X01US
In review: Samsung Odyssey NP800G5M-X01US

Az első Odyssey notebookkal kapcsolatos benyomásaink vegyesek. Egyrészről, a rendszer remekül teljesít, nem tapasztaltunk CPU vagy GPU lefojtást, és játékos géphez képest nem melegszik nagyon. Hosszabb távon is képes fenntartani a magas Turbo Boost órajelet. Ez olyan tulajdonság, amellyel a szupervékony gaming gépek általában küzdeni szoktak, tehát legalább a teljesítményre nem lehet panasz.

Másrészről, egyéb területeken viszont az Odyssey nem állja meg a helyét. Leginkább a ventilátor zaja feltűnő játék közben. Az 50 dB(A) körüli értéket erősebb GPU-k (GTX 1070 vagy GTX 1080) hűtésétől várnánk, nem egy GTX 1050-től. Manuális ventilátorvezérléssel ezen lehetne finomhangolni, ha hagynák, hogy a felhasználó maga egyensúlyozzon a zaj és a belső hőmérséklet között.

Minél tovább használjuk a gépet, annál inkább észleljük, hogy hol faragtak le egy kicsit. Az SD olvasó lassú, a csatlakozókínálat fapados, a GPU VRAM felezett, a telep kapacitása kicsi, a kontraszt és a színek sem olyan jók, mint a drágább gépeknél. Az extrán melegedő WASD gombok is furcsa tervezési megfontolásokról árulkodnak: egy autógyártó sem tervezne kényelmetlenül forró kormánykereket ugyanazért, amiért ezt egy gaming noteszgép esetében sem jó ötlet megtenni a WASD billentyűkkel.

A HP Pavilion 15t ugyanezzel a CPU-val és GPU-val szintén az 1100-1200 dolláros árszegmensben található. Míg a Samsung nyers teljesítményben remekül teljesít, szinte minden más téren teljesen átlagos, és ez kevés, hogy kiemelkedjen a többi GTX 1050-es notebook közül.

Az első Samsung Odyssey gaming notebook végre elérhető...és teljesen átlagos. A CPU és GPU teljesítmény remek, lefojtás nincs, nagyon erős ventilátorzaj annál inkább.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Samsung Odyssey NP800G5M-X01US - 04/24/2017 v6(old)
Allen Ngo

Váz
63 / 98 → 64%
Billentyűzet
67%
Érintőpad
69%
Csatlakoztathatóság
49 / 81 → 60%
Súly
60 / 10-66 → 89%
Akkumulátor
78%
Kijelző
81%
Játékok alatti teljesítmény
89%
Alkalmazások alatti teljesítmény
94%
Hőmérséklet
85 / 95 → 89%
Zaj
80 / 90 → 89%
Audio
50%
Camera
37 / 85 → 43%
Átlag
69%
77%
Gaming - Súlyozott átlag

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Samsung Odyssey NP800G5M (7700HQ, FHD, GTX 1050) Laptop rövid értékelés
Allen Ngo, 2017-04-25 (Update: 2017-04-25)