Nokia 8 Sirocco Smartphone rövid értékelés

Name: Nokia 8 Sirocco
Brand: Nokia

Okostelefon a design rajongóinak? A Nokia 8 Sirocco neve és megjelenése is szokatlan. Képes lesz ez a csúcstelefon a tömegeket is megszólítani, vagy leginkább a designrajongóknak lehet érdekes? Cikkünkből kiderül.

Florian Wimmer, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (fordította Tamás Somogyi), Published 05/29/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Android ARM Touchscreen

Tesztkészülék a következő cég jóvoltából notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Nokia 8 Sirocco (8 Széria)

Processzor

Qualcomm Snapdragon 835 (8998) 8 x 2.5 GHz, Kryo 280

Grafikus adapter

Qualcomm Adreno 540

Memória

6 GB

, LPPDDR 4X

Kijelző

5.50 hüvelyk 16:9, 2560 x 1440 pixel 534 PPI, kapacitív, P-OLED, Corning Gorilla Glas 5, fényes: igen

Háttértár

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 114 GB ingyenes

Csatlakozók

1 USB 3.0, Audió csatlakozók: audio kimenet USB-C-n keresztül, 1 Ujjlenyomat olvasó, NFC, Fényerő érzékelő, Szenzorok: gyorsulásmérő, giroszenzor, közelségérzékelő, iránytű, barométer, ANT+, USB-OTG

Hálózat

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G 850 / 900 / 1800 / 1900; 3G 850 / 900 / 1900 / 2100; LTE 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), LTE, GPS

Méret

magasság x szélesség x mélység (mm-ben) 7.5 x 140.9 x 72.97

Akkumulátor

12.4 Wh, 3260 mAh Lítium-Ion, vezeték nélküli töltés (Qi), QuickCharge 4.0, Beszédidő 3G (gyártói adat): 22 h, Készenlét 3G (gyártói adat): 495 h

Operációs rendszer

Android 8.1 Oreo

Camera

Elsődleges kamera: 12 MPix f/1.7, fázis AF, dual LED vaku, videók: 2160p/30fps (fő kamera); 13.0MP, f/2.6, mélységélesség, teleobjektív (másodlagos kamera)
Másodlagos kamera: 5 MPix f/2.0, 1.4 µm

További jellegzetességek

Hangszórók: mono, alsó oldali, Billentyűzet: virtuális, gyorstöltő hálózati adapter, USB kábel, headset, audio adapter, SIM tű, tok, Támogatás, 24 Hónap Garancia, sávszélesség (le/fel): 600 Mbps/150 Mbps (LTE); SAR: 0.54 W/kg (fej); 1.54 W/kg (test); IP67 minősítés, fanless

Súly

176 g, Tápegység: 83 g

Ár

749 Euró

Hivatkozások

Nokia honlap

Megjegyzés: A gyártó különböző beszállítóktól származó alkatrészeket használhat, beleértve a hasonló specifikációjú kijelzőpaneleket, meghajtókat vagy memóriastickeket.

lásd az összes specifikációt

Size Comparison

Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia XZ2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	633 MBit/s +15%
Motorola Moto Z2 Force Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	587 MBit/s +7%
Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	550 MBit/s
Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	519 MBit/s -6%
Nokia 8 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	235 MBit/s -57%
Huawei P10 Plus Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash	128 MBit/s -77%
iperf3 receive AX12
Sony Xperia XZ2 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	669 MBit/s +141%
Samsung Galaxy S9 Mali-G72 MP18, Exynos 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash	652 MBit/s +135%
Motorola Moto Z2 Force Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	573 MBit/s +106%
Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben)	376 MBit/s +35%
Nokia 8 Sirocco Adreno 540, SD 835, 128 GB UFS 2.1 Flash	278 MBit/s
Nokia 8 Adreno 540, SD 835, 64 GB UFS 2.1 Flash	235 MBit/s -15%
Huawei P10 Plus Mali-G71 MP8, Kirin 960, 128 GB UFS 2.0 Flash	40.8 MBit/s -85%

Kép összehasonlítás

Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez

kattintson a képek betöltéséhez


555 cd/m²	575 cd/m²	650 cd/m²
563 cd/m²	576 cd/m²	645 cd/m²
560 cd/m²	599 cd/m²	648 cd/m²

Fényerő megoszlás

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 650 cd/m² (Nits) Átlag: 596.8 cd/m² Minimum: 3.28 cd/m²
Fényerő megoszlás: 85 %
Centrumban: 576 cd/m²
Kontraszt: ∞:1 (Fekete: 0 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.3

	Nokia 8 Sirocco P-OLED, 2560x1440, 5.50	Sony Xperia XZ2 IPS, 2160x1080, 5.70	Motorola Moto Z2 Force OLED, 2560x1440, 5.50	Samsung Galaxy S9 Super AMOLED, 2960x1440, 5.80	Huawei P10 Plus LTPS, 2560x1440, 5.50	Nokia 8 IPS, 2560x1440, 5.30
Screen		34%	1%	31%	27%	-16%
Brightness middle	576	630 9%	511 -11%	529 -8%	568 -1%	735 28%
Brightness	597	632 6%	526 -12%	527 -12%	562 -6%	707 18%
Brightness Distribution	85	96 13%	88 4%	96 13%	92 8%	92 8%
Black Level *		0.44			0.43	0.79
Colorchecker dE 2000 *	5	1.5 70%	4.3 14%	1.4 72%	2.4 52%	6.7 -34%
Colorchecker dE 2000 max. *	8	4.3 46%	9.6 -20%	4 50%	3.8 52%	12.9 -61%
Greyscale dE 2000 *	5.4	2.1 61%	3.7 31%	1.6 70%	2.5 54%	8.3 -54%
Gamma	2.3 ^96%	2.17 ^101%	2.11 ^104%	2.16 ^102%	2.37 ^93%	2.24 ^98%
CCT	7730 ^84%	6513 ^100%	7075 ^92%	6358 ^102%	6779 ^96%	8906 ^73%
Contrast		1432			1321	930

* ... a kisebb jobb

Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)

ℹ

A képernyő tompításához egyes notebookok egyszerűen be- és kikapcsolják a háttérvilágítást gyors egymásutánban - ez az úgynevezett impulzusszélesség-moduláció (PWM) módszer. Ennek a ciklikus frekvenciának ideális esetben az emberi szem számára nem észlelhetőnek kell lennie. Ha ez a frekvencia túl alacsony, az érzékeny szemű felhasználóknak megerőltető lehet, fejfájást okozhat, vagy akár észre is vehetik a villódzást.

Képernyő villogása / PWM észlelve

250 Hz

The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17933 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Megjelenítési válaszidők

ℹ

A kijelző válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő milyen gyorsan képes egyik színről a másikra váltani. A lassú válaszidők utóképekhez vezethetnek, és a mozgó tárgyak elmosódottak lehetnek (szellemképek). A gyors tempójú 3D-s címek játékosainak különösen oda kell figyelniük a gyors válaszidőkre.

↔ Válaszidő Fekete-fehér
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 2 ms emelkedés
4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (21.5 ms).
↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között
4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↗ 2.8 ms emelkedés
4.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva	↘ 2 ms ősz
A képernyő tesztjeinkben nagyon gyors reakciósebességet mutatott, és nagyon jól használható gyors tempójú játékokhoz. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő jobb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (33.8 ms).

AnTuTu v6 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	185487 Points
Sony Xperia XZ2	225663 Points +22%
Motorola Moto Z2 Force	179595 Points -3%
Samsung Galaxy S9	217950 Points +18%
Huawei P10 Plus	138326 Points -25%
Nokia 8	177018 Points -5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (150208 - 185487, n=17)	173235 Points -7%

AnTuTu v7 - Total Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	209729 Points
Sony Xperia XZ2	266981 Points +27%
Samsung Galaxy S9	243861 Points +16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (201881 - 217442, n=8)	208685 Points 0%

PCMark for Android
Work performance score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	7925 Points
Sony Xperia XZ2	9319 Points +18%
Motorola Moto Z2 Force	8553 Points +8%
Samsung Galaxy S9	5736 Points -28%
Huawei P10 Plus	7377 Points -7%
Nokia 8	8282 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6854 - 9927, n=20)	7925 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (10884 - 19297, n=2, az elmúlt 2 évben)	15091 Points +90%
Work 2.0 performance score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	7193 Points
Sony Xperia XZ2	8069 Points +12%
Motorola Moto Z2 Force	6998 Points -3%
Samsung Galaxy S9	5291 Points -26%
Huawei P10 Plus	6157 Points -14%
Nokia 8	6959 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5603 - 7510, n=20)	6743 Points -6%
Az osztály átlaga Smartphone (9101 - 12871, n=4, az elmúlt 2 évben)	10872 Points +51%

BaseMark OS II
Overall (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	3416 Points
Sony Xperia XZ2	3738 Points +9%
Motorola Moto Z2 Force	3625 Points +6%
Samsung Galaxy S9	3285 Points -4%
Huawei P10 Plus	2563 Points -25%
Nokia 8	3505 Points +3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2702 - 3790, n=17)	3367 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (411 - 11438, n=165, az elmúlt 2 évben)	5745 Points +68%
System (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	5888 Points
Sony Xperia XZ2	8402 Points +43%
Motorola Moto Z2 Force	5918 Points +1%
Samsung Galaxy S9	6234 Points +6%
Huawei P10 Plus	3572 Points -39%
Nokia 8	5671 Points -4%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (4238 - 5926, n=17)	5690 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (2376 - 16475, n=165, az elmúlt 2 évben)	9678 Points +64%
Memory (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	3162 Points
Sony Xperia XZ2	2193 Points -31%
Motorola Moto Z2 Force	3652 Points +15%
Samsung Galaxy S9	2669 Points -16%
Huawei P10 Plus	3331 Points +5%
Nokia 8	3540 Points +12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1501 - 4423, n=17)	3137 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (670 - 12716, n=165, az elmúlt 2 évben)	6250 Points +98%
Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	6084 Points
Sony Xperia XZ2	7868 Points +29%
Motorola Moto Z2 Force	6144 Points +1%
Samsung Galaxy S9	6373 Points +5%
Huawei P10 Plus	3438 Points -43%
Nokia 8	5958 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5791 - 6273, n=17)	6052 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (697 - 58651, n=165, az elmúlt 2 évben)	14101 Points +132%
Web (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	1202 Points
Sony Xperia XZ2	1346 Points +12%
Motorola Moto Z2 Force	1300 Points +8%
Samsung Galaxy S9	1099 Points -9%
Huawei P10 Plus	1054 Points -12%
Nokia 8	1262 Points +5%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1009 - 1329, n=17)	1222 Points +2%
Az osztály átlaga Smartphone (10 - 2145, n=165, az elmúlt 2 évben)	1494 Points +24%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	1952 Points
Sony Xperia XZ2	2464 Points +26%
Motorola Moto Z2 Force	1911 Points -2%
Samsung Galaxy S9	3688 Points +89%
Huawei P10 Plus	1852 Points -5%
Nokia 8	1924 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1809 - 1973, n=18)	1917 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (934 - 9574, n=91, az elmúlt 2 évben)	5228 Points +168%
64 Bit Multi-Core Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	6701 Points
Sony Xperia XZ2	8510 Points +27%
Motorola Moto Z2 Force	6711 Points 0%
Samsung Galaxy S9	8786 Points +31%
Huawei P10 Plus	6267 Points -6%
Nokia 8	6479 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6006 - 6799, n=18)	6515 Points -3%
Az osztály átlaga Smartphone (2630 - 26990, n=91, az elmúlt 2 évben)	14045 Points +110%
Compute RenderScript Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	7865 Points
Sony Xperia XZ2	14362 Points +83%
Samsung Galaxy S9	6219 Points -21%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (7462 - 8281, n=13)	7893 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (2053 - 18432, n=72, az elmúlt 2 évben)	10872 Points +38%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	42040 Points
Sony Xperia XZ2	62926 Points +50%
Motorola Moto Z2 Force	40848 Points -3%
Samsung Galaxy S9	41093 Points -2%
Huawei P10 Plus	26156 Points -38%
Nokia 8	40968 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (12604 - 42278, n=20)	37906 Points -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	58018 Points
Sony Xperia XZ2	80233 Points +38%
Motorola Moto Z2 Force	55485 Points -4%
Samsung Galaxy S9	48433 Points -17%
Huawei P10 Plus	33307 Points -43%
Nokia 8	56531 Points -3%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (16794 - 58360, n=20)	53776 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	21407 Points
Sony Xperia XZ2	35856 Points +67%
Motorola Moto Z2 Force	21239 Points -1%
Samsung Galaxy S9	26851 Points +25%
Huawei P10 Plus	14934 Points -30%
Nokia 8	20951 Points -2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6729 - 23046, n=20)	19196 Points -10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	3709 Points
Sony Xperia XZ2	6378 Points +72%
Motorola Moto Z2 Force	4969 Points +34%
Samsung Galaxy S9	3911 Points +5%
Huawei P10 Plus	2229 Points -40%
Nokia 8	4814 Points +30%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3407 - 5030, n=18)	4583 Points +24%
Az osztály átlaga Smartphone (712 - 7285, n=50, az elmúlt 2 évben)	3766 Points +2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	4511 Points
Sony Xperia XZ2	8122 Points +80%
Motorola Moto Z2 Force	6035 Points +34%
Samsung Galaxy S9	4569 Points +1%
Huawei P10 Plus	2469 Points -45%
Nokia 8	5818 Points +29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3682 - 6231, n=18)	5648 Points +25%
Az osztály átlaga Smartphone (618 - 9451, n=50, az elmúlt 2 évben)	4186 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	2287 Points
Sony Xperia XZ2	3642 Points +59%
Motorola Moto Z2 Force	3071 Points +34%
Samsung Galaxy S9	2600 Points +14%
Huawei P10 Plus	1662 Points -27%
Nokia 8	3002 Points +31%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1574 - 3092, n=18)	2807 Points +23%
Az osztály átlaga Smartphone (1093 - 4525, n=50, az elmúlt 2 évben)	3082 Points +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	3656 Points
Sony Xperia XZ2	4693 Points +28%
Motorola Moto Z2 Force	3713 Points +2%
Samsung Galaxy S9	3244 Points -11%
Huawei P10 Plus	1747 Points -52%
Nokia 8	3655 Points 0%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2895 - 3810, n=19)	3616 Points -1%
Az osztály átlaga Smartphone (286 - 7890, n=103, az elmúlt 2 évben)	2770 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	3926 Points
Sony Xperia XZ2	5122 Points +30%
Motorola Moto Z2 Force	3991 Points +2%
Samsung Galaxy S9	3553 Points -10%
Huawei P10 Plus	1767 Points -55%
Nokia 8	3894 Points -1%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3560 - 4072, n=19)	3907 Points 0%
Az osztály átlaga Smartphone (240 - 9814, n=103, az elmúlt 2 évben)	2769 Points -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	2946 Points
Sony Xperia XZ2	3630 Points +23%
Motorola Moto Z2 Force	2986 Points +1%
Samsung Galaxy S9	2486 Points -16%
Huawei P10 Plus	1679 Points -43%
Nokia 8	3010 Points +2%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1628 - 3157, n=19)	2898 Points -2%
Az osztály átlaga Smartphone (858 - 4679, n=103, az elmúlt 2 évben)	3166 Points +7%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	60 fps
Sony Xperia XZ2	60 fps 0%
Motorola Moto Z2 Force	60 fps 0%
Samsung Galaxy S9	60 fps 0%
Huawei P10 Plus	40 fps -33%
Nokia 8	54 fps -10%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (54 - 79, n=19)	60.3 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (22 - 165, n=182, az elmúlt 2 évben)	84.5 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	106 fps
Sony Xperia XZ2	150 fps +42%
Motorola Moto Z2 Force	105 fps -1%
Samsung Galaxy S9	144 fps +36%
Huawei P10 Plus	56 fps -47%
Nokia 8	99 fps -7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (69 - 119, n=18)	107 fps +1%
Az osztály átlaga Smartphone (19 - 791, n=182, az elmúlt 2 évben)	247 fps +133%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	37 fps
Sony Xperia XZ2	59 fps +59%
Motorola Moto Z2 Force	36 fps -3%
Samsung Galaxy S9	45 fps +22%
Huawei P10 Plus	29 fps -22%
Nokia 8	31 fps -16%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (29 - 58, n=19)	42.3 fps +14%
Az osztály átlaga Smartphone (6.8 - 165, n=184, az elmúlt 2 évben)	72 fps +95%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	54 fps
Sony Xperia XZ2	82 fps +52%
Motorola Moto Z2 Force	54 fps 0%
Samsung Galaxy S9	73 fps +35%
Huawei P10 Plus	19 fps -65%
Nokia 8	51 fps -6%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (43 - 64, n=19)	55.2 fps +2%
Az osztály átlaga Smartphone (9.2 - 363, n=184, az elmúlt 2 évben)	140.6 fps +160%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	24 fps
Sony Xperia XZ2	55 fps +129%
Motorola Moto Z2 Force	22 fps -8%
Samsung Galaxy S9	24 fps 0%
Huawei P10 Plus	12 fps -50%
Nokia 8	17 fps -29%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (15 - 59, n=19)	29.1 fps +21%
Az osztály átlaga Smartphone (3.7 - 158, n=184, az elmúlt 2 évben)	60.8 fps +153%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	41 fps
Sony Xperia XZ2	60 fps +46%
Motorola Moto Z2 Force	40 fps -2%
Samsung Galaxy S9	46 fps +12%
Huawei P10 Plus	22 fps -46%
Nokia 8	36 fps -12%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (21 - 43, n=19)	37.9 fps -8%
Az osztály átlaga Smartphone (6.2 - 279, n=184, az elmúlt 2 évben)	99.1 fps +142%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	15 fps
Sony Xperia XZ2	33 fps +120%
Motorola Moto Z2 Force	15 fps 0%
Samsung Galaxy S9	14 fps -7%
Huawei P10 Plus	10 fps -33%
Nokia 8	13 fps -13%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (11 - 50, n=19)	19.5 fps +30%
Az osztály átlaga Smartphone (5 - 117, n=184, az elmúlt 2 évben)	43.3 fps +189%
1920x1080 Car Chase Offscreen (érték szerinti rendezés)
Nokia 8 Sirocco	26 fps
Sony Xperia XZ2	35 fps +35%
Motorola Moto Z2 Force	25 fps -4%
Samsung Galaxy S9	28 fps +8%
Huawei P10 Plus	15 fps -42%
Nokia 8	24 fps -8%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (22 - 26, n=19)	24.5 fps -6%
Az osztály átlaga Smartphone (2.9 - 166, n=184, az elmúlt 2 évben)	59.9 fps +130%

Legend

Nokia 8 Sirocco Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash

Sony Xperia XZ2 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash

Motorola Moto Z2 Force Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

Samsung Galaxy S9 Samsung Exynos 9810, ARM Mali-G72 MP18, 64 GB UFS 2.1 Flash

Huawei P10 Plus HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 128 GB UFS 2.0 Flash

Nokia 8 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash

Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998)

Az osztály átlaga Smartphone

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (az elmúlt 2 évben)	104.3 Points +68%
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65)	89.5 Points +44%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)	67.7 Points +9%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)	66.7 Points +7%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (52.9 - 80.4, n=19)	66.1 Points +6%
Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98)	63.4 Points +2%
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	62.2 Points
Huawei P10 Plus	58.4 Points -6%

Octane V2 - Total Score
Az osztály átlaga Smartphone (4633 - 89112, n=210, az elmúlt 2 évben)	33573 Points +191%
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65)	16774 Points +45%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)	15233 Points +32%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)	12929 Points +12%
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	11544 Points
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3086 - 14300, n=20)	11209 Points -3%
Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98)	11131 Points -4%
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83)	10213 Points -12%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	4813 ms *
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2425 - 4813, n=19)	3219 ms * +33%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)	3175 ms * +34%
Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98)	3160 ms * +34%
Huawei P10 Plus (Chrome 58.0.3029.83)	3107 ms * +35%
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65)	2394 ms * +50%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)	2078 ms * +57%
Az osztály átlaga Smartphone (388 - 9999, n=172, az elmúlt 2 évben)	1599 ms * +67%

WebXPRT 2015 - Overall
Sony Xperia XZ2 (Chrome 65)	262 Points +28%
Nokia 8 Sirocco (Chrome 66)	204 Points
Nokia 8 (Chrome 61.0.3163.98)	174 Points -15%
Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (57 - 204, n=17)	164.4 Points -19%
Samsung Galaxy S9 (Samsung Browser 7.0)	163 Points -20%
Motorola Moto Z2 Force (Chrome 63.0.3239.111)	161 Points -21%
Huawei P10 Plus	140 Points -31%

* ... a kisebb jobb

	Nokia 8 Sirocco	Sony Xperia XZ2	Motorola Moto Z2 Force	Samsung Galaxy S9	Huawei P10 Plus	Nokia 8	Átlagos 128 GB UFS 2.1 Flash	Az osztály átlaga Smartphone
AndroBench 3-5		-8%	63%	1%	144%	-11%	135%	429%
Sequential Read 256KB	738	679 -8%	696 -6%	815 10%	733 -1%	680 -8%	760 ?(427 - 1011, n=113) 3%	1505 ?(226 - 4512, n=215, az elmúlt 2 évben) 104%
Sequential Write 256KB	211.6	198.7 -6%	213.6 1%	206.9 -2%	182.6 -14%	199.1 -6%	297 ?(13.6 - 719, n=113) 40%	1112 ?(57.5 - 3678, n=215, az elmúlt 2 évben) 426%
Random Read 4KB	140.7	149.4 6%	148.8 6%	131 -7%	173.1 23%	145.7 4%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) 9%	247 ?(22.2 - 543, n=215, az elmúlt 2 évben) 76%
Random Write 4KB	22.4	17 -24%	78.6 251%	23.07 3%	149.8 569%	14.57 -35%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) 488%	271 ?(13 - 709, n=215, az elmúlt 2 évben) 1110%
Sequential Read 256KB SDCard		34.25 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	79.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	54 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	76.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	76 ?(13.4 - 88.3, n=43)
Sequential Write 256KB SDCard		30.12 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	54.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	67.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	33.61 ?(Toshiba Exceria Pro M401)	51.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43)

Arena of Valor
	Beállítások	Érték
	min	60 fps
	high HD	60 fps

Shadow Fight 3
	Beállítások	Érték
	high	60 fps
	minimal	60 fps

Max. terhelés

Üresjárat


36.5 °C	36.9 °C	37.5 °C
39.4 °C	39.9 °C	38.2 °C
39.9 °C	40.8 °C	39.4 °C

Maximum: 40.8 °C
Átlag: 38.7 °C


35.4 °C	35.4 °C	35.8 °C
33.8 °C	37.5 °C	40 °C
33.5 °C	39.1 °C	42.3 °C

Maximum: 42.3 °C
Átlag: 37 °C

Tápegység (max.) 31.7 °C | Szobahőmérséklet 22 °C | Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

Frekvenciadiagram (a jelölőnégyzetek be- és kipipálhatók az eszközök összehasonlításához)

Nokia 8 Sirocco audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 55% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nokia 8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.7% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energiafogyasztás

Kikapcsolt állapot / Készenlét	0 / 0.14 Watt
Üresjárat	0.78 / 1.53 / 1.57 Watt
Terhelés	3.49 / 6.96 Watt


Kulcs: min: , med: , max: Metrahit Energy Jelenleg a mérésekhez a Metrahit Energy-t, egy professzionális egyfázisú áramminőség- és energiamérő digitális multimétert használjuk. Tudjon meg többet róla here. All of our test methods can be found here.

	Nokia 8 Sirocco 3260 mAh	Sony Xperia XZ2 3180 mAh	Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh	Samsung Galaxy S9 3000 mAh	Huawei P10 Plus 3750 mAh	Nokia 8 3090 mAh	Átlagos Qualcomm Snapdragon 835 (8998)	Az osztály átlaga Smartphone
Power Consumption		-29%	29%	19%	-66%	-33%	-26%	-18%
Idle Minimum *	0.78	0.72 8%	0.52 33%	0.65 17%	1.03 -32%	0.86 -10%	0.852 ?(0.45 - 2.2, n=18) -9%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, az elmúlt 2 évben) -15%
Idle Average *	1.53	2.21 -44%	0.84 45%	0.81 47%	2.61 -71%	2.13 -39%	2.02 ?(0.84 - 4.5, n=18) -32%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, az elmúlt 2 évben) 5%
Idle Maximum *	1.57	2.22 -41%	0.85 46%	0.92 41%	2.83 -80%	2.16 -38%	2.12 ?(0.85 - 5.2, n=18) -35%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, az elmúlt 2 évben) -4%
Load Average *	3.49	4.6 -32%	2.71 22%	4.76 -36%	7.03 -101%	4.65 -33%	4.69 ?(2.71 - 8.8, n=18) -34%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, az elmúlt 2 évben) -59%
Load Maximum *	6.96	9.34 -34%	7.2 -3%	5.16 26%	10.08 -45%	9.99 -44%	8.46 ?(6.96 - 11.2, n=18) -22%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, az elmúlt 2 évben) -19%

* ... a kisebb jobb

Akkumulátor üzemidő

Üresjárat (WLAN nélkül, minimális fényerő)		26h 43min
WiFi Websurfing		11h 33min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 05min
Terhelés (maximális fényerő)		5h 17min

	Nokia 8 Sirocco 3260 mAh	Sony Xperia XZ2 3180 mAh	Motorola Moto Z2 Force 2730 mAh	Samsung Galaxy S9 3000 mAh	Huawei P10 Plus 3750 mAh	Nokia 8 3090 mAh
Akkumulátor üzemidő		-16%	1%	-31%	-7%	-9%
Reader / Idle	1603	1402 -13%	1630 2%	1182 -26%	1655 3%	1506 -6%
H.264	725	722 0%	811 12%	609 -16%	756 4%	733 1%
WiFi v1.3	693	679 -2%	531 -23%	474 -32%	760 10%	650 -6%
Load	317	159 -50%	354 12%	164 -48%	174 -45%	237 -25%

Pro

+ nagyon stabil, kiváló minőségű ház

+ hosszú üzemidő

+ játék akár 60 fps-sel

+ nagyon precíz érintőkijelző

+ jó mikrofon

+ tiszta Android, garantált frissítések

+ nagy tárhelykapacitás

Kontra

- nincs 3.5 mm-es audio jack

- furcsa viselkedés Google Maps-ben

- átlagos Wi-Fi sebesség

- a szelfikamera nem lenyűgöző

- az ívelt kijelző miatt furcsa színjelenségek

- terhelés alatt viszonylag erősen melegszik

- tartós terhelés alatt jelentős lefojtás

Review: Nokia 8 Sirocco. Test unit provided by notebooksbilliger.de

A Nokia 8 Sirocco határozottan individualistáknak készült; a Nokia teljesítette az ígéreteket, amelyet a készülék neve sugall. A telefon mindent tud, amit egy mai csúcskészüléknek kell: hosszú üzemidő, nagy teljesítmény, magas kijelzőfelbontás, 60 fps-es játék, elég jó kamerarendszer és gyors LTE. A ház nagyon elegáns, extrém stabil, valamint por- és vízálló.

Ugyanakkor a Sirocco sem tökéletes: a Nokia-nak megoldást kellett volna találnia az ívelt kijelző fura színjelenségeire, amelyeket fehér tartalom megjelenítésekor tapasztalhatunk, kezdenie kellett volna valamit a GPS különös viselkedésére a Google Maps használata közben, valamint jobb előlapi kamerát kellett volna a készülékbe építenie. A hangszóró hangerejével nincs gond, de nagyon kiegyensúlyozatlan, és nem rendelkezik Hi-Res Audio minősítéssel sem. Terhelés alatt a telefon eléggé melegszik, hosszabb távon pedig a lapkakészlet teljesítménye sem stabil.

A Nokia 8 Sirocco nem tökéletes, de egy jó csúcstelefon, individualistáknak.

Gyengeségei ellenére a Nokia 8 Sirocco-nak van stílusa, és egy sor előnye is, ilyen például a tartozékok bő tárháza, és a tiszta, frissítési garanciás Android. Ezért mindenkinek ajánljuk a Nokia 8 Sirocco-t, aki a fenti hiányosságokat el tudja fogadni egy, a tucattelefonoktól eltérő készülékért.

Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.

Nokia 8 Sirocco - 2022-09-03 09/03/2022 v7
Florian Wimmer

Váz

89%

Billentyűzet

66 / 75 → 88%

Érintőpad

93%

Csatlakoztathatóság

48 / 70 → 69%

Súly

90%

Akkumulátor

89%

Kijelző

84%

Játékok alatti teljesítmény

39 / 64 → 61%

Alkalmazások alatti teljesítmény

58 / 86 → 67%

Hőmérséklet

88%

Zaj

100%

Audio

71 / 90 → 79%

Camera

65%

Átlag

75%

82%

Smartphone - Súlyozott átlag

Kapcsolódó cikkek

Nokia 8 Sirocco (8 Széria)

Teszt

•

Nokia 8 Smartphone rövid érték...

Pricecompare

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 308 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Magyarország - Kezdőlap > Tesztek / áttekintők > Nokia 8 Sirocco Smartphone rövid értékelés

Florian Wimmer, 2018-05-29 (Update: 2018-05-29)