Lenovo ThinkPad A275 (A12-9800B, 256GB) Laptop rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP EliteBook 820 G3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad A275 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 725 G4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 820 G3 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad A275 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP EliteBook 725 G4 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 130 cd/m²
Kontraszt: 490:1 (Fekete: 0.52 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 9.76 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 11.13 | ∀{0.09-98 Ø5}
63% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
62.8% sRGB (Argyll 3D)
42.05% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
CCT: 12214 K
| Lenovo ThinkPad A275 Len40E0, , 1366x768, 12.5" | HP EliteBook 820 G3 LG Philips LGD0498, , 1366x768, 12.5" | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Lenovo N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.5" | Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS Lenovo LEN4094, , 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 725 G4 AU Optronics, , 1920x1080, 12.5" | Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Innolux N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 6% | -4% | 16% | 6% | |
| Display P3 Coverage (%) | 42.05 | 38.9 -7% | 44.71 6% | 40.57 -4% | 49.16 17% | 44.6 6% 44.6 6% |
| sRGB Coverage (%) | 62.8 | 58.5 -7% | 66.1 5% | 60.7 -3% | 72.3 15% | 65.9 5% 65.9 5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 43.48 | 40.2 -8% | 46.23 6% | 41.92 -4% | 50.8 17% | 46.11 6% 46.11 6% |
| Response Times | -34% | 1% | -15% | -10% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 41 ? | 58 ? -41% | 32.8 ? 20% | 32.8 ? 20% | 47 ? -15% | 40.8 ? -0% |
| Response Time Black / White * (ms) | 23 ? | 29.2 ? -27% | 27.2 ? -18% | 34.4 ? -50% | 24 ? -4% | 30.4 ? -32% |
| PWM Frequency (Hz) | 800 ? | 26040 ? | ||||
| Screen | -4% | 32% | 18% | 61% | 30% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 255 | 244 -4% | 337 32% | 266.4 4% | 329 29% | 283 11% |
| Brightness (cd/m²) | 244 | 240 -2% | 322 32% | 250 2% | 310 27% | 281 15% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 84 -3% | 91 5% | 88 1% | 88 1% | 94 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.52 | 0.6 -15% | 0.32 38% | 0.31 40% | 0.19 63% | 0.25 52% |
| Contrast (:1) | 490 | 407 -17% | 1053 115% | 859 75% | 1732 253% | 1132 131% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.76 | 9 8% | 5.71 41% | 5.3 46% | 2.69 72% | 6.1 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.53 | 15.73 -8% | 15.39 -6% | 21 -45% | 4.47 69% | 15.4 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.13 | 9.48 15% | 5.15 54% | 3.3 70% | 4.23 62% | 6 46% |
| Gamma | 2.38 92% | 2.44 90% | 2.38 92% | 2.36 93% | 2.21 100% | 2.05 107% |
| CCT | 12214 53% | 11116 58% | 6881 94% | 6843 95% | 6011 108% | 6832 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 40 | 37.18 -7% | 42.38 6% | 38 -5% | 46 15% | 42.26 6% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 63 | 58.63 -7% | 65.62 4% | 60 -5% | 72 14% | 65.43 4% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | -15% /
-9% | 13% /
23% | -0% /
9% | 22% /
42% | 7% /
17% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 19 ms emelkedés |  |
| ↘ 4 ms ősz | ||
| A képernyő jó reakciósebességet mutat tesztjeinkben, de túl lassú lehet a versenyképes játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 50 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 41 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 22 ms emelkedés |  |
| ↘ 19 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 63 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 800 Hz | ≤ 30 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 800 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 30 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 800 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| HP EliteBook 725 G4 | |
| Lenovo ThinkPad A275 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| HP EliteBook 725 G4 | |
| Lenovo ThinkPad A275 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Lenovo ThinkPad A275 | |
| HP EliteBook 725 G4 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Lenovo ThinkPad A275 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| HP EliteBook 725 G4 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2925 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4156 pontok | |
| PCMark 10 Score | 2312 pontok | |
Segítség | ||
| Lenovo ThinkPad A275 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | HP EliteBook 820 G3 Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Liteonit LCH-512V2S | Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | HP EliteBook 725 G4 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 106% | 18% | -7% | 12% | |
| Read Seq (MB/s) | 1196 | 1255 5% | 499.6 -58% | 447.3 -63% | 1963 64% |
| Write Seq (MB/s) | 1133 | 1240 9% | 403 -64% | 331.3 -71% | 1409 24% |
| Read 512 (MB/s) | 943 | 1131 20% | 322.9 -66% | 315.7 -67% | 949 1% |
| Write 512 (MB/s) | 870 | 811 -7% | 372.4 -57% | 247.2 -72% | 890 2% |
| Read 4k (MB/s) | 33.82 | 51 51% | 27.22 -20% | 34.46 2% | 29.75 -12% |
| Write 4k (MB/s) | 46.63 | 134.1 188% | 83.6 79% | 76.1 63% | 47.35 2% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 131.5 | 549 317% | 316.5 141% | 235.3 79% | 139.7 6% |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 94.9 | 343.9 262% | 273.1 188% | 162.2 71% | 100.2 6% |
| 3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| HP EliteBook 820 G3 | |
| Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS | |
| Lenovo ThinkPad A275 | |
| HP EliteBook 725 G4 | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3942 pontok | |
Segítség | ||
| BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Lenovo ThinkPad A275 | |
| Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset | |
| HP Envy x360 15m-bq121dx | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo ThinkPad A275 | |
| Battlefield 4 - 1024x768 Low Preset | |
| Lenovo ThinkPad A275 | |
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 45.4 | 26.9 | 23 | |
| Battlefield 4 (2013) | 29 | 20.1 | 12.6 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.6 | 13.2 | 7 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 30.15 / 30.4 / 32.4 dB(A) |
| Terhelés |
| 32.4 / 32.4 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 30.15 dB(A) | ||
(+) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 38.7 °C / 102 F, összehasonlítva a 35.9 °C / 97 F átlagával , 21.4 és 59 °C között a Subnotebook osztálynál.
(-) Az alsó maximum 47 °C / 117 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 39.3 °C / 103 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.5 °C / 80 F, összehasonlítva a 30.8 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(+) A csuklótámasz és az érintőpad hűvösebb, mint a bőr hőmérséklete, maximum 29.3 °C / 84.7 F, ezért hűvös tapintású.
(±) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 28.2 °C / 82.8 F volt (-1.1 °C / -1.9 F).
Lenovo ThinkPad A275 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (63.7 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (13.8% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 4% választja el a mediántól
(±) | a középpontok linearitása átlagos (13% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.5% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (9.7% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 78%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 19%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 66% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 28%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
HP EliteBook 820 G3 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (76.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 20.2%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 6.7%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a csúcsok lineárisak (6.9% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.1% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 74%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 6% hasonló, 20%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 63% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 31%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (75.1 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 16.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.7% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.1% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (6.3% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.5% választja el a mediántól
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (8.4% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (18.4% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 31%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 7% hasonló, 62%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 39% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 8% hasonló, 53%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.48 / 0.6 Watt |
| Üresjárat | 4.2 / 8.2 / 10 Watt |
| Terhelés |
34.5 / 37 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad A275 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN, 1366x768, 12.5" | HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, TN LED, 1366x768, 12.5" | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-512V2S, IPS, 1920x1080, 12.5" | Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS i3-7100U, HD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 13.3" | HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 17% | 28% | 12% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.2 | 3.5 17% | 3.5 17% | 3.5 17% | 4.5 -7% |
| Idle Average * (Watt) | 8.2 | 5.4 34% | 5.5 33% | 5.7 30% | 6.3 23% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10 | 6.2 38% | 6.7 33% | 6.2 38% | 8.3 17% |
| Load Average * (Watt) | 34.5 | 27.3 21% | 28.9 16% | 24.1 30% | 27.6 20% |
| Load Maximum * (Watt) | 37 | 39.5 -7% | 42.1 -14% | 28.5 23% | 34.5 7% |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo ThinkPad A275 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 71 Wh | HP EliteBook 820 G3 6300U, HD Graphics 520, 44 Wh | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh | Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS i3-7100U, HD Graphics 620, 42 Wh | HP EliteBook 725 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | -29% | -24% | -14% | -35% | |
| Reader / Idle (h) | 16 | 13.8 -14% | 15.9 -1% | 16.5 3% | 11.7 -27% |
| WiFi v1.3 (h) | 9 | 6.2 -31% | 8.4 -7% | 9.7 8% | 6.3 -30% |
| Load (h) | 4.1 | 2.4 -41% | 1.5 -63% | 1.9 -54% | 2.1 -49% |
| H.264 (h) | 8.3 | 7.8 | 5.7 |
Pro
Kontra
Az A275 egyértelműen nem a ThinkPad Edge széria utódja. Ugyan a kivitelezés minősége némileg emlékeztet a felhagyott Edge sorozatra, és az alsó rész hajlékonysága miatt csalódottak is vagyunk, az A275 egyéb kvalitásai egészen meggyőzőek. Feltéve, hogy az FHD panelt választjuk, amellyel az A275 egy szinten van a ThinkPad 13-mal, X260-nal és hasonló gépekkel.
A leginkább lenyűgözőek benne a 95%-ban a ThinkPad 13-ra emlékeztető (visszajelzés és kiosztás) beviteli eszközök. A portválaszték is kitűnő: Ethernet, 3x USB 3.0 Gen. 1, és DisplayPort támogatásos USB-C. Biztonsági eszközei között egy gyors és megbízható ujjlenyomat olvasót, egy SmartCard olvasót és egy TPM 2.0 chipet találunk.
Messze a legnagyobb hiányossága a HD TN panel. Egyértelműen az FHD panelt javasoljuk helyette, sokkal jobban illik a gépbe.
A karbantarthatósága is kissé ellentmondásos kérdés. A külső telep a belső (integrált) akku miatt kikapcsolás nélkül kivehető, viszont az A275 nem rendelkezik szervizfedéllel. Az SSD (M.2), a ventilátor, illetve az egyetlen RAM slot eléréséhez az egész felső részt le kell bontanunk.
Mindent egybevetve, az A275 elég jó igásló, elvitathatatlan érdemekkel (9 órás üzemidő a Wi-Fi tesztben, remek beviteli eszközök és portkiosztás, kiváló biztonsági funkciók). Ugyanakkor az 1 000 dollár feletti árat soknak érezzük a lassú és elavult AMD Bristol Ridge lapkakészletért.
A HP EliteBook 820 G3, egy i5-6200U Skylake processzorral 1000 dollár alatt elérhető, az i5-7200U-val felszerelt ThinkPad 13 G2 szintén.
Nem igazán van érvünk a tesztelt laptop megvétele mellett, ha csak az nem, hogy a HP Bristol Ridge alapú EliteBook 725 G4-e kábé ugyanennyibe kerül. Bár, azt a laptopot is túlárazottnak érezzük. A jelentősen kisebb teljesítmény ellensúlyozására egy ezer dollár alatti árcímkét tartanánk megfelelőnek.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Lenovo ThinkPad A275
- 12/21/2017 v6 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
