Lenovo ThinkPad X270 (Core i5, Full HD) Laptop rövid értékelés
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 94 %
Centrumban: 282 cd/m²
Kontraszt: 1132:1 (Fekete: 0.25 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 6.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 6 | ∀{0.09-98 Ø5}
65.43% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.11% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
65.9% sRGB (Argyll 3D)
44.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
CCT: 6832 K
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Innolux N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 7280 AUO236D , , 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Chi Mei, , 1920x1080, 12.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 B140HAN03_1, , 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Lenovo N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | -0% | 34% | 10% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 44.6 44.6 | 44.41 0% | 44.45 0% | 61.4 38% | 48.94 10% | 44.71 0% |
| sRGB Coverage (%) | 65.9 65.9 | 65.4 -1% | 65.5 -1% | 85.9 30% | 73.3 11% | 66.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 46.11 46.11 | 45.9 0% | 46.04 0% | 62.4 35% | 50.5 10% | 46.23 0% |
| Response Times | 9% | 14% | -3% | 6% | 16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 40.8 ? | 32.4 ? 21% | 35 ? 14% | 41.6 ? -2% | 32.8 ? 20% | 32.8 ? 20% |
| Response Time Black / White * (ms) | 30.4 ? | 31.2 ? -3% | 26 ? 14% | 31.6 ? -4% | 33.2 ? -9% | 27.2 ? 11% |
| PWM Frequency (Hz) | 26040 ? | |||||
| Screen | -5% | -2% | 13% | 16% | 2% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 283 | 310.4 10% | 326 15% | 311 10% | 351.2 24% | 337 19% |
| Brightness (cd/m²) | 281 | 301 7% | 304 8% | 288 2% | 325 16% | 322 15% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 88 -6% | 81 -14% | 85 -10% | 89 -5% | 91 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | 0.32 -28% | 0.29 -16% | 0.24 4% | 0.195 22% | 0.32 -28% |
| Contrast (:1) | 1132 | 970 -14% | 1124 -1% | 1296 14% | 1801 59% | 1053 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 5.9 3% | 6.49 -6% | 5.5 10% | 7.4 -21% | 5.71 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.4 | 21 -36% | 15.95 -4% | 9 42% | 9.08 41% | 15.39 -0% |
| Greyscale dE 2000 * | 6 | 5.1 15% | 6.16 -3% | 6.2 -3% | 6.71 -12% | 5.15 14% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.33 94% | 2.32 95% | 2.02 109% | 2.74 80% | 2.38 92% |
| CCT | 6832 95% | 6816 95% | 7575 86% | 5950 109% | 7222 90% | 6881 94% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 42.26 | 42 -1% | 42 -1% | 55.96 32% | 50.48 19% | 42.38 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 65.43 | 65 -1% | 65 -1% | 85.77 31% | 73.31 12% | 65.62 0% |
| Teljes átlag (program / beállítások) | 1% /
-2% | 4% /
0% | 15% /
15% | 11% /
13% | 6% /
3% |
* ... a kisebb jobb
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 16.4 ms emelkedés |  |
| ↘ 14 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 82 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.3 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 40.8 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 21.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 19.6 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 63 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.7 ms). | ||
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM észlelve | 26040 Hz | ≤ 50 % fényerő beállítása |  |
A kijelző háttérvilágítása 26040 Hz-en villog (a legrosszabb esetben, pl. PWM használatával) Villódzás észlelve a 50 % vagy annál kisebb fényerő-beállításnál. E fényerő-beállítás felett nem lehet villogás vagy PWM. A 26040 Hz frekvenciája meglehetősen magas, így a legtöbb PWM-re érzékeny felhasználó nem észlel semmilyen villogást. Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8156 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| Dell Latitude 7280 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3575 pontok | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4660 pontok | |
Segítség | ||
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 Toshiba NVMe THNSF5512GPUK | Dell Latitude 7280 SanDisk X400 M.2 2280 256GB | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Dell XPS 13 9360 FHD i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Liteonit LCH-512V2S | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -45% | 5% | 43% | -12% | -42% | |
| Read Seq (MB/s) | 1190 | 470.8 -60% | 1315 11% | 1827 54% | 1233 4% | 499.6 -58% |
| Write Seq (MB/s) | 985 | 477.4 -52% | 594 -40% | 1383 40% | 733 -26% | 403 -59% |
| Read 512 (MB/s) | 858 | 370.1 -57% | 661 -23% | 814 -5% | 1036 21% | 322.9 -62% |
| Write 512 (MB/s) | 528 | 323.2 -39% | 594 13% | 1098 108% | 439.9 -17% | 372.4 -29% |
| Read 4k (MB/s) | 35.27 | 30.23 -14% | 42.87 22% | 61 73% | 29.31 -17% | 27.22 -23% |
| Write 4k (MB/s) | 124.5 | 59.5 -52% | 151.6 22% | 172.2 38% | 116.9 -6% | 83.6 -33% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 495.3 | 344.4 -30% | 568 15% | 601 21% | 479.2 -3% | 316.5 -36% |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 418.3 | 183 -56% | 491.7 18% | 495.6 18% | 218.3 -48% | 273.1 -35% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i5 | |
| HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
| Dell Latitude 7280 | |
| Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 | |
| 3DMark 11 Performance | 1543 pontok | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5519 pontok | |
| 3DMark Fire Strike Score | 739 pontok | |
Segítség | ||
| alacsony | közepes | magas | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 42.8 | 25.3 | 20.8 | 6.5 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.1 | |||
| Civilization 6 (2016) | 30.7 | 10.3 |
Zajszint
| Üresjárat |
| 29 / 29 / 30.4 dB(A) |
| Terhelés |
| 34.1 / 37.6 dB(A) |
 | ||
30 dB csendes 40 dB(A) hallható 50 dB(A) hangos |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm távolságról) környezeti zaj: 29 dB(A) | ||
(-) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 52.9 °C / 127 F, összehasonlítva a 34.3 °C / 94 F átlagával , 21.2 és 62.5 °C között a Office osztálynál.
(-) Az alsó maximum 57.8 °C / 136 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 36.8 °C / 98 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 24.1 °C / 75 F, összehasonlítva a 29.5 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
(±) A csuklótámasz és az érintőpad tapintásra nagyon felforrósodhat, maximum 38.5 °C / 101.3 F.
(-) A hasonló eszközök csuklótámasz területének átlagos hőmérséklete 27.6 °C / 81.7 F volt (-10.9 °C / -19.6 F).
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 hangelemzés
(-) | nem túl hangos hangszórók (66.8 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 18.8%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (11.1% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 1.5% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.4% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 3.1% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (6.4% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (22.3% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 58%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 9% hasonló, 34%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 21%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 64% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 6% hasonló, 30%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (83.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 11.3%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.2% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(+) | kiegyensúlyozott középpontok – csak 2.4% választja el a mediántól
(+) | a középpontok lineárisak (5.5% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (4.5% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (10.2% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 7%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 2% hasonló, 91%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 5%, az átlag 18%, a legrosszabb 53% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 4% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 1% hasonló, 94%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Kikapcsolt állapot / Készenlét | 0.28 / 0.35 Watt |
| Üresjárat | 3.5 / 5.8 / 7.6 Watt |
| Terhelés |
33.2 / 40.4 Watt |
   
| |
Kulcs:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.5" | Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.5" | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 14" | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-512V2S, IPS, 1920x1080, 12.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 19% | -16% | 21% | 5% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 4.28 -22% | 2.7 23% | 3.84 -10% | 4.1 -17% | 3.5 -0% |
| Idle Average * (Watt) | 5.8 | 5.11 12% | 4.8 17% | 6.3 -9% | 4.2 28% | 5.5 5% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.6 | 5.49 28% | 6.6 13% | 8.6 -13% | 5.1 33% | 6.7 12% |
| Load Average * (Watt) | 33.2 | 29.83 10% | 28.5 14% | 41.9 -26% | 22.1 33% | 28.9 13% |
| Load Maximum * (Watt) | 40.4 | 30.05 26% | 29 28% | 48.7 -21% | 29.4 27% | 42.1 -4% |
* ... a kisebb jobb
| Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00 i5-7200U, HD Graphics 620, 46 Wh | Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Wh | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2017-20HQS03P00 i7-7500U, HD Graphics 620, 57 Wh | Dell XPS 13 9360 FHD i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, 46 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 74% | 59% | 39% | 63% | 13% | |
| Reader / Idle (h) | 17.1 | 25.9 51% | 22.4 31% | 20.9 22% | 21.6 26% | 15.9 -7% |
| H.264 (h) | 6.8 | 8.9 31% | 11.9 75% | 7.8 15% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 5.4 | 11.4 111% | 9.4 74% | 8.3 54% | 11.3 109% | 8.4 56% |
| Load (h) | 1.7 | 2.7 59% | 3.4 100% | 1.8 6% | 2.6 53% | 1.5 -12% |
Pro
Kontra
A Lenovo negyedszerre hasznosította újra ugyanazt a házat. A többi ThinkPad-hez hasonlóan pozitívumok a remek beviteli eszközök és a PowerBridge - bár utóbbinak gyakorlatilag nincs vetélytársa - funkció. Méretét figyelembe véve az X270 elég sok csatlakozóval rendelkezik, amelyek rugalmasan használhatóvá teszik. A kis méretből az is következik, hogy könnyű, és kényelmesen kezelhető. Ebből a szempontból nem különbözik elődjétől, hiszen gyakorlatilag amúgy is ugyanaz az eszköz.
Sajnos a Lenovo pár dolgot elszúrt az X270-nél. Először is a hűtés: kissé ijesztő, hogy egy ULV-processzoros gép a 60°C-os (140°F) felületi hőmérsékletet is eléri, annak ellenére, hogy hűtőventilátora idegesítően gyakran pörög fel. A Full HD kijelző is problémás, mivel jelentősen sötétebb elődjéénél, ahhoz hasonlóan rossz színlefedettséggel. A gyártási hibák is megmaradtak az előző verziókból. A nehézkes karbantartás már az X260 esetében is probléma volt: nem éppen szórakoztató az alsó burkolat megbontása. Meglepő módon, a kisebb, három cellás külső telep rövidebb üzemidőt biztosít, mint az előzőekben.
A Lenovo ThinkPad X2xx szériára sürgősen ráférne egy ráncfelvarrás. A sok kis hiányosság miatt nem ajánljuk az X270-et.
Amennyiben nem feltétlenül van szükségünk egy kompakt notebookra, amelynek rugalmas telepkonfigurációja (PowerBridge) van, úgy nem ajánlott a ThinkPad X270-et megvenni. Nem csak a fentebb leírt problémák miatt, bár azok önmagukban elegendőek ahhoz, hogy a közvetlen vetélytársakat, a HP EliteBook 820 G4-et és a Dell Latitude 7280-at számításba vegyük. Általában nehéz érvet találni az X270 megvásárlása mellett, kivéve ha a PowerBridge-re van szükségünk, vagy esetleg a leginkább nagy cégek számára fontos funkciókra (Smart Card, dokkoló, Ethernet). A Dell XPS 13, és a legnagyobb, házon belüli vetélytárs, a Lenovo ThinkPad X1 Carbon például olyan gépek, amelyek jobb minőséget és nagyobb kijelzőt kínálnak, anélkül, hogy a mobilitás komolyan megsínylené. Ez persze a subnotebookok létjogosultságát általában is megkérdőjelezi. Egy lehetséges érv lenne mellettük az ár, de a klasszikus, 12 inches gépek éppenséggel nem is olcsók.
Ez az eredeti értékelés rövidített változata. A teljes, angol nyelvű cikk itt olvasható.
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
- 03/29/2017 v6 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
