Vélemény a Lenovo Tab K9-ről
A Lenovo Tab K9 egy belépőszintű Android tablet, ezért érdemes visszafogni az elvárásokat. A Lenovo mellékel egy töltőt, és nagyrészt lemond minden harmadik féltől származó szoftverről. A 120 és 150 euró közötti árért műholdas helymeghatározást, analóg hangportot és opcionális LTE modult kapunk, ami tovább növeli a mobilitást.
A frissítések csak 2027 közepéig lesznek elérhetőek, és a Android 16-ot már nem tervezik. Persze még jöhet, de ígéret nincs rá.
A Helio G85 már nem igazán jövőbemutató és már most is csak rángatásra képes. A tablet egyszerű feladatokra elegendő, de többet ne várjunk tőle.
Az akkumulátor élettartama mindennapi használatra megfelelő, de összességében átlag alatti, a memória korlátozott és meglehetősen lassú, a hangszórók pedig nem igazán meggyőzőek.
Az alacsony képernyőfelbontás szintén gyenge pont, de jóval 200 euró alatt valószínűleg ezzel is együtt kell élni egy táblagépnél.
Ha csak egy olcsó táblagépet keresünk egyszerű feladatokra, a Lenovo Tab K9 sok funkciót kínál a pénzéért.
Pro
Kontra
Ár és elérhetőség
A táblagép számos kiskereskedőnél 130 és 150 euró közötti áron kapható az interneten. Arra érdemes figyelni, hogy a mobilkapcsolattal rendelkező verziót vásároljuk-e meg vagy sem.
A Tab K9 LTE-s modellje jelenleg 148 euróba kerül az Amazon.de oldalon. A Tab K9 nem kapható az Egyesült Államokban, de a Lenovo Tab One és a Tab K11 közvetlenül a Lenovo.com weboldalról beszerezhető
Tartalomjegyzék
- Vélemény a Lenovo Tab K9-ről
- Műszaki adatok
- Épület és felszerelés: Újrahasznosított alváz
- Kommunikáció és működés: LTE-vel és műholdas helymeghatározással: Tab K9
- Szoftver és fenntarthatóság: Alig van frissítés
- Kamerák: Alacsony felbontású szelfik és részlethiányos képek
- Megjelenítés: Alacsony pixelsűrűség, de nincs PWM
- Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő: Egy meglehetősen lassú táblagép
- Notebookcheck általános benyomásait a Lenovo Tab K9
- Potenciális alternatívák összehasonlításban
Műszaki adatok
Épület és felszerelés: Újrahasznosított alváz
A Lenovo Tab K9 üzleti kompatibilis szürke színben kapható. Apró, eltérő színű műanyag pöttyökkel rendelkezik, ami annak köszönhető, hogy a Lenovo itt 35%-ban újrahasznosított anyagot használ. A hátlapon található kör alakú mintával együtt ez érdekes, terrazzo padlóburkolatra emlékeztető megjelenést eredményez.
A táblagép jó minőségű tapintású, és kicsit erősen csavarható, de összességében tiszta felületű és stabil. 320 grammos, tehát elég könnyű.
A Tab K9 emellett kompakt, így még a gyerekek vagy a kisebb kezűek is könnyedén használhatják.
Tesztkészülékünk 3,5 mm-es audiocsatlakozóval, műholdas helymeghatározással és microSD-porttal rendelkezik, ami az árkategóriához képest szokatlanul jó.
A microSD-nyílás az Angelbird V60 referenciakártyánkat is elég gyorsan olvassa és írja.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Tab One (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab K9 (Angelbird V60) | |
| Az osztály átlaga Tablet (10.2 - 57.4, n=48, az elmúlt 2 évben) | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches (Angelbird V60) | |
Platformközi lemezvizsgálat (CPDT)
Kommunikáció és működés: LTE-vel és műholdas helymeghatározással: Tab K9
A maximális Wi-Fi adatátviteli sebesség mindössze 370 MBit/s - ennél nagyobb átviteli sebességgel csak a középkategóriás táblagépeknél találkozhatunk.
Tesztkészülékünkhöz egy olyan mobilmodul is jár, amely fontos mobilfrekvenciákkal támogatja az LTE-t, így a táblagép utazás közben is használható mobilinternetezésre. A tesztünk során végzett szúrópróbaszerű ellenőrzések során azonban a vétel időnként kissé bizonytalan volt.
A Lenovo Tab K9 nem rendelkezik ujjlenyomat-érzékelővel, csak az előlapi kamerán keresztül használható 2D-s arcfelismerés. Ez megbízhatóan működik, de nem teljesen biztonságos, ezért jobb, ha nem mentünk érzékeny céges adatokat a tabletre.
Az érintőképernyő megbízhatóan működik, de kissé lomha, a maximális frissítési frekvencia 60 Hz. A processzor gyakran tűnik túlterheltnek, ami gépelés közben rángásokhoz és akadozáshoz vezethet.
| Networking | |
| Lenovo Tab K9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab One | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Átlagos 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Az osztály átlaga Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Szoftver és fenntarthatóság: Alig van frissítés
Android 15 előre telepítve van a tesztkészülékünkön. A Lenovo Tab K9 tiszta szoftverrel érkezik, nagyon kevés harmadik féltől származó alkalmazással. A frissítések 2027 közepéig lesznek elérhetőek, új Android verziót már nem terveznek.
Jó hír, hogy a hátlaphoz újrahasznosított műanyagot használtak. A csomagolás is műanyagmentes, de a mi készülékünk teljesen műanyag fóliába csomagolva érkezett.
Ez az importőrnél vagy a kiskereskedőnél is megtörténhetett, de fenntarthatósági szempontból mindenképpen bosszantó.
Kamerák: Alacsony felbontású szelfik és részlethiányos képek
A Lenovo Tab K9 előlapi kamerája mindössze 2 MP felbontású, ezért csak vészhelyzetben használható szelfikészítésre. A minőség hagy némi kívánnivalót maga után.
A kamera használható videohívásokhoz, de ne számítson túl jó képminőségre.
A hátlapi fő kamera 8 MP felbontású, és esetenként kissé lassú autofókusszal rendelkezik.
A képeken ne számítson sok részletességre, és a dinamikatartomány világos vagy sötét területeken csak közepes. A kamera azonban elegendő a QR- vagy vonalkódok beolvasásához.
Kép összehasonlítás
Válasszon egy jelenetet, és navigáljon az első képen belül. Érintőképernyőkön egy kattintással megváltoztathatja a pozíciót. Egy kattintás a kinagyított képre megnyitja az eredetit egy új ablakban. Az első képen a tesztkészülék méretarányos fotója látható.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Megjelenítés: Alacsony pixelsűrűség, de nincs PWM
A Tab K9 8,7 hüvelykes kijelzője meglehetősen alacsony pixelsűrűségű, így a kép gyakran kissé elmosódottnak tűnik. A táblagép kültéren 400 cd/m² körüli maximális fényerővel küszködik, és HDR-tartalmak esetén sem szabad nagy fényerőre számítani.
A kijelző azonban még így is rendben van az árkategóriájához képest. Meglehetősen pontos színvisszaadást kínál, és nélkülözi a PWM villogást.
| |||||||||||||||||||||||||
Fényerő megoszlás: 87 %
Centrumban: 410 cd/m²
Kontraszt: 1414:1 (Fekete: 0.29 cd/m²)
| Lenovo Tab K9 IPS, 1340x800, 8.7" | Lenovo Tab One TFT LCD (IPS), 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches IPS, 1340x800, 8.7" | Xiaomi Redmi K Pad LCD, 3008x1880, 8.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 4% | 22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 410 | 407 -1% | 499 22% | 743 81% |
| Brightness (cd/m²) | 380 | 379 0% | 479 26% | 721 90% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 88 1% | 90 3% | 94 8% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.24 17% | 0.37 -28% | 0.5 -72% |
| Contrast (:1) | 1414 | 1696 20% | 1349 -5% | 1486 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.36 | 3.68 | 1.61 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.77 | 6.82 | 3.82 | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.9 | 2.9 | |
| Gamma | 1.988 111% | 2.184 101% | 2.232 99% | |
| CCT | 6876 95% | 6787 96% | 6864 95% |
* ... a kisebb jobb
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Lenovo Tab K9 | |
Képernyő villogása / PWM (impulzusszélesség-moduláció)
| Képernyő villogása / PWM nem érzékelhető |  | ||
Összehasonlításképpen: az összes tesztelt eszköz 53 %-a nem használja a PWM-et a kijelző elsötétítésére. Ha PWM-et észleltek, akkor átlagosan 8002 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz-t mértek. | |||
Megjelenítési válaszidők
| ↔ Válaszidő Fekete-fehér | ||
|---|---|---|
| 32.6 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 14.6 ms emelkedés |  |
| ↘ 18 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.1 (minimum) és 240 (maximum) ms között mozog. » 88 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (20.1 ms). | ||
| ↔ Válaszidő 50% szürke és 80% szürke között | ||
| 45.2 ms ... emelkedés és süllyedés ↘ kombinálva | ↗ 24.2 ms emelkedés |  |
| ↘ 21 ms ősz | ||
| A képernyő lassú reakciósebességet mutat tesztjeinkben, és nem lesz kielégítő a játékosok számára. Összehasonlításképpen, az összes tesztelt eszköz 0.165 (minimum) és 636 (maximum) ms között mozog. » 77 % of all devices are better. Ez azt jelenti, hogy a mért válaszidő rosszabb, mint az összes vizsgált eszköz átlaga (31.4 ms). | ||
Teljesítmény, károsanyag-kibocsátás és akkumulátor-üzemidő: Egy meglehetősen lassú táblagép
A SoC, egy MediaTek Helio G85hat évvel ezelőtt mutatták be, ezért már nem aktuális, különösen mivel akkoriban csak a középkategóriába szánták. Ez azt jelenti, hogy a mindennapi használat során nagyon kevés teljesítményt kell nyújtania, és esetenként meg kell küzdenie az időnkénti akadozással. Az eMMC tároló szintén meglehetősen lassú.
Erős melegedést nem mértünk a burkolaton, még hosszas terhelés után sem. A 3DMark stressztesztekben sem mutat észrevehető throttlinget a tablet.
A Lenovo Tab K9 két teljes értékű hangszóróval rendelkezik, így sztereó hangzásra is képes. A hangzás rendben van, de a basszus hiánya miatt nem igazán teljes.
Külső hangszórók vagy fejhallgatók csatlakoztathatók 3,5 mm-es jack-csatlakozón vagy Bluetooth 5.3-on keresztül, és számos hangkódex közül lehet választani.
WLAN-tesztünkben valamivel több mint 14 órás akkumulátoros üzemidőt mértünk. Ez rendben van, hiszen az akkumulátor kapacitása mindössze 5100 mAh.
Más táblagépek, még ebben az árkategóriában is, néha lényegesen hosszabb üzemidőt kínálnak. A töltés a mellékelt hálózati adapterrel alig 2 órát vesz igénybe.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Az osztály átlaga Tablet (35.8 - 395, n=68, az elmúlt 2 évben) | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Átlagos Mediatek Helio G85 (29.2 - 61.3, n=9) | |
| Lenovo Tab K9 | Lenovo Tab One | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | Xiaomi Redmi K Pad | Átlagos 64 GB eMMC Flash | Az osztály átlaga Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | -8% | 454% | -33% | 363% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 302.3 | 298.43 -1% | 289 -4% | 3448.34 1041% | 278 ? -8% | 1905 ? 530% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 207.2 | 199.25 -4% | 263.6 27% | 1494.45 621% | 178.6 ? -14% | 1447 ? 598% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100.1 | 98.38 -2% | 71.1 -29% | 309.61 209% | 60.9 ? -39% | 256 ? 156% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 110.5 | 108.67 -2% | 82.7 -25% | 49.93 -55% | 34.2 ? -69% | 297 ? 169% |
(±) A felső oldalon a maximális hőmérséklet 44.2 °C / 112 F, összehasonlítva a 33.6 °C / 92 F átlagával , 20.7 és 53.2 °C között a Tablet osztálynál.
(±) Az alsó maximum 42.1 °C / 108 F-ig melegszik fel, összehasonlítva a 33.2 °C / 92 F átlagával
(+) Üresjáratban a felső oldal átlagos hőmérséklete 26.9 °C / 80 F, összehasonlítva a 30 °C / ### eszközátlaggal class_avg_f### F.
3DMark stressztesztek
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab One | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches | |
| Lenovo Tab One | |
| Lenovo Tab K9 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Redmi K Pad | |
Lenovo Tab K9 hangelemzés
(±) | a hangszóró hangereje átlagos, de jó (81.5 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(-) | szinte nincs basszus – átlagosan 22.3%-kal alacsonyabb a mediánnál
(±) | a basszus linearitása átlagos (14.3% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.9%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a középpontok linearitása átlagos (7.7% delta az előző gyakorisághoz)
Maximum 2-16 kHz
(±) | magasabb csúcsok – átlagosan 7.1%-kal magasabb, mint a medián
(±) | a csúcsok linearitása átlagos (10.3% delta az előző gyakorisághoz)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(±) | az általános hang linearitása átlagos (26.8% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 83%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 13%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 82% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 14%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
Xiaomi Redmi K Pad hangelemzés
(+) | a hangszórók viszonylag hangosan tudnak játszani (84.6 dB)
Basszus 100 - 315 Hz
(±) | csökkentett basszus – átlagosan 13.8%-kal alacsonyabb, mint a medián
(±) | a basszus linearitása átlagos (12.6% delta az előző frekvenciához)
Közepes 400-2000 Hz
(±) | magasabb középértékek – átlagosan 5.2%-kal magasabb, mint a medián
(+) | a középpontok lineárisak (4.9% delta az előző frekvenciához)
Maximum 2-16 kHz
(+) | kiegyensúlyozott csúcsok – csak 2.6% választja el a mediántól
(+) | a csúcsok lineárisak (3.3% delta az előző frekvenciához képest)
Összességében 100 - 16.000 Hz
(+) | általános hangzás lineáris (13.5% eltérés a mediánhoz képest)
Ugyanazon osztályhoz képest
» 26%Ebben az osztályban az összes tesztelt eszköz %-a jobb volt, 4% hasonló, 70%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 7%, az átlag 20%, a legrosszabb 129% volt
Az összes tesztelt eszközzel összehasonlítva
» 14% az összes tesztelt eszköz jobb volt, 4% hasonló, 83%-kal rosszabb
» A legjobb delta értéke 4%, az átlag 24%, a legrosszabb 134% volt
| Lenovo Tab K9 5100 mAh | Lenovo Tab One 5100 mAh | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches 6650 mAh | Xiaomi Redmi K Pad 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Akkumulátor üzemidő | 3% | 20% | 42% | |
| Reader / Idle (h) | 34.2 | 37.6 10% | 37.3 9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 14.1 | 13.9 -1% | 20.4 45% | 20 42% |
| Load (h) | 4.7 | 4.7 0% | 5 6% | |
| H.264 (h) | 16.3 | 21.1 |
Notebookcheck általános benyomásait a Lenovo Tab K9
A Lenovo Tab K9 egy szilárd belépőszintű táblagép, amely árkategóriájában olyan különleges funkciókkal rendelkezik, mint az LTE, a műholdas helymeghatározás és a hálózati adapter.
A Lenovo Tab One azonban közel azonos élményt és funkciókészletet kínál, különösen, ha olcsóbban juthat hozzá.
Lenovo Tab K9
- 02/25/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Potenciális alternatívák összehasonlításban
Kép | Modell / Review | Legjobb ár | Súly | Drive | Kijelző |
|---|---|---|---|---|---|
1. 76.7%  | Lenovo Tab K9 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | List Price: 150€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
2. 77.4%  | Lenovo Tab One Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: List Price: 100€ | 320 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI TFT LCD (IPS) |
3. 76.8%  | Xiaomi Redmi Pad SE 8.7 inches Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Memória, 64 GB eMMC | Amazon: List Price: 150€ | 373 g | 64 GB eMMC Flash | 8.70" 1340x800 179 PPI IPS |
4. 90.2%  | Xiaomi Redmi K Pad Mediatek Dimensity 9400+ ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | Amazon: 1. $199.99 Xiaomi Redmi Pad 2 Only WiFi... 2. $259.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... 3. $319.50 XIAOMI Redmi Pad 2 PRO Only ... List Price: 330€ | 326 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.80" 3008x1880 403 PPI LCD |
Átláthatóság
A felülvizsgálandó készülékek kiválasztását szerkesztőségünk végzi. A tesztmintát a szerző szabadon megvásárolta, saját költségén. A hitelezőnek nem volt befolyása erre a felülvizsgálatra, és a gyártó sem kapott másolatot erről a felülvizsgálatról a közzététel előtt. Nem volt kötelesség ezt az ismertetőt közzétenni. Független médiavállalatként a Notebookcheck nincs alávetve a gyártók, kiskereskedők vagy kiadók felhatalmazásának.
Így tesztel a Notebookcheck
A Notebookcheck minden évben független, laptopok és okostelefonok százait vizsgálja meg szabványosított eljárások alkalmazásával annak érdekében, hogy minden eredmény összehasonlítható legyen. Körülbelül 20 éve folyamatosan fejlesztjük vizsgálati módszereinket, és ennek során iparági szabványokat állítottunk fel. Tesztlaboratóriumainkban kiváló minőségű mérőberendezéseket használnak tapasztalt technikusok és szerkesztők. Ezek a tesztek többlépcsős validációs folyamatot foglalnak magukban. Komplex minősítési rendszerünk több száz megalapozott mérésen és benchmarkon alapul, ami megőrzi az objektivitást.
